请教大家一个问题，三大交易所只有欧易支持闪电网络吗？还有一个狗狗币粉丝跟我说，狗狗币的支付场景远大于比特币，但除了马斯克，我没在别的地方见过支持狗狗币支付的，难道在国外比较火？
不矛盾吧，艺术品有艺术品的客观评价标准，人们群众也有表达自己主观看法的权利。本来就不是一个圈子的，有不同意见也正常，不能指望每个人都有艺术家的审美。
比特币今天涨了，似乎证实了我昨天的看法。比特币和现代金融体系已经是一荣俱荣，一损俱损了。现代金融的危机，并不意味着比特币的机会，比特币的避险属性被证伪了。比特币最重要的叙事还是抗通胀，只要法币一直超发，比特币一直涨，这个叙事永远不会被证伪。
这没办法，谁让是蒋介石发起的内战呢。就跟普京入侵乌克兰一样，也有证据表明乌克兰袭击了平民，但舆论还是站乌克兰一边，战争的发起者永远要负主要责任。
AI等于算力+算法+数据，是不是意味着哪个行业算法相对简单，数据足够丰富，利润又足以覆盖算力消耗，哪个行业就容易被取代？比如围棋，算法成熟以后，阿尔法狗甚至不需要人类的数据，自己和自己对弈，就可以战胜人类，聊天机器人和AI绘画也是如此。不过金融这个纯数字的行业，好像还没有听说有什么厉害的AI。不过也可以理解，如果大家都用AI，利润又会回到一个平均水平，真有这样的AI，人们也只会偷偷用。不过其他行业还要加入一个概念，容错率。自动驾驶、医药行业，这些对错误容忍度比较低的行业，估计还要掌握在人类手中一段时间。
个人养老金我买了啊，买了一块，给了50块工商银行的红包，直接充了话费，完全不亏。
我最近从稳定币暴雷中得到的一点反思，加密货币行业，也包括比特币，其实是极为依赖现代金融体系的。一旦金融体系出现问题，几乎就斩断了加密货币和现实世界资源交换的能力。虽然比特币是反中心化，反现代金融的，但如果不建立一条比特币和实物直接交换的渠道，那么比特币就无法从现代金融体系自身的危机中受益，更无法取代它。而现实也证明了这一点，原本应该在金融危机中做为避险资产的比特币，实际上并没有上涨多少。
在美国的压力下，沙伊因中国的撮合和解。在美国的撮合下，日韩因对中国的敌意和解，总之中美对抗是和平的缔造者。
大概意思是如果美国不顾中国的反对，坚持向台湾出售武器，那中国也会考虑向俄罗斯出售武器，不知道是不是真的。
真相很重要，但人们的想法更重要。投资的内在价值很重要，但人们觉得什么有价值更重要。
这不是一个很严重的问题，现在大部分浏览器都有翻译功能。至于不开梯子打不开谷歌翻译，不开梯子已经无缘外面的世界了，和翻译功能关系不大。
