Avatar
gpsnmeajp
2235b39641a2e2ed57279aa6469d9912e28c1f0fa489ffe6eb2b1e68bc5f31d2

客層が交差するから?

現実空間を考えても「1箇所に便利なものがまとまってる」と自動的に治安が悪くなるような気がする(コンビニ等)

自分の庭に閉じ込めるのが最適だからね

必要になったら使おう

まあなんか、見ない方が良いと判断した投稿がいくつかあって過去の私がミュートしたんだと思います

DamusでミュートしててもRabbitだと見えるというね...

これなんだろうなと思うのと同時に、「公益性」がまさに問題点なのかもしれないなとも思う

インターネットが登場してからテレビが批判されやすいの、あれ実は「自分の欲しい情報を選択して摂取できるようになったから、選択できないもの(雑音)への耐性が低下した」ことも原因かもしれない

問題の本質、利益衝突と消費者のわがままな気がしてきた

見たいものだけ見えるようにする、のは、有益性を加速させるためのものだけど、これってもしかして幸せにならないかもしれんなあ

そろそろおバイクするかあ

ある程度小規模だと、人の方向性ってある程度揃うので、ゆるい内輪を形成でき、ふさわしくない内容はそもそも流れてこないのよね

「大規模」かつ「汎用的」なのが問題なのかも、と、テーマ特化インスタンスmastdonに参加して思ったところ。

いやまあ、誰もが求めてるのはコンテンツプロバイダーであって人間ではないんだけどさ

人間じゃなくてコンテンツを見ている

ああ、「絵師は絵以外上げるな」はまさにこれなんだな

プラットフォーム自体が有益性を提供するのをやめると、有益性を求めていた人はより個人の有益性を求めるようになるよね

情報を発信したい人のためのプラットフォームって、まさに個人がメディアとして振る舞うためのプラットフォームだよね

ライトユーザー向け戦略は、考えてみれば内輪を潰して情報源化するものか

トレンドってまさに、Twitterが「ニュースメディア」として振る舞うために導入されたんだっけ?

だから、Twitterという企業としては至極正しく狙ったとおりに成長したんだろうな