Avatar
Karel od Martiny
22a193fb86c793d7f73348126a5fe55ab8a4c975805ebc2ff81bf290f7805f7e
We're a nomadic family living full time in a van. We seek as much freedom this way as is possible for us in today's world. We are anarchists, hippies and nomads. Come with us on an amazing journey through life, because life is just awesome :). We share our findings and reflections from nomadic life on the youtube channel "Karel od Martiny" in Czech language. https://creatr.nostr.wine/subscribe/npub1y2se87uxc7fa0aenfqfx5hl9t2u2fjt4sp0tctlcr0efpauqtalqxfvr89
Replying to Avatar walker

nostr:npub107ru69ty2jtnxp7vlqsyze35hylv8ngf4wjedggs9kf6juphw4ksq9zpem looked me straight in the eyes today and said:

“Dad, why do you pay taxes if the government just prints money out of thin air?”

I’m so proud he asked the question, but what should I tell him?

I'd say the truth, but not radicalized. I think freedom can be described without ridiculing or judging the other side. That freedom doesn't need propaganda. So I would say that taxes are forced by violence, but I would also add that the people pushing for taxes are not necessarily evil, they just think that violence and a little bit of unfreedom is needed to run society, while there are also people (us) who think that it can be done without violence and with full freedom, and these two groups are now arguing a little bit about how it will be and it is not quite clear yet. If the non-violent and free way is really as good as we think, there will be no need to defend it :). An unvarnished description of reality will suffice. Maybe. Dont know , jist an idea :).

I stopped when we left Czech Republic. Not possible during traveling :). We would have to have bigger fridge and much more money. But I have to say I sometimes miss those days full of energy and without occasional brain fog. But if I have to decide between my lifestyle and my foodstyle, the lifestyle wins.

I stopped when we left Czech Republic. Not possible during traveling :). We would have to have bigger fridge and much more money. But I have to say I sometimes miss those days full of energy and without occasional brain fog.

Eat lunch and quickly head to the ocean.

#foodstr

I tried a lot of desktop NOSTR clients those days. I ran into various little problems quite often (problem with video, problem with picture, problem with reacting etc...), but eventually I found what works best for me.

First of all I have to give a big thanks towards @Alby, which I now use as a great temporary lightning wallet for both NOSTR and YouTube. At the same time, I love the fact that I have Alby as an extension in my browser and can freely browse the incredible number of NOSTR apps that have already been created without having to enter any codes anywhere (the codes have completely disappeared from my life, I don't even remember what they were called anymore, npub, nsec or something? Happy to leave them hidden in my keepassXC and never seeing them again) - a new level of user friendliness. Also thanks to this feature I could try almost all existing clients and at the same time discover things I didn't even know about (if you click on "apps" in Alby, you're in for a few hours ride across super NOSTR implementations with absolutely easy login everywhere :) ). If I use Alby, the internet is even more user friendly than the traditional social media sites (you log in everywhere with 2 magic clicks).

Regarding clients, I still have a policy of using many to check my posts, what looks like where, etc. In the end, though, I eventually found my home in noStrudel.ninja. For me, absolutely the best on desktop (especially since I tweaked the appearance to my taste in settings).

On mobile I use @Plebstr the most, but that may be purely out of habit, hard to say. I don't have Amethyst unfortunately, as I haven't managed to save up for a Google Pixel yet and need to use the old iPhone i found for free :).

Good morning, NOSTR! We slept in a teepee tonight. It was a bit cold (especially for Martina, who is breastfeeding and has to sleep with the kids under the same blanket, while the kids are constantly kicking and rolling around), but the kids love it. This is the first time we've built a teepee in Morocco. A donkey came to peek into the tent this morning.

BTW, I'm trying to post a self-hosted video so my posts don't take up too much space on free platforms like nostr.build (because I really don't understand how they fund the place and I always feel guilty when I upload several videos a day). We'll see how it goes, if it doesn't work out I'll be glad for advice :).

https://karelodmartiny.cz/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-19-08.17.43.mov

#Morocco #Teepee #Nomad #Nomadic #Vanlife #Kids #Parenting #Unschooling #Worldschooling

Does anyone happen to know if there is something like HeroHero via bitcoin/lightning (I would like for my youtube channel in future)? Something where people make a membership and assign to automatically send SATs to their favorite creators every month (without dending it every month manually - like automatic subscription)? Is that even technically possible? Maybe with something like alby? What about BTC Pay Server?

Good Morning from the Atlas mountains.

The first thing to do in the morning is to clean up the place around us. Moroccans really do have a different limits regarding what's okay to throw away in nature and what's not (shards and baby diapers on a daily basis).

But that's okay. I don't like the mess? I'll go and clean it up. That's the end of it. There's no need to moralise all around.

#GM #Plebstr #Nomad #Nomadism #Vanlife #Kids

Today I rode my bike to the Moroccan market (souk) to get some vegetables, fruits and meat (especially strawberries) for the kids. When I was coming back, I met two camels not far from our van parked between the sand dunes. https://video.nostr.build/d87bef711b66762fb1e87af1032dc01968cfab22cfb5309d6c229a6ba9654f54.mp4

The kids decided we needed better camouflage for the trip to the desert.

Do not take advice. Listen to your body and soul. There is a big possibility, it will end as failure as well, but at least it will be original and yours :).

Replying to Avatar Karel od Martiny

Myslím, že to je přesně ono. Pokud dítě sundavám ze skály, nebo ho dávám do sedačky a pášu proti jeho vůli, omluvím se mu a přiznám si fakt, že jsem udělal násilí ze svých sobeckých pohnutek (protože přání toho dítěte to očividně není, jde buď o můj strach, nebo mé přesvědčení, že vím lépe než on, co je pro něj dobré). To samé, když jsem mu teď držel proti jeho vůli hlavu u očařky, když měl zánět v oku. Omluvil jsem se mu a přiznal mu, že jsem vykonal násilí, protože nedokážu překonat svůj strach o jeho oko (ne takhle strojeně, dětskou řečí :) )

Můžeme sice tvrdit, že si to dítě nedovede představit dlouhodobé následky a proto je morálně oprávněné mu je vnucovat násilím, ale dlouhodobé následky si nedovedou představit ani mnozí dospělí lidé. A myslím si, že kdokoliv může mít právo uvažovat dlouhodobě nezodpovědně pro maximalizaci svého momentálního užitku, pokud si tak určí svůj risk management. A stejně jako si myslím, že tak může konat dospělý, tak si myslím, že i dítě má právo maximalizovat svůj momentální užitek navzdory špatným dlouhodobým dopadům a pokud mu v tom bráním, jsem v tu chvíli násilník. A přesto to v určitých případech udělám. Jakto, když je to z mého pohledu násilí? Protože dělám chyby a mé sobecké přání, aby byl druhý člověk zdravý a v bezpečí, je v určitých chvílích silnější, než mé hodnoty a ejhle, násilí je na světě. Ty chyby si ale připouštím a v potřebnou chvíli se za ně alespoň zpětně omluvím, podobně jako se omluvím, když na někoho zvýším hlas.

Úplně nejlépe je to představitelné na sebevraždě. To je v podstatě extrémní případ, kdy nějaký člověk maximalizuje svůj momentální užitek (ukončení trápení) navzdory dlouhodobé neefektivitě (tj. nic dlouhodobého už ani nebude). Já si myslím, že nikdy nebudu vědět lépe, než ten daný člověk, co je pro něj dobré. Že to ví nejlépe vždy ten člověk sám a já bych měl plně respektovat jeho rozhodnutí ať už je jakékoliv. Kdo jsem já, abych soudil něčí svobodné rozhodnutí se zabít? Kdo jsem já, abych někomu říkal, že maximalizace okamžitého užitku s dlouhodobě špatnými dopady je špatná? Ale pak přijde na lámání chleba - skutečně bych toho člověka nechal skočit? Došel jsem k tomu, že se to dělí na dvě věci. 1 - Co si myslím, že je správné udělat a 2 - Co bych reálně udělal. Myslím si, že správné je plně respektovat rozhodnutí ostatních o svých vlastních věcech (pokud tím nikomu neubližují). Že bych neměl tvrdit, že vím lépe, než oni sami, co je pro ně dobré (a to včetně skoku z okna, kouření, lezení na skály, jízda bez pásů apod.). Že jsou to právě oni, kteří mají to nejvyšší právo rozhodovat o svém vlastním životě a těle a já nikdy nebudu znát všechen kontext, přání a touhy daného člověka. Ale co bych udělal? Asi bych toho člověka (například mojí Marťu) z okna strhnul. Jakto? Čistě kvůli svému sobectví - nechci, aby ten člověk odešel z mého života. Miluju ho a chci, abych ho mohl milovat nadále (navzdory jeho přání se zabít). A asi bych mu v tom zabránil (minimálně jednou, dokud bych si s ním řádně nepromluvil). Upřednostnil bych svou sobeckou potřebu s tím člověkem nadále prožívat krásné chvíle proti jeho potřebě vše ukončit. Ale netvrdil bych, že jsem udělal správnou věc. Že jsem konal vyšší dobro. Netvrdil bych, že jsem na to měl právo. Řekl bych jí pak, že se hrozně omlouvám a že si uvědomuju, že je to její rozhodnutí a já nemám patent na smysl jejího vlastního života, ale že jsem na ní až příliš závislý, než abych jí dokázal jen tak nechat jít. Že jsem prostě sobec.

A stejně tak si myslím, že etatista a centrální plánovač může obstojně argumentovat proti voluntarismu jen v případě, kdy hned na začátku jasně a zřetelně přizná "jsem sobec a chci ostatním vnucovat svou pravdu násilím, protože jsem přesvědčen, že jsem chytřejší, než ostatní".

Toto jsou případy, kvůli kterým ze mě nikdy nebude 100% pacifista. Případy, kdy vím, že budu konat násilí proti svému přesvědčení.

Mimochodem ještě k tomu zákazu si dlouhodobě uškodit pro maximalizaci momentálního užitku dětí (například nechce si čistit zuby). Představ si, že by se tu objevila nějaká superinteligentní vyšší entita, pro kterou bychom byli mentálně asi jako děti pro nás. A tahle superinteligentní vyšší entita by nám začala násilím zakazovat McDonald, drogy, junk food, sedět křivě, nosit kabelku místo batohu, nutila by nás běhat, cvičit, zakázala by nám lézt po skalách a tak dále a tak dále, protože by tvrdila "jsou to přeci jenom lidi, nedokážou ještě plně dohlédnout následky svého toxického chování, takže je potřeba je k tomu donutit" - bylo by to správně? Za lidi si teď dosaď děti a za superineligentní entitu rodiče a zeptej se opět - je to správně?

Sám nevím, jen si nad tím tady s tebou přemýšlím :).

Aha, já jsem to nepochopil jako žádost o radu, ale jako nepřímou kritiku původního příspěvku, respektive výzvu k obhajobě ve smyslu “říkáš, že násilí na dětech je podobně špatné, jako státní násilí ale některé věci jako zubař bez násilí občas nejdou - jak se s tímto faktem tvé tvrzení popasuje, aby bylo konzistentní”. Tak už chápu to mírné zmatení v následné debatě, to jsem pro vás pak musel mluvit o úplných blbostech, pokud jste k tomu přistupovali jako k žádosti o radu :).

Ano. To se opět dostáváme k tomu, co si myslíme, že je správné (i já si to myslím). Ale konal jsi tak vždy? A buď k sobě upřímný, skutečně jsi za celé první 4 roky dítěte nepoužil násilí? Např. k připásání proti vůli, když jsi byl ve stresu a spěchal na schůzku, nebo sundání odněkud, protože tě to v tu chvíli spíš štvalo, než aby to ohrožovalo život dítěte. Tyhle situace se občas dějí, konec konců není to týdenní návštěva kulturně rozdílného kamaráda, kterému vše vysvětlíš za dva dny, jsou to náročné 4 roky a množství těch situací je enormní, takže se zvyšuje pravděpodobnost udělat alespoň občas chybu. To dítě je navíc malé a lehké, takže to prostě občas táhne k tomu ho vzít a přesunout proti jeho vůli tam, kam potřebujeme, i když nejde o ohrožení života, ale my jsme prostě unavení, ve stresu, druhé dítě pláče, u toho se vylila miska s vodou apod. A já v tuto chvíli tvrdím, že ne - není podle mě správné konat násilně proti vůli dítěte, ale zároveň ano, někdy se mi to stane (a skutečně by mi dělalo veliké potíže komukoliv uvěřit, že tak nikdy nekonal). A já si tady ty násilné chvíle přiznávám a pak se za to omlouvám (promiň, byl jsem ve stresu, promiň měl jsem strach a nezvládnul ho). No a pal může jít třeba o doktora a ty máš strach o zdraví dítěte. Já jsem teď v Africe s dvěma dětma, ten mladší chytil infekci do oka a vypadal tak zuboženě, že když jsme se dostali k místní doktorce, tak jsem byl štěstím bez sebe, že jsem mu mohl začít kapat kapky do oka (které mu reálně hned začaly pomáhat). A ano, občas jsme mu museli to oko otevřít násilím, protože zatím jen říká pár slov, nedá se s ním domluvit, ale na druhou stranu jsi v Africe a netušíš, v co všechno by se to mohlo zvrhnout… takže ano, použil jsem násilí, ne nemyslím si, že je to správně a ano, omluvil jsem se pak. O těchto situacích myslím byla řeč. O těch, kde je otázka, zda by snaha nepoužít násilí neznamenala zanedbání zdraví dítěte. A tam to pro mě platí stejně jako když jsem byl párkrát ve stresu a dítě přesunul. Nejsem dokonalý, občas z různých důvodů provedu násilí, ale nikdy se ho nesnažím ospravedlňovat, prostě jdu a omluvím se za to. Stejně jako bych možná zakleknul kulturně rozdílného kamaráda, kterého právě uštkl had a hrozilo by mu, že buď mu aplikuji něco proti jeji vůli, nebo pak přijde o nohu. Asi bych to udělal a zpětně ho poprosil za odpuštění.