이건 자세히 뜯어보지 않아서 정확하지 않은데 OP_RETURN 스크립트(오피코드, 메세지 길이 정보, 메세지를 포함) 사이즈가 최대 83B 이고 그 안에 메세지는 최대 80B 일 거애요.
제가 이해하고 있는 바에 따르면
오피리턴이 포함된 tx 여러개가 하나의 블록에 포함될 수 있습니다. 비트코인 코어는 tx 당 하나의 오피리턴이 있을때만 표준 tx으로 취급하고 있는데 블록에 오피리턴 개수 제한은 없는 것으로 알고 있습니다.
또, 하나의 tx에 여러개의 오피리턴이 포함되어서 표준이 아닌 tx도 (릴레이 되어서 채굴자에게 도달되기는 사실상 어렵겠지만 오프체인으로 전달하여) 블록에 포함되는 것이 가능할 것 같습니다.
본문에서 less damaging 이라는 표현을 인용한 것처럼 이걸로 비트코인이 망할거라고 생각하진 않습니다.
반달리즘(영어: vandalism) 또는 훼손 행위(毁損行爲)는 공공의 재산이나 사유 재산을 고의적으로 파괴하거나 해를 끼치는 행위이다. 
말씀하신게 맞네요. 다만 (그럴 가능성이 높아보이긴 하지만) 앞으로 블록이 꽉찬다는 가정이 필요하고 총 블록 사이즈가 아니더라도 블록체인에 똥글을 쓰는 것은 풀노드에 불필요한 데이터를 저장하게 만들고 네트워크를 혼잡하게 만드는 공격으로 보입니다.
오피리턴이 트랜잭션 및 블록 사이즈를 키웁니다.
nostr:note1289rxjjapwkunxtu0rh2rkyawv4rj3w998dzwatu3nvmrrwzynmqcmme55
It's a way to make data
/less damaging/, not an endorsement of data storage in chain as a good
idea.
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2014-February/004421.html
각 노드에는 이미 똥글 쓰는 것을 어렵게 만들기 위한 스팸필터가 장착돼 있습니다. 지금 하시는 행동은 그 스팸필터를 우회하는 새로운 스팸을 만드신 것 뿐입니다.
스테이크 써는 칼로 사람을 찌를 수 있는 기능이 있다고해서 그것을 자유라고 부르지 않습니다
게이섹스, 수간, 살인 등에 대해서도 같은 입장이신가요?
네 금융 트랜잭션이 아닌 불필요한 데이터가 생기는 것이고 그 데이터가 모든 풀노드에 저장되기 때문에 네트워크에 부담이 커지는 것으로 보입니다
오디널스러운 기능이네요🤮
똥글은 블록체인 대신 노스터에 쓰세요💩 nostr:note1fcce0ayuxc84uh40a77xczkt2awugg2qp00snlqsq0xn0zr0ynwsd3m8y8
쓸데없는 똥글 전세계에 있는 가난한 나라의 사람들까지 저장하게 만들지 마시고 노스터에 쓰세요

Want your favourite #Bitcoin exchange to integrate Lightning withdrawals? Let them know that #Greenlight by Blockstream is open for business!
Share a proof-of-outreach screenshot under this post and get a big zap ⚡️
Renote this note in the comments below to help our reach and get zapped!
https://blog.blockstream.com/greenlight-is-now-open-for-business/

#Bitcoin is money. Spending money doesn't determines whether you are a #Bitcoin Maxi.
You've just explained me why he is just a business man, not a #Bitcoin maximalist.
Saylor is just a business man. RFK and Bukele are just politicians.
