和小粉红打交道，有素质低下，人身攻击的；还有温和发言，善良淳朴的，我主要想说说后者，他们也会为不公正发声，但也仅限于将高度上升到基层干部或组织，并不会对这个体制产生怀疑。他们其实也是体制下的受害者，只是困于信息茧房无法自拔，或者脱离信息茧房却掉进了“清醒的糊涂里”，他们并没有罪。因此，反贼们在网上谩骂和攻击他们，实属不该。施行暴政的人就喜欢看底层人的互斗，好坐收渔翁之利。我们的社会想要进步，一定需要的是有良知的，温和理性的声音，而不是激进的声音，那样只会带来灾难，不断纳粹化。要以是非定立场而不是以立场定是非。

和小粉红打交道，有素质低下，人身攻击的；还有温和发言，善良淳朴的，我主要想说说后者，他们也会为不公正发声，但也仅限于将高度上升到基层干部或组织，并不会对这个体制产生怀疑。他们其实也是体制下的受害者，只是困于信息茧房无法自拔，或者脱离信息茧房却掉进了“清醒的糊涂里”，他们并没有罪。因此，反贼们在网上谩骂和攻击他们，实属不该。施行暴政的人就喜欢看底层人的互斗，好坐收渔翁之利。我们的社会想要进步，一定需要的是有良知的，温和理性的声音，而不是激进的声音，那样只会带来灾难，不断纳粹化。要以是非定立场而不是以立场定是非。

不是所有人都能听得懂道理，推广普世价值的道路任重而道远，twitter上的“女权师”们让我大开眼界（圈出来的是我的回复）

不是所有人都能听得懂道理，推广普世价值的道路任重而道远，twitter上的“女权师”们让我大开眼界（圈出来的是我的回复）

过去我一直认为应该全盘否定孔子的儒家文化，理由是儒家文化植根于专制土壤，不会有大的建树。而现在我改变了我的看法：由于时代的局限性，谁也不能保证自己的一切观点都是正确的，所以需要后人批评与重述，使其成为适应时代的观点。但是由于统治阶层政治的需要，将儒家文化定于一尊，相当于是否定了儒家文化之外的一切，给儒家文化赋予了神性。使原本新颖的思想观点变成了禁锢人民思想的工具

常听人说：“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。但是，我们真的理解什么才是诗和远方吗？或许我们所认为的诗和远方只是眼前的苟且。

我对这个国家的前途和命运十分担忧，习这次的连任，不仅打破了领导干部任期制，更重要的是打破了民主集中制（少数服从多数），建立了“全过程民主”（先协商，后投票）由于党内已无派系，自然地，2952票全票当选。历史上与此相同的只有毛泽东时代，如今与此相同的只有朝鲜。

中华，一个未觉醒的民族，正滑向着深渊