Wie kommt man auf das dünne Brett ein AfD-verbot müsste "unpolitisch" sein? Was ist das denn für ein merkwürdiges Politikverständnis?
Ich bin ja eigentlich für ein AfD-verbot, aber der Volksverpetzer zählt so schlechte Gründe dafür auf, dass ich glatt wieder ins Wanken komme. Vermutlich nicht im Sinne der Autor*innen 😜
Danke für die Alternativtipps, aber soweit ich das sehe haben die alle das selbe Problem: Wege, die offiziell Fußwege sind aber von allen auch mit dem Rad benutzt werden, werden nicht berücksichtigt. Gerade in der Stadt ist das damit irgendwie unbenutzbar.
nostr:npub1dph2zfsjswvaz0duatw82y6mekj0a9dhud9x7stery4nr73qx8tq6f3lqg vielleicht bei irgendwelchen Kleinparteien. Aber selbst da wird es schwierig.
OK, diese neueste Anklage scheint ja tatsächlich noch mal ne ganz neue Qualität zu haben. Trump als Mobster...
What Is a RICO Charge? And How It Could Bring Down Donald Trump | National News | U.S. News
nostr:npub1kr7rxah2gfuyyskmnlcjk4sursv6jn7d4mzr0s8qxjw4ry9rllxqefehuf vielleicht versuchs ich noch mal wann anders
nostr:npub1kr7rxah2gfuyyskmnlcjk4sursv6jn7d4mzr0s8qxjw4ry9rllxqefehuf bzw dann doch nich. die gandhi-heldenverehrung zum start schreckt mich schon ab, sorry. aber ist ja auch nicht so, dass ich die ganzen predigten nicht alle schon hundertmal gehört hätte. ist einfach nich mein ding.
nostr:npub17q2fqmcesrmx9wltjtgnhhfrmv5r3dkrj65s3r4gg802qgzx3xkq7cwx9z ich sage gar nicht dass ziviler ungehorsam unwirksam ist. er kann sehr wirksam sein. insbesondere dann wenn parallel noch radikalere aktionen laufen.
nostr:npub1pveqypwhdds0nqwunga9qnk4rqejpr8jxapwrrtevm078at5304sxkd8yu mir gehts ja in erster Linie drum, dass die Leute, die nicht eh schon Gläubige sind nicht auch noch in das Fahrwasser geraten.
nostr:npub1tfxfz24qp6zykjngnxvp26fhztlj8h8srrf327afhtyy28rnptwshqn4hu Hast du denn mal mein angepinntes Video geguckt und findest das alles bullshit? Nur für mich zur Einordnung.
Übrigens hab ich auch nichts gegen krasse Aktionen, es ist immer die Frage, was und wo u. was es bringt. So'n Krieg mit 2 Ländern, Eskalationsgefahr und Umweltschäden ist ne andere Hausnummer.
Ziviler Wiederstand muss eh in Friedenszeiten erforscht und den Menschen vemittelt werden, einfach so klappt das auch nicht. Vielleicht wenn ein Führer mit absolutem Durchblick das lenkt.
nostr:npub1kr7rxah2gfuyyskmnlcjk4sursv6jn7d4mzr0s8qxjw4ry9rllxqefehuf noch nich, aber machs noch.
nostr:npub1pveqypwhdds0nqwunga9qnk4rqejpr8jxapwrrtevm078at5304sxkd8yu und doch gibt es keine Alternative.
nostr:npub1tfxfz24qp6zykjngnxvp26fhztlj8h8srrf327afhtyy28rnptwshqn4hu naja. Sehe anderen schaden jetzt als deutlich größer. Denn den Schwachsinn, der sogar wissenschaftlich widerlegt ist, wie 'pull Effekt' von Seenotrettung, oder 'wir können uns den Klimaschutz garnicht leisten' liest man _tatsächlich_ Überall und die Politik glaubt das auch noch.
nostr:npub17q2fqmcesrmx9wltjtgnhhfrmv5r3dkrj65s3r4gg802qgzx3xkq7cwx9z schlimmer geht immer
ZB so:
1 km sind 1000 Liter!
Übungsaufgabe: Wie hoch ist die Nutzlast, die man in einen niedrigen Orbit bringen kann damit.
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh das wäre halt anders als Waffenlieferungen gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung. Also das mag nicht besonders logisch sein, aber so ist es. Juristisch und real.
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh jeder darf immer alles kritisieren. Hier haben wir es aber nicht mit Kritik zu tun sondern mit Begründung einer Handlung.
Und was die "Feldherrenlogik der Generäle" angeht. Doch, auf die muss man sich einlassen sobald Krieg ist. Auch wenn man den Krieg nicht wollte.
nostr:npub1fp89tyyqd654q85fk22uhydzngprxu9uq7wuu44vsunj2uykgqjs06qz0f naja so weit würd ich jetzt auch wieder nich gehen.
nostr:npub1tj29hwr5kykkwm74lcljcdvjvkdatesr37xt6fj2j9yhc0l8k7cq29ar75 ich hätte halt schon dass die AfD so wenig Sitze wie möglich hat.
nostr:npub1fp89tyyqd654q85fk22uhydzngprxu9uq7wuu44vsunj2uykgqjs06qz0f so gesehen haben sie ja sogar Waffen geliefert...
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh also zum einen machen die sich ja nicht mal so viel Mühe wie Du mit der Begründung und zum anderen tun sie halt einfach so als sei es selbstevident, dass keine Waffen liefern keine Eskalationsprobleme hätte. Was einfach alberner Quatsch ist. Sonst könnten sie (oder Du ) ja mal irgend ein Argument diesbezüglich droppen. Ich hab noch keins gesehen.
Das Ganze (bei der Partei) findet auf dem Niveau von Waffen sind böse statt. Das ist halt einfach bisschen dünn.