nostr:npub1wkxhl5l7xmksz2s74w22leth5380j3dy74ujs7672cjf5zptwulsd74jw9 wäre halt das hiesige äquivalent vermutlich.
nostr:npub1q5gzfgc2ughvvrczpeghvl4n2v2dvdke9j55djt2hk9eq4e5h7usxyys94 hängt bisschen davon ab, wie sich die hessischen kandidatinnen bei der spaltungsdiskussion anstellen. Aber selbst wenn haben die wohl kaum nochmal chance auf 5%. Dann kann ich auch gleich irgendne andere Kleinpartei wählen.
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh Das sind Argumente, dass Waffenlieferungen Eskalationspotential haben. Das bestreitet niemand. Es geht darum, dass keine liefern auch welche hat und das man das gegeneinander abwägen muss. Und das "wir sind dagegen" keine Abwägung ist.
nostr:npub1tfxfz24qp6zykjngnxvp26fhztlj8h8srrf327afhtyy28rnptwshqn4hu
Ich werde Volt oder Klimaliste wählen. Mit Tendenz zur Klimaliste.
nostr:npub1tj29hwr5kykkwm74lcljcdvjvkdatesr37xt6fj2j9yhc0l8k7cq29ar75 ja klimaliste ist ne option. Volt sicher nicht. Aber das hat halt absehbar keinen Einfluss auf den Landtag.
nostr:npub1wkxhl5l7xmksz2s74w22leth5380j3dy74ujs7672cjf5zptwulsd74jw9 ne, also CDU wähl ich bestimmt nich!
nostr:npub1fecghrz4rxf8hd0s8ydfq340m7zhzfxnf3um5axltrkng5y3qtfsh2hyfe Aber was ist dann ein Fußball-Würfelmeter? 🤔
Wenn man nur die Wahl hat zwischen faschistischen Parteien und solchen die faschistische Politik mitmachen, ist halt schon schwierig irgendwie 🤔
Und in Hessen nochmal doppelt :(
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh das Prinzip auf dass sich alle beziehen ist "Vermeidung von Eskalation". Sie müssten halt mal erklären inwiefern keine Waffen liefern dieses Prinzip stützen würde. Tun sie nicht. Das ist alles worum es mir hier geht.
Natürlich können wir hier gerne auch allgemeinere Pazifismus-Diskussionen führen. Ich glaube aber dass das nur derailt.
nostr:npub1dkslvstcmst430344zz9stnvja8grp3sk2j9uw8u3xmv05l2ad4sm8uauf Ja, das wäre ne legitime Diskussion, aber die vermeidet die Linkspartei ja, weil sie ja behaupten wollen, dass sie die Ukraine unterstützen, deswegen erfinden sie solche Pseudoargumente.
nostr:npub1tfxfz24qp6zykjngnxvp26fhztlj8h8srrf327afhtyy28rnptwshqn4hu vielleicht kann schon sein Handeln danach ausrichten, wie möglichst wenig eskaliert wird. Kein richtiges im falschen war noch nie eine Begründung für alles egal. "Wenns eh eskaliert, dann sollen wenigstens die richtigen gewinnen" ist ja auch nicht unplausibel, aber die Frage nach der Verantwortung für / Rücksicht auf die Eskalation nicht deshalb schon unmoralisch.
Aber das weißt du ja alles und wir drehen uns im Kreis. Klar kann man eine prinzipienethische Oppositon unter Rückgriff auf utilitaristische Pragmatismen kritisieren und umgekehrt, aber irgendwie ist das doch auch etwas langweilig.
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh das ist wieder nicht das was ich meine. Natürlich sollte man auch danach ausrichten dass möglichst wenig eskaliert wird. Ich denke nur, dass die Nato genau das tut und die Linkspartei nicht. Ich kritisiere nicht ihre Prinzipienethik, sondern dass sie sie aus Denkfaulheit und 80er-Jahre-Retro nicht anwenden.
nostr:npub1tfxfz24qp6zykjngnxvp26fhztlj8h8srrf327afhtyy28rnptwshqn4hu nostr:npub1h5v92kg8h50g8prhq08zv3jkxzc94uz9v8s9n58qdkg82uup972qsxxljs Sie haben sich für friedlichen zivilen Ungehorsam entschieden, weil das ihre Überzeugung ist, nicht weil irgendwelche Studien das sagen. Und weil es ihre Überzeugung ist, werden sie sich weiterhin von Gewalt distanzieren.
nostr:npub1glapzvmpzw38k3lkmd5flh0lp8s5wdwyekzphktnvsxhnpzaygkqpdpnwa können sie ja machen. Sollen halt nur diese Fake-Studie bitte stecken lassen. nostr:npub1h5v92kg8h50g8prhq08zv3jkxzc94uz9v8s9n58qdkg82uup972qsxxljs
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh niemand hat behauptet, dass Waffenlieferungen kein Eskalationspotential haben. Das ist nur einfach die falsche Frage in dem Kontext, weil man hier nicht handeln kann ohne Eskalationspotential. Deswegen ist "das hat Eskalationspotenzial" einfach keine Kritik sondern nur Geraune.
nostr:npub1aa22jk4d9jy8fft3zp46pwc4hxrx7tg2yjsp6pnhsurqrncdwyaqxlvr07 ja, dass beide Seiten das immer noch gerne vermeiden würden ist klar. Es wird trotzdem passieren. Zu viel Eigendynamik inzwischen. Beide Seiten werden irgendwann einsehen, dass sie zusammen gar keine Chance mehr haben aber getrennt immerhin noch ne Kleine.
nostr:npub15s55pzdzm3s3ds3nv0r8ypwnwz4t40sf0n67xpz9xlz4hsh2n28qj4ykqh ja sure. Aber sie sagen das ja als Begründung weswegen sie gegen Waffenlieferungen sind. Das impliziert also dass keine Liefern kein oder weniger Eskalationspotential hätte.
nostr:npub1kfkhat48g7sftyqxuju4tvd4fmfcflap5vsdwr4h63pwkds2zges25fyku papperlapapp, Gerüchte!
nostr:npub1aa22jk4d9jy8fft3zp46pwc4hxrx7tg2yjsp6pnhsurqrncdwyaqxlvr07 naja jetzt steht ja erst mal die Spaltung an. Ist denke ich ausgemachte Sache inzwischen. Danach sehen wir mal weiter.
Kubikmeter einfach km abkürzen und alle verwirren. Kann ich.
nostr:npub1aa22jk4d9jy8fft3zp46pwc4hxrx7tg2yjsp6pnhsurqrncdwyaqxlvr07 ja ist mir schon klar dass die meisten das nicht machen weil sie so große Putinfreunde sind, außer vielleicht die Knechte. Hat halt leider nur den selben Effekt. Und Naivität ist jetzt auch nicht so die super Wahlempfehlung leider :/
nostr:npub1q5gzfgc2ughvvrczpeghvl4n2v2dvdke9j55djt2hk9eq4e5h7usxyys94 ich hab generell keine guten Erfahrungen mit allen Arten von TODO-Listen gemacht außer wenn es um wirklich kurzfristige Sachen geht, also zB Packlisten. Deswegen mach ich sowas nich mehr. Wenn es wirklich wichtig ist, fällts mir schon wieder ein.
Diese ganze Argumentation macht nur Sinn, wenn man einen Sieg Russlands nicht als "Eskalation" betrachtet.