나는 원래 내 의견과 반대되는 자료를 한없이 찾아다니는걸 좋아한다. 찾고 또 찾고 반증하고 검증한다. 그렇게 탐색하고 검토를 마친 의견이 더 논리적으로 단단하고 타당하게 주장할 수 있다는 개인적인 확신 때문이다. 비트코인 이전과 이후에도 항상 그렇다.

그리고 유시민같은 존재는 인용한 국가의 해부 논증으로는 부분적으로만 파훼가능합니다. 그들이 저 주장을 모를까요? 그들도 자신을 공격하는 논리와 공세를 분쇄하며 그 위치에 도달합니다. 그들을 상대하는 비트코이너는 더 강력하고 논증에 능해야한다고 봅니다.

명백히 틀렸다는 것은 주장을 검토한 뒤에 가능한 판단이기에 논리적으로 맞지 않습니다. 결론적으로 틀렸다고 판단하더라도 지금하신 이야기는 읽지 않으셨다면 논증은 아니죠.

하나의 주장만 검토하고 나를 공격하는 것들에 대한 탐색을 중지하는건 제 공부법과는 거리가 머네요.

혹시 밀리의 서재 쓰시면 거기 있어요ㅋ

10년전에 읽고 최근에 다시 읽었는데 그 사이 개정판이 나왔더라구요. 전 10년전과 완전히 반대 사이드에서 읽었네요.

개인적으로 비트코이너라면 유시민의 국가란 무엇인가를 필독해야한다고 생각한다. 읽어보면 무슨 말인지 알 것.

Bitcoin

대박~