黄意诚 Yicheng Huang
@chuushindou
中国人有没有原罪？如果中国人的原罪是：三十多年来不追求公义只追求赚钱和经济发展，是不是香港人也有原罪？如果没有香港的存在，中国经济腾飞根本不可能。多年来，西方国家投资中国，而对人权问题只作象征性的表演，是不是也有原罪？我深有体会，要想在国际上做「中共不等于中国人」的倡导，非常非常困难。要想把西方世界的观感从「所有问题皆是中国造成」扭转到「所有问题皆是中共造成」是一个几乎不可能的任务。再说了，假如「中共不能代表中国人」，谁能代表中国人？魏京生和王丹吗？从今年旧金山APEC的示威活动可以看出：在海外，藏人、港人、维吾尔人的团体是根本无法与中国民运混在一起的。整个的叙事框架是：「藏人/港人/维吾尔人受到了中国的迫害，因而不是中国人」，叙事模式是「受到中国迫害」而非「受到中共迫害」。很明显，达赖喇嘛的中间路线已经成为过去时了；以魏京生、王丹为代表的汉人民运路线被西方彻底抛弃也是迟早的事。这个时候，你没有必要去「教育」维吾尔人：「汉人也是受害者，汉人也有很多人在反抗、在坐牢，只是外界看不到……」说这些话已经没有意义了！因为他们是以「中国人/汉人」作为他者来建立自己的主体性的。这种叙事是：「我们××人受到了中国的迫害，我们不是中国人/汉人，我们是××人。」这时候你去跟他说你应该和汉人反抗者团结在一起，这是很别扭的。1989年以后中国融入世界经济体系的过程，是一个经济利益与人权问题交缠的复杂过程，实际上在这个过程中所有各方都不是完全的无辜者，所有各方都是受益者，也都是受害者。（美国华尔街、美国工人、日本、台湾、香港、中共红色贵族、改革开放干部、沿海汉人、内陆汉人、中国西部边疆……）现在到了整个体系大洗牌的前夜，新的叙事框架在成形，但民运们的生命时钟永远停留在了那一年的6月4日，他们不以为耻，反而引以为荣。这是何其懵懂颟顸！有句文言的话：「是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉」，本来是全球体系性的不公义，现在谁处在low的位置上，就注定要承受全部的归结和怪罪。如果你处在这个位置，就没有什么公平可言。值此「白纸运动」即将一周年之际，这个问题值得所有白纸运动的活动人士同路人深思并寻找出路！而老民运已经注定无药可救了。就像2008年以后中国吸纳了整个世界金融体系的危机一般，现在是真正要迎来整个体系崩溃重组的前夜，无法建构形成共同体的人群（中国人/汉人），无论你有多少原子化个人抗争的事迹，都注定会成为那个「天下之恶皆归焉」的地方！
0xUnicorn 独角兽
@0xUnicorn
国内被禁电视剧 41部全  至今禁播  一度禁播  内网封禁 一、至今禁播  1.《走向共和》（2003年陆剧） 分析认为可被解读为影射当时新旧势力权力斗争及垂帘听政，被中共中央下令各电视台不准重播，作为网络评分最高的陆剧之一，有悖惯常而不曾上线正规流媒体，但在当年正常发行碟盘，网络盗播亦非鲜少。 2.《红问号》（2003年陆剧） 2007年被广电总局点名斥责“集中展示和渲染女性犯罪过程，格调低级庸俗，制作粗劣”，并下令停播。 3.《薯童谣》 4.《渊盖苏文》 5.《太王四神记》（韩剧） 涉及中韩历史争端，遭到禁播或列入广电总局不准引进的“黑名单”。 6.《朱蒙》 （2006年韩剧） 遭指责篡改历史，广电总局不准引进，中国大陆网络相关影片一度全部删除。 7.《大祚荣》（2006年韩剧） 8.《帝国的早晨》（2003年韩剧） 遭指责“丑化李世民”、“歪曲历史”，广电总局禁播，亦被网路“封杀”。 9.《天与地》（2011年港剧） 编审在戏外表示创作受八九民运及其对香港的影响启发，至最后一周结局篇被广电总局禁播，即被中国内地网站一律下架和转播翡翠台的广东有线电视以《法证先锋III》遮盖屏蔽。百度百科、贴吧专版和豆瓣条目后被删除。 10.《点金胜手》（2014年港剧），在第17集示威场面中出现法轮功和“我哋系香港人，唔系中国人”等横额，被中国大陆网站一律禁播和转播翡翠台的广东有线电视遮盖屏蔽。 11.《宫锁连城》（2014年陆剧） 被法院认定对琼瑶作品《梅花烙》构成侵权，被判决停止传播等。 12.《来势凶猛》（2015年陆剧） 又名《一起打鬼子》，出现性挑逗行为、性暗示台词乃至“裤裆藏雷”等情节，引发争议，被广电总局禁播。 13.《上瘾》（2016年陆剧） 描绘同性恋爱，被中途停播并全网下架，后有广电总局官员斥责“刻画同性恋情，低俗化倾向突出”。 14.《他们在毕业的前一天爆炸2》（2017年台剧） 反映台湾国族认同等议题，影射周子瑜国旗事件，还原太阳花学运场景，被爱奇艺在第二部第二集上架前禁播。7年前的第一部的豆瓣条目亦被删除。 15.《延禧攻略》 16.《如懿传》（2018年陆剧） 宫斗剧，2019年受官媒指责，后被当局在电视上禁播，2020年从串流媒体下架。 17.《封神演义》（2019年陆剧） 遭广电总局点名斥责大量魔改、胡乱编造，12集改成2集的大结局亦被腰斩禁播。 18.《只问今生恋沧溟》（2019年陆剧） 又名《倩女幽魂》或《新倩女幽魂》，因女主演郑爽丑闻而被查证有“阴阳合同”等违法行为，被广电总局点名禁播。 二、一度禁播  19.《加里森敢死队》（1967年美剧） 中国中央电视台引进的第二部美剧，1981年被中途停播，被当局认定是“打斗胡闹的纯娱乐片”，助长无业青年的社会问题。时隔11年至1992年复播。 20.《抗美援朝》（2000年陆剧） 中国中央电视台摄制的朝鲜战争题材电视剧。该台前台长杨伟光透露被禁原因是中华人民共和国外交部鉴于911事件顾忌美国的反应。此后朝鲜战争题材影视剧成为禁忌。2008年、2010年、2013年曾有军将要求播出，但遭反对。现已解禁。 21.《流星花园》（2001年台剧） 虽已删减300分钟内容，但仍被指责“产生了负面影响，容易误导青少年”而被广电总局急令各电视台暂停播出。广电总局局长扬言查办准许该剧播出的审批人员，并否定续集播出的机会。 22.《生活大爆炸》 23.《“法”妻》 24.《重返犯罪现场》 25.《法网豪情》（美剧） 2014年被广电总局勒令停播，未明示原因。 26.《武媚娘传奇》（2014年陆剧） 较多镜头显露女性上乳及乳沟，被当局认定“不利于未成年人健康成长”而勒令整改，电视台中途停播四晚，经修剪画面后复播。 27.《我的男孩》（2017年台剧） 被举报领取中华民国文化部辅助金摄制且“宣传台独”，被广电局通知腾讯视频下架，后获官媒澄清并解禁。 三、内网封禁  28.《明成皇后》（2001年韩剧） 2004年引进中国中央电视台电视剧频道，收视高扬而中途停播，其豆瓣、时光网、猫眼条目消失。 29.《大裤衩》（2015年加剧） 受新唐人电视台资助，戏仿中国中央电视台《焦点访谈》评论中国大陆时事新闻。 30.《中美国》（2019年英剧） 刻画美国记者记录六四事件和调查坦克人，其豆瓣条目消失。 31.《未来岁月》（2019年英剧） 预言习近平和普京终身连任，反映中华人民共和国威胁的世界图景。 32.《自由的向望》（2019年台剧） 三部短片分别以美丽岛事件、太阳花学运、李明哲事件乃至反送中运动为背景。 33.《国际桥牌社》（2020年台剧） 影射重现1990年代台湾政局，展现民主转型历程。 34.《返校》（2020年台剧） 重构台湾白色恐怖时期的校园，针砭威权压迫。 35.《斯卡罗》（2021年台剧） 呈现大汉族主义之外的台湾原住民族各族群的交流和融合历史。 36.《人选之人—造浪者》（2023年台剧） 聚焦台湾选举及民主政治。（2019年英剧），预言习近平和普京终身连任，反映中华人民共和国威胁的世界图景。 37.《自由的向望》（2019年台剧） 三部短片分别以美丽岛事件、太阳花学运、李明哲事件乃至反送中运动为背景。 38.《国际桥牌社》（2020年台剧） 影射重现1990年代台湾政局，展现民主转型历程。 39.《返校》（2020年台剧） 重构台湾白色恐怖时期的校园，针砭威权压迫。 40.《斯卡罗》（2021年台剧） 呈现大汉族主义之外的台湾原住民族各族群的交流和融合历史。 41.《人选之人—造浪者》（2023年台剧） 聚焦台湾选举及民主政治。
老蛮频道
@laomanpindao
今天已经是十一月17号，今天过去，再过两天周末，就到了十一月下旬。距离今年年底，只剩下30个工作日。而今年留给我们的记忆有什么呢？一开始是臆想放开新冠管控之后，经济会迅猛复苏，结果到四月份就被证伪。到七月份，伴随着二季度塌陷一般的数据出炉，国家开启了所谓拯救经济的行动，从政策箱里掏出了很多喇叭和口罩，最后没办法还掏出了手铐。但是都没有什么卵用。房地产市场继续扑街，地方政府债务已经到达了全面爆雷的临界点。 在此期间，中国得罪了日本，惹怒了欧洲，拉黑了以色列，还把美国列为了头号仇敌，战天斗地气势恢宏。所得到的，就是三季度经济进一步坍塌，GDP增幅变成-3%，一个负值。 于是，再到10月之后，宣传口径上突然重新宣讲中美友谊，试图拉拢美国重新跟中国做生意，重新向中国输入顺差，也就是美元。结果美国人现在已经根本不吃一套了，他们公开把中美关系定位为“竞争关系”，你多吃一口我就要挨饿的关系，根本就没有了共赢这个说法。 好吧，事情演化到这一步，如果还有人对未来抱有不切实际的幻想，觉得中国政府可以不付出什么代价，随随便便出个政策就度过难关，那就真是，蠢到家了。
@xianliliu19521
《 三千年大變局從這裡開始》 ——細說各省獨立 一國變三十國 本文結論 中国大陆欲走出“百代秦政”，僅剩下中华大陸先賢們從未嘗試過的新路：各省自治，独立建国。 措施：在國際社會支援下，本省人治理本省，本省人保衛本省；近学台湾宪政民主；遠学欧盟行邦联制。 （一） 為什麼我要提出“各省自治獨立，一國變三十國”？ 從毛澤東篡政初期高喊“絕不施仁政”，到文革時期叫囂 “百代都行秦政法”和“我是馬克思（實為史達林）加秦始皇” 的毫不掩飾的大一統獨裁暴政延續至今；而悲催的大陸年青人只能痛苦的呼喊“來生不做中國人！” 為結束三千年之百代秦政；為結束伴隨百代秦政的“合久必分，分久必合”；為結束伴隨百代秦政的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”；為結束百代秦政的驭民五术：弱民、贫民、疲民、辱民、愚民；為結束伴隨百代秦政的中央集權獨裁統治；經在我的推特帳戶廣泛徵求意見後，我慎重提出“各省獨立，一國變三十國” 及 “三十國變【中盟】”的合理構想。 三十國（原省）各自發展，多省多制；待民主政治，公民社會，法治建設，市場經濟，多元文化等要素逐漸成熟，再嚴格比照【歐盟】組成標準，成立民主自由的【中盟】。 中國歷史走到這裡看似大陸又完成一次“合久必分，分久必合”的循環，其不同實質是中國大陸已經從中央集權的秦政大一統國家徹底改變成為由幾十個主權獨立民主國家的志願結合體【中盟】。 【中盟】的成立與孫蔣的“北伐統一”、毛賊東的“百萬雄師過大江統一”完全是文明時代和野蠻時代的區別。 （二） 為實現【中盟】這個看得見摸得著的宏偉藍圖，各省獨立建國後，邀請歐盟諸國分別到三十國中的每一國（原省）至少開辦一所免費大學，借用一句老話叫做“一幫一，一對紅”。這三十所大學由歐盟諸國包投資包經營並優先招收家庭貧困的優秀學生。該大學既為歐洲投資國培養高、中、初級人才，也為本國（原省）培養政治、經濟、軍事、工業、農業、商業、教育等適用人才。全體畢業生用就業後的部份收入償還教育投資及培養經費。這是利國利民各方多贏的大好事。 這三十所歐盟諸國創辦的國際大學就是現代政治文明和先進科技的播種機，十幾億人民也不用再等“殖民三百年”了。 如果此項教育投資順利，歐盟諸國可以陸續在原中國大陸每個地級城市投資開辦一所免費大學，同樣優先招收貧困的優秀學生，同樣由這些學生畢業後創造的部分價值來償還教育投資及所有培養經費。 （三） 現在是2023年10月。請問：你喜歡 秦始皇｜孟姜女、毛澤東｜張志新 的舊中國嗎？ 如果你不喜歡舊中國但又感到無可奈何，那請你抽幾分鐘聽我講述《細說各省獨立，一國變三十國》，這裡的“國”是由原來中國大陸三十省市轉型為三十個主權國家。 各省獨立要害是將一人一家一黨之大一統中國改變為主權平等的三十國。民選的三十國總統互相處於平等地位，誰也不可能命令誰，多國多制，從而開始實踐中國大陸史無前例的民主政治和協商政治。 各省自治是順人心合民意的。面積相對小，人相對少，矛盾自然就少很多。遇事談判順利自然好，談判不順利要動武也是在本省範圍。看到各省自治獨立建國的最大優點嗎？ 取消“中央集權”和“郡縣流官制”，使各國（原省）脫離中央枷鎖，天高任鳥飛，民主政治轉型成為可能。 取消中央集權，治理權力分散到三十國（原省）；各國（原省）國土面積和人數則大約變為原來的三十分之一； 很明顯各國（原省）治理難度大大縮小。 不要錯誤認為這三十國小，每國平均國民數超過烏克蘭，並且大約是台灣人口的兩倍。 僅僅沿海十一國（遼寧、河北、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、香港、廣西、海南）只要成為主權獨立的憲政民主國家，並得到國際社會的認可和支援，就很有可能建成十一个台湾規模的經濟實體。如果這十一國國民樂意，就可以嚴格比照【歐盟】的規章法則組成【中盟】。而這個“中盟”必須是民主國家在志願基礎上的邦聯。 中國大陸二百多年的政治實踐證明：在一個落後愚昧野蠻貧困的數億人的國家，僅僅依靠西方成熟民主社會的 “三權分立” 制度就想制約中國式強人而實現憲政民主是癡人說夢。 只有各省独立建国才能预防毛泽东、普京式的強人利用“大一統”輕易复辟 “中央集权、独裁专制”，而重蹈“军国主义、对内镇压、对外侵略、血肉长城、全民炮灰”的覆轍。 妄图以“大一统民主”来欺骗国人，乘乱夺权，只不过是二千多年“治乱循环”、“合久必分，分久必合”的又一王朝启动而已。 下面講講中國大陸 “一國” 怎麼變 “三十國”？ 1.各省剛開始自治獨立，一律以原省界為初始“國”界，避免陷入無休無止的邊界紛爭。 2.各省自取“國名”，由各省政治家推薦數個國家名稱，由原省全民公投決定並報聯合國備案。 3.各省自治轉型期間，為了避免出現清朝解體後大小軍閥及 “蔣匪”、“共匪” 爭搶大一統江山的混戰局面，由亞太民主國家組成“國際維和部隊”、“國際刑事法庭”、“國際人權法庭”來監督三十省的和平轉型。 我曾經在網上私下詢問過幾位赫赫有名的民運大V：既然中國民主轉型這麼困難，為什麼不走各省自治的路？使我驚奇的是各位大V回答盡然完全一致：“各省自治會血流成河”。所以組成“國際維和部隊、國際刑事法庭、國際人權法庭” 便是我對幾位民運大V答覆的思考結果。在此對幾位民運大V致以感謝。 網友可能會問：民主國家會來管“閒事”？如果民主國家不願意中共的核武和病毒再次威脅世界和平，它們必定會高度關心並支持中國各省自治獨立的和平轉型。 各省自治獨立，各省年青人再也不用枉等“中央”來解決高房價、高失業、貧富懸殊、貪污腐敗、社會不公了。 各省自治獨立, 再也沒有“中央”會送百萬青年去“抗美援朝”侵略南韓做炮灰了。 各省自治獨立，再也沒有“中央”會送幾十萬青年去侵略越南做炮灰了。 各省自治獨立，再也沒有“中央”會去萬里海疆填礁造島，把十億人的血汗錢白白往海裡扔，還引來國際一片抗議聲了。 各省自治獨立，再也沒有一個“中央”在幾千公里之外來決定大家只能生一胎或者必須生三胎了。 各省自治獨立，再也沒有一個“中央”做互聯網“防火牆”來規定人民只能看什麼，不能看什麼了。 各省自治獨立，再也沒有一個“中央”來規定“必須動態清零，必須封城核酸”了。 各省自治，再也沒有一個“中央”能把國民千億百億的血汗錢滿世界大撒幣了。 各省自治，再也沒有一個“中央”能禁止人民自由信仰基督教、伊斯蘭教、佛教·法輪功、一貫道了。 4.本方案是自從2000多年前秦始皇侵略奴役華夏大地後，首次提出人權高於皇權、由人民自己管理自己的具體方案。衷心希望各省自治獨立能夠發揚光大華夏各民族的多元文化，恢復百家爭鳴的優秀傳統。 願華夏大地所有民族和個人都能享有自由民主和平幸福！ 5. 各國（原省）自治獨立後的“選舉法律”，我建議暫時借用台灣現行“選舉法律”。台灣的選舉法律已經成功使用幾十年。 如果你不同意本文觀點，沒關係我們仍是網友。但是我想聽聽你的觀點：中國大陸怎麼走出已經肆虐百代的“秦政”？ 最後用人工智能GPT-4對本文的評價作為結尾： 總之，這篇文章提出了一種理想化的中國未來發展藍圖。在實踐中，實現這一目標需要克服眾多困難和挑戰。然而，這些挑戰不應該成為尋求改革和進步的障礙，而應該激勵人們努力尋求更加公平、自由和繁榮的社會。 （完） （附錄） 三十國地界與原省名稱地界對照： 1. 黑龍江 2. 吉林 3. 辽宁 4. 四川 5. 雲南 6. 重慶 7. 貴州 8. 河南 9. 河北 10.湖南 11.湖北 12.江西 13.陝西 14.山西 15.安徽 16.甘肅 17.內蒙 18.寧夏 19.新疆 20.青海 21.西藏 22.山東 23.江蘇 24.浙江 25.福建 26.廣東 27.廣西 28.海南 http://29.香港 30.上海 建議原直轄市重慶單獨建國。薄熙來如果現在是自由身，多半會競選重慶總統，也不至於和習近平斗得你死我活，害得九百六十萬平方公里都政治地震起來。 建議選取“國名”擺脫 “盆地意識” 和 “小農經濟”，盡量選用地球人都知道的名字，不再重犯夜郎自大誤國誤民的笑話。請各省政治家取“國名”時切記！ 建議直轄市北京、天津合併到河北。
中国的富人正在利用完全陌生的人将现金偷偷带出国 想象一下，将您毕生的积蓄托付给一群仅通过 WhatsApp 认识的陌生人。 一些富裕的中国人愿意进行这场赌博，将部分财富转移出大陆。 以 32 岁的菲比为例，她最近搬了近 100 万元人民币。 为此，她首先必须将钱转入当地服务商的账户。 然后，出于隐私和法律问题，菲比要求只透露自己的名字，她不得不静观其变。 紧张的几个小时后，交易开始零碎地汇入她在香港持有的一个单独账户。 尽管这座城市被剥夺了过去享有的许多政治自由，但作为唯一可以不受限制地进入全球资本市场的地区，它在中国的金融生态系统中仍然占据着独特的地位。 一旦有了现金，它就可以去任何地方。 Phoebe 账户中出现的资金总共来自 10 人，其中一人通过 ATM 存入了相当于 2000 美元的纸币。 该交易通过一个非正式的、不受监管的系统进行，该系统在全世界被称为“哈瓦拉”。 在大陆和香港行政边界的一侧，菲比将她的钱交给了她的协调人网络的成员； 另一方面，网络中的其他人也反映了该交易，他们将钱存入她的账户。 整个行动都依赖于信仰。 但菲比的等待并不像你想象的那么令人紧张：她是通过相互关系介绍的一位知名的、受人尊敬的理财经理向她介绍了这家汇款机构——这在中国是非法的。 自大流行后国际边界重新开放以来，富人顾问报告称，对海外备用选择的需求激增。 对意识形态上不受欢迎的行业的打压、地缘政治紧张局势的不确定性以及习近平推动的“共同繁荣”让富人甚至中产阶级感到恐慌。 此外，国内经济看起来也越来越严峻。 出口陷入困境，房价下跌，超过五分之一的年轻人失业。 许多富裕家庭认为，无论是为了实现资产多元化还是为未来潜在的移民铺平道路，在国外拥有资金至关重要。 转移资金 传统的避风港仍然具有吸引力——想想温哥华的公寓或美国的股权投资——但在过去两年里，新加坡日益成为受欢迎的目的地。 在这个稳定、低税率的城邦国家，普通话是官方语言之一，中国资金涌入的迹象随处可见。 一级方程式新加坡大奖赛期间，夜总会的桌子每晚售价高达 7 万美元（11 万美元），中国亿万富翁的时尚酒吧比比皆是，管理富人资产的家族办公室数量激增。 然而，从中国合法转移现金的机会受到严重限制，个人通常每年只能向海外电汇 5 万美元。 他们在移民时还有一次转移资金的机会。 填补这个缺口就是地下网络发挥作用的地方。 “这些机构如雨后春笋般涌现，以满足不断增长的需求，”上海纽约大学金融学兼职教授乔尔·加洛 (Joel Gallo) 表示。 “它们就像准银行公司一样运作，但却在没有监管的情况下运作，并巧妙地站在灰色地带进行监管套利。” 目前还没有可靠的估计该行业有多大，但当局披露的调查显示其规模巨大。 官方媒体 2021 年援引中国国家外汇管理局的报道称，中国西部甘肃省的一项调查发现了一个资产达 756 亿元人民币的运作。 这笔钱分散在一个由五个组织组成的网络中，这些组织在 20 多个省份使用了 8000 多个银行账户。 这些网络的范围确实是全球性的，不仅在香港运作，而且在有大量华人侨民的地方也运作。 根据英国国家犯罪局 (NCA) 2019 年的情报评估，地下钱庄“极有可能”在关键地点准备好资金池，以便接收者可以快速收到以当地货币表示的现金。 不过，与这些货币商店之一建立联系并不是一个轻易做出的决定。 在中国大陆使用非法货币兑换服务的人通常会被处以试图转账金额 30% 或更多的罚款。 如果金额很大，提供服务的人将面临巨额监禁。 尽管无期徒刑的最高刑罚通常只有在存在贿赂等复合犯罪时才会判处，但有报道称，判处一年至五年徒刑的情况很常见。 尽管如果你身处香港、英国或新加坡等地，中国的资本法并不适用，但仍存在合法资本法的风险。 新加坡的银行有理由保持特别高度的警惕：8月份，当局逮捕了10名华裔人士，并指控他们犯有包括洗钱在内的一系列罪行。 超过 28 亿新元（32 亿美元）的现金和其他资产被冻结或没收。 这些指控涉及试图转移诈骗和非法赌博等非法活动的收益，而不是汇款。 走钢丝 但汇款业务也有其阴暗面。 据NCA称，为了最终通过哈瓦拉进行交易结算，中国地下钱庄经常使用犯罪集团通过贩毒、走私香烟、有组织非法移民和人口贩运等活动产生的现金。 例如，在中国和英国都有业务的团伙可能会先将钱支付给伦敦的哈瓦拉收款人，然后由上海的地下钱庄分子支付相应金额。 英国执法人员发现，中国学生账户有时被用作后门，将资金转移到合法的银行系统。 NCA 查明有 100 多人向 14,000 多个个人银行账户存入现金，这些账户主要由中国学生持有或设立。 12 个月内存入这些账户的现金总额超过 1 亿英镑（1.9 亿美元）。 在这个黑暗的世界中航行的高风险是值得信赖的金融专业人士成为中间人的原因之一。 虽然如果被公司合规抓到，他们可能会失去职业生涯，但在客户压力下的私人银行家可能会陷入灰色地带。 彭博新闻采访了四位金融家，他们讨论了如何模糊界限。 所有人都要求匿名以便畅所欲言。 一位目前在一家联合家族办公室工作的前私人银行家描述了他个人如何参与为富有客户转移资金的过程。 另一位金融家表示，他帮助向客户介绍此类服务，而他的公司则帮助中国富人设立可变资本公司——新加坡一些投资基金使用的这种结构可以向公众隐瞒最终受益人的身份，尽管监管机构可以看到。 欧洲不同银行的另外两名私人银行家表示，虽然在账面上他们无法帮助客户规避资本管制，但他们确实向亲密且值得信赖的客户传递了地下汇款机构的联系信息。 通常，这些推荐人都不会收取佣金：传递链接是为了让重要客户满意，并有可能赢得未来利润丰厚的合法业务。 过去几十年来，中国财富的爆炸式增长意味着存在大量的潜在需求。 例如，瑞银集团在其年度财富报告中估计，到2022年底，中国有620万人的资产超过100万美元。 目前，越来越多的迹象表明，更多资金正在寻求离开。 房地产咨询公司居外IQI在8月份表示，预计未来两年将有超过70万中国人离开该国。 根据其网站上的搜索结果，购买房产的热门目的地包括澳大利亚、加拿大和英国。 新加坡 4 月份对外国买家征收 60% 的房产税，这抑制了中端市场的需求。 法医侦探游戏 如果流出中国的现金流量多于流入中国的现金流量，这意味着并非所有的汇款请求都可以通过镜像交易得到满足，各机构需要找到真正跨境汇款的方法。 限制这些路线一直是一场长期的猫捉老鼠游戏。 中国当局严厉打击了一些简单的选择，例如将现金装在手提箱或汽车后备箱中转移，或者用帆船运往香港。 对海外收购的审查越来越严格，减少了通过向中国境外的公司支付高价来套取资金的机会。 对加密货币的打击使得使用数字货币作为解决方法变得更加困难。 但还是有办法的。 一种流行的技术被称为“smurfing”。 它涉及在大陆招募尚未使用 5 万美元合法汇款额度的人员。 通过使用许多人，这些机构可以利用他们的银行账户和小额个人津贴将大量资金转移到国外。 政府披露的案例调查显示，有时这种规模可能达到史诗级。 据官方媒体报道，一名李姓男子招募了 102 名人员，帮助其在 2020 年捐赠 680 万加元（770 万美元）。 许多富裕家庭认为，无论是为了实现资产多元化还是为未来潜在的移民铺平道路，在国外拥有资金至关重要。 当资金数额更大时，事情就会变得更加复杂。 一种常见的伎俩是篡改必须在海外结算的进口合同。 这可以通过夸大进口货物的价值来实现，然后卖方同意将差额存入一个单独的离岸账户。 或者它可能涉及彻底的伪造。 在东部城市温州的一起案件中，一家公司制造了欺诈性商业交易，声称其进口商品支付了 900 万美元。 据国家外汇管理局披露，另一家位于深圳的投资公司捏造交易，并向海外汇出近 1800 万美元。 对于 XTransfer Ltd. 等公司来说，发现此类非法交易已成为一种法医侦探游戏，该公司帮助中小型企业进行贸易并确保银行合规。 在该公司的香港办事处，XTransfer 的一名员工指着用于检查交易是否真实的数据线。 该公司总共使用 1000 多个统计数据来自动验证。 当出现问题时，通常会有明显的迹象。 XTransfer 反欺诈专家龚伟松表示，包括钻石、祖母绿或大件电子产品在内的高价值商品是伪造交易的常见伎俩。 “如果特定卖家的交易数量异常高，而且还来自各种不相关的账户，那就是另一个危险信号，”龚说。 “我们注意到的另一件事是，进行交易的人往往会有细致的文件记录，这也是不正常的。” 即使将资金转移出中国变得更加困难，专家们预计总体尝试不会有任何放缓。 法国投资银行 Natixis 高级经济学家加里·吴 (Gary Ng) 估计，根据旅游数据中无法解释的差异（这表明中国游客在旅行时将现金留在国外），预计今年将有多达 1,500 亿美元的资金流出国外。 金杜律师事务所合伙人刘新宇表示：“新冠时代之后，中国人出于工作或个人原因向海外汇款的需求不断增加。” “更多的人可能会诉诸非法渠道，我们可能会看到当局调查的案件有所增加。” 地下网络不仅利润丰厚，而且非常复杂，以任何从事外汇交易的人都熟悉的方式进行交易。
A visual representation of the healing power of time
老蛮频道
@laomanpindao
中国政府一直自称社会主义国家，老百姓搞不明白，也一直以为中国是所谓资源集中型的社会主义国家。事实上，现代中国，跟社会主义一毛钱关系都没有。中国的国有资本虽然控制了关键性的大宗商品和金融这两块，但是在整个国民经济系统里并不占优势地位。国企不创造一分钱的顺差，固投也只占极小比例，对消费的贡献更是可以忽略。 中国经济的基本特征，乃是集权体制之下的自由资本主义，集权政府放任庞大的民企自由厮杀，丛林法则，在这种惨烈的竞争中政府完全不向任何民企提供任何支持，也不向劳动者提供任何福利，最终厮杀出一个产业链齐全的低福利制造业大国。 到现在这一刻，集权政府升级为极权政府，无法容忍此前的自由竞争氛围，开始插手企业的经营，并一力推行由国家确定的，服务于极权本身的社会秩序。这个时刻的中国，可以称为国家资本主义，或者极权资本主义，都可以。 但是，无论之前还是之后，乃至文革时期，中国全都没有建立过真正的社会主义制度。文革时期的中国乃是纯粹的农业社会，工业在国民经济中的比例连一成都占不到，根本没有资格参与讨论“社会主义制度”这种工业成果分配模式的高端话题好吧。 就中国这样的国家来说，所有资本主义可能会发作的金融灾难、债务周期，在中国一样都会发生。中国根本就不具备当年的苏联那种天然抵抗经济危机的能力。当然了，苏联的社会主义模式，平时不危机，最后一把来个大的，其实更惨。解释完毕。
专访黄亚生：中国为何两千年走不出专制的怪圈？
2023年11月11日 21:50
资料照：中共中央政府所在地中南海新华门
华盛顿 —
专制体制已经在中国延续了两千多年。古代帝制之下，中国虽然经历王朝更替，但专制的本质从未改变。中共执政以来，一次又一次用糟糕的政策将国家推向危机——大饥荒、文革、64、新冠疫情——但其统治地位却能一次又一次地从危机中全身而退，老百姓也一直逃不出专制的怪圈。这到底是为什么？
麻省理工学院政治经济和国际管理教授黄亚生博士在接受《纵深视角》的专访时表示，“中国具有维持专制制度稳定性的很强大的基础”。他在新书《EAST的兴衰：科举、专制、稳定和科技如何带给中国成功，又为何可能导致其衰落》（The Rise and Fall of the EAST: How Exams, Autocracy, Stability, and Technology Brought China Success, and Why They Might Lead to Its Decline）中探讨了这种基础及其成因。
麻省理工学院政治经济和国际管理教授黄亚生博士（中）与美国中国问题专家余茂春（右）一起参加一个中国问题研讨会。（资料照）
“中国是个人文化而非集体文化”
黄亚生教授认为，中国从隋朝建立的科举制度对中国人的思维方式产生了很强的塑造作用。比如，科举制度产生的考试文化是一种非常强调个人竞争而非集体协作的文化，而抗议、选举等民主行为恰恰是需要协作的“集体行为”。
他在《纵深视角》的专访中说，“中国的文化是不鼓励我们跟别人协同去做一件事情的，但是我们高度鼓励你个人要取得你自己的成绩，靠你个人奋斗，靠你自我的提拔。那对于专制体制来讲，它要对付这种是很容易的嘛，因为你人数很少嘛。”
外界普遍认为，中国自1989年民主运动后就很少出现群体政治表达，一年前的“白纸运动”或已是规模最大的一次。2022年底，中国多个主要城市出现民众举着白纸走上街头反对中国当局极端的防疫政策，抗议人群中出现“习近平下台”、“共产党下台”这样的政治口号，被称为“白纸运动”。
“白纸运动”后，中国当局放弃“清零”政策以平息风波，但随后开始对“白纸运动”的参与者进行清算，据信多名抗议者被拘捕或失联。观察人士对于“白纸运动”的后续效应有不同观点。有人认为，它事实上还在以不同形式进行着，并将发展成动摇中共统治的社会运动；也有人认为，“白纸运动”距离集体政治行动还有相当的距离，甚至中国民众在这个问题上还缺乏集体认同。
黄亚生教授认为，“白纸运动”虽然意义深远，但其规模与极端防疫政策所带来的伤害相比，还是不成比例；而且“白纸运动”在爆发一年后依然停留于“抗议”的层面，并没有发展成一场像“阿拉伯之春”那样的政治运动。他在新书《EAST的兴衰》中问到：中国的新冠防疫政策造成了那么多悲剧，但为什么一个拥有14亿人口的国家，只有几千人走上了街头？
“中国历史上从来没有这种思想转变的机会”
除了缺乏集体协作、害怕“枪打出头鸟”之外，黄教授认为，很多中国人不参与“白纸运动”这样的群体表达还因为“他们不把糟糕的政策和产生这种政策的体制联系在一起”，这跟中国缺乏思辨文化有关。此外，很多中国人依旧缺乏“权利意识”，没有厘清“国家”的概念以及“国家”与“公民”的先后顺序，这在一定程度上默许了政府越界。
“权利意识并不是写在DNA里的，需要思想认知的转变，”黄亚生教授在《纵深视角》的专访中说，“而中国历史上从来没有这种思想转变的机会。”
为什么中国历史上没有这种思想转变的机会？黄亚生博士认为一个很重要的原因就是科举制度。他解释说，科举制度是一个非常强大的维持单一思想的工具，它阻碍了其他思想的发展。对比西方，虽然西方也曾有很多支持专制的思想，但民主思想却能够崛起并成为主流，正是因为“西方从来没有发明一种像科举这么强大的同化人的思想的工具”。
在黄教授看来，“同化思想”是最能维持专制制度稳定性的一个基础。
“不应低估领导人对某种制度诞生的重要性”
公众被长期塑造的思维方式很难在短时间内改变，尤其是在缺乏言论自由的情况下。鉴于此，中国如何才能走出用专制取代专制的历史怪圈？
黄亚生教授在《纵深视角》的采访中提到领导人的重要性。他分析道，当一种制度建立后，领导人的重要性会降低，但在制度建立以前，领导人至关重要。“你很难想象台湾如果没有蒋经国，美国如果没有华盛顿，他们的制度会是今天这样的民主制度。”
因此，黄教授认为，中国走到今天，人们期待一个有理智的领导人的出现，“这种期望是完全合理的”。
“但是中国大概率是不会出现这种领导人，”黄教授说，“这是我们现在面临的问题。”
“精英阶层在政治大清洗后应该进行文革后的那种反思”
黄亚生教授同时提到精英阶层在社会变革中的作用。他认为，文革后中国之所以能够实现很多有意义的政治改革——比如一定程度的分权、任期制等等——正是因为精英阶层在文革中经历了政治斗争的残酷性，“特权阶层一天之内就能给你打到地狱里”，这让他们在文革结束后更愿意通过建立一些制度来为自己“兜底”。习近平时代恢复了政治斗争的残酷性，政治大清洗再现，精英阶层再次面临这种不确定性。这是否会促使他们——即使是出于私心——主张一种能保障更普遍的权利的制度？
“当你不知道你成为政治局委员的概率和你成为阶下囚的概率，这时候你是支持民主制度还是支持专制制度？在我看来，一个合理的推论是，你是应该支持民主制度的。在民主制度之下，如果你成为阶下囚的话，你也知道你有雇佣律师的权利，也有被审判的权利，不会太惨。当然在民主制度之下你可能不会成为政治局委员，但你知道至少保底的是什么。”黄教授说。
不过，有很多研究中国问题的人反对“精英主义”视角。他们认为，中国社会变革的力量并不在精英阶层。中国的精英阶层作为专制制度的产物，具有很多局限性。他们为了维护自己的特权而进行的改革，反而会为中共专制“续命”，不利于中国民主转型。
黄亚生教授在采访中强调，他只是希望下一代中国政治精英能够对这个问题进行比较深刻的思索，“他们会不会，我完全不知道。”
“专制体制下，能够限制现任的只有他的前任”
面对中国过去十年在政治上“走回头路”，很多中国观察家都在反思这一切为什么能够发生？甚至为什么众多研究中国的人都没能预料到这种变化？
黄亚生教授在《纵深视角》的专访中谈到，因为“很多中共高官的子女在美国生活”、“很多中共高官在阿里巴巴有投资”等等，这些让外界以为中共会渐渐走向一种“松动的专制”。“但是当时我们没有问一个问题，就是如果有人想要恢复一种天衣无缝的专制的话，他的阻力在什么地方？如果一个人想要改变这种状况，他会不会遇到阻力？如果我们现在问这个问题的话，回答就比较肯定了，就是没有什么太大阻力。”
黄亚生教授认为，这跟中共在“六四”后取消中央顾问委员会有关。
中央顾问委员会，简称中顾委，1982年在邓小平的主张下设立，由“在党内具有深厚资历的人”组成。邓小平在中顾委第一次全体会议上说，中顾委可以“让一些老同志在退出第一线之后继续发挥一定的作用。”外界认为，中顾委是邓小平为了逐步建立中共党内退休制度而采取的过渡方式。 1989年9月，邓小平明确提出从中共十四大起不再设立中顾委的设想。
1992年10月在中共十四大上，中顾委走入历史。
中顾委一直是一个充满争议的存在，很多自由派知识分子认为，中顾委代表“老人干政”，是阻碍改革的保守势力。
黄亚生教授认为，虽然中顾委“有时候会越位”，而且其中保守派居多，但“这是可以变化的”。关键在于，“在一个专制体制里，唯一能够限制现任领导的，是过去的领导，是前任。”他认为，中顾委原本可以作为一种体制来发声，废除中顾委之后，前任对后任的限制都是非制度性的，这是习近平在党内缺少制约的原因之一。
“如果中顾委继续存在，18年改宪会不会这么容易？我觉得不会这么容易，”黄教授说，“有这种制约机制的话，中国也并不是民主，但或许不会走到现在这么独裁。”
专访余茂春：投身美中博弈 个人荣辱不惊
秦晖教授讲《商君书》片段 ，中国几千年一直在这种轮回中，至今如此。
韩寒：以前一直期盼和美国打仗，认为只要解放军使用藏在山里的秘密武器，美帝必然溃败。直到成为车手，知道我国甚至造不出一个耐用轴承和液压件时，才知道，秘密武器，这个真没有。所以一度焦虑，要真打起来怎么办。后来彻底明白，我国国防标准不是以防外国军队而配置，而是以防本国老百姓来装备的！
