Avatar
privatize_universe
2c4388224fdcd50f24e53cab9baa4ab605f087e82c4587035072690f333310a9
Bitcoiner from czech rep.

Siding with russia mean sell/give weapons to russia. They are neutral or sligthly on UA side.

“Hledání kompromisu, aby bylo možné zachytávat nevhodný obsah, ale zároveň nedošlo k odšifrování soukromých konverzací lidí na internetu, je podle ní složité.”

Nene, přesvědčit Putina aby do půl hodiny ukončil válku a prezidentským speciálem odletěl okamžitě do hágu je “jen” složité.

To co ona považuje za složité, tedy šmírovat aby šlo odchytit nežádoucí obsah a zároveň nedešifrovat je nemožné.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-europoslanci-resi-jak-potirat-detske-porno-navrh-komise-oznacuji-za-paskvil-237808

Vězňovo dilema, risknout horší trest s možností toho že všichni vyváznou dostává úplně jiné parametry, když úplně všichni ví že jeden z nich je totální kretén co neví kdy držet hubu a dává rozhovory jako šílenej a předává tak informace nejen policajtům (se kterými se nebavíme protože cokoliv může být použito proto nám, ale nikdy v náš prospěch, hájit se má smysl před soudem, ne policajtem), ale celému světu.

Nekápnout božskou a nepřiznat se by s SBF jako spolukonspirátorem znamenalo jedině to že by měly vyšší tresty, protože ten blb dával rozhovory, litoval se v médiích když měl držet hubu.

Zrovna v jeho případě mi vůbec nevadí že nedržel hubu a uškodil si tak, protože když by držel hubu, třeba by i díky koupenému politickému vlivu z toho vyvázl.

Vzhledem k tomu kolik lidí obral, mu jeho blbost fakt přeju.

Ale pro všechny ostatní, na mluvení s policajty máme právníky. Ne naše hlasivky. nostr:note1xlkzc55njxvvm30l4lmp93anhr6lwy2pcs3zrkvjwsq2g8huse2qxy9tlg

Ale notak, dneska je už jiná doba. Dneska jsme už v době “ten ssák vlastně ani nebyl nácek”…

Ten rozdíl je dán jen velikostí a příležitostmi. Stát je přerostlá mafie s jednoduchou možností půjček. Velikost vede k přebirokratizovanosti a tedy poklesu efektivity a snadné prakticky neomezené půjčky k tomu že ani na výpalném nemusí vybrat na svůj provoz.

Smyslem a účelem každého komunikačního nástroje je jen a pouze předat informaci. Máme smysluplně vysoce formalizované nástroje pro komunikaci s někým kdo má nízkou toleranci k neočekávaným formátům, jako jsou programovací jazyky, kdy kompilátor řve a nadával kvůly chybějícímu ; kde formalizace má smysl protože vytvořit systém který dokáže odvozovat o co jde z kontextu je složité.

No a pak máme nástroje pro komunikaci s někým kdo má schopnost abstraktního myšlení, je schopen odvozovat z kontextu o co jde a to poslední co by mělo být podstatné je pak formalizace daného nástroje.

U lékaře mě vůbec nezajímá jestli ví kde se píše jaké i/y pokud nejsme v případě hrozící záměny což ale je spíš chyba toho že vůbec záměna hrozí a rozdíl by měl být jiný. Zajímá mě zda mě dokáže léčit. Nesmyslné bazírování na pravopisu mi přijde jen jako nesmyslná normalizace která jen části populace vytváří umělí důvod k tomu cítit se nadřazeně ostatním. Jako by vyhození kusu života z okna na učení se nesmyslů nemajících vliv na funkčnost nástroje bylo něco na co být hrdý.

Je to jako by se během výuky programování věnovala 1 hodina nastavování vzhledu editoru na každou hodinu programování.

https://nitter.net/JPulkert/status/1689988270996824064#m

Special police operation!

This includes the theft of toilets by invading forces. What does this remind me of?

But at least so far, no one has been killed by the invading forces.

https://reason.com/2023/10/05/the-croatian-invasion-of-the-micronation-of-liberland/

Založení LN kanálu je drahé ikdyž by LN nepoužíval nikdo… Spíš má myslím obavu že když si budou ve velkým přeposílat miliardy USD tak jim nebudou vadit poplatky v tisících USD a tím odtlačí LN kanál zakládající transakce do zapomění…

Ale osobně bych nepodceňoval využití LN i velkými Se klidně mule stát že velkou část rezerv budou mít jako routovací uzly a platit/příjmat platby tak bude forma rebalancingu…

Daně jsou krádež a ne nejde jejich zvedáním řešit deficit

Po tomhle návrhu měla přijít čistka v europolu. EU si nemůže hrát na ochránce soukromí (které je v listině základních lidských práv), když má a platí polopolicejní organizaci která jak soudím z této zprávy má ve vedení lidi s morálkou něco mezi STB a gestapem.

Prostě se nesmí stávat aby přišel hlavoun z europolu a loboval za zrušení základního lidského práva na soukromí protože se jim to hodí!

Co bude příště? Budou lobovat za zrušení práva na spravedliví proces, protože se jim nehodí že občas chytnou nevinného a on se u soudu úspěšně obhájí?