Státní posedlost kolonkami je divná. Když už chcou ten rodnej list, tak se hádají de zda tam má být “Matka” a “Otec”, nebo “Rodič” a “Rodič”, ale správná odpověď je přece “Rodiče” a prostor aspoň tak pro 5 jmen…

Komu dát přes hubu se strojem času? Přemýšlím že Marx na to zní dobře. Sice to myslel dobře, ale skončilo to ještě hůř než obvykle…

https://proxitok.pabloferreiro.es/@placeholder/video/ZGJKoXKXv

Pochybuji že by se jen upsaly 🤣 Ale u politiků je všechno možný

Eh… pravicová vláda? Proč tolika lidem nedochází že to je banda komunistů když dělaj tohle?

I hope hamsters ban EU first. It's better fore everyone.

Hamsters resistance!

Vláda se snaží dělat reklamu nostr:npub15xkpvjux5fw2q0kgl8m9c6pv0wu5urgctq9tthftmu559lf4wxqqknkrnh ? Já jen že tohle vypadá jako snaha podpořit zahraniční bankovní úcty, tuším že občas o tom psal když jsem byl na FB…

1. WTF? Si dělaj prdel ne? Útoky na lidi jen pro národnost jsou zrůdnost. A je jedno zda to dělá natyanahu palestincům v gaze proto co udělal hamás, nebo lynčující dav na letišti proto co udělal IDF.

2. Neměl náhodou putin necelej milion muží v jednotce pro potlačování protestů? Nějaká garda to myslím byla…

Tady by se jim zatraceně hodil… Jo aha, on je má proto aby chránila jeho ne lidi.

Tak nevím zda to počítat jako selhání státu nebo plnění role státu…

https://nitter.net/nexta_tv/status/1718686535514456105#m

Představme si hypotetickou situaci. Izrael se drží na svých hranicích dle plánu OSN. Každá válka probíhá ale tak že izrael je sice vykopal, ale pak se stáhl na své původní hranice. Nezpůsoboval další uprchlickou vlnu protože lidi by měly kam se vrátit a nedežely by je v druhým největším koncentráku světa.

Jak dlouho by trvalo, než by to palestince “omrzelo”? Stále by měly pro co žít, hamásu a předchůdcům by padala podpora protože to k ničemu nevede. Situace by se už dávno normalizovala a deeskalovala se.

Vlastně máme i historicky precedent. Po WW1 byly němci pomocí reparací uvrženi do příšerně zoufalého stavu s hyperinflací. absolutní zoufalství lidí. Pak přišla WW2.

Po WW2 k tomuhle nedošlo. WW3 už nebyla. To že z palestinců uděláš uprchlíky je podobný zubožující stav jako byla vlna hyperinflace v německu mezi válkami. Obdobný dopad, obdobný důsledek.

Ne pokrytí má proto že Izrael má dobrý PR a na straně druhé je spousta emigrantů z palestiny různě po světě (proč asi utekly?)

No můj postoj je že jsem proti státům. Oběma, jak proti vládě hamásu,tak izraele. Které se přečůrávají a vraždí u toho nevinný civilisty v támci honbi za mocí pár psychopatů v čele.

V mých očích není mezi islámem, křesťanstvím či židovskou vírou ten nejmenší rozdíl není ve víře, ale v prostředí.

Rozhodně souhlasím že pomoc vybraná daněmi je špatně, ale to nejen pro Palestinu, ale i pro Izrael. Pokud by chtěl někdo udělat soukromou sbírku pro palestinu či izrael vůbec nic proti tomu nemá.

Jo s tím souhlasím, jenže problém je hlavně v tom, že lidi kurdi nezajímají protože málo kdo o jejich situaci ví. Rozdíl mezi situaci jinde a tímhle je v mediálním pokrytí. Pokud by se tohle informovalo stejně, taky bi po hamáským terorizmu netkl ani pes.

To ani zdaleka není jediný problém Izraele. Pokud by jednal v dobré víře situace by byla řádově klidnější.

Ale uznávám že když by místo 1 state solution bylo 0 state solution, nejspíš by byla situace nejlepší. Ale pochybuji že by USA, či okolní státy tolerovaly anarchii.

Zas ten Izrael neidealizuj. Ten taky vymýšlí kokotiny a na tom že se situace nenormalizovala nese obrovský podíl viny.

Jediný kdo může aspoň teoreticky dodávat elektřinu je Egypt. Jordánsko s Gazou nesousedí. Nebo myslíš že Jordánsko má technologie bezdrátového přenosu energie na 100 km? Nebo jak si to představuješ. I ten egypt tam toho moc nemá. Malinká populace, dá se předpokládat že tam nebudou mít dost elektřiny. Ostatní státy nesousedí a možnosti jak by mohly pomáhat Gaze jsou tak hodně limitované geografií. Ostatně blokáda gazy dle světové banky v 2015 stála gazu přes 50% HDP od roku 2007.

Mluvit o dalších státech mi pak už přijde jako whataboutismus, když víme jak to bylo s Freedom flotila. Si za takových podmínek představ jak by probýhal normální nákladní obchodní tranzit po moři. Ostatní státy nemají prakticky možnost zashnout.

Proč by izraelcům mělo jít o gazu? No ze stejného důvodu jako když si hitler řekl že je čas si sezobnout SSSR. Prostě myslej že můžou. Izraeli prošlo rozšiřování území už víckrát a chtějí to zopakovat. Aby bylo jasno, pišu o izraelské vládě. Obecná populace je něco jiného než Netyanyahu.

Argumentace “Hamas ovlada Gazu od 2005, zivotna uroven sa tam nezvysuje, aj napriek financnym tokom ovsadial.” je nešťastná. Za “nerůst” v gaze může z nezanedbatelné části rozhodnutí Izraele a jeho cílená snaha ekonomicky terorizovat Gazu.

Zkus budovat firmu jako palestinský podnikatel v gaze, když ti jde elektřina pár hodin denně, máš extrémní restrikce na export/inport. Jediná elektrárna v gaze pracuje na jen malou část teoretické kapacity protože nemá palivo a ani náhradní díly. Zemědělství zničeno znemožněním exportu produkce do takové míry že se i musela ničit úroda. Prakticky Izrael se cíleně snaží zařídit aby na nich byla gaza závislá. To co vidím že israel dělá je fakt jako snaha vybudovat koncentrační tábor kde není vězňům dovoleno přežít bez souhlasu hlídačů.

A to je řeč o stavu před současným konfliktem.

Ano velká část viny je i v rukou hamásu a jeho neustálých válek s izraelem a jejich nesmyslné snění o genocidy židů. Ale Izrael a jeho činnost je doslova ta nejlepší náborová kampaň jakou si hamás může přát. Nemusí za marketing utratit ani dolar, vše zaplatí Izrael kterej se ani nesnaží vyjednávat v dobré víře. Bavíme se o situaci kdy izrael v roce 2018 střílel ostrou municí do neozbrojených protestujících. 189 neozbrojených protestujících bylo zavražděno izraelskými armádními odstřelovaču. Z toho 35 dětí.

Pokud nemůžeš dělat neozbrojené protesty, nemáš vojenské schopnosti vést regulérní válku, tak je logické že zoufalí lidé se dají k hamasu, což jsou teroristi, protože všechny ostatní možnosti vyčerpaly. Terorismus je nepřípustný. Ale pokud se hájí izrael třeba slovi “a co jiného jim zbývalo”, tak bych se zeptal “a co jiného zbývá palestincům než hamás? Nelze hájit konzistentně izrael a odsuzovat hamás když obě strany neměly lepší možnosti. Obzvlášť když lze pochybovat o absenci lepších možnosti u izraele, když jsem některé jejich lepší možnosti zvládl napsat.

Já odsuzuji obojí, teror hamásu i teror izraele.

Absolutní minimum co měl udělat jinak? Neblokovat mezinárodní humanitární pomoc včetně paliva, nevyhrožovat že pokud půjde humanitární pomoc přes egypt, tak ji budou bombardovat. Nebombardovat evakuující se civilisty kterým řekly ať se evakuují, nebombardovat hraniční přechod s egyptem když řekli civilistům ať tam zdrhnou. Při plánování bombardování brát ohled na zdravotnická zařízení.

Je pravda že teď pustily nějakou humanitární pomoc, ale totálně nedostatečné množství, jedná se jen o PR tah, protože demokratům v USA hoří voličská základna.

Teď okamžitě přijít na dočasný humanitární klid zbraní aby se napravila zvěrstva který udělali do teď, což by nebylo potřeba, pokud by dělali co jsem napsal jako minimum.

Co měly udělat jinak optimálně po teroristickém útoku? ovládají území která dle plánu OSN z roku 1947 patří palestincům. Tedy je kam civilisty evakuovat. Lze dělat kontroly a zabavovat zbraně při přechodu. Navíc mimo Gazu hamás nemá tunely. Na novém místě lze zajistit humanitární pomoc.

Co měly udělat jinak před útokem? No jako optimálně neudělat z Gazy po severní koreji druhý největší koncentrační tábor na světe.

Neunášet ročně 700 palestinských dětí od 2003 do 2013 (nejsem si jist jak potom) a nenutit je k podepisování přiznání v jazyce které děti ani neumí pomocí mučení a nelidského zacházení (spánková deprivace, výhružky smrtí dětem a jejich rodině, samotka, fyzické násilí a sexuální útoky), nesoudit je pak u vojenského soudu.

Israel neměl používat palestinské děti jako živé štíty u pozic armády a jako “pyrotechnické roboty”.

Útok na izrael je čistě vina hamásu, ale existence hamásu je z významné části vinou izraele, který terorem vůči palestincům, když neustálím rozpínáním pro které využíval záminku toho že byl napaden obsazoval jejich území čímž vytvářel další a další uprchlíky. Hamás by byl řádově slabší když by Israel neokrádal palestinské civilisty o půdu a palestinci měly díky tomu uspokojeno více z Maslowovi pyramidy. Když nemáš co ztratit, což hromada palestinců obzvlášť v gaze nemá, tak je pro tebe riskování mnohem jednodušší.

Absolutní minimum co měl udělat jinak? Neblokovat mezinárodní humanitární pomoc včetně paliva, nevyhrožovat že pokud půjde humanitární pomoc přes egypt, tak ji budou bombardovat. Nebombardovat evakuující se civilisty kterým řekly ať se evakuují, nebombardovat hraniční přechod s egyptem když řekli civilistům ať tam zdrhnou. Při plánování bombardování brát ohled na zdravotnická zařízení.

Je pravda že teď pustily nějakou humanitární pomoc, ale totálně nedostatečné množství, jedná se jen o PR tah, protože demokratům v USA hoří voličská základna.

Teď okamžitě přijít na dočasný humanitární klid zbraní aby se napravila zvěrstva který udělali do teď, což by nebylo potřeba, pokud by dělali co jsem napsal jako minimum.

Co měly udělat jinak optimálně po teroristickém útoku? ovládají území která dle plánu OSN z roku 1947 patří palestincům. Tedy je kam civilisty evakuovat. Lze dělat kontroly a zabavovat zbraně při přechodu. Navíc mimo Gazu hamás nemá tunely. Na novém místě lze zajistit humanitární pomoc.

Co měly udělat jinak před útokem? No jako optimálně neudělat z Gazy po severní koreji druhý největší koncentrační tábor na světe.

Neunášet ročně 700 palestinských dětí od 2003 do 2013 (nejsem si jist jak potom) a nenutit je k podepisování přiznání v jazyce které děti ani neumí pomocí mučení a nelidského zacházení (spánková deprivace, výhružky smrtí dětem a jejich rodině, samotka, fyzické násilí a sexuální útoky), nesoudit je pak u vojenského soudu.

Israel neměl používat palestinské děti jako živé štíty u pozic armády a jako “pyrotechnické roboty”.

Útok na izrael je čistě vina hamásu, ale existence hamásu je z významné části vinou izraele, který terorem vůči palestincům, když neustálím rozpínáním pro které využíval záminku toho že byl napaden obsazoval jejich území čímž vytvářel další a další uprchlíky. Hamás by byl řádově slabší když by Israel neokrádal palestinské civilisty o půdu a palestinci měly díky tomu uspokojeno více z Maslowovi pyramidy. Když nemáš co ztratit, což hromada palestinců obzvlášť v gaze nemá, tak je pro tebe riskování mnohem jednodušší.

Absolutní minimum co měl udělat jinak? Neblokovat mezinárodní humanitární pomoc včetně paliva, nevyhrožovat že pokud půjde humanitární pomoc přes egypt, tak ji budou bombardovat. Nebombardovat evakuující se civilisty kterým řekly ať se evakuují, nebombardovat hraniční přechod s egyptem když řekli civilistům ať tam zdrhnou. Při plánování bombardování brát ohled na zdravotnická zařízení.

Je pravda že teď pustily nějakou humanitární pomoc, ale totálně nedostatečné množství, jedná se jen o PR tah, protože demokratům v USA hoří voličská základna.

Teď okamžitě přijít na dočasný humanitární klid zbraní aby se napravila zvěrstva který udělali do teď, což by nebylo potřeba, pokud by dělali co jsem napsal jako minimum.

Co měly udělat jinak optimálně po teroristickém útoku? ovládají území která dle plánu OSN z roku 1947 patří palestincům. Tedy je kam civilisty evakuovat. Lze dělat kontroly a zabavovat zbraně při přechodu. Navíc mimo Gazu hamás nemá tunely. Na novém místě lze zajistit humanitární pomoc.

Co měly udělat jinak před útokem? No jako optimálně neudělat z Gazy po severní koreji druhý největší koncentrační tábor na světe.

Neunášet ročně 700 palestinských dětí od 2003 do 2013 (nejsem si jist jak potom) a nenutit je k podepisování přiznání v jazyce které děti ani neumí pomocí mučení a nelidského zacházení (spánková deprivace, výhružky smrtí dětem a jejich rodině, samotka, fyzické násilí a sexuální útoky), nesoudit je pak u vojenského soudu.

Israel neměl používat palestinské děti jako živé štíty u pozic armády a jako “pyrotechnické roboty”.

Útok na izrael je čistě vina hamásu, ale existence hamásu je z významné části vinou izraele, který terorem vůči palestincům, když neustálím rozpínáním pro které využíval záminku toho že byl napaden obsazoval jejich území čímž vytvářel další a další uprchlíky. Hamás by byl řádově slabší když by Israel neokrádal palestinské civilisty o půdu a palestinci měly díky tomu uspokojeno více z Maslowovi pyramidy. Když nemáš co ztratit, což hromada palestinců obzvlášť v gaze nemá, tak je pro tebe riskování mnohem jednodušší.

Čtvrt %, to je jako by se u čr vyhladil celej šumperk…

A od té doby Izrael stihl vyvraždit víc dětí než vyvraždil hamás lidí celkem při svém teroristickém útoku.

Když už jsme u těch přepočtů obětí na obyvatele které černochová používá, Izrael už stihl od teroristického útoku hamásu zmasakrovat a povraždit cca 7 000 lidí. Z toho cca 3000 dětí. Gaza má cca 2.4 milionu obyvatel. to je přes čtvrt % celkové populace gazy!

Izrael se svím cca 8,3 miliony obyvatel vinou teroristického útoku hamásu ztratil 17 lidí na 100 000 obyvatel. To je 17* víc!

Gaza vinou genocidy ze strany Izraele ztratil 291 lidí na 100 000. A číslo roste.

K čemu tak hroznému vlastně OSN vyzívá? K humanitnímu příměří. V gaze kolabuje všechno, nejsou a antibiotika lidi s infekcemi dostávají nedostatečné dávky (to ohrožuje i nás, šlechtí se tak superbakterie), není palivo, lékaři si svítí na operace telefony, nejsou léky na tišení bolesti, operuje se bez anestezie, lidé nemají dost vody a ani jídla.

Nazino aspoň Stalin nebombardoval. To co Izrael dnes dělá civilistům v Gaze nemá obdoby ani v tom co se děje na ukrajině, protože ukrajina je zásobovaná relativně dobře.

Právo na sebeobranu není právo na genocidu.

(Při výpočtu jsem zaokrouhloval, čísla jsou tedy lehce zkreslená)

https://nitter.net/jana_cernochova/status/1718348872978674122