Profile: 3287cb71...
地产业金三银四的银四未能实现：
克而瑞数据显示，四月百强房企实现操盘销售额3121.7亿元，环比下降12.9%，同比大降44.9%，单月业绩维持在历史较低水平。
在2021年至2023年，百强房企4月单月操盘销售额分别为10359.7亿、4306.3亿和5665.4亿元。
在2021年是地产销量的历史大顶。
去年上半年的疫情后乐观销售结束后，在3月份出现的小阳春未能在四月持续。
四月份跌破了2022年的冷冻数值，该日期是上海等地开启封控的时间段。
其实是相反的，中产阶级坠落才是事实。
富人是越来越集中了。
过去四年，全世界都是富人越来越富。
美国两个总统攀比着给国民发钱，才平抑了一部分贫富差距。高息时代又对富人有伤害。
高息是富人的税，因为富人多是用杠杆投资的。
低息时代是富人的美好岁月。
另一句话是：经济危机是富人的盛宴。
也是中产阶级跃升的机会。
我们其实应该期盼金融崩溃，总是顶在杠头上，大家都机会了了。
牛市容易让普通人破产。
五一假期，闲着，讲些故事吧，没逻辑，琐碎往事。
二十多年前我跟一群木业的人一起喝酒，其中一个年轻人讲起他大学毕业后闯荡上海，没钱没工作，住在桥洞下。
连买吃的钱都没有了，找自来水，灌了三天。
不知道怎么找到木业销售的工作了。
这个他没说，大家也没问。
后来做的不错，手底下有几个上海的经销商帮他出货，自己再做一些装潢公司的业务，一个月七七八八也有一万多了。
喝酒很豪气。
但他有一点戾气，从话语中露出来，就是当年流落桥东饥寒交迫的时间，让他有了一丝或者几丝？，仇恨。
我不知道他会不会消散掉这点黑暗。
海南来的一个名医，他自称的，赚了些钱，买了一大堆木头，当时很多人搞不清楚是什么木种，他调色上油漆当黑胡桃卖。
业内一堆人猜测很久，想要探究这个木材的来历。
木材肯定很便宜，卖价高昂。
名医带着个年轻的妹子，也跟我们喝酒，只字不谈木材，只谈风月。
另一个人做柚木，在自己的工厂晾晒，让颜色更均匀一下。
此时的上海人不懂柚木又喜欢柚木，业内就一致冒充泰柚，实际上是缅甸走私过来的，当年的上海人以为泰国柚木更好，其实是一块板子都没从泰国进过。到很久之后才慢慢接受所有柚木都是缅甸。
有家人闯荡缅北，只做单一品种，这是一个正确的商业决策，后来身价上亿。
另一家人则只做黄花梨，也是不显山不露水的囤积海南黄花梨和越南黄花梨，悄然崛起。
上海早年间做木材的都是山上下来的，做成功的当然也是江湖兄弟。但是等到福建人进入上海做木材，没用多少时间，就几乎垄断了整个上海木材市场。
业内也经常聚会，有一年一堆上海的老板们一起培训，海关缉私的负责人过来讲课，说：
听说你们想联合起来进口，别发戆，谁挑头谁死刑。
这是私下里的告诫，实际上木材行业当年做进口的几乎每个人一屁股屎，有司睁一只眼闭一只眼，大环境是正值城市化，政策环境比较宽松，但不要太过分了。
起头的人实际上就是想学福建人，福建人做事都是团购，然后均分，各自销售。进价与上海土著的批发价差不多，压根打不过。
温州人则走另外一条路线，比如木地板榫卯少几毫米，节约的就是利润。当然这是对外贴金，谈的是如何精益求精。
实际上做的是垄断。
地产商做精装修时想要某种木材，如此大量，市场上只有一家供，价格也就是木材商说了算了。
国际铁矿石巨头在中国钢铁工业发展疯狂时，也是这么干的，卖方说了算。
我当年没学到什么东西，过了很多年做大宗商品时，才回顾往事，明白为何自己没有在木业站住脚了。
好吧，我可能要讲政治不正确的话了。
日本当年是君主制。琉球本来是清帝国和萨摩番的朝贡王国，最终都被强行占领。
中国如果实行民主化，民族主义力量举旗分离，你还想用武力捍卫吗？
所以不要说这件事对不对，而是说会不会发生。
到时候汉民不被人屠杀，已经是阿弥陀佛了。你以为到时候西方社会会支持谁？汉族民主化的力量会舔谁？
想不清楚的，一天到晚以为大汉民族多强？
汉民族除了窝里斗，上下二千年都是被外族劫掠屠杀的。
现在被海外黑化了多少时间，自以为有了军事力量，就觉得主体民族强了。
古中国人至今从未有战争是劫掠的理论，一直自以为是泱泱中国，养武力是安内。
四周的国家看得一清二楚，鸡贼的都趁机借此捞好处：只要你装牛逼就好了，我好向大哥要好处。
面子！
什么时候有过里子？
屁民就别幻想了。
明白事理就行了，少意淫。
St. George是一个独立的白人城市（实际上包括了15％的黑人），该社区愤怒于黑人增多后原来的民主党管理城市混乱，不但治安不佳，公共教育也沦丧，一直致力于独立出去，终于在上周五被最高法同意独立。
苏联晚期，经济已经变成腐败的军工集团控制和社会由安全部门控制。两大捞钱核心部门最终使得苏联完全无法完成民生安抚。苏联旗帜上的工农标志沦为牌坊，彻底丧失民心。 https://t.co/fBpmUh6Zzo 
马克贝辛格--美国政治学教授：
如果轻视民族主义这一向度在苏联解体过程中的作用，那也是愚蠢的：
因为民族主义在使苏联解体走向“物质化”的动态过程中的确是起了核心作用，使得解体过程有了“物质承担者”；
而且，如果排除了民族主义向度进行解释的问题，也不可能理解后苏联时期这一地区的政治和社会发展走向。
量化指标可以看出民族主义撕裂运动是当时苏联社会改革运动的数倍量级。
这种倾向甚至于在没有区域民族自治的民主化过程中出现，比如台湾民主化过程中，民进党从陈水扁时期，就挑起省籍矛盾，撕裂台湾。
到蔡英文时期转化为外部矛盾，中国威胁论成为显著工具。
台湾当初如果有民族自治区，相信台湾已经解体了。
而在印尼和马来西亚的大选政治中，也屡屡诉诸于种族矛盾，煽动对华人的仇恨，成为大选工具。
在美国的大选中，最近几届的工具是中国威胁，以替代自由派与保守派的文化撕裂，竞相比较谁对中国更强硬。
这似乎让美国避免了更深的文化撕裂。
泰国的民粹也有所抬头，目前的矛盾在上流社会与底层之间。
我多次告诉在泰老中，你们别针对王室起哄，王室一旦瓦解，老中和华人会沦为牺牲品。王室是凝聚泰国的稳定剂。
一旦王室不在，进入彻底的民选国家，各位老中就赶紧逃命吧。
一定会有政客煽动种族主义的。
盖达尔：多民族国家叠加集权政治统治走向民主化时，那么它经常会发生的情况是，制度的自由化和民主化首先会动员起那些准备利用民族感情的政治力量。---苏联是如何解体的。
中国如果走向民主，将会四分五裂，只剩下原来明朝的疆域。
所以英美这类极其聪明的统治精英，从来不树立民族观念，而是淡化民族尤其是区域民族自治的特征。
苏联和中国都是给自己挖坑的统治者。