Tell me your zap amount

有没有 nostr 到 rss 的工具？#rss #nostr 🤔

⚡⚡⚡⚡ Spread the love by Zapping ⚡⚡⚡⚡⚡

bot made by #[0]

List of successful zaps

⚡️ Zapped #[1] 21 sats

⚡️ Zapped #[2] 21 sats

⚡️ Zapped #[3] 21 sats

⚡️ Zapped #[4] 21 sats

⚡️ Zapped #[5] 21 sats

⚡️ Zapped #[6] 21 sats

⚡️ Zapped #[7] 21 sats

⚡️ Zapped #[8] 21 sats

⚡️ Zapped #[9] 21 sats

⚡️ Zapped #[10] 21 sats

Successful Zap count: 2817. My Zap Balance: 21260 sats. Zap me to keep this going forever..!

币圈此轮周期核心危机是债权盘。

债权盘最大的特征就是说倒就倒，多数人不会有反应时间。一些人会认为若是binance倒了币圈也就完了。虽然我认为它大概率不会倒，但还是那句话：只要btc还在就行。

于我而言，熊市要去捡筹码，会放两成在交易所，binance和okx各一半，当下整体态势依旧看空。

1.美联储保持着高压回流资金。

2.香港叙事短期利好，长期看是雷声大雨点小，不是你想不想，而是大哥让不让。

3.除了nostr，没看见真正需求级应用的出现，但nostr多久走得出来还未知。无需求级应用就难有场外资金进场，难往上走。

4.留下生活所需，资金全上链。随着此轮央行大放水，M2分别为270万亿CNY，22万亿USD，汇率应在15-20，或许未来的最大利润来自黑市汇率。

5. 今年还会做一些小周期，到了明年二三月，手里除了u和btc，其他全出空，开启待机模式。

～相信bitcoin，剩下的交给时间。

Blur 的Bid池和sudo 的买池挺像的。未来NFT交易市场 未来应该是聚合器和amm的结合。

AMM模式的代表，Sudoswap，有很多独特的优势，即时流动性，支持更灵活的买卖策略（包括策略的制定和调整都比订单簿更灵活），流动性挖矿等潜在玩法。

但是sudo无法解决流动性分散的问题。流动性分散的问题，只能通过前端聚合或者后端共享订单簿的方式解决。

所以聚合器解决的是市场流动性分散的问题，AMM解决的是有限流动性的情况下，撮合效率的问题。因此，最终应该是两者的结合。

单纯的聚合器，对流动性问题的解决，只能说是吃掉了流动性问题“低垂的果实”，简单直接。但不是最终解决方案。

Sudo未必是对的，但是sudo初步验证了NFTAMM这条路，走得通。如何看待这个问题，可能要回到原点，抛开FT和NFT的区别，关注本质：AMM是什么，订单簿是什么？在大多数情况下，AMM从根本上相较于订单簿，在链上是否是一种效率更优的模式。