ahr999 2015-10-06 07:38
囤比特币到底是种什么行为？

囤比特币已经有很长一段时间了，每当发工资和奖金时就会毫不犹豫的分出一部分钱去买点币。在群里常常被问及，囤它有什么用？我知道很多人不明白，为什么有人会去囤一个“虚拟的”东西，而且永远不打算套现。
不过这个问题说来话长，因此，我一般不会认真回答这个问题。当然，懂的人自然会懂，因为，比特币网络本身已经给出了答案，如果用心找，是肯定能找到答案的。
储值是比特币最大的应用
总会有人诟病比特币缺乏杀手级应用，但其实储值就是比特币的杀手级应用。根据比特币区块元的数据（下图），三年内有收无支的比特币地址余额约321万BTC，两年内有收无支的比特币地址余额约153万BTC，一年内有收无支的比特币地址余额约435万BTC。也就是说，有大约909万BTC已经超过1年没有动过，考虑到今天总流通的比特币也只有1469万BTC，则大约62%的BTC在1年或更久没有动过。
比特币沉睡地址数及其总余额（数据源自巴比特区块元）

当然，你可能会说有些地址可能已经丢失了，所以才不动用的。那么，我们假设三年以上无收支的地址全部丢失，即有220万BTC永久丢失。实际上，这或许是高估了丢失的币，因为前几天还有人突然动用了2009年2月挖的比特币，搞得社区惊呼中本聪出来套现啦（后来证明不是）。即便除去这些丢失的币，依然有大约51%的BTC在1年或更久时间没有动过。
这说明大部分比特币持有者虽持有比特币的资金，但根本没有打算近期去动用它，而是把它当作一种储值手段，待到未来再使用。要知道，现在全球几乎遍布比特币交易所，要套现比特币实在是非常容易的事情，但是依然有这么多币长时间不动。注意，这与山寨币的情况是不同的，我们知道有些山寨币接近100%没人动，因为没有地方可以交易它们，有些甚至已经死了。
所以，绝大部分比特币都在用于储值，储值本身就是比特币的最大应用。
为何使用比特币进行储值？
既然比特币价格波动巨大，不是一个好的储值媒介。那么为什么会有这么多的人使用比特币进行储值呢？原因有如下几个方面：
（1）巨大的遐想空间
从来没有一种货币可以给予人们如此大的遐想空间。比特币拥护者们把它比作数字黄金，认为比特币必将取代黄金。而黄金的总市值是7万亿美元，即使只是达到黄金现在的规模，比特币的市值也还有2000倍的增长空间。哪怕成功的几率只有1%，花点小钱买彩票也是值得的。除此之外，还有人认为比特币未来会成为一种支付网络，取代VISA等现有的支付网络。总而言之，比特币给予持币者巨大的遐想空间。
（2）总量固定
即使比特币只是维持现状，那么相对于法币，它有一个天然的优势，即总量固定。法币的总量到底是多少，没有人知道。因此长期看，即使比特币不发生任何变化（既不变好，也不变坏），它也必然比法币更保值，因为法币会变得越来越不值钱。
（3）不能被冻结
这个不需要太多讨论，大量黑钱之所以选择以比特币的形式保存，就是因为它不会被任何人冻结。除非能让持币者交出私钥，否则永远无法控制比特币的流动。
比特币的价格会一直波动下去，甚至比特币实验都可能会失败，但是，这依然无法阻止大量资金涌入比特币网络。比特币从2013年12月4日的1150美元跌至今天的240美元左右，其价格缩水了接近80%。即便如此，考虑到每天新增的3600枚BTC，意味着每天仍然需要大约86万美元（无路是买币或是投入挖矿）流入到比特币网络，才能维持今天的市值。而从2013年12月4日至今到底有多少钱流入比特币网络呢？答案是累计约11.4亿美元。
所以，即便是价格跌成了翔，依然有大量的资金进入比特币网络，可见它的储值优势有多么强大，以至于有这么多资金这么多人愿意忍受其短期波动性。
比特币储值带来什么变化？
今天，恰好看见李笑来写的一篇文章叫作《理财越早开始越好，那如何开始呢？》，力劝大家尽早开始存钱储蓄。现在人们（尤其是80后、90后）普遍不喜欢储蓄，李笑来把原因归结为爱面子。其实，还有一个重要原因，法币时代对储蓄者并不友好。
如果我们回过头去看，我们会发现在黄金还是货币的时代，囤黄金的人实在太多了。甚至有葛朗台这样的守财奴，囤金币囤到上瘾，竟然忘记金币可以用于消费。但是，在法币时代，谁储蓄谁SB。
我本人就是一个不善储蓄之人，典型月光族。但是，接触比特币之后却也养成了储蓄的习惯，每个月都会先分出一部分钱去买点币。你可以称之为定投，但是我更愿意叫它储蓄。区别在于，定投终究要套现的，而储蓄储的就是现金，不需要套现。这个过程也是个循序渐进的过程：
第一步，闲钱买币。比特币的风险很大，不能像@星空 那样99%身家是比特币，更不敢像东叔那样卖房囤币。于是，只能拿出闲钱来囤币。
第二步，创造闲钱。既然只用闲钱囤币，那么想获得更多币，就得创造点闲钱，于是，像李笑来说的那样，将开支压缩个5-10%，甚至20% 其实也不怎么影响生活质量。而用省下来的钱买比特币，日积月累数量也还挺可观的，这就是储蓄的力量。与此同时，更重要的是，压缩开支的过程可帮助自己养成良好的消费习惯。只有喜欢一样东西超过了其等价的比特币，那么才是真正喜欢，才值得购买。由于我是如此的喜欢比特币，于是很多东西相比之下，就没有拥有的欲望了。
第三步，习惯成自然。长期按照某种方式思考，必然改变思维习惯。于是，不光在经济方面，在任何方面，我都开始考虑机会成本。总是问自己，如果我不做这件事，是否有更好的选择？竟然也大胆放弃了一些以前不敢放弃的东西，却反而觉得生活更美好、更轻松。
比特币会改变人们的生活习惯，尤其是使用钱的习惯。不管你承认与否，只要持有比特币，改变或多或少会发生。未来可以预见，葛朗台们将通过比特币重获新生。
有一款比特币钱包有个牛逼的功能叫做“一键检查私钥”，打开钱包点击“一键检查私钥”，看到私钥还在，那感觉真的非常爽。这不就相当于葛朗台打开自己的小金库，看着满金库的金币，那满足的感觉么？试问，比特币钱包哪家强？
最后，借用@熊小二萌大拿的话做个总结：
储蓄是美德和经济增长的动力，只是之前我们的偏好被法币扭曲了。本来我们做任何消费之前就应该考虑值不值的，比特币只是在重建美德。
ahr999 2015-09-17 16:00
这一年，币圈的冬天有点冷
也许是上学时养成的习惯，我的新年总是从9月份开始。我喜欢在九月开始时，总结过去一年的得失，规划新一年的计划。去年9月，我决定中止彩云比特的周评和专栏，把时间和精力投入到比特币以外的事情上。眨眼之间，这一年便过去了。回过头来看，我恰好避开了这个比特币的冬天。
有人说，比特币一年相当于其它行业十年。此言不虚！这一年，比特币虽然还是那个比特币，但是币圈却发生了巨大的变化。回想起来，很多事情的发展完全超出了我的预期。
最惊讶的事
如果要说一件最令人惊讶的事情，那无疑是有人在这个冬天完成了上市，火星人实现了自己的梦想，《比特币集团即将上市澳大利亚证券交易所》，这真是个奇迹。我与火星人素未谋面，为数不多的了解来自于去年3月的一次采访，《新锐比特币观察（5）：jsdtxzj采访》，这或许是最早对火星人的采访吧。那时候，他经营着火星比特（marsbit.net）网站，我一直是他的忠实读者，接受全方位的洗脑。后来，火星人似乎对写作失去了兴趣，我们也就渐渐失去了联系，只是听闻他在运作上市的事情。老实说，我打心底觉得这事不靠谱。后来，看到他与合作伙伴撕逼，闹得沸沸扬扬，我甚至猜测，上市这事差不多是黄了吧。没想到，最终还真成了。不得不感叹，在冬天选择冬眠或许是个明智的选择，但仍然有人无视冬天的存在，一如既往的奋斗。有志者事竟成！
在此，也对火星人表示祝贺，并预祝他今后能取得更大的成功。
这个残酷的冬天
说起比特币，人们最关注的是它的价格。价格高涨时，它受到人们的追捧，土大木的声音不绝于耳。价格低迷时，它遭到诟病，被数次强行宣布死亡。这一年，比特币的价格从大约500美元一路下跌至今天的230美元。
价格的长期低迷考验着人们的心理承受力，不堪忍受的人们逐渐开始离场，整个比特币相关行业都进入了萧条期。最初的几个月，还有人大喊，冬天来了，呼吁大家抱团取暖。但是，后来已经没人再这样喊了，因为这个冬天的残酷程度超出了所有人的想象。还抱什么团呀，赶紧撤吧。
时至今日，这个冬天也仍然没有任何要结束的迹象。区块扩容像一把利剑悬在比特币的头上，矿业竞争趋于白热化，这些都会对币价形成了强烈的抑制。比特币相关企业采取了截然相反的两种策略：加速扩张或者明哲保身。这并不矛盾，因为冬天同样意味着机遇，就像火星人那样，如果坚定地看好比特币的未来，现在选择扩张将更容易占领市场。
回顾这个冬天币圈的变化，我们很容易识别，哪些企业才是真正的比特币死忠，无论现状多么残酷，依然坚定地为了这个行业，为了自己的梦想而前进。
比特币交易所
交易所是比特币最大的应用，理论上，如果全球遍布比特币交易所，那么比特币就可以取代美元的部分功能了。因为，我们出国不再需要带美元，而只需要带上比特币，然后到当地兑换成法币即可。由于巨大的交易需求和利润，交易所的竞争非常激烈。表面上看，国内比特币交易所的格局似乎没变，三大还是那三大，其实不然。让我们首先从另外一家交易所说起，它是比特币期货的开创者——796。
796交易所
去年此时它风光无限，不过现在似乎处境不佳，前几天其老板朱荣发表了文章《一些心里话---比特币与796交易所》。朱老板其人很屌，一直以“比特币行业作出较大贡献者”自居，但是很遗憾，好像其他人并不这么认为。过去一年，在与OK和火币的期货竞争中，796渐渐败下了阵。于是，朱老板不想再“在比特币期货上投入精力创新”，因为“当别人学习了你的创意后，不会说一声谢谢，或许还可能享受到DDOS，呵呵，所以让一切随风，都随风”。
朱老板把期货的萎缩归结于他人的抄袭，但是从整个行业看，期货萎缩是必然，与他人抄袭并没有太大的关系。道理很简单，韭菜就那么多，甚至还减少了，收割速度太快，必然导致缩量。
另外，指责抄袭毫无意义，腾讯被抄袭了那么多，照样活得好好的。互联网思维，好的想法固然很重要，但是更重要的是能够提供好的服务，否则迟早会被淘汰。
最后，比特币期货也并非什么了不起的创新，它对比特币行业到底是正贡献还是负贡献，仍然是有争议的，杠杆交易一样可以实现涨跌都盈利，为什么一定需要期货？期货最重要的功能是套期保值，这在比特币期货上并没有能够实现，最终比特币期货也就演变成了一个纯粹的赌博工具。
这是很讽刺的事情，朱老板声称发明了一个涨跌都能盈利的工具，结果币价跌了之后，发现第一个玩不下去的居然是他自己。
OK和火币
同处在北京，同样成立于2013年，OK和火币这两家交易所就像一对冤家，在过去一年中总是互相纠缠着。你开杠杆，我就开杠杆；你开期货，我就开期货；甚至你开会，我都要临时准备个会，给你搅搅局。巅峰期，两家交易所撕逼几乎天天发生。只可惜，现在这两家已经不撕逼了。撕逼少，并不是因为冬天的缘故，而是因为两家的关系已经不对等了，已经不属于竞争关系了。
OK从年初开始一直被各种问题缠绕，先是长鹏等人的离职，然后是跟Roger Ver的撕逼，最后是何一的悄然离职，等等。作为一个局外人，我不清楚OK到底发生了什么事情，但是，作为一个持币者，我已经不太敢去OK进行交易。
能玩到现在的玩家，已经不太在乎币价涨跌了，更在乎的是安全。Bitstamp被盗币之后，交易量迅速下滑，于是bitfinex就成了老大。而当 bitfinex 爆出提现缓慢之后，交易量同样迅速下滑。没人在乎你是不是曾经的老大，大家只在乎你是否安全。
反观火币，不仅没有出现大的变故，反而正在进行全行业的整合。界面也改版了，充值提现的速度也提升了不少。
有时候，我会很怀念两家撕逼的日子，因为两家一撕逼，就会给玩家们发各种福利，但是很遗憾，有些事情或许回不到过去了。
比特币中国
比特币中国最近两年与OK和火币的竞争中落于下风，但是毕竟是中国最早的交易所，积累了深厚的品牌和口碑。最近换了域名，据说是花了很大的价钱，此举至少说明它坚定的看好比特币的未来，并且着眼的是长远发展。
比特时代和比特儿
比特时代作为唯一一个坚持收现货手续费的交易所，网站的流量却是第一，远超国内其它交易所，这显然得益于山寨币交易。虽然整个网站的交易额并不算大，但是其交易用户却非常之多，这说明山寨币市场的实质是，很多人希望用极少的投入实现一夜暴富的梦想。如此大的网站流量可以用来做很多事情，比特时代在这一年上线了商城，看起来收益还不错。
相反，另外一家山寨币交易所比特儿，则因为盗币事件，一蹶不振，基本等同于倒闭了，可谓痛失好局。
比特币矿业
比特币矿业是比特币领域形成的第一个产业链，详见《浅谈虚拟货币矿机产业链》。尽管行业处于萧条期，但是比特币矿业却在过去一年迎来了长足的进步，芯片制程已经达到了16 nm，并且开创了一个真正的金融创新——矿机理财。
矿机理财
在过去一年，比特币矿机业完成了从销售实体矿机到销售云算力和理财的转型。去年此时，正是矿机理财刚刚兴起之时，由于比特币期货根本没能实现套利保值功能，于是矿机理财就诞生了。
这里不得不提的是比特币银行（bitbank），最初是由龙矿科技和中国比特币合作成立，迅速成为了比特币领域的最大银行，在运行的一年中，它为很多用户赚了币。
虽然有人诟病理财，但是不可否认，这个思路是非常好的，它能够实现双赢。对于矿机商而言，由于比特币价格波动大，投资矿机的收益存在一个周期，在这个周期中，很可能因为币价下跌而造成亏损。但是，通过借贷比特币，提前卖出锁定收益，未来再通过挖矿还币，则可以规避币价的波动。对于用户而言，存币得利息，何乐而不为呢？
当然，我个人是不玩理财的，因为我希望私钥掌握在自己手里，但是我不反对别人玩理财，因为我对他人追逐利益表示理解。
其它不错的理财还有比特大陆和好比特的理财，只是收益上有些差别，原理都是一样的。
但是，理财也是有风险的，由于提前卖掉了未来的币，如果未来能够保证收币还贷，那自然很不错，但是，未来的事情谁又能百分百保证呢？一旦未来不如预期，轻则难以回本，重则破产跑路。例如：烤猫的消失至今仍然是个迷，也没人愿意出来给个说法。
矿业竞争
当矿机理财这一创新出现的时候，它极大的刺激了中国比特币矿业的发展。去年6月，世界上最大的矿池还是Ghash，一家独占50%的算力。此后，中国矿机商推出矿机理财，并且开始自建矿池（由于掌握大量算力，自建矿池更安全也更划算）。很快，中国矿池的总算力就超过了50%，并且一直维持到现在，这也说明在这个阶段，中国矿机商部署了大量矿机。
但是，理财的根本问题是，它只能从圈内圈钱，圈子就这么大，不断的借了卖，借了卖，没有新鲜血液进入，每天产出3600个币全部在圈内消化，终有一天会难以为继。经过这一年半载的折腾，再想在圈内融币也变得异常困难了。原因很简单，币圈没币了，有币的就剩下囤币的死忠，根本不外借。
风水轮流转，此时国外矿机商则渐渐开始发力。为什么呢？他们是实实在在的从圈外融了钱。KnCMiner 年初获1500万美元B轮融资，BitFury 最近再获2000万美元融资，而且两家都已经研发了16 nm 的芯片。在现在这个时期仍然上线矿机是非常不划算的，似乎免费电都很难回本。但是，最近这1-2个月比特币全网算力持续上涨，显然是老外在部署矿机。老外这个思路有点像互联网思维，先赔本烧钱，抢占市场。等把竞争对手都烧出局了，再考虑盈利的事情。矿业竞争非常残酷，一旦出局，再想入局就非常困难，因为研发周期和门槛，币价波动等因素，后入者将面临更多不确定性，从而更难抓住机会。
不过好消息是，比特币矿业有其特殊性，那就是如果一方掌握太多算力，最终结果就是币价狂跌，因为大家害怕被51%攻击。虽然国内矿机商现在面临一些困难，但是我始终相信，论制造业，还得看中国。
比特币资讯
交易所和矿业都是赚钱的买卖，比特币资讯则是个烧钱的行当。从全行业的角度看，比特币资讯至关重要，它给新人提供简介和指南，它给玩家提供及时的行业信息，它同时还提供交流讨论的场所。实际上，比特币至今仍然被很多人误解，与整个币圈不重视宣传有一定的关系。
国内币圈的大量资讯都是来自翻译，真正的原创内容少之又少。甚至很多发生在国内的事情，都需要由 Coindesk 先报道，再翻译成中文，完成出口转内销，国人才能见到。
原创站点
经过一个冬天的沉淀，在我眼中，币圈的原创站点只剩下了一个：巴比特。（其实我们彩云比特也是原创，只是内容偏少而已。）
我个人得感谢巴比特，在刚刚接触比特币的那段时间，我几乎阅读了巴比特的所有文档。我没有去查找英文资料，不是因为我不可以读英文，而是要想最快速入门，还是读中文方便。
去年此时，壹比特和比特帮尚可以与巴比特竞争，现在已经无法与之相提并论了。我个人认为，壹比特的沉沦很大程度上与V姐的倒戈有关。作为币圈资讯网站的主编，突然由粉转黑，着实让人大跌眼镜。
据我了解，支持比特币和反对比特币，很多时候是由价值观的差异导致的。这基本无关对错，有人喜欢吃萝卜，有人不喜欢，这不是萝卜的错，也不是喜欢萝卜的人是傻叉。当行业进入冬天，币圈能留到现在的，基本都是死忠了，如果你不能认同他们的价值观，他们为何要上你的网站呢？于是，当V姐大骂萝卜的时候，萝卜粉丝们就都走了。
比特帮就不说了，自从它出过几次抄袭事件，我就再也没上过，现在状况不太清楚，想必不会好到哪里去吧。我这个人对人品有洁癖，很少给犯错的人改过自新的机会。因为，我没有那么多时间和耐心。
最后，不得不提的是百度贴吧，它已经完全沦陷。实际上，百度贴吧是新人入门最直接的场所，很多人通过百度搜索比特币。而巴比特排名在好几页之后，新人根本看不见。但是，贴吧的结局大家都看见了，这是个典型的关于人性的例子，为了争夺一点点蝇头小利，最终让所有人受损。人性其实也是比特币实验的最大风险，比特币根本不存在什么技术上风险。玩死比特币一定不是什么圈外人，也不会是技术问题，而是自己人。
资讯平台
目前，这类平台可以分两类：一类是以BTC123为代表的网页端平台，一类是以币看为代表的APP手机端平台。
BTC123是国内最早也是最著名的导航站，对新人非常实用，但老用户基本不用，比如我就用得非常少。也正是着眼于新人，BTC123最近开始布局加盟商，进行线下推广，是否可行还需要实践去验证。其实推广比特币是件吃力不讨好的事情，不仅得不到任何好处，而且一旦对方赔钱了，反而会被骂，一般老玩家都不愿意推广比特币。但是，宣传和推广这种事情总需要有人做，否则比特币将永远被大多数人误解。
相反，币看则是我每天必用的APP，虽然它的所有资讯都是转载的，但是贵在全面、及时和方便。事实上，这一年币看的变化似乎不太大。不过，币看刚刚获得了融资，据说第一步是要走出中国，走向世界。
比特币钱包

比特币钱包实在太多，我也不可能每个都去试用。但是，过去一年，我使用的钱包软件也发生了变化，电脑和手机端分别从Multibit + Blockchain 变成 Electrum + Bither（比太）。
其实，比特币钱包客户端也是不赚钱的行业，因为安全性的原故，比特币钱包的代码是必须开源的，开源就意味着免费。Multibit 从去年开始不再更新，而Blockchain 则是事故不断，迫不得已只能换钱包。
比太是文浩团队做的钱包，这个团队不仅开发钱包软件，而且经常在论坛和群里给大家科普安全使用比特币的知识，比如：比太公开课。有一段时间，币价跌得太凶，我加入的所有比特币群中都几乎没有人说话了，唯独比太群里，仍然在热烈的讨论着各种安全问题。安全确实大事，无论如何跌，终有腾飞的那天，但是一旦丢币，则永无翻身之日。
Electrum 的界面非常简洁和友好，而且也可以实现冷储存。另外，国内还有一个做硬件钱包的团队——币定行，其生产的硬件钱包可以与 Electrum 联用，既安全又方便。
结语

这个冬天有点冷，我目睹了很多人的离场，但同时我也感受到了很多人的努力。与币价形成鲜明对比是，算力仍然在不断上涨，确保比特币网络的安全；日交易数稳步上升，比特币正在被更广泛的使用；钱包客户端在保证安全性的同时，越来越易于上手，使比特币更加易于被接受。
这个冬天什么时候结束？我不知道。
币价会不会涨？我不知道。
我只知道，比特币的春天绝不是等来的，而是创造出来的。让我们记住这些寒冬中坚持奋斗着的人们，心存感激！
注：写下这篇文章，只因为我已经嗅到了春天的气息。当春天到来的时候，我会再次翻出这篇文章，希望到时候大家还能记住，是哪些人创造了春天。
ahr999 2015-08-29 07:30
金融危机魔咒难逃？比特币能否逆袭？
2015年8月25日，央行宣布霜降。自2015年8月26日起，金融机构一年期贷款基准利率下调0.25个百分点至4.6%；一年期存款基准利率下调0.25个百分点至1.75%。自2015年9月6日起，下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
虽然，央行宣称本轮霜降的目的是，进一步降低企业融资成本；保持银行体系流动性合理充裕，引导货币信贷平稳适度增长。但是，很多人认为本次霜降实际上是新一轮的救市。因为，前一天24日恐慌笼罩着全球金融市场，从亚洲到美洲，主要股指大幅下挫，美国、日本和欧洲的股指跌幅在3.6%至5.4%之间。而沪指大跌8.49%，创下8年来最大单日跌幅，也是1996年12月底设立涨跌停板制度以来第四大跌幅。
又一次金融危机？
华尔街见闻和纽约时报分别发表文章《七年魔咒：全球金融危机每七年发生一次？》和《经济学家警告中国金融危机难以避免》，帝国主义亡我大天朝之心不死啊。
新华社也发表评论《亚洲金融危机不会重演》，认为金融市场并没有发生系统性风险，货币贬值的幅度和跨度并不大，股市也并没有崩盘。
实际上，这样的争议时常伴随着我们。只要有个风吹草动，就会有人站出来说，这是危机前兆，而另外一些人并不同意。因为经济学圈子存在这么两类大神，一类是危机派，啥事有个风吹草动就唱空；另一类是乐观派，不到危机真正降临，绝不承认会有危机。于是，有时候危机大神蒙对了，金融危机真的来了；有时候乐观大神蒙对了，金融危机没有来。结果是，大神们忙着签名售书，而作为屁民的我们，却仍然也不知道该听谁的。
但是，无论我们是否懂经济学，有两件事情我们几乎可以肯定：
1. 金融危机迟早会到来。纵观过去几十年，1973、1987、2001年的股市崩盘、1994年债市危机、1997年亚洲金融危机、2007年次贷危机，我们发 现，虽然金融危机没有大姨妈准时，但是迟早会来的。在全球金融体制和格局没有大变化的前提的下，即使躲过今天又如何？明天怎么办？
2. 信任危机已经到来。民众对政府的信任已经降到最低点，政府信誓旦旦稳定房价，房价依然节节高。政府信誓旦旦拯救股市，股市却一泻千里。这种民众对政府的不信任感，将严重影响政府政策的执行，按照这个态势发展，将来无论出台什么政策，民众都会认为然并卵。更重要的，信任是金融最重要的基石之一，透支信任的后果必然是酝酿更大的危机。
比特币：生于危机
如果要用一句话来总结中本聪发明比特币的初衷，那么我们很多人都会想到这句他在创世块的上写的 “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks” ，这句话是泰晤士报当天的头版文章标题，意思是：财政大臣对银行进行二轮救市。
次贷危机之后，各国都采取的救市措施。中本聪写下这句话，饱含了对现有金融体系的嘲讽和厌恶。现有的金融体系周而复始的发生危机，周而复始的靠印钞来救市。每次危机过后，我们都会发现，制造危机的人不仅没有受到任何惩罚，而且过得很滋润。无辜的屁民，虽然什么过错都没有，却不得不承担后果。政府救市所花的钱，要么是印的，要么是税收，总之是全民买单。
中本聪写下这句话时，也充满了自信。他显然是认为比特币可以颠覆整个金融领域，而他已经创造了历史。这也是为什么，他会一直保持匿名，因为他坚信比特币会成功，实名只会给自己制造麻烦。
比特币真的会成功吗？我们也不知道。不过，它提供了一个新的彻底解决金融危机的方案，目前看来，接受它的人越来越多，它不一定最终能成功，但也没有任何失败的迹象。
耐心：不要急于下结论
前几天，罗永浩在发布坚果手机的时候举了个例子。切片面包被称作是“自从面包穿上包装以来烘培行当最伟大的进步”。但是，它是在被发明了10多年之后，才逐渐被公众所接受。面包师认为顾客们根本不会在乎面包到底有没有切片，怀疑者甚至担心切片面包会坏得更快，甚至整片面包直接变成面包屑。这个故事说明，即使你做了正确的事情，你仍然需要时间，等待公众去接受它。
同样的道理，前几天股市暴跌的时候，比特币恰好也暴跌了。于是，有人据此得出结论说，比特币的避险功能根本不存在。这毫无说服力，因为每个人都可以选取特定的时间跨度来获得自己喜欢的结论。比如，有人根据，比特币过去2年的糟糕表现，认为它是一个差劲的货币。而另一些人则根据，比特币过去6年的优异表现，认为它是全球最保值的资产之一。我想，这事无需争论，因为最终只有时间可以评判。无论黑也好，捧也好，都需要耐心。
支持比特币？
每个支持比特币的人理由可能都不一样，有人觉得它酷，有人觉得它使用方便，而我支持它的理由则跟中本聪一样——对现有金融体系的厌恶。每一次金融危机，我们都莫名其妙的成为最终买单者，这着实有些让人愤怒和无奈。当比特币出现在我面前的时候，我毫不犹豫的选择支持它。这个实验不必然成功，但是必须进行下去，哪怕能倒逼金融体系改革，也是值得的。
在别人看来，支持比特币需要勇气，因为它随时有失败清零的风险。在我看来，支持比特币不需要勇气，因为这些钱放在法币上也迟早被洗劫的，只不过这种洗劫比较隐蔽，你不一定能察觉到而已。因此，我从未把比特币当做一个投资或者投机品。我囤比特币，我赋予它价值，仅仅因为我希望这个实验能继续下去。如果没有人愿意赋予它价值，这个实验已经失败了。面对问题，总需要有人去推动解决，总得有人去承担风险。如果每个人都选择默默忍受不公平的待遇，这个世界永远不可能变得更美好。
ahr999 2015-08-20 15:54
为何我反感Bitcoin XT比特币区块扩容方案
关于比特币区块大小之争由来已久，各方持续争论，难以达到共识。最近，前比特币核心开发者Gavin Andresen和Mike Hearn，发布了一个新客户端Bitcoin XT，它独立于原客户端Bitcoin Core，并支持大区块。Mike Hearn声称只要在2016年1月，有75%的矿工支持Bitcoin XT，程序将自动进行硬分叉，不再兼容Bitcoin Core。短短几天时间，Bitcoin XT节点数量大幅上涨，目前已经达到了800+。
此举在社区引起较大的争议，在bitcointalk.org和reddit都有激烈的讨论，并且造成了一定程度的恐慌。中本聪也参与了讨论，并反对Bitcoin XT，但多数人认为此中本聪为假冒。此举也惊动了圈外媒体，如新浪的标题党报道《比特币开发者出现分裂，内部人士：堪比政变》。
不过，从比特币社区的反应看，绝大部分人并不看好Bitcoin XT，包括我本人。先明确态度：
（1）我不反感分叉，但是反感欺骗；
（2）我不反对扩容，但是反对BitcoinXT。
认清区块扩容的本质：
在讨论这件事情之前，我们需要了解比特币区块扩容的本质——利益。由于比特币的区块越大，单位时间内能够处理的交易就越多，比特币网络的总价值就越大，于是社区内所有人（商家、持币者、矿工、开发者）的利益都会增加。正因为如此，比特币社区基本都同意增加区块容量。
但是，何时以何种方式进行扩容，却存在加大的争议。最激进的方案是Gavin Andresen最初提出的，他要求一次性将区块扩容至20M。最保守的方案是维持现状不变，然后开发侧链等技术来拓展容量。这里就存在利益之争，比如另一位核心开发者Gregory Maxwell受雇于Blockstream公司，正在开发侧链，并没有太多动力来提升区块容量。
除核心开发者之外，矿池、商家、交易所和持币者，各自都有自己的利益。中国矿池就明确反对20M扩容，而认为第一次升级应当维持在8M以下。
看起来持币者是最弱势的群体，完全没有发言权。但是，长远的看，持币者握有最终选择权，因为只有持币者可以赋予一个币价值，哪个币持有者更多，哪个币就会得到更多商家和交易所的支持，它也因此会拥有更多矿工和矿池。
那么持币者最关心的是什么呢？是稳定！因为对于货币而言，稳定最重要，这种稳定不仅在于币价，而且在于网络。比特币相对于法币有如此多的优势，但是仅仅因为币价不稳，就很难被主流大众接受。交易和储值功能的实现，都要求稳定。比特币自诞生之日起，就没有太多的改进，但仍然稳居虚拟货币老大的宝座，主要原因如下：
（1）比特币网络稳定，算力庞大，难以被撼动； （2）比特币协议稳定，不会轻易变动，不像某些山寨币朝令夕改。
因此，表面上看，是矿工、矿池或者核心开发者反对Gavin Andresen激进的分叉方案，导致区块扩容迟迟不能实现。但实际上，更深层次的原因是，持币者（矿工、矿池或者核心开发者其实也是持币大户）更希望稳定。如果如下两种选择都能扩大比特币网络的交易容量，而且效果一样：（1）侧链；（2）硬分叉。你会选择哪一个呢？至少，我个人毫无疑问会选择侧链，因为这样做风险更小。
Gregory Maxwell要开发侧链，而反对硬分叉，虽然可能有他自己的小算盘，但是我起码还能理解他的做法。反过来，Gavin Andresen急于推行硬分叉，甚至不惜欺骗（后面会谈到），在加上有人对比特币网络发动垃圾交易攻击，试图证明扩容的急迫性。这些又是出于什么目的，我就无法理解了。或许他想证明自己的权威，但是结果显然适得其反，因为在这圈子里，没有人是权威，包括中本聪。
为什么Bitcoin XT是欺骗
Bitcoin XT的欺骗主要表现在三个方面：
（1）故意混淆BitcoinXT和区块扩容。
在Mike Hearn推销Bitcoin XT的文章中，大谈特谈区块扩容的重要性，因为你应当支持区块扩容，所以你应该支持Bitcoin XT，似乎Bitcoin XT是唯一的扩容方案。将区块扩容和Bitcoin XT等同起来，对其它扩容方案闭口不谈，这显然不是无心之失，而是故意混淆概念。这么做的唯一目的就是忽悠用户或矿工运行Bitcoin XT。
（2）声称自己不是山寨币。
Bitcoin XT声称自己是比特币，不是山寨币。这显然不符合事实，任何一个条新的分叉，都是山寨。至于最终山寨链获胜，还是原始链获胜，那是另外一个问题。如果有一天莱特币战胜了比特币，莱特币就不是山寨啦？Bitcoin XT声称不是山寨币的唯一原因，也同样是忽悠你接受它。
（3）除扩容外还有其他改动。
如果Bitcoin XT真的像其声称的那样只关心区块扩容这一问题，那么它应该只加入区块扩容相关的代码，而其它部分与Bitcoin Core保持一致。但是事情却不是这样，Bitcoin XT融入了很多新特性。先不论这些特性到底是好还是坏，这种操作模式已经明显独裁了，你Gavin想加啥就加啥，再也不需要别人审核代码了，对吗？更何况，有人爆料说，Bitcoin XT客户端下载用户的IP，并且建立了黑名单机制，据说此举对隐私有重大影响，尤其是Tor网用户。但是，Bitcoin XT对如此重大的改动，却绝口不提。
如果分叉不可避免
如果分叉不可避免，请参考我的前一篇文章：《普通用户如何应对区块链扩容造成的比特币硬分叉？》。不过，我个人认为，BitcoinXT不会成功。
另外，以前我也以为区块扩容这事很急迫，但是最近对于比特币网络发动的垃圾交易攻击显示，比特币网络的自适应能力很强，区块扩容或许并不那么急迫，我们仍然有充足的时间去研究更合适的方案。
与其说我买了比特币，不如说我卖掉了人民币。后一种说法表明，我已经厌倦了法币，正试图逐步逃离它。
ahr999 2015-07-01 15:20
人民币、股市与比特币漫谈
实际上，我本人根本不懂什么投资，更不要说对股市、人民币和数字货币进行宏观分析了。宏观分析当然谈不上，只能说故事和想法有一点吧。说错之处，还请大家多多指点。
我原本对钱就没有太多的概念，很长很长一段时间都过着月光的日子。后来结了婚，才逐渐感觉到金钱的重要性，但是，仍然不懂得投资。俗话说：你不理财，财不理你。我就是这类人，如果不是遇到比特币，我想我现在估计仍然只持有人民币。即使买比特币，其目的也不是为了投资。
既然是命题作文，要求分析股市、人民币和数字货币，那我这个投资盲就谈谈自己的看法吧。
人民币：温水煮青蛙
人民币的走势只有一个，或者说，任何法币的走势都只有一个——贬值，区别仅仅在于贬值的速度。
以前还是月光族的时候，我根本意识不到这一点。相对来说，人民币的贬值速度还不算太离谱，就像温水煮青蛙，并不容易被察觉到。加上平时工作比较忙，有点空闲时间还想着娱乐。即便是后来开始存钱，也没有马上意识到货币贬值的危害。
中国的统计数据是很坑人的，看CPI数据好像觉得不高。但是，如果你有机会亲自对比一下中美两国，你就能明显感觉到差别，这几年美国的物价几乎是不怎么变化的。相比较而言，中国的物价几乎可以用飞涨来形容。当然，美元印出来有全球老百姓来买单，这一点人民币没法比。
货币贬值对我们造成的危害，其实远远不只是资产缩水那么简单。它给每个人都造成了沉重的负担，几乎每个人都要花大把时间去研究所谓的投资。即使像我这样的人，原本对钱没有太多概念，一心只想做自己喜欢做的事情，也不得不面对现实，毕竟资产缩水的感觉不好受。
科技不断进步，社会不断发展，但是每个人都似乎变得越来越不幸福。货币贬值就像一条皮鞭，不停的抽打着我们。我们被迫去跟时间赛跑，因为随着时间的流逝，货币会不断缩水，赚再多的钱也找不到安全感。试想如果有那么一天，货币不再贬值，而我们能把更多的时间和精力投入到自己喜欢的事情上，生活会不会变得更幸福呢？
我常常思考一个问题：如何才能把自己的财产留给100年后的重孙子呢？想来想去，居然没找到答案！尤其在中国这样的国度，房产只有70年的使用权。
这一切都是纸币惹得祸，如果货币不会缩水，比如古代的黄金，那么囤一点黄金留给子孙后代即可。但是现在呢？想一想上世纪80年代的万元户，如果全部存银行给子孙后代，即使只留到30多年后的今天，也基本上毫无意义，更何况你还不一定能从银行取出来。
股票：火中取栗
这段时间，办公室的同事们，天天在谈论股票。这像极了07年的情形，那会儿周围的人也是天天谈论股票。根据以往的经验，一旦人人都开始操心股票的时候，股票的涨势基本上就到头了。天下没有人人都赚钱的生意，炒股永远是少数人赚钱。
我有几个朋友，在07年那一波中亏惨了。而我自己从未炒过股，将来也肯定不会炒。股票原本是优化资源配置的工具，但是中国股市却与实体经济毫无关系，是完完全全的圈钱市。实际上，炒股的朋友们比我更加清楚这一点。只是他们都抱有侥幸心理，总觉得自己不会接最后一棒。
炒股与货币贬值也有莫大的关系，因为闲钱如果不炒股，铁定会贬值；如果炒股，总还有点希望赚钱吧。所以，虽然我自己不炒，但是却能理解炒股的朋友们。说起火中取栗，玩比特币期货的朋友们也同样如此。
有人说，股市这一波会破万。据我观察，能接盘的人基本都接盘了，因此目测离崩盘应该也不远了。按照通常操盘的手法，会震荡一段时间，让这波被套的韭菜们做一次选择题，割肉还是补仓？如果补仓，将直接进入无尽的阴跌。如果割肉，或许还会爆拉一波，骗韭菜追高，然后，同样进入无尽的阴跌。
股市的再下一波行情将会在7-8年之后，彼时，新韭菜初长成，老韭菜好了伤疤忘了疼。
比特币：点燃希望
比特币是我最不愿意聊的话题，也恰恰是我最熟悉的话题。我至今也没有跟任何人说起过比特币，除了老婆。一方面，我拿钱买币，需要经过她的同意；另一方面，我会复制一份私钥交给她，防止自己发生意外。
很多事情我都可以尽可能的客观看待，唯有比特币，我做不到客观，因为我太喜欢了。喜欢到恨不得把所有钱都拿去买币，喜欢到接盘这么久竟舍不得卖掉哪怕一个币（少量用于消费的比特币除外）。
关于比特币的技术，我不想过多讨论。其实，我最喜欢的就两点，总量有限和工作量证明机制（POW）。只要这两条不改，我永远也不会卖。如果未来能够用比特币买所有的东西，我就不需要卖币；如果未来比特币失败，我想卖也卖不出去。但是，如果比特币修改总量或者修改POW机制，我就会第一时间清仓走人。
在我心中，比特币至少带来了希望，它就是那个可以留给100年后重孙子的礼物。尽管很多人认为比特币活不了那么久，但是，这并不重要。因为，这原本就是拿点小钱买个希望的游戏。这点法币留到100年后，肯定是废纸。而换成比特币留到100年后，也许同样一文不值，但也许就是巨额财富，谁知道呢？
对于比特币的短期价格，因为融入了个人感情，所以我的判断基本全是错的。去年4000元的时候，我也是乐观看多，认为绝对会破万。今年900元的时候，我也是悲观看空，认为很可能会破500元。事实上，这两种情况都没有发生。幸亏我不炒币，否则如果按照我的判断操作，估计早就输得脱裤子了。
在此，我就不预测短期比特币价格误导大家了，总之，500～10000元皆有可能。不过，在区块扩容实施完成之前，价格应当不会出现大幅上涨，未来比特币也还有很多路要走。
总之，我就是这么一个不懂投资，也不会投资的人。讲了这么多废话，算是抛砖引玉吧。
一个例子，讲讲 “抽象/账户抽象” 的意义
最近，一种名为 “MPC 钱包” 的钱包形式吸引了大家的关注。从原理上说，应该称为 “基于分布式密钥生成（DKG）的门限签名（TSS）钱包”：DKG 会形成 n 个私钥碎片，但这 n 个碎片对外将仅表现为 1 个公钥（集体公钥）（即一个地址）
而 TSS 则使得只需要其中 m 个私钥碎片的签名，即可生成可用集体公钥来验证的有效签名（即可发送交易）。
当前，这类钱包的想法是，让一个可保证全时响应并可验证用户身份的运营方，控制其中 1 个碎片，而用户自己控制其它的碎片，这就帮用户消除了任一个碎片的单点故障。
假定用户跟运营商形成了 2-of-3 的设置，那么，用户自己控制两个碎片就可以随时签名，同时运营商无法独自转走用户的资金；当用户发现某一个碎片丢失、损坏或泄露时，就可以向运营商证明自己的身份并跟运营商联手转走资金。
敏锐的读者会意识到：（1）我在描述这种钱包时，使用的语言跟描述比特币多签名钱包的别无二致；对于原生支持多签名的比特币来说，只需使用多签名钱包，而无需使用这样的技术来达到相同的效果；
（2）这样的 DKG-TSS 钱包，实际上是对抽象性不足的账户模式的补救；当前大部分账户模型的链使用的都是单签名的账户，因此要消除单点故障就只能借助 DKG 这样的技术。
但是，人们可能没意识到，更抽象的 UTXO 模式可以做得比这还要好。
在这种 DKG-TSS-账户 钱包中，其一，运营商明确知晓用户的账户，隐私性差；其二，用户往往只能使用一个运营商，难以约束运营商的行为（不是绝对不能，简单想想也有办法增加，但可能对用户来说会更复杂）。
你说，这问题，使用多签名的托管钱包就不存在吗？不存在，或者说可大大缓解。
（1）我们假定愿意提供这样的服务的服务商公开了自己的公钥（或者主公钥），你可以自行把 TA 的其中一个公钥放在你的多签名合约中，无需知会他。比特币的 UTXO 的链上信息是一串哈希值，他们看区块链也不知道你有没有使用他们。（甚至他们需要你的提示才会知道某一个公钥属于他们！）
至于身份验证，你可以向服务商先用闪电支付一笔费用，然后提交加密的 UTXO 信息和身份验证手段信息，DKG-TSS 服务商能用的手段我们都能用。由此，我们就解决了上面说的隐私性问题。
（2）有了 taproot，我们还可以在一个输出中安排多套多签名锁，而且曝光其一不会导致其它条款曝光。什么意思呢？意思是我可以安排将 10 个服务商分别安排在 10 个多签名锁中，从而消除服务商的单点故障！一个服务商拒绝服务或者想趁火打劫是没用的，他根本不知道我有多少个备选服务商。
此外，由于最终曝光的条款只有一个，对用户来说，经济性和复杂性都是大差不差的。
最后，多签名对比 DKG-TSS 还有一个好处：当服务商签名了，就无法抵赖自己没签过名（可追责性）。因为比特币 multisig 会要求各参与解锁的公钥提供单独的签名，所以它会曝光在链上。
Enjoy it！
虽然躺平摆烂不可取，但人到了一定年龄再指望自己能发挥卓越的创造力和包容性是不现实的。与其努力提升自己有限的空间，还不如找优秀女人多生孩子培养下一代
另外，财富终究是“装”在人身上的，自己再优秀容量也有限，多造几个箱子才是王道
如果21年60k 时我的财富值是100，那么现在大概是70+，重回60k巅峰的话则能达到140+
财富女神钟爱独行侠，走好自己的路，做最好的自己
Rollup最大的隐患在于哪里？
根据L2beat网站的统计，
不仅OP系Rollup如Optimism、Metis、Boba无欺诈证明
50%以上的Rollup项目方都可以快速更新部署在Layer1上的合约，这意味着他们可以更新Rollup自带的跨链合约，为自己设置后门，只要代码逻辑设计得当，可以突然更新跨链合约后把用户资产全部划走。
而部分Rollup如Starknet甚至连针对Sequencer交易审查/宕机的方案都没有，这意味着如果Starknet的Sequencer失灵，用户的钱可能会困在里面很长时间。
那些以太坊最大主义者在不停制造舆论攻势时，却总是避开最致命也最重要的点不谈：
所有的Rollup都有一层信任假设：项目方虽然有极高的作恶成功率，但碍于社会共识，他们不敢作恶。
虽然大多数公链最终也需要依靠社会共识（Celestia称之为Layer0），但公链项目方作恶的成本远高于Rollup。
如果那些以太坊的拥护者在踩Aptos、Solana等新公链时，对Rollup那些悬在人们头顶的达摩克利斯之剑视而不见，那么所谓的“去中心化”“去信任化” 最终只会成为一个嘴炮游戏。
延迟解压的唯一作用就是让币安做市商拉了一波盘高位提前frontrun套现，不过该来的还是要来的
对pos系统“信仰者”的考验才刚刚开始
g.gensler听证会的大部分说辞是对的，比如AI是真正的进步而非crypto/web3。只是议员们和大部分观众屁股坐歪了，听不进去罢了
换人做sec 主席，表面顺应你们的意见暗地配合a16z等资本大幅收割一把，你们会更惨
实话难得，演员好找
虽然我看好比特币，鼓吹永恒牛市。但是，请不要误解：我并不认为比特币能让绝大部分人实现财务自由，比特币做不到这一点，所以不要给予比特币任何不切实际的希望。而且我认为没有任何投资品能承诺让你财务自由，根本不存在圣杯
真正能让你出生就原地暴富的是你有钱的老爹，能让你后天持续起飞的只有你自己。如果你在比特币上赚了钱，牛逼的是你，而不是比特币。即使比特币未来能涨多高，大部分参与者依然只能拿到在自己认知内的收益和损失而已，最终还是得靠自己
被rug 、爆仓、丢币、冻卡、被盗、被骗、被钓鱼、被黑… 不管是什么类型的亏损和失败，统统都是因为你自己的认知低下，都是自己造的孽。如果你一直把失败归咎于外力、且抱怨他人，那将永远处于弱势，深陷阶级的最底层
除了对自己负责，敢于承担后果，做自己的救世主外，别无其它解药
AI是技术进步，区块链也是技术进步。只要看到当前金融的乱象，就知道区块链是多么好。
暴利，不能垄断，就不可持续。
aex （比特时代）这个网站，在2013年的时候就大量盗用我的文章，且不注明作者来源，我沟通了几次，他们根本不鸟我，继续大量抄袭。因此我从不推荐别人用这个交易所
aex 这次跑路后只给用户偿付0.5%的资产（一百块给五毛），所以并不奇怪
比特币是一面镜子，照出别的一些（常常是错误的）实现方式所需付出的代价。
“Glassnode：预计以太坊上海升级后首周内只有不到1%的质押ETH将被解锁”
然后升级后几个小时内已经有50万+（2.7%）等待解锁了。
我明白这个数字不是一下子全部今天解锁，但看到其他人都正在解锁这么多？你猜他们解锁是为了买入吗？？？
还记得 #黑暗森林 法则吗？
“你不开抢，别人就会先开抢”