Avatar
Handsome
3a1e68d3798aab7cd5cdd4f18b7105cf9c1d73e7fec31881d476b96724feddf4
我们把世界看错了,反而说世界欺骗我们。We read the world wrong and say that it deceives us.

BRC-20、上链的意义与 “客户端验证”:为什么你不该继续购买用这些 “协议” 发行的 token —— 它们根本不能被称为协议

比特币协议中有且只有一种东西:UTXO,比特币交易的输出,它的数额代表它的价值(以 “聪” 为单位),它的 “ScriptPubKey(脚本公钥)” 表示它的花费条件(解锁条件)。

可以用来编写脚本公钥的操作码是由比特币的共识规则提供的。这些操作码的意义在于编程验证条件(例如单签名、多签名、时间锁,等等),从而为一笔比特币 UTXO 设定花费条件(锁);但它并不能用来定义任意我们想要的规则。

也就是说,比特币脚本并不能用来创造一种不是比特币的 UTXO,也不能用来制作任意的安全机制(其实这两者是一回事)。

所以,如果你想要在比特币链上发行资产,你永远只能依靠 “链下协议”,举凡 Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals,都不例外。

关键在于,既然脚本公钥(被比特币网络理解的验证程序)不能被任意编程,则这些链下协议所发行的资产,无论往链上写入什么数据,都不可能转化成这些资产的安全机制。举例,假如你发行了一种资产,无论你往链上写入什么数据,都不可能要求比特币网络来控制这种资产不通胀。

Omni 协议使用 OP_RETURN 输出记录交易数据、Ordinals NFT 利用特定的格式(inscription)加载内容,但这些东西都无法进入脚本公钥,都无法成为有意义的安全机制。

那么,如何增设这些自定义的规则呢?

答案是:(1)我们要让资产的买方运行额外的验证程序(证据由买方提供),验证卖方所卖出的资产的属性,这就是所谓的 “客户端验证(client validation)”。比如,买方验证卖方所卖出的资产具有资产发行者的签名,以验证它是 “真币”;

(2)要让资产 “附身” 于某一个 UTXO,从而让比特币交易变成链外交易的证据(witness)、防止同一个资产被重复花费(因为一个 UTXO 不可能被花两次)。

这些自定义的规则,假设它能在客户端验证的基础上支撑其一个安全的协议,当然可以写入到比特币区块链,但是,这样的操作并不能增加安全性,因为真正的安全性来自于客户端验证。比特币协议做的事情,只是阻止 UTXO 重复花费,同时允许运用比特币脚本,为这样的资产编写在比特币链上转移的方法。

当前 Inscription 将内容通过见证脚本暴露出来的方法,仅仅起到了上文所述的(2)的作用,即标记特殊的比特币交易、阻止重复花费,但是,只要它不要求客户端运行额外的验证,就无法为这些 NFT 也好 FT 也好增加定制化的规则。

然而,(1)将资产附着到 UTXO 上并不需要你将资产的内容完全公布上链;(2)将为资产转移而提供的数据写到链上将耗费大量空间,经济性极差。这都是没有意义的事,将这些数据在链下提供给买方就可达成同样的效果(认为放在链上可以防止丢失的观点也是可疑的,它存在不意味着你就能找回来)

所以,请停止买入使用 Inscription 方法发行的 Token,直到这些 Token 的开发者提供允许客户端验证的规则,否则你买入的就是空气,得不到任何的保护。开发者们,如果你真的在乎你的用户,请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。

许多朋友从别的社区进入这个生态,往往带着固有的认知来理解比特币,但在别的链上有意义的事,在比特币上不一定有意义。

请好好理解比特币,理解客户端验证范式,理解将一切其余资产都交给链外协议的智慧。通过消耗区块空间(共识资源)来获得可编程性的做法,注定在可扩展性和隐私性上面临可悲的结局

如果你想寻找在 “客户端验证” 上最完整的想法,请了解 RGB 协议:

https://btcstudy.org/tags/RGB/

RGB 的钱包和工具库:

https://rgb.info/zh/home/

另一个 RGB 网站:

https://rgb.tech/

【#31.4万亿美元美债面临违约##美国债务总量超中日德英GDP之和#】

美国财政部长耶伦周日(5月7日)接受采访时称,债务上限谈判不应“用枪指着美国人民的头”,并再次对美国立法者发出警告。

过去几十年间,提高债务上限一直是美国两党互相博弈的重要议题。

尽管美国债务违约在历史上从未发生,但这一次,情况可能会有些不同。

今年1月,在大规模减税和无节制支出双重作用下,美国债务达到了目前的法定上限31.4万亿美元。

31.4万亿美元,这一数字远超过美国2022年GDP25.46万亿美元,甚至超过中、日、德、英四国的GDP之和,已达到其2022年联邦财政收入(4.89万亿)的逾6倍。

光而不耀,静水流深。

关于brc20

1. brc20不是合理的炒作方式,但乐见其成,因为扩大了btc 链上用户群体

2. 高手续费不可持续,新玩家的btc 是有限的

3. 高收益,只要btc hodler主流群体不参与,大部分就是虚构收益

4. brc20的玩法可能会过度到rgb,闪电网络和liquid 这些上面,可以早布局

brc20还间接实现了提币运动

世人都晓大饼好,唯有暴富忘不了!古今炒家今何在?荒冢一堆草没了。

世人都晓大饼好,只有逃顶忘不了!熊市只恨牛未逃,及到牛市又冲了。

世人都晓大饼好,只有土狗忘不了!终朝只恨押不中,及到押中没钱了。

世人都晓大饼好,只有山寨忘不了!项目天天在开发,上线不割谁见了?

稳定币也是山寨币——一些稳定币虽然锚定法币,但是依赖都是中心化的机构,这些机构一旦面临法律风险时,资产安全也会受到影响。

以后通胀更高更快更强。。。

这波无论是web2还是其他行业的人,甚至学生都在高举web3旗帜,web3只是表象口号,本质都想奔着一夜暴富,过去几年钱赚钱,接下来几年钱收割钱

比特币过去24小时手续费收了112.44 BTC,区块奖励831.25BTC,手续费的大幅增加主要得益于BRC20的推出,目前BRC20推出才两个月,还处于非常早的早期,后面随着BRC20的成熟,BTC手续费的收入应该还会继续增加,在区块奖励逐渐减少的情况下,以后比特币矿工靠手续费收入也应该能够维持下去了。 ​​​

FRC事件过后,包括PACW,WAL,MCB等区域性银行再次开启一轮下跌,不少区域性银行这两天开始给储户发email来安抚储户。想到了那句很经典的评论(忘了来自Gary Gorton还是Bagehot):“如果一家银行需要向储户证明自己是安全的,那它离倒闭就不远了。” ​​​

大多数人的财富

将被货币贬值逐渐蚕食

由于全球最大经济体

积累的巨额公共债务

各国政府别无选择

只能通过印钞“通货膨胀”

因此 避免法定财富

逐渐遭到破坏的唯一方法是

获取传统金融体系之外的资产——买入大饼

BitMEX联合创始人:

美国对加密货币的打击

反映了政府通过防止逃往加密货币

来将大众留在传统系统中

比特币PoW机制是目前唯一接近完美的货币发行机制。该机制包括其数学原理、经济学原理、能源使用、矿机制造、反操控设计等。其它一切不遵从和模仿比特币的货币发行机制都将失败。 ​​​

今天偶然得到赵东的信息,只是让我更相信比特币了。相信数学,相信比特币才是自由个体的选择。

淫字论事不论心,论心千古无完人。

孝字论心不论事,论事万年无孝子。

残酷的事实就是,币圈绝大部分buidl 只是打着创新噱头的自我陶醉罢了:如果buidl 终究是为了发币掠夺其他用户的财富,那你的buidl 毫无价值和意义。天天打鸡血似的疾呼keep buidling,请问您们是在闹革命么?

这些所谓的buidler 甚至远不如送外卖和工地搬砖的,起码人家还创造了价值,没想着骗钱

最近的一些思考:

我们父母辈的人,其实大多数能力也是一般的,为何有些人生活越过越好,有些人一事无成,有些人走了下坡路。我结合在金融市场的一些经历有了一些感悟。

其实道理是相通的,首先我们思考一下什么人能在股市赚到钱

一是特别聪明有悟性的人

二是有资深行业经验的人

二是买了股票放着不动的人

三是牛市里风口上的猪

对应现实里的几种人

1.认知文化水平较高的,学习能力快。

2.在某个行业经商多年,积累了人脉经验,自然能赚到比刚入行小白更多的钱。

3.在某个行业当打工人多年,也没有想着要自己去创业,但时间一久,也成了资深老员工了,等级薪资也上去了。

4.行业高速发展,谁来都能赚钱的那种人。

表面上看这几种人虽然都赚钱,但其实赚的钱多少以及风险也起完全不同。

第一类人缺乏行业经验,很有可能缺乏对行业周期的认知,但在大多数时间肯定赚的比普通人多,面临黑天鹅可能风控不够。

第二类人经验弥补了第一类人,但如果只有经验能力不够出众也只是赚点小钱,小城市里的中产差不多就是这类人,两者结合基本上就是行业顶尖的人。

第三类人安安稳稳,承受风险小所以相对赚的少。

第四类人则是看到行业赚钱很火爆的时候冲进来,实际上是个小白,吃个牛尾,潮水褪去则在裸泳。

所以其实只要行业选对了,深耕就行了,大多数人是做不到能跨行业赚到高收益的,就怕不够聪明当个小聪明,为啥股市只有20%的人赚钱,因为市场不是牛市,就好像现在去做餐饮,一年能活下来的不超过20%,各行各业都一样,但牛市的时候,看起来好像都在赚钱。

改革开放以及中国加入WTO的经济高速发展就像是整个股市牛市一样,所有的股票都在涨,只要你在车上,不频繁去换仓,基本上一轮牛市下来都是赚的。只要不是选的行业特别差,起码能赚个beta。所以其实不是我们父母辈能力强。而是他们赶上了那个时代,那个做啥能赚的时代,那个牛市股票所有板块都在涨的时代。

胆子大的人加了杠杆自然能赚的更多,但往往这些人也死得更快,只是时机对了。就像以前那些煤老板,后面其实破产也是因为前面太敢梭了,后面行业不行,熊市来了,自然也就爆仓了。

我觉得我对“成功”的定义是,经久不衰并且能平衡好家庭生活才算真正意义上的圆满。不然为了生活去赚钱,赚了钱失去了生活又有何意义。一时风光无限,然后又坠落谷底破产或牢狱的也是失败,那些人就像是风口上的猪,风不吹了,就掉下去了,有些故事只是听起来好听。但真正牛逼的我觉得是那些能保持几代人牛逼的“贵族”。某种程度上来说,人类的本质活着只是为了种族基因的延续和进化,个体非常的渺小,所以一切都不要忘了本质是啥我觉得挺重要的。

所谓大智若愚,大道至简,很多道理确实深谙在那些老话中。

所有世界的规则都一样,首要目标是生存,其他的都不重要。

最近硅谷银行,第一共和银行,瑞士信贷的暴雷让我们看到了黑天鹅的危害程度,瑞士信贷是一家百年的企业,谁能想到会出现这么大问题,现在还没有完全出问题,还在想办法解决问题。回顾雷曼和贝尔斯登的倒闭,包括FTX这些。假如你的大部分资产放在一个地方,可能平时你根本不会意识到也不会觉得不安全。但真的出问题的时候,说没就没了。黑天鹅就是你无法预判和几乎不会考虑会出现的风险。就比如你开个1倍做多,觉得没啥风险,结果一天跌90%。这种事情是你没法判断的。最后只有一个解决办法就是足够分散,做好资产配置,常言道鸡蛋不放在一个篮子里可真是非常有经验与智慧但很多人可能一辈子也搞不明白如何具体实施的一件事。就比如现在大多数人的资产可能就是一套房,但你买到了恒大的房子,烂尾了,你资产突然归零了。甚至小国弱国曾经很富裕,突然国家也没了。

这里没有低买高卖,只有低借高贷。

市场上绝大多数人都是企图低买高卖,所以市场出现了很多低借高贷的机会。