Avatar
xXxecutor aka. Ausführer
3daa9d7c1b2f3f901ee1658257ff3253c77d4c022456ec2aa78841d707f07d7b
Satoshi-Hamster - leicht kriminell, psychopatisch veranlagt, toximalistisch, Bitcoin-Maxi Bitcoin-YT-Playlist: https://youtube.com/playlist?list=PLPnxgjGbrf6MDEXJOa2eqaN_1XQX5h5tK CEO von Einundzwanzig Nordhausen

Schau ich mir mal genauer an. Ich bin aber maximal skeptisch, weil ich nicht glaube, dass wir das System aus dem System heraus fixen können und Macht nun mal früher oder später korrumpiert.

Einer von mehreren Gründen, warum ich nicht mehr wählen gehe?

Wenn das Hauptziel der meisten Parteien - trotz all der Probleme hier im Land - ist, dass eine andere Partei um jeden Preis verhindert wird, läuft irgendetwas gewaltig schief. Aber wer gibt schon gern Macht ab? Was mit den Interessen der Wähler geschieht, bleibt dabei oft auf der Strecke.

Mit der AfD würde es früher oder später nicht anders laufen, da bin ich mir sicher. Das einzige, was für jede Partei zählt, ist, den politischen Gegner bei jeder Gelegenheit zu diskreditieren, um seine eigene Macht sichern zu können. Dafür nimmt man dann auch schon mal Kompromisse in Kauf, die sich kaum ein Wähler ernsthaft gewünscht hat.

Apropos Kompromisse. Was soll das überhaupt? Warum werden ständig irgendwelche Kompromisse für mich eingegangen, bei denen ich 0,0 Mitspracherecht habe? Ich will das nicht. Ich entscheide über mein eigenes Leben und tue das, was ich für richtig halte, ohne dabei anderer Leute Eigentum und Freiheit zu verletzen. Warum muss ich mir ständig gefallen lassen, dass über meinen Kopf hinweg über Angelegenheiten entschieden wird, die teilweise massiv in meine Eigentums- und Freiheitsrechte eingreifen?

Wer von euch durfte sich aktiv an der Entscheidung für oder gegen den Euro beteiligen? Wer wurde gefragt, als in der Finanzkrise Banken zu Lasten der Steuerzahler gerettet wurden? Wer wurde überhaupt gefragt, ob er dieses Geldsystem mit all seinen negativen Effekten haben will? Was ist mit dem Atomausstieg? Oder irgendwelchen Steuern? Was ist mit Waffenlieferungen in andere Länder oder gar Angriffe auf andere Länder? Was ist mit immer mehr Überwachung online oder an öffentlichen Plätzen? Was ist mit dem "Gesellschaftsvertrag" und dem Sozialstaat? Ich will keine Almosen von anderen oder zur Alimentierung anderer gezwungen werden. Wofür brauche ich einen Sozialstaat, der einen nicht unerheblichen Teil an Geldern, die er einsammelt, absaugt, wenn ich für mich selbst verantwortlich sein will?

Ich bin für mehr Konsens anstelle von Kompromissen, zu denen ich gewissermaßen gezwungen werde. Ich will selbst entscheiden, mit wem ich Kompromisse schließe und mit wem nicht. Im Privaten ist ein Kompromiss jederzeit optional. Wenn ich mit jemandem keinen Kompromiss eingehen will oder kann, gehen wir eben (in der Sache) getrennte Wege. Auf politischer Ebene habe ich kein Mitspracherecht. Ein Verlassen des Systems ist quasi nicht möglich oder nur mit extrem hohen Kosten (nicht nur auf monetärer Ebene) verbunden. Generell gilt für mich: je mehr Konsens, desto besser. Je mehr Kompromisse zentral eingegangen werden, desto mehr individuelle Interessen werden am Ende des Tages außen vor gelassen und zwangsweise unterdrückt. Kein Wunder, dass die Demokratie in ihrer langen Historie früher oder später immer im Totalitarismus gelandet ist.

Abschließend in diesem Sinne: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."

Grundsätzlich gibt es zwei Wege der Konfliktlösung: den des Austauschs mit Worten und den der Gewaltanwendung.

Wer die Meinungsfreiheit attackiert und Meinungen aus dem Diskurs ausschließt, begibt sich auf den Pfad der Gewalt und provoziert damit letztlich auch eine gewaltsame Reaktion. Er ebnet den Weg in eine Gewaltspirale und damit in ein totalitäres System.

Genau deswegen ist die Meinungsfreiheit so ein wichtiges Grundrecht.

Anarchie ist ungleich Chaos, ist die Abwesenheit von Herrschaft und Zwang. Sie ist in vielen Bereichen des Lebens bereits existent.

Und ja, ich finde es vollkommen legitim, dass man sich mit Alternativen zur Demokratie, die offensichtliche Schwächen aufweist, beschäftigt.

Tolles Video von nostr:nprofile1qqs2dl05tdyjr4dla82g62sr6nn3ku6qmqtx48dg8khz393rj9zlzpqpzamhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgtcfzj65t! 🙏🏻

https://youtu.be/P9nenQer7hI

So ist es. Ich schüttle jedesmal wieder den Kopf, wenn ich Klagen über steigende Preise von denjenigen höre, denen ich eigentlich schon ausreichend Gründe geliefert habe.

Aber naja, meckern ist halt immer einfacher, als selbst ins Handeln zu kommen. Eigentlich schade, dass es erst schlimmer werden muss, wo man die Menschen ja eigentlich genau davor bewahren möchte. Aber dann soll es wohl so sein. Ich bleib beim vorsichtigen Samensäen, alles andere ist den Aufwand nicht wert.

Vor genau 52 Jahren wurde die Golddeckung unserer Währungen aufgehoben. Das bedeutet im Grunde, dass Staaten unbegrenzt "Geld" aus dem Nichts erschaffen können und damit das Geld auf unseren Konten permanent entwerten. 1 Euro von 10 Billionen Euro ist weniger wert als 1 Euro von 5 Billionen Euro (Beispielzahlen). Das ist der Hauptgrund für permanent steigende Waren- und Dienstleistungspreise, während unser Gehalt i.d.R. nur ansatzweise so stark steigt.

"Mein" Lösungansatz: Bitcoin als neues Geldsystem.

Bitcoin bietet die Chance auf eine gerechtere und freiere Welt, wenn er das bestehende Geldsystem ersetzen kann. Und das kann er meiner Meinung nach sehr wohl, weil seine dezentrale Struktur ein Verbot de facto unmöglich macht. Es gibt keine zentrale Institution, die Bitcoins begrenzte Geldmenge erweitern oder direkte Zahlungen von Person X zu Person Y unterbinden oder nachvollziehen kann. Bitcoin nimmt das Währungsmonopol aus den Händen von Regierungen und verteilt es in unser aller Hände.

Eine begrenzte Geldmenge ohne Möglichkeit der Erschaffung neuen Geldes schränkt die heutigen Privilegien von Regierungen in u.a. folgenden Bereichen zumindest mal deutlich ein:

- langandauernde Kriege

- Korruption, Vetternwirtschaft, etc.

- Verschwendung von Steuergeldern

- Ausbeutung und Unterdrückung von Menschen in Entwicklungsländern

Weitere potentielle Vorteile:

- kein Wachstumszwang der Wirtschaft mehr

- weniger Überkonsum durch steigende Kaufkraft (positiv für die Umwelt)

- weniger Hamsterrad (ich muss den steigenden Preisen nicht mehr hinterherrennen)

- langfristigeres, kooperativeres Denken (führt zu weniger gesellschaftlichen und zwischenmenschlichen Spannungen)

Der Witz an sich ist doch, dass hier dauernd mit Steuergeldern ohne Konsequenzen Verfahren provoziert werden, bei denen im Prinzip vorher feststeht, dass sie nicht mit einem Rechtsstaat kompatibel sind. Gleiches gilt für die neuerliche Verurteilung wegen des "Die Lügner"-Plakats.

Bei Rodgers musste ich auch immer an Love denken, deswegen hat es mich wohl auch zu den Käseköpfen gezogen. 😂

Aber Love sieht durchaus vielversprechend aus, ich bin optimistisch.

Replying to Avatar @Lassmiranda21

https://youtu.be/sus5EdUUTWU

NFL fans out there? Opinion?

Favorite team?

Go Pack Go! 🫣

Die #RKIProtokolle sind endlich ungeschwärzt verfügbar. Hier werden es wahrscheinlich die meisten schon längst wissen, aber teilt euren Mitmenschen mit, wie wir von Politik und Massenmedien über Jahre hinweg wissentlich belogen wurden.

„Die Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen. Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht oder die breitflächige Impfung von Kindern waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation geliefert hat.“ #RKIFiles

https://www.schwaebische.de/politik/corona-rki-files-protokolle-drosten-spahn-das-wollte-die-regierung-den-deutschen-verheimlichen-2726483

https://rki-transparenzbericht.de/

Oh nein, "sicher entfernen" vergessen. 🤷🏻‍♂️

Ist eine Art Fantasy-Manager. Du stellst dir dein Team zusammen, es die Saison über zu verbessern und die Spieler werden nach ihren realen Leistungen bewertet.

https://de.kickbase.com/