学級会において「お前の出目はカスである」と責められて、首を落とされてなお、僕の首は「TRPGは楽しいんだよー！」と叫んでいます。出目は責任とれんわ、本当にすまん。

TRPGの素晴らしいところのひとつは、多数プレイヤー参加型のゲームでありがちな「勝っている人だけ楽しい」「勝っている間だけ楽しい」を解決できる点で、GM含めてみんな楽しくやって終わる事ができる部分なので、まず初心者さんにはそれを味わって欲しい……！

まあ僕が常に主張するのは融和、相互理解、そのためには論理による解決、であるので、基本的に喧嘩は売らないスタンスですよ……。

属性と遊んでいるのではない、その人と遊んでいるのだ、というのは本当に考えておかないと、ちょっとした油断ですぐ「区別」つけちゃいますからね……。初心者対応と全員幸福は両立しますからね……。

俺はサポートだからあんまり楽しくなくていいよ、みたいな事を言われると萎縮するので、「僕はサポートが好きなのでそれを担当させて貰っていい！？楽しいんだよ！」というのは全面に出したいですね。

初心者さんと遊ぶ時に大事だと思っているのは、初心者さんである事を意識すると同時に、初心者さんであっても「今は同卓する仲間だ」っていう点を忘れない点だと思います。過剰にサポートしようとして逆に距離を離してしまうと孤立感の原因になりますし、上手く巻き込んで「みんなが楽しいんだね！」と… https://t.co/LIPFc35qUt

自己認識は他社認識を上書きしないので、多数決の論理でいうと僕はまともだ、と思っていても2人以上が「お前はおかしい」というと僕はおかしいので、まあそれは言い過ぎにせよ、10人に1人が「お前は変人だ」って言ってくると、じゃあ変人でいいからその前提で絡んでね、と思います。

個人的な経験としては、酒に酔っている人とイデオロギーに酔っている人は暴力に対する障壁が低いと思っていて、今まで警察に突き出したのは概ね酒が入っている人でしたね。

真顔でいうと、新興宗教は危ない、歴史の古い宗教しか良くない、というと、イスラムを否定できないのと、あとですね、「猫は可愛い」教の方が圧倒的に歴史が古いので、みんな猫に帰依するといいと思います。

ムッするような事を言われても（または相手の言い方がムッとする感じでも）怒るというのは自分がする事なので、セルフコントロールが出来なかった事実を正当化はしないので、基本的に喧嘩はしないです。ただ、先に手を出されたら制圧します。今までの人生で5戦5勝です。全部警察に突き出しました。

えーとですね、僕が酒を飲まないのは、一応飲もうと思えば一晩中飲んで二日酔いにならない程度には飲めるんですが、調整が面倒なのと（失敗するとすぐ寝るので）、あと相手が徐々に壊れて言って話が成立しなくなっていくのがつらくなるんですよね……。

別のSNSでの話ですがネタにマジレス、というお話、僕は酒を飲まない人なのでむしろ真顔以外で何を喋るんだ、という話と、相手が捨て垢だろうが自分が不誠実な対応を取ったら自分は不誠実なので、自分に対する態度表明としてネタマは避け得ないです、はい。

ドミニオンの良いところ、TCGのエッセンスを物凄くじゃぶじゃぶ浴びられるのに、用語がちゃんと統一されているので解釈問題で紛糾しないのでただ単純に遊べるのが素晴らしいんですよね……。

TRPGにおける物語がランダムであるという認識、結局「プレイヤーが物語に参加したと認識するか」の問題なので、例えばランダム表で結果が決まったのだとするとプレイヤーは参加していないんですが、その表の結果を「どう解釈してこのシーンにするか」をプレイヤーと相談すると当事者になるので、「参加… https://t.co/h3O36lW8ay

僕はわりと「普通」の目線として嫁さんの意見を聞く事が多いのだが（まあ嫁さんもかなり変人なんですが）、嫁さんの理解を聞くと、ああ、そもそも政治もメディアも説明が徹底的に足りなくて、理解を求める段階にないな、というのを思うんですよね。決まったので、レベルで流して終わっている。

来年長男が成人を迎え、僕の1人目の子育ては終わるわけだけど、そこから先は「彼の判断」で「彼の人生」だが、僕が行った関与が人生に影響を及ぼしている事実は消えないので、彼の人生が終わるまで僕の子育てが正しかったかは確定しない。しかし僕の彼への子育てが正しかったかどうかの結果を僕が見る… https://t.co/HYKyDpxsJY

論理は言語依存（正確には言葉依存）じゃないので、正当な論理は正当な対比関係にある言葉と差し替えても通じるはずなんですよね。逆に言うと、言い換えたら成立しない場合には論理に穴があるんですよ。A=BにおいてB=CならA=Cなのは明確な事実なんですよ。

これは反対意見の人もみんなアグリーだと思うんですが、「一部過剰に福祉を提供されていると認められる個人がいる」自体は誰も否定していないと思うんですよ。ただ、一部の経営者が犯罪を犯しているからと言って経営者が全て犯罪者だとは断ぜないでしょ？ちゃんと制度を開いて総点検して不満をなくそう… https://t.co/olQ2p72SaR

その理屈はこういう言い方をしたら明らかに破綻しているので一見成立しそうですが破綻していますよ、という指摘をすると「論点ずらし」だと言われるの、本当に厳しい。正確な対比関係にある言葉に入れ替えて論理が破綻している場合、論理は破綻しているのであって、論点をずらしているわけではないんで… https://t.co/UOmdEXB65S

結果だけ出せば方法は問わない、値段は最安で頼む、を横行させると、最終的には結果が出なければ逃げればいいやという前提で結果すら怪しい違法形態の人達がのさばって責任を持って仕事をできる人がゼロになるので、価格競争については限界点を考えないと結局我が身に返ってきますよ……。