好殖民者？還是壞殖民者？

Newsweek日本專欄，向日本讀者介紹了殖民的不同概念，在“殖民主義”和“殖民者”被普遍汙名化的今天，分析了對於被殖民地來說，殖民者也是有好与壞的區別的，對於劉曉波來說，中國被（歐美）殖民三百年，肯定是好事一件

這位記者還能去哪裡？各位給出個主意吧，或者等馬斯克的火星殖民計畫，讓他第一批去好不好？

（迫在眉睫！？）（#事故物件的瞎扯）宇宙最大國的最近舉動非常奇怪！推上各位反賊無知到有點搞笑，中印簽訂備忘錄，雙方部隊後撤，脫離接觸，不是勘界，沒有簽約，你們慶祝9萬平方公里割讓，實在是有點滑稽。天邊經濟萎靡不振，天天冷兵器互毆，是死了幾個人，但是這在宇宙最大黨眼裡，根本不是事兒嘛！和菲律賓從海警衝突到簽訂備忘錄，也是此理，准許菲律賓正常進行補給，非常蹊蹺。在沒有受到明顯壓力的情況下，主動收縮，減少了和兩個鄰國的摩擦；張又俠訪問越南，軍委副主席出面，見了越南領導層的最高三人組，談了什麼，沒說！

這些備忘錄的簽訂對宇宙最大黨來說，毫無意義，不想遵守的時候，軍隊和海警隨時都會歸位，重新打肉搏戰和嗞水槍。但是，它為什麼在這個時間點，暫停衝突，主動收縮力量是值得人深思的。在沒有迫切性的情況下，收縮武裝力量，往往意味著會在另外的方向展開武裝力量。

美國大選還有十天，如果川普當選，可能意味著天朝花錢就能解決台灣。拜登軟弱也好，老年癡呆也好，針對台灣問題毫不含糊，“我們會出兵保衛台灣”“這是我們的承諾”。川普來了，加500%的關稅又有什麼關係？習近平在非洲扔3600億連眼睛都不眨，加10000萬億美元，不會由慶豐帝花一分錢。川普只是為了默許侵略台灣開了一個價碼，你開了價格，我對價支付，一切好談。

沒有美軍介入，台灣不會馬上失守，也不會有勝算。賴清德總體走在正確的路上，時間越長台灣的刺就越鋒利。一旦川普真的當選，大陸對台灣的侵略可能就迫在眉睫，別扯什麼2027之類，沒有什麼國家作戰還先給你遞個時間表；也不用扯什麼大陸有沒有這個軍事實力，幾十萬民船直接往台灣運幾十萬人，你怎麼辦？美軍不介入，台灣把所有的導彈打光了怎麽辦？共軍能攻上孟良崮，因為國軍的機槍手面對殺戮，無法再扣動扳機。現今的國軍可以有當年74師同樣的戰鬥意識嗎？

川普當選，戰爭甚至可能爆發在它上任的第一天。美軍作戰，以減少自己的傷亡為要務。過了幾十年，他們已經忘記了有個國家毫不在乎自己國民的傷亡。台灣不會觸發核戰，死幾十萬、上百萬人就叫疼收手，那宇宙最大黨也不會成為今日的最大黨。

The BRICS approach exemplifies a pragmatic pathway that is increasingly appealing to a growing segment of the world. For the West to maintain relevance and foster genuine global partnerships, learning from BRICS’ model of mutual respect, non-coercive influence, and financial autonomy would be wise and beneficial.

#brics #freespeech #hegenomy #macroeconomics #bitcoin #nostr #anarchyⒶ #decentralisation #freedomtech