V4V
Nun hast du völlig Recht, jeder ist (und sollte) in seinem Leben sich frei entfalten.
Als Podcaster hat man eine gewisse Macht; damit auch Verantwortung.
Like a wise person once said, if it can be done, it will be done.
If the protocol in the future do not allow to do that, probably it would not happen in this way.
Das ist die Freiheit, dass wir (frühere Informatiker-Bitcoiners) dem Bitcoin-Protokoll gegeben haben; also Miners-, Full-Nodes-Betreiber. Wenn man ein davon ist, und technisch in der Lage ist, Änderungen in Konsens zu implementieren, dann ist es die Freiheit, die wir uns geben.
#169 – Die jpeg-Falle
🤡 Trudeau: Ich hab es dir ja gesagt...
⛏️ Mining in Paraguay 🇵🇾
😂 NFT's in der #Bitcoin Blockchain
💜 Damus App
… und wie immer vieles mehr mit #[0] und #[1]
https://einundzwanzig.space/podcast/news-169-die-jpeg-falle/
Für mich sieht so aus wie „Mining-Fee-Farming“. 😅
#169 – Die jpeg-Falle
🤡 Trudeau: Ich hab es dir ja gesagt...
⛏️ Mining in Paraguay 🇵🇾
😂 NFT's in der #Bitcoin Blockchain
💜 Damus App
… und wie immer vieles mehr mit #[0] und #[1]
https://einundzwanzig.space/podcast/news-169-die-jpeg-falle/
Hier ist der Markt ^^
note147x0xay6009qwwge6s0x8tex63qx72g56f7rjxuuelm7ku836p8qa92dgc
Wohl in irgendwelche Richtung bestimmt.
Nun, bedeutet es, dass Full-Node-Betreiber-Bitcoiner (die für hartes Geld bitcoin adoptiert haben) das unnötige und reale Risiko angenehm sollten (staatliche illegale-Inhalte), um Miner-Bitcoiner mehr Gebühren via Timechain oder OTC zu ermöglichen?