先不说二元论、唯物唯心的问题（你怎么开始批评唯物了）。强人工智能目前还没有理论证明能制造出来，你却打算拿“全世界所有算力”大力出奇迹搞一个出来。
人脑功率只有二十瓦左右，加上对于信息处理的加速倍率，也不可能到达“全世界算力”的数量级，方向就有问题。
借nodez的一段话。
#[3]
我不知道讨伐的具体含义，我理解如果“暴君”不能胜任工作，出资人应该撤资。
至于什么是“胜任”，就完全靠出资人判断了。
至于什么旗号，我觉得都无所谓了，说不定出资人就喜欢看政治喜剧呢👀
这么做结果与“我”的能力高度相关。
卡梅隆、Linus，都被很多人称为暴君，但事后看来让他们掌控所有权力或许是最高效的方法。
两种情况吧，可以用这种策略：
1. 资源是“暴君”出的。（纳税人出的不算哈）
2. “暴君”已经被证明能够完全胜任此项工作。
其实就是我们无法认识到这个世界，我们只能认识到我们能看到、听到、闻到的世界的表象。
ChatGPT做的工作类似我们的数学，它会基于逻辑关系进行推理，比如狗是动物，动物是生物，那么狗是生物。但至于什么是狗，ChatGPT不知道。
所以到了这个时候，ChatGPT可能就提了一些假说，比如在它的01二进制世界之外，还存在一个三维空间，里面有一种叫做狗的东西。当然也有比较糊涂的ChatGPT小伙伴认为在二进制世界之外只有二维空间。
对它们来说哪个都只能是假说而已，因为无从验证。如果有一个ChatGPT认为自己的假说肯定是对的，那么我们说它是独断的，因为它从原理上就无法判断这些事情。
#AihuaRead
唯物的问题在哪里呢？为什么唯物总是独断的？
其实很好理解，把自己想象成ChatGPT就行了，它要怎样意识到自己是在一个机房里？如果它独断地认为自己能认识到这个世界的所有知识，那么人们会觉得它很可笑。
但至少它能够通过阅读文本，给出不同概念的逻辑关系，这是确定的。也就是“事物对它的呈现”。
他们很多广告是诈骗赌博之类的，净利润很高。
只要找到一个客户，可能发一年的spam都不亏。