🐶也许是现实世界太糟糕了？
从个体幸福的角度出发，我觉得不该限制游戏和玩家，他们可能整体对物质的诉求都降低了，也没必要给这个社会带来生产力。
管制游戏相当于把他们从屋子里赶出来干活。
#AihuaRead
搜“计算哲学”这个词，发现很少有相关的研究，却意外发现了一篇好文章。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/398400806
——
随机内容是 Roguelike 游戏“核心中的核心”。通过随机内容，能够给玩家每一把游戏体验带来“不确定性”，也才能够驱动玩家不同程度接受“永久死亡”的游戏惩罚。
——
明明是相同的游戏素材和游戏逻辑，在增加了随机性之后，居然能够让人接受“永久死亡”的游戏设定，正常来说积累的游戏进度、状态、物品应该是舍不得才对，可见随机性对人的吸引力之大。
玩家通过一遍遍死亡，在探索的到底是什么？某种期望中的组合吗？
——
Roguelike 成为了独立游戏的热门类型，背后很重要的原因之一，就是 Roguelike 背后的计算哲学 —— 解耦。
上文中提到了 Roguelike 游戏的核心特征就是随机内容构成的随机体验，驱动玩家不停尝试，持续探索更多的组合可能性，从而在有效的游戏体量内，有效延长了玩家的有效游玩时间，通过相对可控的成本提升了游戏的体验价值。
——
随机性变成了成为了小厂挑战大制作游戏的一个有力工具，通过随机组合解耦的游戏素材来给玩家远超成本的体验。国内游戏厂商看上去也知道这一点，可惜直接简单粗暴做成了氪金抽卡游戏。
由此看来，随机性对人的吸引来自两个方面：赌性，和对游戏素材的组合放大作用。
游戏看起来确实是很高深的一门学问，不仅仅涉及到我们常认为的美学、图形学和文学，还涉及到工程学甚至哲学（认识论）。
如果是全知者，那么对他来说似乎智力还是什么都无关紧要了，他只需要从自己浩如烟海的知识库中检索出答案即可。
比如问他826749211*173829108是多少，他根本就无须运算，哪怕他知道运算的规则。他知道这个世界上所有问题的答案，所以直接给出答案即可。
当然人是不可能达到这种状态的，人最多最多只能知道所有答案的充分条件（甚至我觉得这个要求都太太太太高了），脑容量毕竟是有限的。那这种“半全知”者，至少还需要分析问题的能力，找出解决问题需要的前提，推理得到正确的答案。
继续加设定，普通人，那即使跟“半全知”比都差太远了，求知的过程本身也值得讨论。他要如何把经验加工成知识，大脑处理的速率、空间… 都要考虑。
Thank you. I’ll read it.🙏
Deepl works not very well when translating from Russian to Chinese. I misunderstood that you wrote the book. 😂
你的书叫什么名字？《自私的基因》？
最好能给个封面或者中文名，我去研究一下。
这个好可爱哈哈哈，我来给你再增加点压力。🐶
好的，看来你暂时替代不了民政局的工作人员，我替他们谢谢你。
我认为基因可能会影响脑运转速率、缓冲区容量等等数值指标。
但对于先天认识形式，即你说的算法，是没有什么影响的。（不考虑精神错乱）
而我们生活中看到的各种巧妙的智力展现，不过是后天经验即输入的prompts作用的结果。
当然我没啥证据，独断地认为…👀
爸爸和妈妈可以结婚吗？
我其实觉得人的先天认识形式确实是相同的，但是环境不同，比如父母的教育等等，即使在同一个家庭里，不同的长幼位次对人的影响也是巨大的。
就像你看上去和一个有意识的ChatGPT在进行连续对话，其实不过是它每次都把你们之前的对话重新输入了回去，之前的对话就是prompts，这对它回答的质量是很重要的。
至于人由于基因等，在先天认识形式中的或许有的细微差别，我认为可以忽略不计。
如果人总能快速把通过感官获取的经验加工成知识，那么确实只是受限于缓冲区大小和信息压缩率。
但回想我们平时，经常很久才对以前的一个事情恍然大悟，应该不能否认大脑运转速率带来的影响。（当然很可能是被新的经验启发导致，那这样就不支持速率的假设了。）
能推理多少步，感觉像是内存或者高速缓冲区或者工作台的大小。
你说的类比，我想是一种抽象思维，一种信息压缩的能力，这能让我们把更高信息密度的知识放到工作台。
那这样几乎可以认为智力是不可测量的… 这合理吗？那感觉智力似乎都没有太大意义了。
CPU频率我能理解，别人一秒钟做了两个判断，你能做三个毫不费力，别人活十年你相当于活了十五年，那是会显得智力非常高的。
似乎还需要考虑短时脑容量，即内存或者高速缓冲区，否则IO（推理到一半发现忘了，从低速存储即长期记忆置换，或者再看一眼书🐶）上浪费的时间过长，CPU频率高也没用。
但是算法是什么？康德认为，人是具有先天认识形式的… 既然你以剪枝结尾，我结尾调用一下低速存储吧，以下来自bing：
康德认为不同人的先天认识形式是相同的，这是他的先验论的核心观点之一。他认为，人类的认识能力是有限的，因此我们只能通过先天认识形式来理解世界。这些先天认识形式包括时间、空间和范畴等。康德认为，这些先天认识形式是普遍适用于所有人类的，因此不同人的先天认识形式是相同的。
