有人说，国人性资源为何如此匮乏？
首先，绝大多数男人，都是无性的，原因也简单——统治者的残酷压迫，他们早就被驯服，不敢越雷池一步，以至于丧失了性经验/技巧。
再说女人，也好不到哪里去。多数女人搞不清楚自己要什么，尤其是没有性生活的女人，甚至以为性生活都是男性占便宜，所以，“惜售”心理严重，以至于没有机会主导性生活，常常被渣男欺骗，把被伤害当成性生活，反而失去体验性生活的经验。甚至有过半的女人，没有体验过性高潮，自然不会追求性生活。
从自然界来说，绝大多数的雄性动物，就是终生没有性的。比如狮子，狮王独霸整个狮群，其它雄性就在流浪中死去。同样道理，雌竞也是存在的，虽然不如雄竞那么残酷，但历史上依然是没有性高潮，只是男人的被动承受物，是否有高潮，几乎完全取决于运气。正巧碰上一个能让女人高潮的男人，才有高潮，否则，就只是生育工具。
尤其是邪恶的一夫一妻制之后，男人常常独占女人，就更没有动力提高女人的快乐体验，文化上也可以耻辱女人的快乐。
更何况，性生活也需要学习和实践的，穷男没有那么多实践机会，也没能力让女人高潮。富人性资源丰富，也没动力让女人高潮。
所以，自古以来，女性虽然性生活普及率高，可是，性高潮的比例并不高；男人，则大部分人都没有性生活，更谈不上高潮。
所以，不要对“性萧条”大惊小怪，历来如此，有何大惊小怪的？
只不过，经济增长，使得人们的“剩余财产”增多，能够养活更多的统治者，使得统治者对普通人的压迫更严重，问题就更严重一点。
相反，三国乱世，人们的性生活就非常有活力，除了统治者需要人口，剥削比较轻之外。还有，大家都没有安全感，当然是及时行乐了。
刚刚好的美丽，卡布奇诺上的灵魂筛选
原创 401文子 犀利奶爸
腿长为什么跑不过逻辑
401文子
午后的阳光透过咖啡馆的落地窗，洒在木桌上，映出一圈圈温暖的光晕。于铭 坐在角落，手里拿着一本翻到一半的小说，眼神却不时飘向窗外。他是个三十出头的插画师，性格直爽，喜欢单刀直入的沟通方式，但在感情上，他总是觉得自己像个“异类”。
对面坐着他的老友徐胜，一个风趣幽默的广告策划人，正滔滔不绝地分享最近的相亲经历。“你说，我这条件也不差吧？年薪百万，长得也算过得去，可昨晚那姑娘，聊了十分钟就跑了，说我‘太直’，没情趣！”徐胜 无奈地摊手，端起咖啡猛灌一口。
于铭 笑了笑，放下书，“她嫌你直，你不也嫌她矫情？你们这是互相筛选，挺好的。”
徐胜 挑眉，“筛选？这话怎么说？”
于铭 没急着回答，目光扫过咖啡馆。旁边桌一对情侣正低声争执，女的抱怨男的“不够浪漫”，男的则一脸无辜地说“我就是实话实说”。林然收回视线，慢悠悠地开口：“你知道活性炭、石墨和钻石的区别吗？”
徐胜 一脸懵，“这跟相亲有啥关系？”
“别急，听我说。”于铭笑了笑，语气轻松，“活性炭能吸附杂质，也能烧火取暖；石墨能润滑锁芯，也能当铅笔芯；钻石能切割硬物，也能当装饰品。它们都是碳，形态不同，用途不同。你说哪个更好？”
徐胜 挠挠头，“看用在哪儿吧。吸附东西用活性炭，写字用石墨，求婚用钻石。”
“对！”于铭一拍桌子，引来旁边几桌好奇的目光。他压低声音，继续道，“人和人也是一样。有人觉得‘直’是缺点，情商低，没情绪价值；可对另一些人来说，‘直’就是高效沟通，省时省力。你觉得那姑娘矫情，她觉得你没情调，谁对谁错？都不重要。重要的是，你们不适合。”
徐胜 若有所思，端着咖啡杯的手停在半空。于铭接着说：“我前阵子也遇到个女孩，漂亮得像画里走出来的那种。她爱买奢侈品，化妆品一个月花好几万，远超她自己的收入。我呢，一个画画的，赚得刚够生活，根本养不起她那种生活方式的女孩。我要是硬追，结婚了估计得把自己逼疯。后来想想，漂亮不是问题，适合才重要。”
咖啡馆的门铃响了，一个穿白色毛衣的女孩走了进来，手里拿着一本设计杂志。她在于铭旁边的桌子坐下，点了一杯拿铁，低头翻看杂志。于铭瞥了她一眼，继续对徐胜说：“你看，找对象不是应试考试，没标准答案。那些按‘受欢迎程度’给别人打分的人，其实挺傻的。人与人之间，只有不同，没有高低贵贱优劣。就像你，喜欢豪车西装，追求高效率；我呢，喜欢画画喝咖啡，享受慢生活。咱俩要是互相要求对方变成自己那样，岂不是累死？”
徐胜 哈哈大笑，“你这话有道理！可我还是觉得，那种高富帅的生活，谁不想要？谁不想娶个美女？”
于铭 耸耸肩，语气依旧轻松：“想归想，但得看代价。你若是女人，高富帅的财富和帅气，背后是多少时间精力堆出来的？你有那本事帮他维持财富，或者陪他熬夜应酬吗？你若是男人，美女的妆容和衣品，哪样不要真金白银砸？不劳而获的幻想，每个人的基因里都有，但理智得提醒你：自相矛盾的事，别抱希望。”
徐胜愣了愣，喃喃道：“自相矛盾？”
“对。”于铭指了指自己的脑袋，“比如你想找个身高一米七以下、腿长一米八以上的女孩，逻辑上就不可能。因为任何人的身高都比腿长，任何人都不可能既低于1米7，又高于1米8。这是空集啊！找对象也一样，你不能找到一个对象，既24小时工作赚钱，又能随叫随到，鞍前马后给你提供情绪价值。所以，别追那些好看但让你压力山大的。最好的配偶，是能给你帮助，相处让你舒服、成本不让你觉得心疼的那个人。”
这时，旁桌的白毛衣女孩突然抬头，笑着插话：“不好意思，听到你们聊天，忍不住想说一句。你这话说得太对了！我前男友是个富二代，帅得不行，可我每天得陪他出席各种场合，累得像在打工。后来分手才发现，我其实就想找个能一起吃路边摊、聊设计的人。”
他们都愣住了，随即相视一笑。于铭看向女孩，点头道：“就是这个理。适合的，才是最好的。”
女孩笑得爽朗，露出两颗小虎牙。她指了指自己的麻辣烫，“我叫小米，学音乐的。你们聊的这套理论，我得点赞！适合的，才是最好的。”
女孩笑了笑，掏出名片交给二人，说要交个朋友。
阳光依旧洒在桌上，徐胜 放下咖啡杯，感慨道：“行吧，老于，你这理论我服了。回去我再想想，到底想要啥样的生活。”
于铭 没再说话，拿起书继续看，嘴角却微微上扬。他知道，道理谁都懂，但真正明白的人，会在一次次“筛选”中，找到那个最适合的答案。
时光荏苒，十几天后的一个午后，阳光依然透过落地窗，洒在木桌上。于铭依然坐在角落，不同的是，两个人变成了四个人。于铭和小米，徐胜和小米的闺蜜小辣椒，组成两对情侣。
401文子 2025年4月30日
容易得到的东西不会被珍惜？错！易得性才是根本竞争力
引言：易得性的商业启示
超市为何明码标价？因为清晰的价格和简单的购买流程，能让顾客快速做出决定。如果设置过高的购买成本，比如复杂的手续或模糊的定价，大概率会让男性顾客直接走掉！商家广告无不努力传递“易得性”，通过降低心理和实际门槛吸引客户。这是无数交易总结出的血泪教训：易得性才是吸引和留住顾客的核心竞争力。恋爱亦然——一味强调“付出代价”可能吓跑真心，而适当的易得性反而能促成更健康的感情。
在恋爱关系中，关于“付出”与“珍惜”的讨论从未停歇。有人认为，男生追求女生时必须有所付出，以证明真心；也有人担心，过于强调付出会导致物质化误解，或让感情变得功利。本文从女孩的普遍观点出发，结合恋爱中的常见误区，融入对恋爱本质的思考，探讨如何通过“易得性”与“价值感”的平衡，建立健康、平等的恋爱观。
一、恋爱的本质：投资未来与满足当下的综合
相恋不仅是情感的碰撞，更是投资未来与满足当下欲望的综合体现。健康的恋爱需要在以下几个维度达到平衡：
当下的吸引力
恋爱的起点往往是彼此的吸引力，包括外在的“顺眼”和性欲上的互相满足。这种化学反应是关系的基础，但仅靠当下激情不足以支撑长久的关系。
未来的合作性
恋爱不仅是两个人的情感联结，更是未来生活的共同构建。双方需要在生活中互相帮助，性格、价值观合得来，并具备一定的能力互补性。例如，一方擅长规划，另一方善于执行，这样的搭配能让生活更顺畅。
共同成长与价值交换
持久的感情需要双方为对方提供足够价值，并在相处中共同成长。无论是情感支持、事业助力还是生活中的相互扶持，彼此的付出与收获应保持动态平衡。
只有在当下与未来、感性与理性之间找到平衡，恋爱才能既满足即时需求，又为长远幸福奠定基础。然而，过于强调“高成本”可能让关系变得难以触及，而适当的“易得性”则能让真心更容易靠近。
二、付出的意义与误区
女孩常认为，男生在追求时需要付出一些“代价”，比如时间、精力或物质，以体现诚意。这种想法的背后，是希望通过付出来筛选真心，增加男生的“沉没成本”，从而让他更珍惜关系。这种心理有其合理性——心理学上，人们确实更倾向于珍惜自己投入较多的事物。然而，这种观念也存在误区：
付出不等于真心
付出的多少并不能完全证明感情的真挚。有些人可能通过物质或甜言蜜语制造“付出”的假象，却缺乏真心。反之，真心喜欢一个人，可能体现在日常的关心、理解和尊重上，而非单纯的物质投入。
过高的付出导致不平等
如果一味要求男生付出更多，可能会让关系失衡。付出代价越高，期望越大，一旦对方无法满足预期，失望和矛盾就会随之而来。甚至会导致因爱生恨，带来悲剧。健康的感情应是双向的，双方都需为关系投入心力。
错失合适的人
过于强调男生的付出，可能让一些真心但不擅长“表演”的人望而却步。就像超市若定价过高会吓跑顾客，恋爱中过高的“进入门槛”可能把真正合适的对象拒之门外。
三、易得性：珍惜的真正来源
“太容易得到的东西不珍惜”是一个常见的观念，但这并不意味着感情需要通过高成本的付出才能维系。相反，适当的“易得性”能让关系更自然、更可持续。以下是一些建议，帮助男女双方通过易得性与价值感的结合，找到付出的平衡点：
真心比形式重要
男生追求女生时，确实可以通过行动表达诚意，比如用心倾听、陪伴或为对方着想的小举动。但这些付出不应成为“高门槛”，而应是自然流露的情感。女生也应学会观察对方的品格和行为，而非只看付出的“量”。
双向付出，降低心理成本
恋爱是两个人的事，女生同样需要为关系付出，比如给予支持、理解和包容。双向的投入能降低对方的心理负担，营造轻松的相处氛围，让双方都感受到被重视，从而更珍惜彼此。
避免功利化思维
将感情视为简单的“投资”与“回报”的交易，会让关系变得庸俗。爱情不是筛选谁付出的多，而是找到那个愿意与你共同面对生活、互相补足的人。适当的易得性，能让真心之人更容易进入你的世界。
四、认清“被喜欢”的真相
有些女孩认为，“满大街的男人都喜欢我”是种优势，但这可能是个误区。很多人表达“喜欢”，可能只是从众心理或觉得有利可图，而非真心。真正的喜欢，不会随便说出口，不会轻易的欺骗你。他是愿意为你付出真心（诚实）、会尊重你的选择，并与你共同成长的人。
即使有很多人喜欢你，也无需感到压力或必须“满足”所有人。恋爱是择优录取的过程，选择那个与你价值观契合、能力互补、彼此欣赏的人，才是关键。学会识别真心与假意，才能避免浪费时间在不值得的关系上。适当的易得性，能让真心之人更容易靠近，而无需设置过高的筛选壁垒。
五、建立健康的恋爱观
为了理顺正确的恋爱价值观，男女双方可以从以下几点出发：
坦诚沟通，明确期待
在关系初期，双方应坦诚表达对感情的期待和底线，包括当下的需求和对未来的规划，避免因误解导致的不平等付出。
尊重彼此的节奏
每个人表达爱的方式和节奏不同。不要用统一的“付出标准”来衡量对方，而是用心感受彼此的真诚和契合度。
注重内在而非外在
物质或形式上的付出可能引人注目，但长久的感情靠的是性格、价值观和彼此的默契。选择伴侣时，优先考虑内在的契合度和能力互补性。
学会放下不合适的感情
如果发现对方并非真心，或关系让你感到不舒服，勇敢放手。错过不合适的人，才能迎接更适合的缘分。
六、结语
恋爱是当下欲望与未来投资的综合体现，既需要彼此的吸引力和性欲满足，也需要性格契合、能力互补和共同成长。男生追求女生时的确需要展现诚意，但这份诚意不应被量化为高昂的物质或代价；女生在接受爱意时，也应以真心回应，而非一味设置高门槛。真正的感情，源于双方的相互理解、共同扶持，彼此成就。
“容易得到的东西不会被珍惜”是一种误解——易得性不仅不会降低价值，反而是吸引真心、促成关系的核心竞争力。就像超市通过明码标价吸引顾客，恋爱中的低心理成本能让合适的人更愿意靠近。摒弃功利化的思维，学会以易得性与价值感并存的方式经营感情，男女双方才能携手建立健康、长久的恋爱关系。愿每个人都能在爱情中找到属于自己的幸福，用真心换取真心，共同迈向美好的未来。
做餐饮的，后厨该不该戴手套？
一个视频说，厨师为什么要戴手套？手的敏感度是很高的，脏了之后及时洗一洗。就会很干净，可是戴手套影响人的敏感度，一会儿拿抹布擦东西，一会儿接触食材，更容易被污染。
并且说，你妈妈在家做饭，会戴手套吗？
我回师傅说搞错了。主要是预防传染病——人自身携带的病原体对人的伤害才是最大的，而不是外界普遍存在的细菌。外界普遍的细菌对人体没多大影响。
在美国，就发生过一起保姆致十几个人重病死亡的案例。保姆自带。伤寒沙门氏菌，但他自身。你这种细菌做到了共生，他自己不发病，可是，雇主碰到了这种细菌就会被传染而导致死亡。然后，他就换一家新的雇主，再把新的雇主也传播了伤寒。累计12人发病，多人死亡，才被发现。
并且，人手的表面积是非常大的，远超手套的表面积，可以携带更多的病菌。
网友问，难道手套不沾细菌吗？
我觉得我已经回答了这个问题，第一，手套的表面积远低于手的皮肤。（皮肤有指纹，不是平整的，携带的脏东西量大很多倍）第二，环境中的细菌对人体危害很小，根本不必担心，最可怕的是人携带的病菌或者病毒。第三，很多致病菌和病毒，离开了宿主都无法存活，所以，手套比人手少非常多的病菌或者病毒。
也许，这就是为什么餐饮业者要带手套的原因！
北京一小区，深夜起火，xx被刑拘……
舒可心语：
⚠️这种事情，如果物业公司不担责，如果业委会不担责，如果政府消防部门不担责，那肯定无法解决在萌芽中！只有出了事，拿肇事者是问而已。而如果火灾导致的损失责任巨大呢……？
——
401文子：
其实，权利边界不清，很常见，它就会导致推卸责任。
大家都推卸责任的后果是什么？
后果是：本来很简单一个事儿很轻松就能解决了，却没有人去解决最终酿成灾难造成巨大损失，不得不让包括当事人在内的所有人承担责任，这是一种巨大的社会浪费。
这就是邻居们要（成立业委会）开会的原因。只有邻居们经常开会沟通，才能够更好的就权力边界达成共识，从而责任落实到人，行动监督到位，用最小的成本来防范最大的危险。
所以，业委会（业主大会）本身就是在创造财富。厘清权利边界的过程就是财富创造的过程。
2024年12月10日
某地有世界最多的监控摄像头，世界最多的防盗窗和防盗门，世界上最多的安检，世界上最多的恶性事件和意外死亡人数，所以，被称为世界上最安全的地方。
真安全啊！只是凶手安全，不是被害者安全。因为一切措施都是为了方便土匪。如果老百姓有自卫权，土匪哪敢如此横行？如果有枪，土匪都不敢出门，对老百姓才是真的安全！
禁枪甚至禁刀，本身就说明老百姓不安全。
就像猪圈里的猪，为猪圈的坚硬而自豪，以为坚硬的猪圈和栅栏一定能保卫猪们的安全，岂不知，猪圈存在的目的是防止反抗，想杀猪的时候，猪们没法逃跑——不但没能让猪安全，反而死的更快。
401文子 2024年12月10日
我退了一个群，一个曾给我带来百元打赏的群。这看似很不理性。可是，为什么我决定退群呢？
肯定是我感觉不舒服？
是什么让我不适？
如果，一个群里，只有一两个人说话，并且，总是重复相似的错误观点。你看不下去，指出错误。然而，什么都没反应。既没有人符合，也没有人反对，仍然是每天重复那些犯错的言论。你什么感受？
我是忍受不了的。
凭什么让我看广告？
任何网站，只要广告多，我都看不下去。微信群也一样。既然都是广告，我想，它也没价值了。
我看那些没有反馈的垃圾言论，和看广告的反应是一样的，都是浪费时间精力，都是要必要补偿才可以忍受的“劳动”。当回报不确定的时候，我就懒得赌博收益率。所以，我很多网站，根本就不打开——美誉度太低，不值得我打开。这是对信息渠道的主动维护。
当然，人是信息动物，时刻都需要消费信息，如果没有信息渠道，显然是危险的。
我不是掐断所有的信息渠道，只是选择不同的渠道——关注几个油管博主和推特博主，忍受他们的广告。
为什么？
因为内容格式相对来说更加规范，内容质量也凑合看，值得我花时间精力看广告。筛选比较，确实没多少信息源值得我分心，除了我自己的微信群——完全按照我的理想塑造信息渠道。
401文子 2024年12月10日
很多人都希望世界和平，可是，应该怎么做呢？没几个人说得清楚。
咱们想想，俄乌以色列人，谁愿意杀人或者被杀呢？那么，他们为什么要去做自己不愿意的事儿？
一定是没有办法了！
就好像到处都是跳楼跳桥自杀的人，甚至有开车故意撞人的人，他们都是天生的喜欢自杀和杀人吗？显然不是。
他们为什么要这样？
还不是因为他们缺乏更好的生活，缺乏更多的选项。
如何做？
唯有充分的交流，市场经济才能化解冲突，减少匮乏，让每个人的人生都丰富，有更多的选择。
大部分杀人的人，都是觉得自己被冤枉，且无处申冤，比如杨佳，才奋尔要个说法。这些人，大部分都是杀死自己，也有人不甘心而杀死其他人。
所以，任何暴力和邪恶的根源，都是制造沟通障碍的人——无论是言论自由还是物品交流，只要是阻碍自愿交易，就是全人类的公敌。
包括税收（关税，财产税）和行业壁垒，禁止性规定（禁止毒品、淫乱、童工、武器）都是人们绝望的根源，都会导致大规模的战争。
所以，衡量一个人好坏，就看他是制造沟通障碍，语言腐败的人，还是努力提高沟通效率，消减沟通障碍，促进自由贸易……
马斯克是大善人，他花钱收购推特，让推特（X）成为言论自由的阵地……
反过来，川普又是关税，又是禁止部分移民……是在制造障碍。虽然减少管制，减少税收等政策，也是促进交流的措施。但，总体衡量，有好有坏，不如马斯克。
当今世界，马斯克，马化腾，马云，米莱，都是方向非常明确的促进人们自由的人，川普在移民，关税和毒品问题上，还有瑕疵。
# 北京房子可以抄底了吗？
自古钱权不分家，很多人看到环京房价下跌，没理解背后的本质——北京的权力没了。
北京房价为什么贵？是很多有钱人去北京。
有钱人为什么去北京？是冲着权力寻租去的。曾经跑部前进，绝非空穴来风。如今，跑部也没用了，国务院和各部委也没钱了。傻子才跑部呢！
为啥呢？
以前北京管发钱，通货膨胀，谁先拿到新钱，谁最先抢到别人的财富。如今，通货紧缩，发的新钱太少了，不够上下打点的费用，也就不抢新钱了。
自然，北京的权贵鸟兽散，留下大手大脚的普通市民继续狂欢。时间已过十几年，市民们发现自己的存款日益减少，不得不断臂求生，处理资产（藏品和房产为主）。所以，北京就开始长时间的跌价周期，周边自然是被剪刀放大，加速下跌。
北京本就是缺乏造血功能的城市，如今抢劫能力下降，但人们的错误观念依旧，所以，必然会有硬着陆。他们夜郎自大，拒绝市场经济的人人平等，也是罪有应得。
其实，不少省会城市也有同样的困境，以至于本来具备规模效应，应该财富流入的地方，却因为错误的观念和管理，导致财富流出，快速衰落。
潮水褪去才知道谁在裸泳。
依靠权力寻租，拒绝平等自愿交易的地方，无法建立市场经济，无法财富创造，一旦权力寻租减弱，马上就人口减少，经济凋敝，表现为房产价格下降。
北京还有希望吗？
说真的，从规模效应和市场化程度上，北京还有希望。只是，错误观念没有被清算之前，还是尽量别去——目前价格还是太高了。
再说了，权力并不甘心衰弱下去，就像羊不会主动饿死。羊之所以饿死，是因为把草吃光了。北京的权力下降，原因也是一样的，把全国的财富搜刮干净了，达到了能力极限，再搜刮也做不到了——投入产出比不合适。就像羊饿死，也不是整个草原上一棵草也没有，而是，多吃掉一棵草消耗的能量超过那棵草提供的能量，吃越多，死的越快——因为草的距离太远，跑几十公里才找到一个草，不饿死才怪。
同样，权力并不仁慈，之所以抢劫能力下降，是因为不合算。就像当年的取消农业税一样——支付的成本大于农业税的收益。因为抢劫并不总是成功的，还可能遭遇反抗而赔本，标志性的是江西周性农民活埋大量公务员，被迫出动大量军队才平息事件，使得多年收的农业税损失一空，还不如直接宣布免税，反而节省财务开支。
大家知道，国内现在各种各样的事件不断，可以想到，榨取效率严重下降——以前罚款，对方交了罚款，喝农药自杀。如今，面对罚款，不仅不交，还直接开车撞人，或者抽刀杀人——这罚款的基层人员，也要领工资的，收不上来罚款，组织失血严重。还不如取消罚款，既讨好“韭菜”平民愤，还能节省开支，一举两得——如此，各个部门都这样，自然权力就弄不来钱了。
有人抬杠，就是要收费罚款，看你怎么样？韭菜不能怎么样，大不了躺平就是了。惹不起躲得起，拜拜，你房产税高，我不买就是了；你过路费高，我不走就是了；你工资税高（强制社保），我不工作/招工人就是了——甚至，你逼的我活不下去，我就不生育，甚至不活了，跳桥好了。
你是不是想起熟悉的新闻？多少人成功造就了多少连跳。相约自杀。极低的生育率。
所以，西方经济学家提出拉弗曲线，也就是说，当税率达到某个程度，继续提高税率，不仅不会增加总税收，反而会降低总税收。
可是，就像羊要吃草，任何羊都不在乎总体效率，只在乎自己不被饿死。所以，尽管知道税率太高，税收会下降，可是，具体执行的人，却生怕税率不够高，导致自己的税被别人抢走。才不管总体税收呢！
所以，知道拉弗曲线也没用，关键是，权力不会自我约束，一定要榨干榨净，否则没法交差。
所以，北京的衰落不可避免，并且，远未结束。毕竟，广东和江浙沪还有油水，权力还可以耀武扬威。一旦广东和江浙沪独立，北京才能寿终。
总之，钱权不分家，没钱就没了权，没权也难以保全钱财。
401文子 2024年11月21日
1. 人们都有梦想和追求，包括过天堂一样的生活——安逸，富足，没有焦虑，没有烦恼。
很显然，这些梦想是自然而然产生的，并没有对错之分。他们是目的，目的各人不同，但没有是非对错。目的产生也是非理性的，先验的。
2. 为了实现理想，不同的人有不同的尝试。包括著名的共产主义实验。这也没错，甚至值得尊敬。
3. 为了实现理想，不得不侵犯别人的财产和自由——这就错了。苏联就是如此，为了所谓的“集体利益”就去抢劫别人的私有财产——这太可怕了。混淆了观点和行动。无论你持有什么观点，都不该有侵犯别人的行动。
4. 最近的研究，无论资本主义国家还是其它，都在两种文化之间作斗争。一种是社会达尔文主义，主要是非基督教国家，他们认为人与人不同，天生就有高低贵贱，但是，底层人通过努力，也可以提高自己的身份地位。他们崇尚努力奋斗，辛勤劳动。具体表现为说谎，欺骗来获取各种机会，为达目的不择手段。
新基督教徒们，似乎对勤劳和奋斗看得很淡，很佛系，不努力，追求自然，瓜熟蒂落。由于对结果看得很淡，自然就实话实说，互相真诚相待。
由于大家的坦诚相待，导致人们之间的合作愉快，没有内耗，社会总体效率高，人们也变得富裕。
正如哲人所说，奴隶是建不成金字塔的，奴隶也难以发明创造新科技。
总之，低人权，低幸福感的人，能力更差，合作更困难。
5. 两种文化截然不同，结果也就不同。朝鲜和伊斯兰世界的孟加拉，印度教的印度为代表，他们的人们勤劳而不富有。基督教的英美国家，懒惰而富有。
以至于，有不少人，都羡慕贵族，哪怕自己的收入/资产是贵族的几百倍，也特别尊重贵族，愿意结为夫妻或者儿女亲家。历史上就有娶皇帝的媳妇儿或者公主而当上皇帝的。本质上是吸收不同的文化。
奋斗有可能“成功”，但很难维持成功。躺平则可以很好的“守成”，
6. 很显然，两种文化都有问题。人如果没有追求，没有动力，如何能成大事？美国就是吸引移民来补足这个问题——富豪多来自移民或移民二代，比如马斯克和黄仁勋。一旦被轻松惬意文化“腐蚀”了，往往就会变得平庸了。可是，信奉勤劳文化的人，尤其是朝鲜人和孟加拉人和印度人，都是公认的勤劳而不富有的人群。印度稍微好点，朝鲜人和孟加拉人很多都在饥饿的边缘，每年都有人因饥饿而去世，总体的人均寿命也很低。很难说幸福。
当然，也有人看出来了，勤劳的族群，信誉极差，勾心斗角，内耗极其严重，才导致勤劳而不富有的。
7. 人们能不能既诚信又勤劳（有上进心）呢？二者似乎不兼容——人为财死鸟为食亡，这是人性。当利益够大，谁都会铤而走险的。如果要诚信，唯有“仓廪实而知礼节”，让普通人都富裕起来且无后顾之忧，人们才不会有太强烈的欲望差。——因为，无论结果成败，相关的人都是幸福的，就没动力冒险让自己不幸福了。这样的结果，自然就会导致人们普遍的失去进取的动力——既然如此，何必太在意结果，也就不“奋斗”了。
可见，奋斗和诚信，其实是互相对立的文化。
——401文子 2024年11月18日
据说，全国各地的城市，小商家和少数连锁店纷纷推出爱心餐，只要一个暗号，就可以免费不限量的吃饱饭。这对走投无路又脸皮薄的年轻人，非常重要。
爱心餐流行全国，让人感动。
事实上，穷人常常是慈善主力军（比尔盖茨那样的假慈善不算），可能是期望被善待吧！
这一切美德，都是市场经济的产物——自愿交易改变了人的心态和道德。事实上，慈善带来的美誉，也会带来物质回报，可能获得顾客的好感，带来经济回报。
这也是欧美发达国家慈善机构发达的原因——市场经济带来道德水平的普遍提高。道德高尚反过来促进和睦的人际关系，也促进人们财富的增加。
反过来，穷山恶水出刁民，贫穷地区常常是当地人道德败坏，相互内斗，导致人们无法幸福，陷入贫困循环。
再说了，很多穷地方的人，即使听说了爱心餐也不信，以为别人肯定是想害他。所以，爱心餐也反应了市场经济的发达程度和人们的财富状况。
其实，我也提供过免费住宿，只是没有人联系我。目前这里冷，不太适合居住。需要帮助的朋友，天气暖和了可以来住。
更多了不能说，感兴趣的朋友关注我朋友圈。微信号：wenzi2-20。
> 有人说，最恶心一句话是：“事情都过去了，你怎么总翻旧账？”，因为有些事情，你是过去了，我过不去。是因为受委屈的是我，而不是你……
怎么说呢？
福建人的智慧——烧账本。既然大家都认可，该分的钱分了，就不要留着账本，省得翻旧账。
罗伯特议事规则没有严格禁止“反悔”，但是，有很高的条件，不容易翻旧账。因为，这是很没品的事儿——没有人让你受委屈啊！是你自己的受害者心理在起作用。如果觉得委屈，就该当面说清楚，别让这事“过去”。而不是事情过去了，签字认可了，再反悔。
在这点上，北方人就差多了。说不明白，脑袋混，老是翻旧账，伤害自己的信誉，影响下一步的合作。
——401文子 2024年11月14日
越是有钱人越吝啬，越不敢随便花钱。因为花出去钱就意味着给敌人把柄。
更何况，越是有钱的人，他的预期财富增值倍数越多，他越是需要别人给他钱，而不是他把钱消费掉。
咱们试想一下，假如钱在我手里，无论多少钱都能每个月翻一番，那么，我会花哪怕5块钱去买个汉堡吗？我告诉你，不会。马斯克出去吃饭都是蹭朋友的饭，根本就不会花钱请客的。为啥呀？因为他知道，他的钱增值速度远远比朋友的钱增值的快。如果他的钱不花，这5块钱，过几年就变成了几十万几百万。但是，他花了5块钱请朋友吃饭，朋友也不会感谢他，只会嘲笑他小气。他蹭朋友5块钱的汉堡，回过头儿来，过几年还他10块20块，他朋友也会感谢。
就是这个道理，钱在有钱人的那里，那个钱比别的地方的钱“值钱”。
更何况，马斯克用那实际行动证明了，钱在他手里，确实是翻着翻的增值。
所以，有钱人花钱都特别的斤斤计较。他在他的火箭上，只贴半面隔热瓦的事儿都能做出来——别人的汽车芯片，一个都要上万元，他一个汽车芯片，500块钱都嫌贵。
有钱人是从很多地方“抠”出来的。尤其是第1代创业人，都是特别的小气。
他有一个跟随多年的秘书，只是因为想要涨薪20%。马斯克就把他秘书给炒了。——多么小气，可见一斑。
他收购推特，一下子解雇80%的员工。很多大公司（解雇），都是补偿员工一个月的工资。他只是补偿员工2周的薪水。
还有一部分员工，被他开除之后，又被叫回去了，叫回去的时候，还要求人家把离职补偿再退回来。
有太多人，在某个具体问题上会提出批判，转头换个问题就赞成了。
比如，毒牛奶，毒大米，让人觉得国内的部分食品不健康——他们就觉得国内的学校是世界一流的。岂不知，这方面更差。
同样，有人批判教育问题，就以为，中国美食天下无敌——岂不知，都是错觉。
假设这类屠童事件发生在美国，会有两种答案：
1、民主党进步人士的答案：都是社会的错；
2、共和党保守派的答案：杀人者不辨善恶。
从这个角度，就能理解支人为何那么喜欢民主党了。 https://t.co/Cn3mEiK0LH 
虽然我大部分观点都和共和党的接近，但在这件事上我确实支持民主的。
我是主张废除死刑的，一个人成功犯错，那是社会的问题。
试想，如果大家过得好，谁没事儿去拿个砍刀，冒着风险去杀人呢？ nostr:nevent1qqsw47wsmdjaalustqjj7k2tkwks3v85ta6wvlguhyg228g8vc567vgzyrt7rgn39ae06hxvfxdlydxsthv20f6jwc3x2m5tdfvxuhd47vuc6m06hgg
这本质上是两种文化的战争，一种文化让你“勤劳而不富有”，另一种文化让你“轻松而惬意而富有”。你到底选择像牛一样努力而贫困，还是选择像马斯克一样，每天惬意的打打游戏带带娃而富有？这取决于你的思考习惯和你的行为方式。
更直白点说，你为“智慧”付出了吗？ nostr:nevent1qqsf6t5sue59dxp3mrhhu360hkel99m4jj3d93sdpy55nj2aufppspqzypd4rrqw05c3xer6e3sa5tjsdahf8unzecvhj2pf0s409r4gyrhk7mfk23u