男，对健康生活更加的不重视，不如女人会关爱自己，也比较克制。
可是，不是说，只有日本老婆希望死老公吗？难道现在变了？都希望死配偶？
如果不想在一起，不应该分开吗？为何盼着配偶死去？还有羡慕别人配偶死的早呢？
是不是我的关注点偏了？
我希望，婚姻自由，恋爱自由，不要错过每一段感情，也不要在每一段时间内耗——不合适了就分开，合适了就一起享受。
是不是我太……我看别人，总是各种纠结，也是着急。
就像创业，你还能坚持找到“干到死”的员工？
就像吃饭，你非得考察一个，让你吃一辈子？
我觉得，解决当下问题最重要。这个饭店价格合适，口味合适，就去吃了，至于下一顿饭是不是在这里吃。不应该考虑太多。
对于吃饭来说，试过才知道。不尝尝，谁知道好吃不好吃？
婚姻不也是这样吗？
不去多尝试，怎么能找到合适的人呢？
只要能够找到当下合适的人，何必在乎未来呢？未来不合适了，再换就是了。如果把对方都锁死、绑定。一旦对方觉得不合适了，就会产生谋害之心，这样对自己对他人都不好，何必呢？
有太多人，为了寻找天长地久的爱情，结果错过了一生。我觉得，这些人是蠢不可及的。相对来说，每天都享受爱情的美好，何必在乎对方是不是同一个人？
如果有人为了寻找一种吃一次就永远不饿的食物，最后把自己饿死，这不是傻，这是什么呢？
相对来说，让男方出彩礼，出各种旅游和婚宴的费用，这样的女人并不明智。因为他无非是把试错成本推给了别人。看似自己在单次交易中占据了有利地位，却不知道同时丧失的还有自己的交易机会，使得自己因为交易机会的丧失而不得不接受找不到如意郎君的后果。
这也是市场中常有的现象，为什么常常“商人”更富裕，因为商家喜欢主动承担交易成本。所以，商家就可以有更多的客户更优质的交易对象。从单次交易来看，肯定是客户赚了更多，商家在每个客户身上都赚的很少。但从一段时间内来说，商家在交易中获利更丰厚，是因为商家可以和很多客户进行交易，商家能够获得优质量大的客户，通过大量的交易，快速积累财富。
婚姻也是如此。为什么总想绑定对方？完全没有必要。
只有自己主动去承担成本，才有概率接触到对自己帮助最大的人。从而利益最大化。
寻找当下最合适自己的人，不要期望太高，不要对方承担交易成本，这些很傻很天真的做法，中华传统智慧肯定不屑。可是，市场经济本就和中华传统格格不入啊！
至于天长地久的爱情，不应该自然而然发生？岂是“追求”来的？追求，不就是确立等级关系，进行尊卑权衡，进行敌对性的较量吗？如此做，注定了婚姻是斗争，不是合作关系，至少，不是平等合作关系，而是被胁迫和情感绑架下的服从。
401文子 2024年3月31日
组织能力需要树立信心和提升智力
作者：佛瑞德里希4th
相对于墙内的维权者、抗争者，中共很强。
但它没有你们想象的那么强。
因为伤害链系统搭建“人间智网”时，选择的是集中式架构，建立的是由一个大脑负责思考和决策，让属下其他肢体执行指令的社会合作模式。
和分布式架构相比，集中式架构缺失了鼓励社会成员通过对谈打磨提升彼此心智能力的功能。
所以，集中式架构无法促成社群心智能力的自强化，甚至在对公共讨论的打压下会影响社群心智的自维持，会让整个民族在智慧方面逐渐退化，在人与人的沟通能力、合作能力上逐渐退化。
生活在一个专制国家，一个信息封闭的环境里，一个大家都要“莫谈国是”的社会，人是会变蠢的。
就算是天才横溢的聪明人也难免受环境影响。
没有机会吸收大量最新资讯更新头脑，聪明人也会和现实脱节。
何况普通人。
普通人在封闭的信息环境里，在活成精神孤岛，没有知己好友能谈天说地的生活状态里，更容易“变笨”，容易丧失对洗脑宣传的辨识能力，被忽悠成宣传部门希望成为的样子。
愚昧、麻木、听话好管的样子。
中共就是由这样的人组成的。
伤害链的组织度，就是依托于这样的人存在的，它的力量，它的伤害能力，就源自这种人的合作。
一群缺乏自组织能力，必须等待上级指令才敢有动作的人的合作。
在已经被打散，处于原子状态的抗争者眼中，中共目前保有的组织度，是远远强于己方的。
但这样的比较，就象拿一个巨型垄断国企和刚刚起步的个体经营者比较。
谁都知道，这和拿国企跟民营企业比不一样，更和拿失去了垄断优势的国企和在自由市场里奋力求生的民营企业比不一样。
中共作为一个已经成型的伤害链系统，其组织度在与其他尚未获得政治地位的伤害链相比，在与压根没有组织起来的个体相比时，当然具备明显的优势。
但如果有一天，它需要和产业链体系进行组织度上的比较，就象大型国企和大型外企同场竞争一样呢？
如果有一天，集中式架构需要和分布式架构比拼算力，而且比赛的项目是“长跑”，需要考虑架构中每个成员的潜能，需要考虑架构对心智能力的促进和维护功能呢？
谁会输是毫无悬念的。
让没了领袖“指明方向”就不知所措的人，一群被阉割了自组织能力，原有组织一旦被打散就沦为原子的人，和具备强大自组织能力，平时素不相识，在生死关头却能在29分钟内完成投票并肩战斗的人比“组织度”这种项目？
伤害链上层及其爪牙的组织度优势，从来都是相对于牲人的。
是被精心构建和维护着的政府组织，相对于早就被阉割掉了自组织能力，习惯于分散的农业生产活动和松散的农村人际关系的被统治者的优势。
从来就不是伤害链国家相对于产业链国家的组织优势，也不是伤害链信徒相对于产业链信徒的组织能力优势。
中共在本国维权者面前才是“强大”的。
在美国面前，它强大吗？
中共官员在认为权谋也算智慧的人眼里是“聪明”的。但在科技创新领域，在人力资源的管理调度方面，他们“聪明”吗？
如果权谋权斗的“智慧”可以不打折扣的迁移到正经的管理科学上，那么国企员工的工作效率就不会是现在这个鬼样子。
论组织度，论真正的组织能力，在短期，你应该看的是花同样的成本，用同样多的人手，同样长的时间，谁能做更多的事，产生更大的效益。在长期，你应该看的还包括谁能培养出更多的人才，打磨出更稳妥高效的工作方法。
仔细看看现实。
你不难看出，中共今天所谓的组织度优势，相对于民间个体抗争者的优势，核心只有一点。
人多。
中共就连维稳，靠的也是人海战术。
靠的是吃皇粮的人多，能为领导一句话从热被窝里爬出来免费加班的临时工多。靠的是维稳经费充足，而在宣传洗脑下敢站起来抗争的人少。
中共的组织度优势，真相是什么？
是它现在还能动员起大量只能打顺风仗的傻子乌泱乌泱堆上去，碾压少数举横幅的。
是它根本没有能力，在不具备人数优势的情况下压制民间的反抗。
也根本没有能力，和有自组织能力的群体比“组织度”。哪怕是和黑社会。
自组织能力，说到底，是社群成员的心智能力。
是一个正常的社会中，其成员会在日常与他人的沟通合作中得到增强的能力。
在工业社会里，绝大多数人在日常工作中都需要和同事不断进行交流、协调，为完成工作任务而展开合作。
人们的交流能力在交流中得以增强，合作能力在合作中得以增强。
而已经增强的能力，会在他们面对新任务、新问题时，让他们更容易构建新的合作关系，找到新的合作方式。
这就是自组织。
工业社会的集体生产方式，尤其是民企较灵活多变、有一定技术性的生产方式，对伤害链系统来说是危险的。
它能让被阉割掉的民间自组织能力悄然恢复。至少恢复一部分。
虽然在打压下，墙国蚁民和欧美公民的自组织能力还无法相比，但和中共维持其铁桶江山需要的牲人顺民比，已经不是一回事。
中共国官民力量对比，实际上，是一个心智能力正不断退化，财政正走向崩溃，依靠暂时的人数优势压制零星反抗的组织，和一个在心智能力自强化过程中自组织能力正悄然恢复的庞大社会的力量对比。
所以，中共没有你们想象的那么强。
它正在滑向维稳部门人数优势丧失，人海战术失效，由强转弱的临界点。
个人决策，是私事，有完全的自由。
人家妹子自己不借钱，也没让他借贷治病，是他自愿的。如今，人家不喜欢跟着一个贷款缠身的人受罪，有什么错？
如此不理性的人，哪个妹子会喜欢？
这男子能舔这个女生，也能舔其它女生，肯定非常的不专一，妹子很理智，避免落入虎口。
只是，妹子再怎么说，也该把治病的钱还了，如果是我，会加倍奉还。毕竟，人家别管人品怎么样，确实帮了大忙，怎么能赖账？哦，每个月还1000-2000元，高利贷的利益都没法完全覆盖，基本算是赖账了。
希望男生付出的时候，契约定的更详细一点，说得更明白一点，省得如此不清不楚的。
破窗效应
如果一个窗户被砸坏了，没有及时修复，其他的人纷纷效仿，所有的窗户都会被砸坏。
💥💥3月28日共匪国，网传长沙一千多村民冲击高桥伪派出所，将伪派出所砸了个稀巴烂❗️具体原因不明，共匪已全网封杀，网上信息极少，据说为防真相外泄，当地已断网。
其中一只爱耍警棍的匪警，被打得最惨，已经住院了。
当地村民对外部警察放狠话：“不是不报，时候未到，爱耍警棍的警察，这次就是个例子”。
#喵评：墙内早已民怨沸腾，干柴烈火遍地开花🔥🔥
转移推特
当一个国家沉缅于集体主义时，很多人都没有想过，这是因为组成这个国家的多数人在心智能力上并不足以支撑个人主义——一种需要你拥有更清晰的自我意识，需要你能够厘清自己与他人、个体与集体之间权利边界的意识形态。
而想提高人们的心智能力，你只能依靠交谈。
就象训练AI一样，你需要向尚未失去可塑性的大脑提供足够的训练，保质保量的训练。
在家庭中尽可能增加与孩子的理性对话，尽可能用与配偶的理性对话向孩子作出示范，至少和向孩子提供足量的信息，允许他阅读助其拓展知识面、理解自己、他人与社会的课外书籍同样重要，如果不是更重要的话。
而想要做到这一点，你需要拥有理性对话的能力。
如果你没有这样的能力，或是这方面能力薄弱，你就需要寻找可靠的“陪练”，帮助你成为更好的“对谈者”。
大多数时候，所谓的心理治疗者，就是这样的陪练。
陪你补上在你自己的成长过程中缺失的课程，向你示范怎样“好好说话”，陪你练习如何“好好说话”，让你最终学会“对自己好好说话”，获得自行解决心理问题的能力。
我知道很多墙内清醒者都在担心孩子在学校被洗脑。
而今天，我告诉了你什么是解药。
解药就是“好好说话”，是提高你作为对谈者，以平和、理性的态度与对方展开谈话的能力，运用这样的能力，用理性的交谈，把你的孩子也培养成理性的对谈者，培养成习惯于运用常识和逻辑分析各种事物的人，培养成不再需要搭建信息茧房来过滤信息，保护自己信息处理能力低下的头脑以降低安全焦虑的人。
文明的演进过程，本质上，就是人类心智能力通过持续的对谈实现自我强化的过程。
而现代国家，现代观念，现代科技，现代人已经获得的种种经济成就，是人类心智能力强化到如今这个程度的结果。
建设民主与法治，维持民主与法治，需要能力，也需要成本。
归根到底，民主与法治是用来维护营商环境，维系人与人之间持续展开的大规模、高质量、长时间合作关系的制度工具，而心智能力不足的人，并不能看到从这样的合作关系中获利的前景，这些制度工具对他们来说也就没有吸引力。
不善于合作的人，不善于通过交谈、谈判与他人建立新的合作关系的人，在生活中只满足于极为简单的社会关系的人，不需要象民主与法治那么强大的制度工具。
是的，不需要。
所以他们不会在这个方面投入资源。
许多过去的启蒙者，只看到了民主与法治的道德价值，却没有梳理清楚政治制度与民众之间的利益关系，因此误以为民众不向制度建设方向投放资源单纯是因为短视，误以为社会没能实现民主转型是民众的意愿不足。
但实际上，是因为没有更强烈合作需求的民众不需要最高配置的制度工具。
而强烈的合作需求，是由复杂的社会分工激发的，是由生产技术的进步引领的，是由经济利益驱动的。
抓住“能力”这个关键词，你就能看清真相。
科技进步倒逼着生产者提高对复杂工序、精细工艺的理解能力，提高在生产流程中的合作能力，提高在日益复杂的交易活动中与更广泛的潜在合作者签下更严谨细密合作条款的能力，提高抵御天灾人祸——人祸——权贵对生产和交易肆意干扰的能力。
被发明出的制度工具，是社会在这个方面发展出的心智能力的具现。
民主与法治，是社会心智能力的具现。
而当民主与法治在现实政治中遇到困境，若你能仔细分辨，困境的成因往往也正是社会心智能力的不足。
或是因轻视新生代公民教育、短时间吸纳过多成年移民导致的原有心智水准被拉低，或是因为社会合作关系的复杂化加速加剧令社会大众原有的心智水准不足以支撑。
当我们理解了心智能力与政治制度之间的关系，我们就能看到，通过“好好说话”增强彼此的心智能力，是让整个社会有能力也有足够的利益驱动力建设“好好合作”型政治制度的基础。
也能看到，政治人物之间的“好好说话”、“好好合作”，是民间的你我借以评估其制度建设能力的最恰当指标。
还能看到，不论你对身边的政治环境有哪些不满，从你自己开始，去“好好说话”，都是促成自身、亲友、社会向建设性方向前进的有效行动。
中共为什么把禁绝公共讨论、禁言封号限制信息传播当成维持其统治的法宝？
因为只要你们不会“好好说话”，没法好好说话，社会心智能力就难以提高，抗争者就难以在抗争需求爆发、当局尚未介入的时间窗口里迅速形成合作组织。
还记得911时UA93号航班上那些英勇的反抗者们所做的事吗？
在劫机发生后的29分钟内，他们就完成了投票，在“是否反抗”一事上达成了共识，并运用手边能找到的一切武器，让恐怖分子感受到了威胁。
只要社会大众都能保持这样的心智能力，就没有哪个统治者在他们的警惕下还能搞专制集权。
而只要你往这个方向努力，你就不需要困于“政治性抑郁”。
你就能用最安全，最隐蔽，但同时也极其有效的行动，去瓦解从你内心到你身边，从你身边到整个地区、整个国家的伤害链行为模式。
去为未来的抗争，未来的合作，做好准备。
2024年3月30日
佛瑞德里希4th
看到一个新闻说，北京最牛学区房贬值一半。我说，不仅仅是房子贬值了，而是学历贬值了。
花几百元读书，毕业了找2000元/月的工作，比没学历的人，工资更低。你说，把读书的几百万元买特斯拉股票，吃股息，不香吗？
相信会有人想通的，毕竟，谁会和钱过不去呢？
学历≠知识，投资≠回报，学区房≠高工资，好大学≠优质人际关系，世界万事万物都有变化，不变的只是人的生理结构和人脑的规律。只有投资自己和子女的认知和身体，才最靠谱。
2024年3月30日 401文子
# 恶性事件频发的背后是社会压力激增的现实。
每天都有多起故意冲撞行人的事件，还有各种杀人放火和爆炸案。如此多的惨案，让人觉得痛心。
有人形容说，现在的社会氛围就是一个高压锅。随着压力不断的升高，分子之间的碰撞越来越激烈。
尽管压力考验着每一个人。可是，最不耐受压力的青壮年男子就成了最不稳定的因素。
表面上看，似乎所有人都是无辜的，实际上，绝大部分人都是压力的推动者。
如果压力找不到出口，系统的崩溃就不可避免。
对于普通人来说，应该如何自保呢？能够离开这个地方的人，就赶快离开吧，君子不立于危墙之下。
实在离不开的人，就要学会抱团取暖。个体的力量是有限的，很容易成为伤害的对象，只有真正有团结能力的人，才能够在激烈的对抗中自保。
刚看到一篇文章，《“相亲强奸案”改判无罪后，获得国家赔偿57万元》。尽管很多网友评论说，耽误了这么大好的青春，耽误了这么多年，才赔偿这一点。也有人要求对办案人员进行追责，对婚姻介绍所和相应的诬告的人追责。唉！这事儿不多说。
文章存在蹭热度的小问题，把特指的山西相亲强奸案移花接木了，他说的是泛指河北唐山相亲强奸案。不过在可接受范围，如果不是蹭热度，我怕也看不到此文了。
看到再审判决，感觉总算还有说理的地方。这类的改判案件，总算给人希望，不至于让人对司法完全失望。
这对当下的社会环境，算是久旱逢甘霖，有效降温吧。
自古以来，一旦集体猎杀年轻男人的氛围形成，动乱就不可避免。所以，儒家思想，把男人和狗一样对待——既不是最低下的等级，又是非常低下的等级——最低下的是妾和子女，最上层的是君王。
这是和生理相关的。男人对长期低强度压迫忍耐力差，对短期高强度压迫忍耐力强；女人则相反，短期高压会崩溃，不计后果，但对长期压迫，较能忍受。所以，驯服奴隶，就要分性别驯化，算是奴隶社会的经验总结。
最近的开车撞人事件，几乎都是男性。
以前发生这种事，人们的第一反应就是“女司机”，现在第一反应是“男司机”。
男司机替代女司机成为杀手，就是反映更多的男性情绪失控，远超女性情绪失控。而更多男性情绪失控是因为，尽管女性对短期高压不耐受，容易突然情绪不稳定，男性则对短期高压抗压能力强，相对理性，但环境依然改变，长期高压的氛围，使得男性更容易崩溃。如今，随着男性的地位下降，越来越多的男性，忍受不了长期“不如狗”的压力，超越女性成为情绪最不稳定的群体。
401文子 2024年3月30日
我还看到另一篇文章，题目好像是《奥巴马对美国白人的曼德拉实验》。说的是从奥巴马蒸之前就开始系统性的迫害美国白人男性，从而想达到消灭美国白人的目的，想把美国彻底的南非化。
我们知道，美国伟大是由于美国白人男性的努力，是移民成功的典范。如今，他们想颠覆这一切，限制移民，阉割白人尤其是白人中的男性。通过长期的公立学校系统，不断的侮辱男性。意图彻底摧毁社会中的理性力量。
就像南非的曼德拉一样。通过摧毁社会中的理性力量，来达到自己长期掌权的目的。进而实现奴隶制社会。让所有人服务于独裁者个人。
堵塞江河，拦路抢劫，防民之口，毁人之兵，皆取危之道也！
堵塞江河，一百多年前，美国人没少干，号称建大坝，水利发电，如今大都拆除。因为，一旦溃堤坝，后果很严重。几十万人一朝喂鱼……其它的后果也有，不一一列举。
毁人之兵，历史上最出名的是，秦始皇聚天下之兵，为十二铜人。秦始皇真是为了老百姓的安危，殚精竭虑。可惜的是，他二世而亡。估计他到死也想不到，他的子女都是他的继承人杀死的。
销毁杀伤性武器，只会制造失衡，给自己制造不稳定，让权力失去制约。最终，他所有的子孙，也都被失控的权力碾压。二世而亡，断子绝孙，恰恰是因为他制造的失衡的权力。反观日本天皇和英国女王，为何能长长久久？恰恰是因为他们懂得放权。
日本天皇至今传承1000多年，但大部分时候他是不掌握权力的。英国的王基本上没有多少权力，所以，他才能够长长久久，得到百姓的爱戴。
防民之口，甚于防川；夺人之刀，甚于自残。道理不难理解，不允许别人说话就失去了反馈机制，人必定会犯各种错误，缺乏反馈机制时，错误就得不到纠正，客观规律不会因为犯错的人多就不起作用，最终要用行动埋单。剥夺别人的自卫权，就会制造系统性的不公平；一旦不公平的获益者形成团体，就会促进/加强这种不公平来更多的获取利益，俗称利益集团。当不公平产生了相对受益者，他们就会加重这种不公平，导致平衡破坏，秩序重构。旧有秩序的不当受益者，可能被报复性的伤害。
所以，追求美好，不能滥用禁言，更不能破坏均衡，削弱他人。否则，后果很严重，属于短视行为，不能持久。
这在投资和企业管理方面也非常适用。
都是管理大公司，马斯克直接找工程师谈话。大多数老板，却只和副总、秘书沟通。这就是马斯克众多公司盈利能力强的原因——不制造沟通障碍，任何人都可以直接找到老板谈他认为重要的事情。
阿里巴巴，有内网，所有人都可以在内网讨论，老板会看内网的讨论，使得层级沟通不再困难。
反例：一个名牌大学生在某个公司实习3个月，写了上万字的建议书，交给时任最高领导任正非，然后，被任正非火速开除。——如此等级严格，压制言论，无视法律的企业，公司利润能高到哪里去？
至少，我要买股票。这是最重要的考虑项。想想，十年几前，在马斯克困中境投资斯特拉股票的人，大多数赚都了n倍，有的人赚了十几万倍。很多投资人因为这一个政策的决策而实现了财务自由。
对股票的投资，本来就是投资的团队。就是投资团队中人与人之间的关系。如果一个团队中氛围非常好，人与人之间的关系比较平等有活力，那么，团队的潜力就是无限的。就不必局限于眼前的困境。对个人的投资，是投资人的未来潜力，体现在知识、见识和人品。
如果人人是都伯乐，千里马就不钱值了。正为因伯乐稀少，千里马昂才贵。
人生就股像票，有时在高点，有时在低点。如大果家都在嘲笑低的点股票的时候，就是聪明人手入的机会。等到股票新重到达点高的时候，就会发现。嘲他笑人的那些人，成了别人的笑话。
聪明人和常平人，不同的不仅仅观是点，更多的是行动。
特斯股拉票历史新低，聪明人不会过错这个长期持有机的会，可是，大多人数的反应，都是笑话特拉斯遭遇的困境。
401文子 2024年3月30日
言论的作用2
佛瑞德里希4th，作者和我的观点一致。所以，给她用了我文章的题目。
只要从能力发展的角度梳理一遍文明演化史，你就会发现一个显而易见的事实——那些在个人成长史中塑造着普通人性格、能力，最终决定了普通人命运的心智能力发展规律，正是决定国家命运、文明发展方向的真正推手。
你会过上怎样的生活，首先取决于你是什么样的人，做得成什么样的事情， 最后才取决于你占有哪些资源。
而你是什么样的人（性格），做得成什么样的事情（能力），并不是由你的出身决定的。是你的天赋，你从父母那里获得的遗传特质，和你出生之后的成长经历共同作用的结果。
由于遗传的不可控，成长就是更值得关注的变量。而成长，从个人能力的成长到族群、社群、国家的能力成长，都极其依赖于环境的促进作用。
而所谓环境，从AI的研发历程你不难发现，指的就是“交谈”。
和其他动物相比，人类最独特的能力是什么？
是语言能力，是依托于语言的杠杆作用得以放大的信息处理能力，是心智。
是人脑智能。
和需要用大量信息资料才能训练出来才能提升的人工智能一样，人脑智能同样需要大量信息资料才能训练出来，才能实现能力的提升。
小孩子需要与他人进行对话，来学会语言。
也需要进行有意义的、有质量的对话，来提高语言能力。
不止是小孩子。
成年人在一个需要终身学习的时代背景下，同样需要不断与他人进行有意义、有质量的对谈，才能让自己与社会不脱节，才能保持自己的“现实感”。
而有意义有质量的对谈，需要对手，需要旗鼓相当的陪练。
有对手，才能展开对谈，而对谈，又能成就你我，让你我得到提升，成为彼此未来更好的陪练。
强强联手，砥砺前行。
这就是人类社会作为一个整体，在心智能力上能不断自我强化的底层原理。
这也是让国家、民族、社会在生活质量上，在能作出的制度选择上拉开差距的真正原因。
拥有更强谈话能力、谈判能力的民族，拥有更多优秀对谈者的民族，才拥有更强悍的潜在组织能力，才拥有更强大的现实合作能力，在需要合作应对各种天灾人祸时才能迅速作出有效行动，在族群竞争中才能脱颖而出。
这样的民族，才会让自己活得“越来越有个人样”。
而缺乏谈话能力，缺乏培养谈话、谈判能力的意识，让无意义、低质量的交流比如互相辱骂占据沟通信道的族群，则会在心智能力发展的赛道上，被前者远远甩开。
从个人到家庭到族群、国家，想要获得更好的生活，就需要拥有更强的心智能力。而想要拥有更强的心智能力，就需要拥有更多高质量的对谈、交流。
要有真正的交流。
不是一方向另一方的说教，不是爹味十足的规训，不是强者对弱者进行的服从性测试。
不是中国式家长和孩子之间永无休止的扯皮纠缠。
不是基于低下的表达能力，在试图发展亲密关系的男男女女之间永远离题万里的争论。
中国为什么一直发展不好？
低下的交流能力，低劣的沟通质量，恶臭的揣摩上意和谄媚逢迎，亲对子的粗暴，子对亲的疏离，令平等沟通、有内容的沟通越来越稀缺的权力格局和文化环境，束缚了整个族群的心智发展。
甚至束缚着这个族群中最应该拥有沟通能力的那些人，束缚着从政者，束缚着我们今天能公开看见的所有“精英”。
我并不会指责海外民运这个群体为促进中国民主化做得太少。
资源有限，敌人太强，基础薄弱，在绝大部分人需要首先满足谋生需求，只能“业余反共”的情况下，能坚持下来就很不容易了。
但我必须以严苛的态度去审视有可能“接盘”的每个民运人士的谈话能力，观察他们在这方面的能力和意识。
因为如果不善于沟通，如果不善于促成各方合作，不善于促成有着不同利益诉求的各方势力达成共识，基于长期合作展开的制度建设就无从说起。
尤其是统派。
如果你不希望看到中国解体，那么你总该让自己拥有促成团结合作的能力。
作为独派，作为一个甘心成为统派备胎的存在，我并不会把“强行分裂中国”当成自己的历史使命。
但是，如果统派没有能力促成和平转型、平稳过渡，如果统派不能尊重各族各地的利益诉求，甚至不能和各族各地的异议者保持沟通。
如果统派甚至不能“好好说话”。
那么，把民主转型视为建设一个政府与民众能“好好说话”的制度环境的我，就必须为维护“好好说话”的权利而战。
因为在我看来，从个人到家庭家族，从家族到民族、国家、社会，乃至于到整个人类文明的演进，都与“好好说话”这件事密不可分。
从说话，沟通，到合作，到制度建设，文明的发展一脉相承。
从语言能力，到沟通能力合作能力，到政治制度的建设能力，社群心智能力的发展一脉相承。
若没有足够的心智能力，对未来的美好构想只会是空中楼阁。
而心智能力，成就于对谈，也显示于对谈。
是以，“对谈者”这个身份，是人之所以为人的基础，是人最重要的角色。
不论你身在何方，身份为何，扮演好这个角色，你就能为自己，为对方，为社会，为人类的进步，给出最强的推力。
2024年3月29日
谦虚使人落后，我们每个人都需要好好的夸自己，才能在合作中获得更多的优势。
那么，怎么才能夸自己的同时不让人反感呢？
1.强调自己对某些方面俱備熱情跟興趣；
2.强调自己投入了很多時間；
3.清晰的界定能力范围，是相對還不錯而非絕對；
4.和听众建立连接，能提供別人什麼幫助。
401文子 2024年3月29日
想好了再说，要有真本事、硬能力，——这些“好”的品质，害苦了多少中国人？
很多时候，中国的家长都教育孩子要想好了再说。确实想好了，再说是对别人的尊重是好的品质，可是这些品质是和现代文明相冲突的。当然人们。进入了现代化的场景，就会发现这些品质变得非常的可怕，以至于对自己的收入影响巨大。
为什么会这么说呢？有很多原因，其中的一点就是，现在商业的竞争非常激烈，科技的进步要求非常高，这个时候科技公司对奇思妙想的容错率比较高，相反，对行动速度缓慢的容忍度就很低。
而我们想好了再说，速度上就慢了别人一截。其实，人与人之间的智力差别不大，如果你什么事都要求想好了再说，这本身在速度上就没法给别人相比了，就耽误了你的发挥。这是其一。
其二的话，这也不符合人脑工作的规律，人脑的工作规律它是，在刺激情况下更容易思考，所以呢，你让他自己去思考，需要付出很大的动力，而不是每个人都有这种能力，所以这就变相的压制了别人的发言权，使得别人表达不充分，进而呢欲望下降，这很可怕。直接影响了做事的兴趣以及潜力。
2023年4月23日
佛瑞德里希4th 认为建设是最有力的非暴力抗争。
因此，建设的能力就是抗争的能力，而培养自己的建设能力，也是统治者很难提前打压的抗争准备动作。
在墙内，渴望最终能颠覆伤害力落差，粉碎伤害链系统，让自己可以过上扬眉吐气舒心自在生活的人，如果要按照一些天真的理论家的指导在力量对比还没有逆转时就贸然展开行动， 其现实结果，多半是“送菜”，是平白消耗掉了等历史契机出现时能起到更大作用的抗争方有生力量。
因此，我的建议是，如果你有意成为抗争者，首先应致力于培养你的建设能力。
培养你建设现代国家，建设现代政治体制，建构现代型人际关系的能力。
这题目很大，一般人会觉得没有着手之处。但捅破窗户纸，在现代政治中，每个合格的政治参与者需要做的，无非是谈判，妥协，和坚持原则。
所以，一名有意参与新时代政治建设的人，需要有意识地让自己成为一个具备谈判能力的人，成为一个能掌握妥协的艺术的人，同时，找到自己想要坚持的原则。
我希望每个对中共不满的人都往这个方向走。
毕竟，这条路目前看来并无风险。
而且走这条路的你即使没有成为政治家，有意识提高这些能力，也只会对你自己未来的生活有益。
而更重要，也更鲜为人知的事实是，对绝大多数人来说，谈判的能力是在对话中磨练出来的，而对话，是需要对手的。
当我在说“成为更温柔的对话者”时，我知道有些人会觉得这是心灵鸡汤，毫不实际。但另一些人会觉得做到这件事难于登天。
是的，有些人学不会“好好说话”。
不论是对自己还是对别人，只要开始交谈，他就会感到“说不清楚”，在交谈过程中，对话题本身越重视，他就越难保持平和。
而这样的人在中国，由于文化环境的缘故，占比之高，简直令人绝望。
如果你愿意把现代文明国家理解为“政府和民众之间能好好对话的国家”，如果你愿意承认在现代政治生活里的博弈、谈判、妥协，都依托于归属不同利益集团的具体个人“好好说话”的能力，那么，你应该会理解我从社会层面重视“好好说话”能力的原因。
在个人层面，“好好说话”的能力有利于你寻找合作者，与他人达成共识。
在社会层面，一个公民普遍具备“好好说话”能力的社会，更容易在需要的时候迅速形成合作关系，组建合作团队。
这样的社会，更容易快速拉出一支支平时深藏不露，散居各行各业，关键时刻却能汇聚成强大战力的队伍。
能对潜在的暴君形成潜在的威慑。
想维护公民社会，社会大众只有公民意识是不够的，还需要能力。
这能力就是“好好说话”的能力。
而这能力却不可能在极其缺乏良好谈话“对手”的环境中培养。
很多中国人不会“好好说话”，不是因为他们缺乏好好说话的意愿。是因为在他们的人生中，几乎就没有接触过愿意和他们“好好说话”的人。
就没有能让他们从幼年、童年开始模仿的良好样板。
父母从小对他大呼小叫，不是训斥就是唠叨。同学、朋友都出身于近似环境，水平也差不多。
我们现在知道LLM，大型语言模型，想要提高其能力，是需要用海量数据来训练的。可在你的幼年、童年，谁会投入大量时间和资源去训练一个人类孩子？
到今天，到了能参照AI技术发展过程的今天，我们人类才有机会意识到，在不同人类个体的智能发展过程中，获得的“训练量”和“数据品质”有着多么大的差距，而这些差距对智能发育的结果又有着怎样的决定性作用。
而由文化差异导致的不同社会环境中父母对孩子的时间投入差异，与孩子进行高质量对话的频次差异，又会对整个社会的智能发育、合作能力、下一代智能发育和合作能力增长有怎样的影响。
建设，是最有力的抗争。
而建设是必须由具备强大能力的建设者完成的。建设者需要具备的能力，是合作能力，是谈判能力，是谈话的能力。
谈话的能力，是在交谈中磨练出来的，是在与好的谈话对手“互相喂招”时一点点提高的。
越是缺乏良好沟通能力的人，越是畏惧沟通，也就越会让自己缺少提高沟通能力的机会。这是个恶性循环。
反过来，越是拥有良好沟通能力的人，越是乐意运用这种能力，也越容易吸引到需要良好沟通的人聚拢到一起，成为朋友。这是个良性循环。
在现实生活里，普通人很少会遭遇什么戏剧性事件。我们的生活，我们的性格，我们的命运，其实一直都是由这类循环的模式决定的。
只是很少有人能意识到。
能意识到下面这件事的人就更少了：
决定普通人命运的这些规律也在决定国家的命运，文明的发展方向。
当一个社会中善于沟通的人增加，善于合作的人增加，集中式架构，也就是专制型政府，就难以保持自己一家独大的组织度优势。
当一个社会中善于沟通者增加，人们与他人之间的沟通频率增加，对“沟通”这件事的态度更积极，对让孩子学会沟通持更正面的态度，当社会成员习惯于频繁与他人展开高质量的沟通——整个社会的沟通能力（合作能力的基础）就会自我强化。
正反馈。
这会让一个社会为从集中式架构切换到分布式架构，从专制集权切换到民主政治，做好建设能力方面的准备。
而在这样的大局中，即使你的能力不足以引领时代，只要你曾致力于让自己成为“好的谈话对手”，你也会成为其他人的“陪练”。
成为推动正反馈的一环。
2024年3月28日 （完）
401文子 评论：没有任何投资比提升自己的沟通能力更重要的了。它本质上说清了现代文明说与做的关系，也就是言论和行动的关系。现代文明，言论比行动更重要。因为行动越来越不依赖人，完全可以自动化完成，智能化完成。就像马斯克的汽车工厂、美国农业等，只要设定程序，就能自己完成任务。但是，说就不一样，它完全是个性化的，创造性的，因人而异的能力。它能根本上改变人们的决策能力，提升人们的认知。
所以，改变认知，投资自己的沟通能力，非常重要。
我一直认为称呼是小事，正因为是小事，才可以放到社交常理的范畴来考虑，才应该仅仅因为对方的拒绝就改变。
但是，对伤害链逻辑的信徒来说，对渴望在帝国的废墟上重建帝国的人们来说，这显然是非争赢不可的大事。
因为“我不要你觉得，我要我觉得”。
因为今天你敢在称呼这种小事上忤逆我， 明天你就敢不跪在我面前献上子女玉帛。
因为要维护上位者唯我独尊的权威，弱者必须从头发丝到脚趾尖，没有一个地方敢体现不服从。
现代政治才是妥协的艺术，伤害链不是。
伤害链需要抹杀自己追求的集中式架构里除领袖之外每个人的独立思考能力，抹杀他们的情感需求，抹杀他们的个体意识，以杜绝他们提出异议的可能。
正是为了打造更完美的伤害链，中共才在其党史上一再大搞内部清洗。
肃反、整风、反右、文革，一次又一次血洗，铸就了中共的铁桶江山，完善了中共的伤害链系统，清除了组织里那些不肯把全部心力放在向领袖邀宠献媚，而分心于搞科研、搞生产上的“杂质”。
也成功地把今天的许多中国人打造成了对一个称呼寸土必争的帝国主义者。
一个追求精神自由的人在被这样的帝国主义者包围时，是会感到窒息的。
因为若我连拒绝一个称呼的小小自由都没有，我还能有什么自由呢？
在连拒绝一个称呼的自由都不愿意给的人面前，我能保住说“我的存款是存款不是理财”的权利吗？我能保住说“这是我的房子你不能随便进”的自由吗？
显然不能。
那么如果我真的很渴望自由，我该怎么做？
我只能选择独立。
只能选择与试图夺走我发出“不喜欢被称同胞”这种微弱异议声的权利的人，割席。
强势一方对弱势一方在小事上寸步不让，不是为坚持原则。
是为了彰显权威，是为了杜绝反抗。
这种理念贯穿了中共整个维稳逻辑，所以你才会一次又一次看到中共维稳部门对偶发的刑事案件的受害人家属禁言，才会在许多并不影响政权稳定的事件里看到维稳者的粗暴干涉。
而对“同胞”一词的维稳，使用的是与中共完全相同的逻辑。
因此，我想，如果维藏港台的朋友们将来不敢信任在一个称呼上寸步不让的政治人物，不敢和这类人共建大一统“民主联邦”，是完全可以理解的。
因为现代政治，应该是妥协的艺术，可是他们从一开始，就没想过妥协。
追随这样的领袖，你不可能建设出现代国家，你只能陪他一起打造出“家天下”，只能在他登上龙椅后跪伏于尘土中山呼万岁，再死于他为稳固权力进行的“杀功臣”。
做他的臣民，做他的国民，你和你的子孙会被驯化为牲人，世代为奴，离文明越来越远，活得没有一丝希望。
这是你想要的未来吗？
历史的套路，我们都看过了。
在接下来的时局发展中，每个人都需要选择自己的道路和方向。
在伤害链逻辑和产业链逻辑之间，在专制国家和建设民主国家之间，在集中式架构和分布式架构之间，请清醒地作出抉择。
在保有“我觉得”和抹杀自己的感受去服从领袖的“觉得”之间，请清醒地作出抉择。
选择追随毛泽东的人已经展示过了选择的后果，不仅仅在“革命”成功后，就是在“革命”尚未成功时，在毛还没有最终夺得政权时，许多人就已经在内部清洗里失去了声音。
不要邀请别人加入“中华大家庭”了，如果改变不了“窝里斗”的习性，不想斗的人不想进这个窝又有什么不对呢？
什么是独立？什么是独派？什么是独运？
不过是不想被帝国主义者捆绑着拒绝现代文明而已。
不过是不想被热衷于窝里斗的大家庭捆绑着，把中共建党建国的苦难历程重走一遍，再打造出一个新的北朝鲜而已。
不过是自己和自己的孩子都再也不想接受杨教授的电击而已。
可悲的是，独派仅仅想独善其身，就会被统派看成“极端主义”，说成“为了搞分裂不惜弄得天下大乱”。
毕竟，任何人或组织试图保持精神上的独立，经济上的独立，政治上的独立，从伤害链链主的角度看，就是致乱之源。
我是一个不喜欢争论的人，我也不喜欢争斗。我一直希望统独之争，能成为建设性的竞争，也就是统派和独派分别展现自己的建设意识和建设能力，用说服力和凝聚力来分出高下。
也因此，我一直希望统派中也能有人奉行产业链逻辑，走产业链逻辑促成“自愿合作”的道路，致力于在海内外反共群体中整合资源，达成共识。
而不是仅仅抄个欧美制度的皮毛，改改国号，然后在民主联邦的旗号下重建帝国。
但是，我失望了。
在中共帝国的废墟上，如果你希望建起的不是一个新的帝国而是一个真正的民主国家，你就需要有建设能力。
你能建成什么，你就会得到什么。
这才是值得争的事情。
和要不要按着伊利夏提先生的头接受一个称呼相比，这样的议题，要有意义有价值得多。
我们能回到这样的议题上来吗？
佛瑞德里希4th
文睿报道，网易消息，有300多城市，3月卖地收入，与去年同期比，下降92.9%，不仅仅是腰斩了，而是脚斩了！
卖地收入是地方政府的主要税收来源，断了地方政府的税收来源，就意味着政府失能。
同里有一大量企业倒闭，税收收入也出现了严重的下滑，在这种情况下，地方政府和中央政府收入下降，但支出却没有多少下降的空间，直接后果就是公共服务品质不断的下降，不断的探底。将越来越依赖罚款收入罚款，会使得更多的企业倒闭，更多的人失业。恶性循环，不可避免。共的统治崩溃，进行中，还在不断的加速。
大概率，很快就能看到结果（百足之虫，虽死不僵，估计还有1~3年）。
如果你已经出去了，自然不在乎我的身份，如果你没有出去。无论是不是国安，对我来说也就没啥意义。
更何况，国安会上这个平台吗？他们上这个平台有何意义呢？
注意这个大贝壳，这应该是超过十年的牡蛎壳，一般养殖5年左右就能长这么大，它是野生的，所以它长了10来年，才长这么大。
他身上有好多的孔，这是别的生物在他身上打的孔吧，显示了他历经沧桑，活到现在，非常的稀有。
这就是我今天的带娃所得。
先让自己的孩子投胎美国吧。
即使不找美国老公，也可以生孩子的。也可以让孩子帮你实现美国户口。