有个视频说，上个月河南大旱，浇了三次水的庄稼，因为最近暴雨大涝，被淹死了。
我很心疼，我出生在河南，河北，山东三省交界处，也算半个河南人。
然而我的发言却让很多人不爽。
我说，还是要随遇而安，不能逆天而行啊，上天不让收的时候，就该早点放弃。
一石激起千层浪，很多网友骂我没心没肺。也有少量人点赞的。更多的人是觉得，农民辛苦，不容易，（如果）都躺平了，一年的收成没有了，农民吃什么喝什么。
唉！
首先，也不是我让他们绝产的，上天也不听我的呀，我只是说天命难为，这是客观规律。
其次，感情用事有用吗？那浇地不需要花钱？你最终的结果，还不是付出更大的代价吗？既然无论如何都要绝产，为什么不能及时止损呢？
我就继续留言说：感这谢么多人回复。我要说，我曾兽是医，看到太人多因为猪生鸡病，家人破亡。但是，大病，真治的不了，我善良，劝赶人快卖掉（未病发的）。有人不喜欢，花治钱疗，全场死光，还白药搭费。
这类的悲剧多了以后，我就看淡了。
我总比人哄买药治疗，最治后不了，造成更大损失，把逼人死，要良善吧！
对于卖兽药的人来说，多一个人买，我就多赚一分钱。我确实没有必要阻拦，也阻拦不住——我们不卖给别人兽药，那别人也会卖，所以，我会尊重每个客户的意愿。但我把我有限的经验和担心分享给对方，也是一份做人的善良啊。
这个世界总有很多超越个人能力的事情。承认自己的无知，承认自己的弱小，就这么难吗？为什么非要造成很大的损失，再不得不承认自己的弱小呢。
这次气候灾难从南到北，不是一处两处。很多时候，我们都是无能为力的。怨天尤人不解决任何问题。只想着情感宣泄，总是想自己爽那么一下子，可是，逆天行事都是要付出真金白银的代价的。这些钱你出吗？
急流勇进，固然是勇气，急流勇退，也是智慧。
扯远一点，就像美国拜登总统，都老到这种程度了，还死赖着职位不退休，这对谁有好处？
我知道大部分人理解不了，可是，成年人是要止进退的。很多人的人生是被习惯驱动者前进，却不知道退出更重要。何时退出，如何退出，比进入更需要智慧。
就像买房，我的很多朋友都买了房，都赚了钱，可是，大部分人都没有卖房。虽然曾经赚了很多钱，但一直持有，眼看着这些钱有一点点的消失。如今只是空欢喜一场。假如这些人在前几年及时出手的话。日子就会过得潇洒很多。尤其让人痛心的是，我的一位好友，去年又买一套房。如今损失至少10万以上，还不算利息损失。唉！谁的财产谁做主，我也帮不上忙，人家现在也比我富裕，自然看不上我的观点。
我的观点，只是随遇而安，顺天行事。把目光看长远一点，种庄稼是为了赚钱，那么，只要能赚钱就可以了，如果花费很大的力气还赚不到钱，那就不要勉强，早点放弃。比如说，买房是为了满足居住需求，那么，只要能够居住就行了，是租的还是买的都没关系。现在房价下降，那么，就没必要把自住房卖掉。
2024年7月17日
401文子
有不少人分不清理想和现实选择。
就好像，有人最爱吃的是龙肝凤髓，但他实际吃的可能是咸菜窝头。既然最理想的是龙肝凤髓，为什么不每天都吃龙肝凤髓呢？那是因为资源有限，而欲望多元——我们有很多的需求，食欲只是其中的一个。
面对婚姻和爱情，道理也是一样。我们可能每个人都有理想的性欲对象。但是，总要区分理想和现实选择，理想不能当饭吃。现实中，性爱对象可能与理想中的对象相差甚远，但我们也不得不接受现实，是因为我们的选择有限，再加上我们的欲望多元，不可能为了一个欲望的满足而不顾其他欲望。
所以我们在现实中所有的决策都是选择的产物，而选择就需要对我们的欲望排序。哪个欲望最关键，最重要，最需要满足，每时每刻都不同。但我们一定要对他做排序，这样才能够充分满足重要的欲望，而重要欲望的满足就能够促进其他欲望的满足。比如说食欲，食欲满足了之后，才有力气创造更多的财富，才能够更好地满足其他的欲望，如果关键欲望满足不了，被饿死了，其他的欲望也会消失。
所以，我们的需求之间是很复杂的关系，它们有竞争，也有相互合作。
当食欲特别旺盛的时候，其他的欲望都会被压制，这是欲望之间的竞争关系。
当自我成就的欲望很强烈的时候，那么，实现自我成就，就会促进财富和社会地位的增加，就能更好地满足食欲性欲等等。
我们每个人都在亲戚医生来发现自己的欲望，梳理自己的欲望，满足自己的欲望。所以，要不断的对欲望进行排序和对未来的欲望进行预测。我们不但要满足现在迫切需要满足的欲望，还需要满足未来的欲求。应对现在，也就是安全需求。
当我们每个人都能够熟练地感知我们的欲望，并能分析我们的需求，满足我们需求的时候，就能够区分理想和现实，就能够做出正确的选择，从而让我的人生更加的幸福，整个社会就会表现得非常繁荣和谐。
我看很多人都在谈剩女的问题。尤其是面临人口危机的时候，不少人归罪于剩女太多。
剩女们其实也很可怜。浪费了青春年华，却很难收获美好的未来。
然而，人口危机和剩女真的没有关系。正常情况下，生育主力应该是十几岁的女孩子，比如汉朝，这要求女子14岁出嫁，这样，15岁就有了孩子。
可是，目前多数地方的法律，禁止十几岁的孩子有性行为，人们被迫执行晚婚晚育的正策。大家普遍都在30岁才有性行为，十几岁怎么生孩子？这种制度大大缩减了生育的年限。
很多剩女，他们并不知道自己做错了什么。其实，他们也没有做错太多，只是太听话了——国家制度的要求，他们不得不服从导致他们失去了很多的快乐。
除了太老实的遵守国家制度之外，剩女们还做错了什么？
绝大部分剩女都不知道自己要什么——这才是问题的核心。正因为不知道要什么，他们总是什么都想要，而不知自己内心最核心的需要。人生都是取舍，没有谁的人生十全十美，如果不能对自己的需求进行排序，就容易决策混乱，最终，让自己的人生过得一团糟。
当然，造成剩女们决策混乱的原因是什么？还是出在社会上。是信息流动受限，导致人们成为巨婴——身体成年了，心智没有成年。
总之，剩女作为现象，只是社会问题的反映。只是果，不是因。和哪个人关系不大，和制度直接相关。它是一系列制度的产物。
401文子 2024年7月15日
川普遇刺受伤，为何大家没有人反对恐怖袭击？
更有阴谋论者，说是，为了当选，自导自演……笑死我了，真的有枪法那么好的人，子弹擦脸而过，而没有穿过脑袋……
枪手死亡，这是以生命为代价啊！
更何况，川普本就民意领先，有“自导自演”的需求吗？
唉！
双标很可怜。
网友问：民主党和共和党政策有什么差异，对国内和国际的影响事什么，不同的人担任总统有多大差别？
1.对待战争……共和党和平，只针对罪魁祸首，不发动战争，民主党相反……
2.经济政策，共和党无为而治，尽量减少管制，降低税负，民主党相反。
3.对程序正义，共和党更在乎程序正义，民主党相反，更追求绝对平均。
尤其是战争，一个提倡斩首行动，避免无辜的人伤亡；一个禁止斩首，消耗各国人民。
如果是川普执政，普京坟头草已经老高了……如今，无数乌克兰人，付出了生命……
2024年7月14日
优秀的人，本该幸福。可是，现实生活中，总是优秀的人受伤。根本原因，是沟通效率太低了。
沟通效率低的原因是大环境阻碍真实信息传播，错误信息泛滥，导致优秀的人无法和优秀的人相识和合作，能力无法发挥。
每个人都是受害者，只是，优秀的人受害更严重。
所以，优秀的人更应该奋起反抗，抵制清除错误消息，传递真实信息，高效的传递信息。
央地斗争白热化，中央率先出击，拿掉了地方的一个个财权，尤其是支柱产业房地产。地方只能阳奉阴违，敢怒不敢言。
于是，查税30年，各种各样的出工不出力，小天灾制造成大灾难，拼命消灭中央的税源。甚至连优等生的广东和上海，都出现赤字，等中央输血。
如今，央地互相伤害，以消灭对方的税源为斗争焦点，受伤的是被统治者，尤其是纳税人和有钱人。
这场斗争，愈演愈烈，如何收场？
民心思变，央府大概率要崩溃。这是帝国的宿命，越是控制的狠，越是崩溃的快。毕竟，本来矛盾可以调和，被强势的央府逼迫，使得不可调和！
我为什么不愿在推特平台说话呢？
1.说不痛快，字数限制太严重。
2.回复了别人之后，可能被别人删的干干净净。感觉好浪费，自己的发言自己都找不回来，太不公平了。
3.无论我说什么话，都没有回应。估计是没有流量，无法展示给别人看。
4.搜索比较垃圾，不能马上找到自己想要的东西。
5.有警察上门风险，并且，已经被找了2次了。
最近武汉自动驾驶出租车的事，闹得沸沸扬扬。
有人说，科技的进步不应该抢底层饭碗儿。无人驾驶出租车成本低，价格便宜，会直接让本就困难挣扎的出租车司机失去生计。
也有人说，科技进步，不以人的意志为转移。
其实，在open ai刚问世的时候，也出现了人工智能的大讨论。在更早的汽车替代马车的时候，也有无数人讨论过这些问题？
那么，科技进步到底应不应该抢底层人的饭碗呢？武汉出租车司机抗议到底有没有道理呢？
网络视频中，经常有网约车司机和出租车司机横眉冷对顾客狠狠的说，特价订单不挣钱，哭诉赚钱困难，从事网约车不容易。甚至有不少司机，要联合起来要求涨价。
甚至有很多出租车/网约车司机，对乘客进行了伤害。
说真的，我很同情这些出租车/网约车司机。目前国际经济形势不好，人们坐出租车出行的人数大量减少，再加上有些害群之马，导致人们抵制出租车和网约车。所以，他们的日子过得很辛苦，收入大不如前，还有很多人在涌入这个行业。
咱们好多人都在希望着团结起来，达成协议，提高运价——他们的心情虽然可以理解，但他们的要求真的不正当，最主要的是，他们的想法也不可能实现。
首先说抵制低价订单不正当，禁止低价侵犯了他人的运营自由。人家愿意低价，你管不着，市场经济是自愿交易，不是行政命令。你有什么权利要求别人必须高价接单呢？你又不是消费者。如果别人要了很高的价格，导致没有人坐他的车，你给人家出钱发工资？如果不是的话，那你要求别人涨价，不就是断了别人的饭碗吗？
再说，联合涨价来提高收入的想法不可能实现。很多人都假定客户是给定的，客户必须要。付费打车，所以，涨价就会增加收入。事实上，如果出租车价格很贵，消费者就不在使用出租车了，出租车的收益只会下降，不会增加。
消费者也会做自己的衡量。他们会比较不同的出行方式，甚至会不出行。这在以前很常见。
有多少人从来没坐过飞机，从来没出过国，那是因为他觉得这个钱花的不值，不是他们没有出国旅游的需求，也不是他们没有去异地的需求，只是他们觉得成本高，省下这个钱可以满足其它需求。
所以，涨价的结果，会导致打车的人大量减少，根本不会提高行业的总收入，相反，可能会降低行业的总收入。
这在快递行业很明显呢，在以前，快递价格多贵呀，只有中国邮政一家，邮递费起码是20起步。可是，中国邮政赚钱了吗？没有。反而赔钱很多。
后来，私营的邮递企业加入，导致快递费用大幅度的下降，快递行业的利润成倍的增加。中国邮政也终于开始挣钱了。
所以呢？通过垄断减少服务来逼迫消费者提高价格，这个目的很难达到。这是计划经济的思维，从根上就错了。
咱们有没有发现，一方面，出租车司机认为自己是底层，生活困难，甚至很多司机不满意特价订单。另一方面，这么不好的工作，为什么还舍不得放弃呢？这是不是很奇怪呀？
没有人生来就应该当出租车司机。也没有人能保证你能一直当出租车司机，更没有人让你成为社会底层。
走到今天，司机们还不反思自己吗？司机为什么沦为底层，沦为出租车司机，而不去做更加赚钱的工作呢？
正如上面我说的，这些人的观念就是错误的。他们的人生就过得拧巴，因为他们的行动被错误的观念所主导。
说真的，网约车司机是一个准入门槛非常低的行业。这些人多是在各行各业失败之后，才转入的这个行业。也有一些人，曾经在红利期进入这个行业，赚了钱却不舍得走。
无论什么情况。都挡不住行业的消失，也挡不住。有人寻找更好的工作。
无数的马夫被迫改行，因为养马不挣钱了，赶马车也不挣钱了。这些人大部分都去了更好的行业，像2000年前的卫青，也是一个马夫，但他当了大将军之后，还愿意再回到马芙的岗位吗？秦人的祖宗也是天子的马夫，后来被封侯，最终形成了国家。
马夫是底层的工作呀，但干完底层的工作也可以去干更顶层的工作呀。人都是自由流动的。
更何况，当年司机替代马夫的时候，也没人抱怨啊！为啥有人去做更好的工作，有人却非要做这么辛苦还不赚钱的工作？
一方面抱怨工作辛苦，收入比较差一方面坚持干着这么差的工作。唉！这么差的工作，有什么值得留恋的？这些人难道没有感觉到自己的拧巴吗？
如果经济形势继续恶化下去，各行各业都不赚钱，结果必然是大家都没钱打车。没有了顾客，难道你还要坚持跑车吗？肯定不会吧！谁还能不吃饭？
所以，如果你不满意工作，正确的做法是转行，而不是抱怨，抗议。
我知道你会坚持认为，如果没有自动驾驶汽车，你的出租车生意会稍微好一点点。确实，那又怎么样？
如果你不在家吃饭，餐饮店的生意大概率会好那么一点点。所以，餐饮店老板就该冲到你家里，砸烂你的厨房吗？
没有人能否定自动驾驶出租车和人工出租车的相互影响。可是，市场经济是复杂的，这种影响也是不可预测的，自动驾驶出租车短期内会降低网约车和出租车的订单。长期来说，真的说不好。快递行业的例子在那摆着呢，私人快递公司大幅度降低了快递价格，使得快递行业出现爆发式的增长。中国邮政也受益于快递行业的整体增长而增长。虽然当时看私人快递抢了中国邮政的生意，如今来看，私人快递带来的生意更多——如果一直坚持中国邮政的高价快递，如今，也没几个人会寄快递，更不会有电商，快递行业仍然落后，中国邮政仍然不能盈利！
所以，看似无人驾驶出租车抢了网约车和出租车的生意。其实，没有无人驾驶出租车，这些低价生意，出租车司机依然不愿意去做，只是白白浪费市场而已。
相反，有了无人驾驶出租车，就可以释放低价的交通需求。从而让出租车/网约车专注于高价市场，获得更高的利润——这不是利人利己吗？
当然，由于当下的形势，大量的人涌入网约车市场，而客户还不断减少，使得大家短期困难，长期来看，必定有很多人，去做更好的工作。到那时，所有的出租车网约车司机，都能过上好日子。只是，要实现这个美好的愿望，需要大家改掉错误观点，认识到正确的经济学观念；也需要一些人成功转行更高利润的行业。
401文子 2024年7月11日
香港的谭叔
#奥派经济学# 最近有些题目不能写，我就说一下奧派经济学的基础知识。我经常说奥派经济学有2个原则。
第一个原则是：真实。
奧派並不接受随意的假设。任何假设必须符合真实经济社全的情况。但现在很多经济学教师往往只会建立数学模型和统计分析。
但任何数学模型都必须基于假设，但很多经济学教师都是靠经验或随意加上假设。更有不少人，连用了什么假设都不清楚。使得假设变成隐性假设。
他们喜欢从统计数据归纳出经济学定律，然后，随心所欲地加上一些假设来创造一套理论去解析统计结果。
最有名的例子是菲利普斯曲线，用通胀来解释GDP增长和失业率下跌。但现实残酷无情，后来的经济历史证明菲利普斯曲线是错误的。通胀既不能解释，更法使得GDP增长和失业率下跌。大白话说法就是，菲利普斯曲线时灵时不灵，和对神仙许愿差不多。
他们很多理论都犯了这些根本性的错误。最近MMT特別多这种错误，而我们很多人特別喜欢这种错误理论。原因是既坏又无知。
第二个原则是：必须搞清楚因果关系。
我不记得是谁说的，大意是，如果人类祖先分不清相关性和因果关系，人类早就灭绝了。
但事实上，现在很多经济学教师和财经博主都是分不清因果关系和相关性。他们会基于相关性作出种种政策建议。当然，结果肯定是没解决问题，反而使问题变成经济危机。
因果关系必须经过逻辑检验无错才能成立。当然，我们的大学教授也未必懂逻辑，更不要说用逻辑来检验因果关系是否正确。
有一次看李建X在博文中说逻辑条链。但他的逻辑条链是基于他的“经验判断”而归纳出来的。这和逻辑半毛钱关系也沒有。逻辑条链是指演绎逻辑推论，而不是个人的“经验判断”归纳。
正如医生必须搞清楚病人的疾病的因果关系才能开出冶疗方案。否则医生也只能碰运气。
正如米老（米塞斯）和弗老（弗里德曼）都推论出价格通胀是由Z F人乱增加货币所做成。而汇率也会因乱增加货币所做成。筒单来说，汇率贬值和价格通胀只有相关性，而无因果关系。Z F人不可能通过干预汇率贬值而控制价格通胀。
但米老比弗老看得更深，货币增加会扭曲生产结构。这我以前写过很多，结果就是生产过热，消费不足。
可惜的是，很多人根本不懂逻辑，看不懂因果关系。只看到相关性就乱开Z策建议。结果，事情只会更差。
Z F人乱增加货币的根本原因就是支出增加，财务压力太大。所以，经济学家 Dan Mitchell说，所有财政经济危机都有共同特点：Z F人疯狂增加支出。其实，我们应该好好检讨一下我们的根源问题。
可惜天下乌鸦一样黑。
2024年7月11日
古人，白左，都是把自己狭隘的观察，片面的经验，当成真理，去要求别人。也不想想谁给你的权利去要求别人呢，别人也是独立的个体，如果别人给你提要求不负责任，你愿意吗？既然你不愿意服从别人，为什么要别人服从你呢？
孔子要求君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，我还要求孔子吃屎呢，他吃吗？
如果他不吃屎，凭什么要求别人接受他的约束？
同样道理，环保主义者凭什么要求我不吃狗肉？环保主义者凭什么禁止我使用汽油？社会主义者凭什么要求我照顾妇幼？民族主义者凭什么要求我爱锅？
……
都是侵权！
且不说环保主义者天天坐飞机，却要求我几乎没有坐飞机的人低碳出行……（踏马的，我每天步行，还怎么低碳？）就算是他低碳出行，也无权要求我低碳啊！
就像素食主义者，你吃素食，凭什么要求别人素食？难道我身高矮，就要把你超出我的身高的部分，砍下来？
既然我不能要求你，为啥你要逼我和你一样？
人天生不同，你们时薪几百美元，大谈特谈人道情怀。我时薪0.01美元，能要求你给我钱，咱们时薪平均一下吗？
真能瞎说。其实，只要派千来人就可以收服中华民国的故土，为何不干呢？
是因为不信大陆人心仪民国，是民国抛弃了故土上的人。
既然民国抛弃故土，就别怪故土的人骚扰民国。
崇祯的最忠诚跟随者，亦步亦趋，即将把自己挂在树上。
他有超强的能力，总是在选择的时候，选择最差的答案。他非常虔诚，一心毁掉执政队伍，努力把治下变得赤贫如洗。 nostr:nevent1qqsgc6pyrkpaf7qaesh3wj05yd4r7f6v97kpjxm8g04kcq3j5hl0mvgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2ggx05q
突然觉得，我对日剧美剧比较喜欢。以前不知道，我为什么喜欢他们，而不喜欢国产剧。后来我想，也许是因为日剧美剧，总是特别拮据，特别局促，都是些穷人的无奈，而国产剧呢，都是富人的阔绰。主人公好像就有花不完的钱。但很显然不符合我的现状，我的钱能够花得完。
有人分析，穷小子郭靖追求黄蓉。随便拿出一个金元宝，都是咱们几辈子都赚不到的。更不要说汗血宝马、裘皮大衣了。
如果我有郭静那挣钱能力，我想，我要追哪个女孩，也手到擒来。
还有什么五大门派，根本都不用为生计发愁，专门打打杀杀。
至于新白娘子传奇，那家伙直接上官府里边拿银子。
像西游记。基本上也不用担心吃喝。
水浒传，好汉们那钱简直是花不完。
红楼梦就更不用说了，那是描述全国有名的富户。
家有儿女，人家也都是高级知识分子，收入也相当可观，都是官二代富二代的生活。
反过来看看日本美国的电影电视剧，他们都穷的揭不开锅，都贷款，都整天在想怎么能够把贷款还上。
以至于我觉得我不是中国人，我应该是日本人或者美国人，特别特别穷。哪里像中国人，那钱都花不完，扔都扔不出去。整天想法浪费就行了。
401文子 2024年7月3日
平台固然有权。可是，如果是别人强迫平台做的，就不一样啦！
关键是，禁止我建立平台，就是问题了。