Avatar
Tiel Estu
62413629e45f9824b27477d50379bc9b9a5c54e19a7c68c49e3b0d1c21930787
Tiel estu... 🙏

1998: O Yahoo se recusa a comprar o Google por 1 milhão de dólares.

2002: O Yahoo percebe seu erro e propõe comprar o Google por 3 bilhões de dólares. O Google quer 5 bilhões. O Yahoo recusa.

2008: A Microsoft propõe comprar o Yahoo por 44 bilhões de dólares. O Yahoo recusa.

2016: O Yahoo é vendido para a Verizon por 4,5 bilhões de dólares.

Valor de mercado atual do Google: 2 trilhões de dólares.

Timing é tudo!

Imagine um ambiente repleto de censura, manipulação, fake news e invasão de privacidade.

Se mexer com o JCP vai ter GUERRA! 💪

Infelizmente, ele vai ter que pagar pensão para ela para manutenção do padrão de vida adquirido por ela.

Homem que ainda insiste no casamento perante as leis atuais, está sujeito a isso, além da possibilidade de ser preso, se a (falsa) a acusação ocorrer em flagrante delito.

E, se ele tiver gritado ou chorado na hora (ou mesmo que não, ela pode mentir e alegar violência psicológica), ele será preso e ela ficará de POSSE da casa que ele tiver comprado.

Segundo projetos de lei em andamento, esse homem irá perder a PROPRIEDADE da casa, muito embora ela esteja mentindo e eles tenham se casado em regime de separação de bens.

Você ainda quer se casar, constituir família e levar a honra da humanidade a diante? Entenda que só os homens ainda vivem essa ilusão e que o estado social paternalista que roubou funcionalidades das pessoas absorveu isso e as mulheres voltaram à originalidade de Eva com a serpente.

O ser humano aprendeu com Lúcifer como destruir seu maior obstáculo ao seu empoderamento via destruição da menor unidade 'indestrutível', a família, está em curso nossa demolição.

Entregue-se ou lute! 🙏

https://m.primal.net/Jwde.webp

Eu diria que o imposto sobre a renda é um roubo. Além, óbvio, de punir injustamente o sucesso dos melhores competidores.

O mesmo se pode falar sobre o imposto sobre a produção, que também desestimula a criação de valor e distribuição de riqueza.

Mas a absoluta inexistência do estado seria um retrocesso. A tributação em volume adequado (baixo) e por instrumentos não desestimulantes traria equilíbrio.

Por exemplo, um imposto sobre o consumo, como o proposto IUF, seria uma fonte mais justa por não onerar os meios de produção mas o consumismo desenfreado (poderia mesmo ser mitigado em produtos de subsistência como alimentos e ferramentas), desde que cobrado sem abuso.

Para além disso, em outra discussão, o Estado tem vários vícios que poderiam ser corrigidos com a tecnologia atual, em especial, a blockchain, mas essa questão não desmerece a necessidade de sua existência e nem está diretamente vinculada à cobrança de imposto.