Alexander Mercouris
Mar 11, 2025
Ukraine's Kursk Catastrophe: Kiev Troops Routed, Flee In Chaos, Villages Fall; Riyadh Showdown Looms
Topic 1482
+++
Sources & Links
Please visit a video channel for donation
**OUR OFFICIAL CHANNELS**
THE DURAN:
https://youtube.com/channel/UCdeMVChrumySxV9N1w0Au-w
ALEX:
https://youtube.com/alexchristoforou
**VIDEO PLATFORMS**
RUMBLE THE DURAN: https://rumble.com/c/theduran
ODYSEE:
THE DURAN: https://odysee.com/@theduran
ALEXANDER: https://odysee.com/@AlexanderMercouris:a
ALEX: https://odysee.com/@alexchristoforou:7
BITCHUTE:
THE DURAN:
ALEXANDER:
https://bitchute.com/alexandermercouris
ALEX:
https://bitchute.com/channel/izwNAdmMGIC7
+++
YT-Channel Alexander Mercouris: https://www.youtube.com/channel/UCwGpHa6rMLjSSCBlckm5khw
+++
Privacy Link:
MittelDeuTV
Dr David Martin, THE DARK TRUTH BEHIND THE mRNA REVOLUTION
Mar 6, 2025
Dr Martin explains that since Dolly the Sheep and every other genetic experiment, the scientific establishment knew that the public wouldn't accept it. So what was the answer? Developing gene editing Injections that are based on mRNA technologies which are supposed to save every man woman and child on planet earth from deadly viral diseases with devastating infection rates. The plan includes every gestating mother, every newborn, every child. Howe can this be done? Build the inventory of people who need gene editing in the future, and thus, make them dependent on this synthetic AI driven technology.
+++
Sources & Links
Editor:
Joska Ramelow (https://amzn.eu/d/3BRpbf0)
The opinions expressed in the video do not necessarily represent those of the channel MDTV
Please follow us on Telegram
Source:
https://rumble.com/v6q6rt2-dr-david-martin-calgary.html
+++
COMPACTTV
Wahlbetrug: Deutschland pennt, Rumänien brennt
Published on Mar 11, 2025
Dramatische Zuspitzung in Rumänien! Die Wahlen werden irregulär stattfinden müssen, weil der aussichtsreichste Kandidat von der Wahl ausgeschlossen wurde. Daraufhin gab es in Bukarest Demonstrationen, brennende Barrikaden und Zusammenstöße mit der Polizei. Bukarest brennt, doch Deutschland pennt
Warum dieser Konflikt auch uns Deutsche etwas angeht, erklären Jürgen Elsässer und Dominik Reichert in der heutigen Sendung.
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
COMPACTTV Artikel:
https://www.compact-online.de/wahlbetrug-deutschland-pennt-rumaenien-brennt/
+++
Privacy Link:
Westend Verlag (Buchbesprechung)
Richtungswechsel in der Ukraine?
Jacques Baud & Markus J. Karsten
Mar 10, 2025
Markus J. Karsten spricht mit Jacques Baud über die Lage in der Ukraine, Selenskyjs Besuch in den USA und die möglichen Gründe und Folgen der dortigen Auseinandersetzung mit Donald Trump und JD Vance.
+++
Quellen & Links
Die Bücher von Jacques Baud: https://www.buchkomplizen.de/jacques-baud.html
Jacques Baud hat einen Master in Ökonometrie und ein abgeschlossenes Nachdiplomstudium in internationaler Sicherheit und internationalen Beziehungen. Er arbeitete als für die Ostblockstaaten und den Warschauer Pakt zuständiger Analyst für den Schweizer Strategischen Nachrichtendienst und leitete die Doktrin für friedenserhaltende Operationen der Vereinten Nationen New York. Dort war er zuständig für die Bekämpfung der Proliferation von Kleinwaffen bei der NATO und beteiligt an den NATO-Missionen in der Ukraine.
Folgt unseren anderen Kanälen:
[...]
+++
Privacy Link:
Auf1 (Video & Artikel)
GENAU SO antwortet man den System-Medien!
Mar 10, 2025
Und damit wünschen wir Ihnen einen guten Start in die neue Woche!
Die radikal linke Zeitung "Falter" hat die Werbetreibenden von AUF1 mit polemischen Anfragen konfrontiert. Der Mut-Unternehmer Ronald Seunig hat geantwortet... das ist garantiert die stabilste Antwort, die Sie je gehört haben!
PS: Angriff ist die beste Verteidigung. Ronald Seunig wurde mit keinem Wort im nun erschienenen Artikel erwähnt.
+++
Quellen & Links
Zur ganzen Sendung: 🔥▶️ Brandgefährlich: Vor der kommenden Krise sollen alle Aufklärer kalt gestellt werden.
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Auf1 Artikel & Video:
https://auf1.tv/eilt/genau-so-antwortet-man-den-system-medien
Gegenstimme Peertube Link: https://gegenstimme.tv/videos/watch/2d7e9dac-1020-431d-9771-fbbbd1c25268
Langemann Medien
Der große 1.000.000.000.000 Betrug. Politischer Wahnsinn: Merz, Schulden & Kriegstreiberei
Mar 10, 2025
Ein historisches Finanzpaket in Milliardenhöhe, ein abgewählter Bundestag, der noch schnell Schulden beschließt – und ein Friedrich Merz, der Wahlversprechen bricht.
In diesem Kommentar spricht Markus Langemann schonungslos darüber, wie sich Deutschland in eine finanzielle und politische Sackgasse manövriert. Die Schuldenbremse wird ausgehebelt, die Militarisierung vorangetrieben – und die Bürger zahlen die Zeche.
Was steckt wirklich hinter dem neuen Sondervermögen?
Warum drohen steigende Zinsen und Inflation?
Wird Deutschland in eine Kriegswirtschaft gedrängt?
+++
Quellen & Links
Quellenverweis:
Dokumente zu den Inhalten der auf diesem Kanal veröffentlichten Videos und auch weiterführende Dokumente finden Sie in der Regel immer unter:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/
Foto Langemann:
Ulrike Reinker, Düsseldorf
YT-Kanal Langemann Medien: https://www.youtube.com/channel/UCycuPgtpxdu_6-1nVXgzPmg
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
https://www.clubderklarenworte.de/
+++
Privacy Link:
RT DE (Rumble)
Rumänien: NATO-Kritiker Georgescu von Wahl ausgeschlossen – Massive Proteste
Mar 10, 2025
Vor dem Zentralen Wahlbüro in Rumäniens Hauptstadt ist es zu Ausschreitungen zwischen der Polizei und Anhängern des rumänischen Politikers und NATO-Kritikers Călin Georgescu gekommen. Die Behörde hatte Georgescu kurz zuvor von der Teilnahme an den kommenden Wahlen im Mai ausgeschlossen.
+++
Quellen & Links
Artikel: https://freedert.online/europa/239097-rumaenien-nato-kritiker-georgescu-von/
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
-++
Github
Awesome Privacy - A curated list of services and alternatives that respect your privacy because PRIVACY MATTERS.
(IC: Mar 9, 2025)
pluja.github.io/awesome-privacy/
Awesome Privacy
List of free, open source and privacy respecting services and alternatives to privative services.
Anonymity, Privacy, and Security are often used interchangeably, but they actually represent distinct concepts. It is important to understand the differences between them. Read more in this section below.
The primary focus of this list is to provide alternatives that prioritize privacy. These alternatives give you control over your data and do not collect or sell it.
[...]
(IC: Please visit the website for the latest extensive content)
+++
Github
K3V1991 / Disable-Firefox-Telemetry-and-Data-Collection
(IC: Mar 9, 2025)
How to disable Firefox Telemetry and Data Collection
+++
NFO:
Mozilla has provided few Settings on Options Page to select what kind of Data do you want to share with Mozilla and want to send to Mozilla Servers.
You can turn on/off Options such as Allow Firefox to send technical and interaction data to Mozilla, Allow Firefox to install and run studies and Allow Firefox to send Crash Reports to Mozilla Servers.
You can change these settings using Privacy & Security Section.
Even after you disable these Options, Firefox still collects and sends Data to Servers.
Disable Telemetry and Data Collection:
Open Firefox and type about:config in the Addressbar and press Enter. It'll show you a Warning Message, click on Accept the Risk and Continue Button
In the Search Bar, type each of the following Preferences and then set them to the Value provided to the right:
Preference Value to change
browser.newtabpage.activity-stream.feeds.telemetry false
browser.newtabpage.activity-stream.telemetry false
browser.ping-centre.telemetry false
datareporting.healthreport.service.enabled false
datareporting.healthreport.uploadEnabled false
datareporting.policy.dataSubmissionEnabled false
datareporting.sessions.current.clean true
devtools.onboarding.telemetry.logged false
toolkit.telemetry.archive.enabled false
toolkit.telemetry.bhrPing.enabled false
toolkit.telemetry.enabled false
toolkit.telemetry.firstShutdownPing.enabled false
toolkit.telemetry.hybridContent.enabled false
toolkit.telemetry.newProfilePing.enabled false
toolkit.telemetry.prompted Number Value 2
toolkit.telemetry.rejected true
toolkit.telemetry.reportingpolicy.firstRun false
toolkit.telemetry.server Delete URL
toolkit.telemetry.shutdownPingSender.enabled false
toolkit.telemetry.unified false
toolkit.telemetry.unifiedIsOptIn false
toolkit.telemetry.updatePing.enabled false
+++
https://github.com/K3V1991/Disable-Firefox-Telemetry-and-Data-Collection
Kontrafunk (Audio & Artikel)
Samstag, 8. März 2025, 14:05 Uhr
(Wdh.19:05)
Tondokument: Prof. Michael Esfeld
Published on Mar 8, 2025
Hayek und Popper über Wissenschaft und ihren politischen Missbrauch
mit Michael Esfeld
In unserer Sendung „Tondokument“ bringen wir einen Vortrag des Philosophen Prof. Michael Esfeld mit dem Titel „Hayek und Popper über Wissenschaft und ihren politischen Missbrauch“. Gehalten wurde der Vortrag am 6. September 2024 in den Räumlichkeiten des Hayek-Clubs Trier-Luxembourg. Esfeld beschrieb darin die Folgen, die durch die Verzerrung des Wissenschaftsbegriffs entstehen, sobald er von der Politik für ihre Ziele vereinnahmt und missbraucht wird.
+++
Quellen & Links
Kontrafunk Live-Stream (MP3):
https://icecast.multhielemedia.de/listen/kontrafunk/radio.mp3
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Kontrafunk Artikel:
Kontrafunk Audiocast (MP3):
Privacy Link:
Druschba FM
Trump zeigt Europa wer der Boss ist und Ukrainer hassen jetzt Amerikaner
Published on Mar 9, 2025
Unsere Telegramkanal mit New und mehr - t.me/DruschbaFM
Wir haben für euch Video russische Journalistin und Moderatorin Maria Petraschko übersetzt.
+++
Quellen & Links
Original auf russisch:
PetrashkoNews
ТРАМП поставил их на место. Теперь украинцы ненавидят США #новостисегодня #политикасегодня #юмор
Published on Mar 2, 2025
+++
Der Kanal „Druschba FM“ wurde erstellt, um freundschaftliche internationale Beziehungen zwischen Ost und West zu fördern. Unsere Informations- und Aufklärungsarbeit soll dazu beitragen, das Interesse der breiten Bevölkerung an diesem wichtigen Thema zu erhöhen. Ziel ist es, Bürger aus verschiedenen Ländern zusammenzubringen und unterschiedliche Sichtweisen auf dieselben Dinge zu zeigen, die in unserer Welt passieren. Wir bitten die Community darum, sich beim gegenseitigen Austausch in den Kommentaren mit Respekt zu begegnen – nur so können wir die Friedensbewegung voranbringen.
Er verspenden Besuchen sie bitte den YouTube-Kanal
+++
Privacy Link:
RT DE (Rumble)
Rüstungswahn in Polen: Auch Atomwaffen im Fokus
Mar 9, 2025
In dieser Woche haben die europäischen Länder eine lebhafte Debatte über die Militarisierung des Kontinents geführt. Warschau ist in dieser Angelegenheit am weitesten gegangen: Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk schlägt eine Reihe von Maßnahmen in diesem Bereich vor.
+++
Qellen & Links
Mehr zum Thema - EU-Außenbeauftragte: Wollen wir China schlagen, dürfen wir uns Russland nicht beugen
https://freedert.online/kurzclips/video/238450-eu-aussenbeauftragte-wollen-wir-china/
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
russland
Trumps Pressekonferenz zur aktuellen Ukraine Entwicklung
Published on Mar 8, 2025
Präsident Donald Trump sagte, es sei für die Vereinigten Staaten einfacher, den russisch-ukrainischen Konflikt mit Russland zu lösen, da dieses "alle Karten in der Hand hält". Mit Kiew habe Washington es schwerer, betonte der US-Präsident auf einer Pressekonferenz am 7.3.2025 im Weißen Haus.
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte den YouTube-Kanal oder die Webseite
YT-Kanal russland.RU: https://www.youtube.com/channel/UCQYMi1l-hMlMHArsufVf3OQ
russland.NEWS ist eine unabhängige Onlinezeitung über Russland und russland.TV unser Web-TV.
Mehr Videos und aktuelle News online unter http://www.russland.news
+++
Privacy Link:
Neutrality Studies Deutsch
Dauerhafter Frieden in der Ukraine: Verhandlungen im Fokus
Published on Mar 8, 2025
Die Zeit ist gekommen für Diplomatie, die kollektive Sicherheit für Europa, die Ukraine und Russland bringt. Sachs ist weithin anerkannt für mutige und effektive Strategien zur Bewältigung komplexer Herausforderungen, einschließlich der Bekämpfung extremer Armut, des globalen Kampfes gegen den menschengemachten Klimawandel, internationaler Schulden- und Finanzkrisen, nationaler Wirtschaftsreformen und der Kontrolle von Pandemien und Epidemien.
Sachs ist Direktor des Center for Sustainable Development an der Columbia University, wo er den Rang eines University Professor innehat, dem höchsten akademischen Rang der Universität. Von 2002 bis 2016 war er Direktor des Earth Institute an der Columbia University. Er ist Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network, Co-Vorsitzender des Council of Engineers for the Energy Transition, Akademiemitglied der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften im Vatikan, Kommissar der UN Broadband Commission for Development, Tan Sri Jeffrey Cheah Honorary Distinguished Professor an der Sunway University und SDG Advocate für UN-Generalsekretär António Guterres. Von 2001 bis 2018 diente Sachs als Sonderberater der UN-Generalsekretäre Kofi Annan (2001-7), Ban Ki-moon (2008-16) und António Guterres (2017-18). Sachs hat zahlreiche Bücher verfasst und herausgegeben, darunter drei New York Times Bestseller: "The End of Poverty" (2005), "Common Wealth: Economics for a Crowded Planet" (2008) und "The Price of Civilization" (2011). Weitere Bücher sind "To Move the World: JFK’s Quest for Peace" (2013), "The Age of Sustainable Development" (2015), "Building the New American Economy: Smart, Fair & Sustainable" (2017), "A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism" (2018), "The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions" (2020) und zuletzt "Ethics in Action for Sustainable Development" (2022). Sachs ist der Preisträger des Tang Prize 2022 in Sustainable Development und war Mitempfänger des Blue Planet Prize 2015, dem führenden globalen Preis für Umweltführung. Er wurde zweimal unter die 100 einflussreichsten Weltführer des Time Magazins gewählt. Sachs hat 42 Ehrendoktorwürden erhalten, und seine jüngsten Auszeichnungen umfassen den Tang Prize 2022 in Sustainable Development, die Ehrenlegion durch Dekret des Präsidenten der Republik Frankreich und den Orden des Kreuzes vom Präsidenten Estlands. Bevor er zur Columbia University kam, verbrachte Sachs über zwanzig Jahre als Professor an der Harvard University, zuletzt als Galen L. Stone Professor of International Trade. Gebürtig aus Detroit, Michigan, erhielt Sachs seine B.A., M.A. und Ph.D. Abschlüsse an der Harvard University.
Jeffrey D. Sachs
6. März 2025
Common Dreams
+++
Quellen & Links
Original Video:
Produced by:
Professor Jeffrey D. Sachs
Originally Published on:
March 6, 2025
Translations by: https://video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
This video is cc-licensed. All derivative works must mention the original essay and/or link to this video.
Creative Commons Attribution license (reuse allowed)
+++
Please visit a website for donations
Dr. Pascal Lottaz: Neutralitätsstudien
@neutralitystudies
https://neutralitystudies.com/
Dr. Pascal Lottaz:
https://pascallottaz.substack.com
+++
Privacy Link:
Apolut (Audio, Video & Artikel)
Aktualisiert am März 7, 2025
Eklat im Oval Office: Eine gelungene Inszenierung?
Von Wolfgang Effenberger
US-Präsident mit gravierenden Geschichts- und Gedächtnislücken
Ein Standpunkt von Wolfgang Effenberger.
US-Präsident Donald Trump übte am 27. Februar 2025 erneut scharfe Kritik an der Europäischen Union und drohte mit neuen Zöllen von 25 Prozent auf Importe aus der EU an, die „für Autos und alle anderen Dinge“ gelten sollen. (1) Trump warf den Europäern vor, die USA auszunutzen, und behauptete sogar,
die EU sei gegründet worden, „um die USA über den Tisch zu ziehen“.(2)
Dies sei "der Zweck" der EU. (3) Die EU-Kommission reagierte prompt auf diese neuen Drohungen und kündigte an, dass Europa "sofort und entschlossen" reagieren werde. (4)
Trumps Behauptung stellt die Entstehungsgeschichte der EU auf den Kopf. Provokation oder tatsächliche Unwissenheit? Trumps Parteifreund, der Republikaner und ehemalige Vizefinanzminister von Präsident Ronald Reagan, Paul Craig Roberts, versprach sich am 24. Juni 2016 – direkt nach dem BREXIT-Referendum –
„ein Auseinanderbrechen der EU und der NATO und damit die Vermeidung des Dritten Weltkriegs“. (5)
In EU und NATO sieht Roberts ebenso wie Trump, böse Institutionen, (6) jedoch von einem diametralen Ansatz her:
„Diese beiden Institutionen sind Mechanismen, die von Washington geschaffen wurden, um die Souveränität der europäischen Völker zu zerstören. Diese beiden Institutionen geben Washington die Kontrolle über die westliche Welt und dienen sowohl als Deckmantel als auch als Ermöglicher für Washingtons Aggressionen. Ohne die EU und die NATO könnte Washington Europa und das Vereinigte Königreich nicht in einen Konflikt mit Russland zwingen, und Washington hätte in 15 Jahren nicht sieben muslimische Länder zerstören können, ohne als verhasste Kriegsverbrecherregierung isoliert zu werden, deren Mitglieder nicht ins Ausland reisen könnten, ohne verhaftet und vor Gericht gestellt zu werden.“ (7)
Marksteine nach 1945 auf dem Weg in die heutige Katastrophe
Nach dem Zweiten Weltkrieg galt es dann, Europa für den Krieg gegen die Sowjetunion fit zu machen.
Am 15. Mai 1947 verkündete US-Präsident Harry S. Truman seine Doktrin zur Eindämmung der weiteren Ausdehnung der Sowjetunion.
Am 6. Juni 1947 folgte der Marshallplan. Er hatte das Ziel, Westeuropa gegen den Ostblock zu stärken und der noch vom Krieg überhitzten amerikanischen Wirtschaft Absatzmärkte zu öffnen. (8)
Am 26. Juli 1947 wurde der „National Security Act" für die militärische Durchdringung der Welt verabschiedet, eines der wichtigsten Gesetze der US-amerikanischen Nachkriegsgeschichte. Er ist bis heute die Grundlage weltweiter amerikanischer Militärmacht.
Alle drei Ereignisse sind auf ein Ziel ausgerichtet: Die Zerstörung der Sowjetunion
Die heutige EU geht auf das „American Committee for European Unit" zurück.
Am 23. April 1948 fand in New York ein erstes Treffen mit dem Ziel der Gründung des "American Committee for European Unit" (ACUE) statt.
Dieses Komitee zur Unterstützung eines "freien und vereinigten Europa" war mit 17 Männern und zwei Frauen hochkarätig besetzt: der Diplomat William C. Bullitt, Ex-Präsident Herbert C. Hoover, der aus dem Umfeld der US-Geheimdienste zum Präsidenten des "Council on Foreign Relations" (CFR) aufgestiegene Allen Dulles oder William Joseph Donovan, der ehemalige Leiter des US-Geheimdienstes OSS.
Gründungsvorstand und erster Geschäftsführer wurde der inzwischen als Zivilanwalt auftretende General William Joseph Donovan, Stellvertreter sein ehemaliger Untergebener Allen Dulles. Dem Beratergremium gehörten später der erste Direktor der CIA Walter Bedell Smith sowie eine Reihe ehemaliger CIA-Mitarbeiter an. Deklassifizierte Geheimdokumente zeigen, dass das ACUE die Europäische Bewegung, die wichtigste föderalistische Organisation der Nachkriegszeit, finanziert hat. Vollständig von Washington finanziert und kontrolliert wurde die Europäische Jugendkampagne. Dank der einflussreichen Kontakte von Dulles wurde das ACUE wohlwollend von der Ford- sowie der Rockefeller-Stiftung und regierungsnahen Unternehmensgruppen finanziert.
Auf Dulles geht die Initiative für das spendenunterstützte und vom US-Kongress finanzierte »Radio Free Europe« zurück. Es sendete in den gesamten Sowjetblock. Dazu ließ er antikommunistische Medien wie die Zeitung Der Monat finanzieren, welche zu einem Forum links eingestellter Intellektueller gegen den stalinistischen Kommunismus wurde.
Dass viele ehemalige Top-Geheimdienstleute in die Spitze des ACUE berufen wurden, war sicherlich kein Zufall: Es ging um strategische Interessen, um ein Gegengewicht zum roten Osten Europas.
Schon gute zwei Wochen nach dem ersten Treffen lud das ACUE zum Haager Europa-Kongress (vom 7. bis zum 10. Mai 1948) im niederländischen Den Haag ein. Neben den Vertretern der 16 Empfängerländer des Marshallplans waren etwa achthundert Delegierte, darunter 18 ehemalige Premierminister und 28 ehemalige Außenminister nach Den Haag gereist. Die Eröffnungsrede hielt Winston Churchill. Ein Ergebnis war die Gründung des Europarats am 5.Mai 1949.
1949: Gründung der NATO samt Kriegsplan DROPSHOT
Am 4. April 1949 wurde die NATO gegründet, offiziell als Verteidigungsbündnis gegen die Sowjetunion - die erst 1955 als Reaktion darauf den Warschauer Pakt ins Leben rief -, eigentlich aber, wie es der erste NATO-Generalsekretär Lord Ismay salopp formulierte, um »die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten«. Im Bündnisvertrag wurde festgehalten, dass wirtschaftlicher Wiederaufbau und wirtschaftliche Stabilität wichtige Elemente der Sicherheit seien – daher der Marshallplan.
Bereits im Dezember 1949 verabschiedete die NATO den Kriegsplan "DROPSHOT" – Angriffsbeginn gegen die Sowjetunion 1957. Es sollte wie immer so aussehen, als sei der Gegner der Aggressor. Die „Grundannahme", so heißt es in dem streng geheimen Papier wörtlich, sei: „Am oder um den 1. Januar 1957 ist den Vereinigten Staaten durch einen Aggressionsakt der UdSSR und/oder ihrer Satelliten ein Krieg aufgezwungen worden.“ Daraufhin sollten 300 Atombomben und 29.000 hochexplosive Bomben auf 200 Ziele in einhundert Städten abgeworfen werden, um 85 Prozent der industriellen Kapazität der Sowjetunion mit einem einzigen Schlag zu vernichten. Der Zeitpunkt war zweifellos auf den ursprünglich geplanten Abschlusstermin der Remilitarisierung Westdeutschlands abgestimmt. Als dann 1957 der Sowjetsatellit Sputnik seine Kreise um die Erde zog, mussten die Kriegsplanungen überarbeitet werden, und der Zeitpunkt für DROPSHOT wurde vertagt. In Moskau aber ist der Kriegsplan unvergessen.
Rückgrat des geplanten Krieges: Die Vereinigung von Kohle und Stahl
Am 9. Mai 1950 kündigte der französische Außenminister Robert Schuman die Schaffung einer Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) an. Adenauer soll nur wenige Stunden zuvor davon erfahren haben. Dieser Tag wird heute als "Europa-Tag" gefeiert. „Alles begann in Washington“, erklärte Schumans Stabschef später. Urheber der "Schuman Deklaration" war US-Außenminister Dean Acheson.
Die amerikanisch-französische Zusammenarbeit reicht in den Ersten Weltkrieg zurück. Seit den Verhandlungen in Versailles verband den französischen Unternehmer Jean Monnet - später als Wegbereiter der europäischen Einigung gefeiert - eine lebenslange Freundschaft mit John Foster Dulles, damals Berater von Bernhard Baruch, Chefrepräsentant der US-Reparationskommission und Mitglied des "War Trade Board", welches das "Kriegsbusiness" koordinierte. Unter Baruchs Anleitung formulierte Dulles die juristische Festschreibung der deutschen Kriegsschuld im Versailler Vertrag. (10)
Die Europäische Union wird allgemein als eine große Errungenschaft auf dem Weg in eine friedliche Zukunft gesehen. Dieses Bild der föderalen Vereinigung mit Friedensabsicht ist seit der Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft 1957 durch Jean Monnet fest in den Köpfen der Menschen verankert und wird bei Jubiläen oder ähnlichen Anlässen durch die Medien immer wieder beschworen. Die Absicht der größten Siegermacht des Zweiten Weltkriegs, der USA, welche die Gründung initiierte, steht jedoch in engem Zusammenhang mit der Gründung der NATO und ist nicht so friedlich, wie sie scheint, das wird aber in der Öffentlichkeit tunlichst ausgeblendet.
In ihrer eigenen Geschichtsdarstellung bezeichnet die Europäische Union ihre Vordenker als Personen mit „völlig unterschiedlichem Hintergrund – vom Widerstandskämpfer bis hin zum Anwalt und Parlamentarier.“ (11) Völlig unterschiedlich – das kann man wohl sagen, denn darunter befinden sich ehemalige Nationalsozialisten ebenso wie Architekten des Versailler Vertrags, der die Alleinschuld Deutschlands am Ersten Weltkrieg zementierte. Weiter heißt es, dass wir ohne die Energie und Entschlossenheit der Pioniere „nicht den Frieden und die Stabilität in Europa" hätten. Ist das wirklich so? Herrscht etwa Frieden in Europa? Sind die brutalen Balkankriege und die nicht enden wollenden „Kriege gegen den Terror" schon vergessen? Der Sicherheitsexperte Willy Wimmer machte Anfang 2020 das amerikanische Ziel für Europa deutlich: „Eiserner Vorhang zwischen Ostsee und Schwarzem Meer, Russland kann bleiben, wo es will, und sich in kleinere Staaten zerlegen oder zerlegt werden.“ (12) Er warnte:
„Das Ende Januar 2020 beginnende Manöver der NATO [Defender 2020, Anm. d. Verf.] ist ein ›Manöver der Schande‹, das nur den Kriegstreibern dient.“ (13)
Ist die EU vielleicht ein Bündnis der Lüge und die NATO ihr siamesischer Zwilling? Trotz der vielbeschworenen Vision eines demokratischen, föderalistischen Europas fällt jedenfalls immer mehr Menschen auf, dass die EU zwar ein bürokratisches Monstrum, aber keine demokratische Einrichtung ist. Vielmehr folgt sie überwiegend transatlantischen Vorgaben und den Interessen globaler Lobbyisten, die den Entscheidungsspielraum der einzelnen Länder und ihrer Bürger zunehmend einschränken.
Warum ist Trump über Europa und hier in erster Linie die EU und Großbritannien so verärgert?
Einer von vielen Punkten – auf die noch zu kommen ist – dürfte die eigenmächtige Gründung des sogenannten „Nordbündnisses" (14) nur wenige Tage nach der Wahl von Trump sein:
Vierzehn Tage nach der überraschend eindeutig von Donald Trump gewonnenen Wahl lud der dänische Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen für den 20./21. November die Verteidigungsminister der nordischen und der baltischen Länder, der Niederlande, Polens, Großbritanniens, Deutschlands und der Ukraine nach Kopenhagen zur Beratung über den Krieg in der Ukraine. Gleich am ersten Tag bekräftigten die Verteidigungsminister des neuen Bündnisses „Nordgruppe Ukraine" ihre unerschütterliche Unterstützung für die Ukraine und ihre Verpflichtung, die militärische Unterstützung Nordeuropas für die Ukraine fortzusetzen und auszubauen und die industrielle Zusammenarbeit zu verstärken, so die offizielle Erklärung des dänischen Verteidigungsministeriums.
„Dies wird die industriellen und technologischen Kapazitäten der Ukraine sowie das Potenzial der europäischen Verteidigungsindustrie stärken“, (15)
heißt es in der Erklärung weiter. Nach dem Treffen einigten sich die Verteidigungsminister der Nordischen Gruppe darauf, "keine Friedensgespräche ohne die Ukraine" zuzulassen.
Auch wenn Trump am 26. Februar 2025 erneut einen Nato-Beitritt der Ukraine ausgeschlossen hatte, schien Selenskyj die USA als Verbündeten und potenziellen Waffen-Lieferanten halten zu wollen. Am 27. Februar 2025 gab Trump vor, sich an seine Aussage "Selenskyj sei ein Diktator" nicht erinnern zu können: „Habe ich das gesagt? Ich kann nicht glauben, dass ich das gesagt habe“. (16) Trump glättete weiter seinen Ton gegenüber dem ukrainischen Präsidenten: „Wir werden sehr gut miteinander auskommen.“ Es gebe viel gegenseitigen Respekt. Bei einer Friedenslösung für die Ukraine sah es Trump als notwendig an, schrittweise vorzugehen. Nach dem Rohstoff-Abkommen müsse es zunächst um einen stabilen Waffenstillstand gehen, danach um einen dauerhaften Frieden. Erst später könne die Frage der Friedenssicherung diskutiert werden. Derweil teilte Nato-Generalsekretär Mark Rutte mit, er habe ein sehr gutes Gespräch mit Trump geführt. Die Nato-Verbündeten investierten rasch mehr in die Verteidigung.
„In Bezug auf die Ukraine bereiten die Verbündeten weitere Milliarden an Hilfe und Beiträgen zu Sicherheitsgarantien vor“,
schrieb Rutte auf der Plattform X. Mitte Februar hatte Rutte mitgeteilt, seit 2014 hätten die europäischen Alliierten und Kanada mehr als 700 Milliarden US-Dollar zusätzlich für die Verteidigung bereitgestellt. (17)
28. Februar 2025: Bühnenreifer Eklat bei Selenskyj-Besuch im Oval Office: Eine gelungene Inszenierung?
Nach einem Streit vor laufenden Kameras haben US-Präsident Donald Trump und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ihr Treffen in Washington abgebrochen. Eine zunächst geplante Pressekonferenz wurde abgesagt. (18) Dieser Eklat führte in den USA zu stark polarisierten Reaktionen:
Republikanische Reaktionen
Viele republikanische Kongressmitglieder unterstützten Trump vorbehaltlos. (19)
Senator Mike Lee dankte Trump dafür, dass er die Interessen Amerikas an erste Stelle gesetzt habe. Senator Jim Banks übernahm die Darstellung des Weißen Hauses und kritisierte Selenskyjs mangelnde Dankbarkeit. (20) Senator Lindsey Graham bezeichnete das Treffen als „Desaster" und äußerte, er sei noch nie so stolz auf Trump gewesen. (21)
Demokratische Reaktionen
Im Gegensatz zu den Republikanern verurteilten Demokratische Politiker Trumps Verhalten weitgehend und kritisierten den konfrontativen Ton und die respektlose Behandlung eines Verbündeten.
US-Medienreaktionen
Die Washington Post verglich Trump in einem Kommentar mit dem Mafia-Boss Don Corleone und kritisierte seine Haltung gegenüber Verbündeten. (22)
Die New York Times bezeichnete den Vorfall als "beispiellose öffentliche Konfrontation" zwischen einem US-Präsidenten und einem ausländischen Staatsoberhaupt. (23)
Das Magazin The Atlantic nannte den 28. Februar 2025 "einen der schlimmsten Tage der US-Diplomatie" und warnte vor langfristigen Folgen. (24)
Fox News berichtete über das Scheitern der Friedensverhandlungen und spekulierte über eine mögliche europäische Vermittlung. (25)
An diesen Reaktionen wird die tiefe Spaltung in der amerikanischen Politik und Medienlandschaft deutlich.
Moskau
Auch der ehemalige russische Präsident und derzeitige Vizechef des nationalen Sicherheitsrats äußerte sich über den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nach dessen Streit mit US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus: „Das undankbare Schwein bekam eine kräftige Ohrfeige von den Besitzern des Schweinestalls. Das ist nützlich.“ (26) Medwedjew veröffentlichte diesen Kommentar auf seinem Telegram-Kanal, wo er den Vorfall als eine „eiskalte Klatsche" bezeichnete und behauptete, Trump habe Selenskyj „die Wahrheit ins Gesicht gesagt“. (27)
Deutschland/Österreich
In Deutschland haben sich bei der Bundestagswahl vom 23. Februar 2025 ca. zwei Drittel für kriegsbefürwortende Parteien entschieden. Und ebensoviele dürften auch beim Eklat von Washington auf der Seite von Selenskjy sein. Die BILD-Zeitung marschiert wieder einmal vorne weg. (28)
Der österreichische Kurier titelte am 3. März 2025 in großen Lettern: "Europa muss jetzt aufwachen!" Unter gleicher Überschrift wurde dem Thema eine ganze Doppelseite gewidmet:
Wie konnte ein derart wichtiges Treffen so aus dem Ruder laufen? (28a)
Der in den letzten drei Jahren martialisch auftretende Wolodymyr Selenskyj war es gewohnt, von US-Vorgängerpräsident Biden und den westlichen Politikern samt EU-Spitze hofiert zu werden und alles zu bekommen, was er wollte. Laut der US-Nachrichtenseite Axios hatte die jetzige US-Regierung Selenskyj offiziell über die Botschaft gebeten, beim Besuch im Weißen Haus erstmals wieder einen Anzug zu tragen, um zu zeigen, dass die Zeit des Krieges jetzt vorbei und die Phase der Verhandlungen eingeleitet sei. Insofern war es nicht nur eine harmlose Witzelei, dass Donald Trump gleich bei der Begrüßung Selenskyj mit den Worten verspottete: „Wow, Sie haben sich aber schick gemacht!“ (29)
Ungeniert stellte der ukrainische Machthaber, in einer Mischung aus Kampf- und Trainingsanzug auftretend, weitere Forderungen an die USA. Trump hingegen stellte, nachdem er erkannt hatte, dass dieser Krieg nicht zu gewinnen sei, die Interessen Amerikas über sogenannte "moralische" Grundsätze. Anders Europa, das reflexartig nun weitere Unterstützung der Ukraine ankündigt. Glauben die Kriegsbefürworter in EU und Großbritannien wirklich, dass sie nun ohne die USA diesen Krieg gewinnen können? Ein Leserbrief bringt die Situation auf den Punkt:
„Unfassbar, dass die Verantwortlichen dieser kurz vor dem finanziellen Zusammenbruch stehenden kranken "Werte-Union" weiter Milliarden europäisches Steuergeld in einen bereits verlorenen Krieg versenken wollen“. (30)
Selenskyj wusste, dass Trump nicht in diesen Chor der Kriegsverlängerer mit einstimmte. Was hatte den Schauspieler dazu veranlasst, Trump so zu provozieren? Könnten ihn die EU-Politiker dazu angestachelt haben?
Oder hat Trump es bewusst darauf angelegt, Selenskyj zu demontieren oder hatten im Vorfeld die europäischen Kriegsbefürworter Selenskyj jede erdenkliche Hilfe beim Bruch mit Trump versprochen? Dem britischen Premier Starmer, der nur wenig Rückhalt in der Bevölkerung hat, käme ein Krieg vielleicht nicht ungelegen – da lassen dann sich auch leichter Steuererhöhungen durchsetzen. Starmer besiegelte seine unerschütterliche Unterstützung durch einen weiteren Milliardenkredit. Am 2. März 2025 wurde anscheinend eine Pro-War-Demo am „Parliament Square" vorbereitet. Dort war ein mit Ukraine- und UK-Flagge drapierter Militär-Lkw aufgefahren.
Am Nachmittag des 2. März 2025 fand in München auf dem Marienplatz eine Demonstration unter dem Motto „Europa steht zusammen" zur Unterstützung der Ukraine statt. Dabei trugen die Demonstranten ukrainische Flaggen und Transparente „Europa steht zur Ukraine". Wer organisiert in dieser Schnelligkeit solche Demonstrationen?
Neben Starmer haben zahlreiche andere Politiker ihre Solidarität mit der Ukraine erklärt und ihre Unterstützung zugesichert. „Ihr seid nicht allein“, richtete der polnische Präsident Donald Tusk Selenskyj und der Ukraine aus.
Eilfertig versicherte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz der Ukraine die Unterstützung Deutschlands:
„Niemand will Frieden mehr als die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine! Deswegen suchen wir gemeinsam den Weg zu einem dauerhaften und gerechten Frieden“, teilte er mit. „Auf Deutschland – und auf Europa – kann sich die Ukraine verlassen.“ (31)
Und der künftige Kanzler Merz echote hinterher:
„Wir dürfen in diesem schrecklichen Krieg niemals Aggressor und Opfer verwechseln“. (32)
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez versicherte der Ukraine die Solidarität seines Landes. „Ukraine, Spanien steht an eurer Seite“, schrieb er. Der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre erklärte: „Was wir heute vom Weißen Haus erlebt haben, ist ernst und entmutigend.“ (33) Dass Trump Selenskyj beschuldige, mit dem Dritten Weltkrieg zu spielen, sei zutiefst unangemessen. Norwegen stehe an der Seite der Ukraine. „Wir hoffen, dass die Trump-Regierung auch versteht, wie wichtig ein gerechter und dauerhafter Frieden in der Ukraine ist.“ (34)
Krisengipfel nach dem Washingtoner Eklat in London
Auf dem Krisengipfel in London am 2. März 2025, zu dem u.a. Bundeskanzler Olaf Scholz, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und Italiens Regierungschefin Giorgia Meloni geladen waren, wurde beschlossen, dass vor allem Großbritannien und Frankreich einen Friedensplan samt Sicherheitsgarantien für eine Waffenruhe in der Ukraine ausarbeiten sollen. (35) Großbritannien und Frankreich bekräftigten ihre Bereitschaft, Soldaten für eine potenzielle Friedenstruppe in der Ukraine bereitzustellen. (36) Der britische Premierminister und WEF-Globalist Keir Starmer eskalierte weiter. Wie angekündigt, übernehmen jetzt EU und GB die Rolle der Biden-Administration und stellen sich fanatisch auf die Seite Selenskyjs. Das wird nicht nur zur Horror-Schulden führen, sondern könnte in einen 3. Weltkrieg münden. Mit Weltkriegen und Brandstiftung haben die Hochfinanz-Marionetten in London hinlänglich Erfahrung. Für die Öffentlichkeit betonte Starmer, dass es nun an der Zeit sei, zu handeln, Verantwortung zu übernehmen und Führung zu zeigen. (37) Er rief dazu auf, eine „Koalition der Willigen" zu entwickeln, um ein mögliches Abkommen in der Ukraine zu verteidigen und den Frieden zu garantieren.
„Koalition der Willigen" – so nannte sich auch die verbrecherische Kriegsallianz, die den völkerrechtswidrigen Angriff der USA im Frühjahr 2003 auf den Irak im 3. Golfkrieg politisch und militärisch unterstützte. (38)
Die deutsch-österreichische Polit- und Medien-Elite ist leider nicht in der Lage, zu erkennen, dass sie lediglich der über hundert Jahre alten angloamerikanischen Strategie auf den Leim gehen, einen Keil zwischen den natürlichen Verbündeten Deutschland und Russland zu treiben.
Den Vogel der Propaganda scheint der Economist abgeschossen zu haben.
Die erste März-Ausgabe 2025 von The Economist erschien unter dem Titel
„THE DON´S NEW WORLD ORDER" und zeigt auf dem Cover Trump, Putin, Xi Jinping, Prinz Salman, Erdogan und Netanjahu – westeuropäisches Führungspersonal ist nicht zu sehen. Es gab keinen Platz für Macron, Ursula von der Leyen oder andere „Kriegsfalken".
Die redaktionelle Haltung der internationalen Wochenzeitung basiert auf dem klassischen Liberalismus und unterstützt sozialliberale Anliegen. (39) The Economist setzt sich außerdem für Wirtschaftsliberalismus ein, insbesondere für freie Märkte, Freihandel, freie Einwanderung, Deregulierung und Globalisierung sowie bei Themen wie gleichgeschlechtliche Ehe und Drogenpolitik ein. (40)
Nach Ansicht von Willy Wimmer ließ dieser „Kriegsgipfel" in London die Katze aus dem Sack: London und Paris wollen nach dem Vorbild Boris Johnsons ihren eigenen Krieg in der Ukraine:
„Ihr Plan hat mehrere Ziele: nichts unternehmen, was zum Frieden führt, USA und damit den Frieden ausschalten, Waffenstillstand als Fortsetzung des Teilungsplans für Russland“.
Unter allen Umständen muss verhindert werden, daß es zu einer schnellen Einigung zwischen Washington und Moskau kommt. Willy Wimmer bezieht sich auf den finnischen Präsidenten, der das bei BBC offen sagte:
„London und Paris drängen darauf, Truppen - unter welchem Vorwand auch immer - in die Ukraine zu bekommen, um gegen die Russen kämpfen zu können. Es läuft das ab, was die Welt in zwei Weltkriege gestürzt hatte.“ (41)
Dabei hat der jüngste, sogenannte „Trump-Selenskyj-Eklat" im Oval Office eigentlich eine Blaupause dafür geliefert, dass europäische Politiker nun Trump beim Wort nehmen könnten und sagen könnten: „Ja, nehmen Sie Ihre Worte ernst und beenden Sie den Krieg in der Ukraine. Wir finden das gut.“
Aber stattdessen heulen sie alle auf, und der britische Premier hat weitere Milliardenkredite für die Ukraine zugesagt. Sie sind Marionetten, sie tun das, was die Planer des Strategiepapiers "Win in a Complex World 2020-2040" wollen. Der ehemalige NATO-General Harald Kujat ist überzeugt, dass die USA auf dem Weg zum Frieden sind. Sollten die Europäer das nicht aufgreifen und die Ukraine weiter unterstützen, dann seien sie verantwortlich für die künftige Niederlage der Ukraine, die unweigerlich kommen müsse. (42) Sollte General Kujat das US-Papier TRADOC 525-3-1 unbekannt sein? Dessen Sichtweise wäre praktisch für die USA: Sie könnten dann die Schuld auf andere schieben... Und die deutschen Politiker seien so dumm, dass sie das nicht durchschauen.
Der sogenannte Westen scheint geteilt zu sein. Auf der einen Seite die Republikaner und Trump in den USA, auf der anderen Seite Westeuropa und die Demokraten – beide unter dem nachhaltigen Einfluss des Mega-Spekulanten George Soros mit seinen weltweit operierenden "„Open Societies".
Staatsmann ohne Wählerauftrag: Der Spekulant George Soros
Während im Frühjahr 2004 die New York Times über den damaligen Bewerber um einen Sitz im US-Senat, Barack Obama, von einem „aufgehenden Stern" bei den Demokraten berichtete, knüpfte Soros die ersten Kontakte. Nach Aussage seines Sprechers Michael Vachon hatte Soros Obama beim ersten „powpow" im März 2004 als einzigen Kandidaten persönlich getroffen. (43) Am 7. Juni 2004 war dann Obama anläßlich eines Empfangs zum Spendensammeln in der New Yorker Wohnung von Soros. (44)
Anfang Dezember 2006 trifft der nunmehrige Senator von Illinois erneut mit George Soros in dessen Büro in Manhattan zusammen. Dort stellt Soros seinen Zögling einflussreichen Milliardären vor, darunter der amerikanische Chef der UBS, Robert Wolf, und der Hedgefonds-Manager Orin Kramer. Eine Woche später bespricht Wolf bei einem Dinner mit Obama in Washington D.C. die zukünftige Wahlkampf-Strategie, und Obama kündigt im Januar 2007 seine Präsidentschaftskandidatur an. Das veranlasst die New York Times, auf die zwei wichtigsten demokratischen Spendensammler von Obama zu verweisen: George Soros und Robert Wolf, welcher Mitte Januar ein Dinner für Obama in Washington mit den potentiellen Spendensammlern Jim Torrey, Brian Mathis, Jamie Rubin und Orin Kramer veranstaltet. (45) Es folgt am 9. April 2007 der Finanzier Steven Gluckstern - früher Vorsitzender von Soros’ „Demokratie-Allianz" - mit einer Wahlspenden-Party für die New Yorker Elite. Am 18. Mai 2007 veranstaltet Soros in der palastartigen Villa von Paul Tudor Jones, Leiter der gigantischen Hedgefonds Tudor Investment Corp., für 300 ausgewählte Teilnehmer eine Obama-Party. (46) Obwohl Soros im Sinne der Finanzoligarchie als treibende Kraft Obama seit Ende 2006 zum Präsidentschaftskandidaten aufbaut, hat dieser seinen Gönner in dem Buch „Hoffnung wagen" nicht erwähnt – im Gegensatz zu Warren Buffett.
2007: Gründung des „European Council on Foreign Relations" mit Hilfe von Soros.
Im Oktober 2007 erfolgte die Gründung des „European Council on Foreign Relations" (ECFR), bei der George Soros neben Martti Ahtisaari und Joschka Fischer eine wichtige Rolle spielte. Die „Open Society Foundations" von George Soros waren einer der Hauptgeldgeber. (47) Der ECFR wird zu etwa zwei Dritteln von NGOs finanziert, wobei die „Open Society Foundation" von Soros den größten Anteil ausmacht. (48) Damit versucht Soros samt seinen Organisationen immer wieder Einfluss auf die europäische Politik zu nehmen. (49)
Die Bundesregierung räumte ein, mit dem ECFR in Kontakt zu stehen. Erkenntnisse aus diesen Kontakten fließen in die Vorbereitung politischer Entscheidungen ein. (50) Auch gab es Treffen zwischen Soros und hochrangigen EU-Vertretern,
„die auch Auswirkungen auf die deutsche Politik haben könnten“, (51)
so das Europaparlament. Kritiker sehen diese Verbindungen und den Einfluss von Soros als problematisch an und fordern eine stärkere Kontrolle solcher Organisationen. (52)
Soros´ Kampf gegen Trump und sein Engagement für die Demokraten
Nach Trumps Wahlsieg 2016 wurde dieser von George Soros scharf kritisiert. Er bezeichnete Trump im Januar 2017, kurz vor der Amtseinführung als „Blender und Hochstapler und Möchtegern-Diktator". (53)
Im Präsidentschaftswahlkampf 2016 hatte Soros sechs Millionen US-Dollar an das „Political Action Committee" für Hillary Clinton gespendet. Auch im Wahljahr 2020 spielte George Soros eine bedeutende Rolle bei der finanziellen Unterstützung der Demokraten. Obwohl die genauen Summen für 2020 nicht bekannt sind, zeigt sich Soros' anhaltende Unterstützung für die Demokraten auch in den folgenden Jahren. So spendete er beispielsweise für die Midterms 2022 rund 128 Millionen Dollar an die Wahlkampfkasse der Demokraten. (54)
Der von Soros 2009 gegründete „Fund for Policy Reform" war der zahlungskräftigste Geber der Demokraten (55) Dieser Fonds unterstützt politisch links der Mitte stehende Anliegen. Im Unterschied zu Soros ist Trump von den US-Bürgern gewählt. Trump dürfte den von Soros zugeworfenen Fehdehandschuh längst aufgenommen haben.
Unter dem Soros-Zögling Barack Obama trat im September 2014 das Dokument TRADOC 525-3-1 "Win in a Complex World 2020-2040" in Kraft. US-Präsident Biden hat die Vorgaben – Ausschaltung der Bedrohung durch Russland, China, Nordkorea und den Iran in der Nationalen Verteidigungsstrategie vom Oktober 2022 noch einmal wiederholt.
Kann sich Trump der Langzeitstrategie entziehen?
Will Trump wirklich Frieden oder werden nur die Militärischen Aktivitäten für genau 4 Jahre heruntergefahren und gleichzeitig die amerikanischen Arsenale in Deutschland gefüllt? Zwischenzeitlich wird über Trump, Larry Ellison, Elon Musk und Peter Thiel mit Hochdruck über das 500 Milliarden Stargate Programm die digitale Weltherrschaft der USA aufgebaut. Ist die zweite Trump-Ära am Ende Teil einer 15jährigen Kriegsvorbereitung für einen umfassenden Krieg in Deutschland und Osteuropa?
Möglicherweise wurden Trump ja über die Minister Robert Kennedy und Tulsi Gabbard - beide ehem. Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur der „Demokraten" – die tatsächlichen Hintergründe des Konflikts nähergebracht (Profit- und Machtstreben seit dem Kriegseintritt der USA im ersten und zweiten Weltkrieg jeweils unter demokratischen Präsidenten). Auf die US-Kriegsaktivitäten im 20. Jahrhundert wies der emeritierte kanadische Professor der Wirtschaftswissenschaften, Michel Chossudovsky – aus Kanada zugeschaltet – am 24. März 2024 anlässlich des 25-Jahre-Gedenkens an den völkerrechtswidrigen NATO-Angriff 1999 auf Restjugoslawien hin. Im deutschsprachigen Raum ist Chossudovsky als Gegner der US-Militärpolitik in Asien und auf dem Balkan bekannt geworden. Dies gilt auch für das „Centre for Research on Globalization", wo er als Herausgeber fungiert.
Anfang März 2025 enthüllte Jeffrey Sachs in einem Interview:
„US-KRIEGSPLÄNE - China, Russland und die NATO am Rande der Globalen Zerstörung!"
dabei machte der renommierte Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs das alarmierende Ausmaß der US-Kriegspläne deutlich, die die globalen Spannungen an den Rand des Abgrunds treiben. Seiner Überzeugung nach sind China, Russland und die NATO in einen gefährlichen Machtkampf verwickelt: Die Welt nähere sich einer möglichen Zerstörung. Während die geopolitischen Konflikte eskalieren, deckt Sachs die riskanten Manöver auf, die die globale Sicherheit und die internationale Stabilität neu definieren könnten. Für Sachs ist es die offizielle Politik der Vereinigten Staaten, und sie ist für ihn die Ursache des Krieges. (57)
Weiter verwies er im Interview darauf, dass die US-Politik den Plan verfolgt, die Beziehungen zwischen Osteuropa oder Russland und Deutschland zu zerstören (das hat Wolfgang Effenberger in seinen Büchern und Artikeln seit 2004 akribisch nachgewiesen). Nach Sachs ist die Idee, Europa und Russland zu dominieren, sehr tief verwurzelt, „also im Grunde seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs“ (58)
Nur zwei Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs seien die USA dazu übergegangen, sich auf einen Krieg mit Russland (damals Sowjetunion) vorzubereiten [Oktober 1945 Kriegsplan TOTALITY,…., Dezember 1949 Kriegsplan DROPSHOT, W.E.]
Die Aufklärungsarbeit von Chossudovsky, von Sachs u.a. machen hoffnungsfroh. Frieden in Freiheit kann nach Karl Jaspers nur auf dem Fundament der Wahrheit gedeihen.
+++
Quellen & Links
Wolfgang Effenberger, Jahrgang 1946, erhielt als Pionierhauptmann bei der Bundeswehr tiefere Einblicke in das von den USA vorbereitete "atomare Gefechtsfeld" in Europa. Nach zwölfjähriger Dienstzeit studierte er in München Politikwissenschaft sowie Höheres Lehramt (Bauwesen/Mathematik) und unterrichtete bis 2000 an der Fachschule für Bautechnik. Seitdem publiziert er zur jüngeren deutschen Geschichte und zur US-Geopolitik. Zuletzt erschienen vom ihm „Schwarzbuch EU & NATO“ (2020) sowie "Die unterschätzte Macht" (2022)
+++
1) https://www.trend.at/politik/trump-kundigt-fur-eu-produkte-bald-zolle-von-25-prozent-an
2) https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/trump-zoelle-eu-102.html
4) https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/trump-zoelle-eu-102.html; die Handelsbeziehungen zwischen der EU und den USA sind jedoch komplexer, als es Trump erscheinen lässt. Im Jahr 2023 verzeichnete die EU zwar einen Handelsüberschuss bei Waren, die USA hatten jedoch einen Überschuss bei Dienstleistungen. Insgesamt belief sich der EU-Überschuss auf 48 Milliarden Euro, was nur etwa 3 Prozent des gesamten Handelsvolumens von 1,6 Billionen Euro ausmacht (https://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20250210STO26801/handel-zwischen-der-eu-und-den-usa-mogliche-auswirkungen-neuer-zolle-auf-europa).
5) The Brexit Vote — Paul Craig Roberts |
https://www.paulcraigroberts.org/2016/06/24/the-brexit-vote-paul-craig-roberts/
6) siehe Wolfgang Effenberger: "Schwarzbuch EU & NATO Warum die Welt keinen Frieden findet". Höhr-Grenzhausen 2020, Klappentext: Im "Schwarzbuch EU & NATO" werden die Nachweise geliefert, dass beide Organisationen alles andere als friedensstiftend sind. Der Autor untersuchte ihre Ursprünge, die Gründungsmythen, stellt die Hintermänner vor und legt den eigentlichen Masterplan offen.
7) Ebda.
8) Mit Annahme der Hilfe mussten die Länder ihre finanzpolitische Souveränität an Washington abtreten - das war der Beginn der ökonomischen Kolonisierung Europas, die gar nicht viel kostete (zwischen 1948 und 1952 flossen nur ca. 15 Mrd. US-Dollar).
9) Die beiden Frauen waren die konservative Abgeordnete Clare Boothe Luce und Alice Roosevelt Longworth, Tochter des ehemaligen US-Präsidenten Theodore Roosevelt.
10) Wegen dieser Passage verweigerte die erste deutsche Delegation unter Graf Brockdorff-Rantzau die Unterschrift. Um die Unterzeichnung des Friedensvertrags zu erzwingen, wurde die effektive Seeblockade nach dem Waffenstillstand vom 11. November 1918 fortgeführt und erst am 12. Juli 1919, zwei Wochen nachdem Außenminister Hermann Müller (SPD) und Verkehrsminister Johannes Bell (Zentrum) unter Protest unterschrieben hatten, aufgehoben. Die Verlängerung der Blockade kostete mehr als 700 000 Menschenleben.
11) Geschichte und Pioniere der EU | Europäische Union
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu_de
12) http://nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=23599
13) https://apolut.net/defender-2020-manoever-der-schande/
14) Wolfgang Effenberger: Neues Bündnis „Nordgruppe“ Deutschland am Rand eines gefährlichen Abgrunds? Unter https://apolut.net/neues-bundnis-nordgruppe-ukraine-von-wolfgang-effenberger/
16) https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/trump-rudert-zurueck-glauben-40716704
17) Ebda.
20) Ebda.
23) Ebda.
28a)
29) https://www.merkur.de/politik/symbol-selenskys-anzug-verzicht-als-politisches-93605619.html
30) Leserbrief von Alexander Neumann im Kurier vom 3. März 2025 S. 5
32) Ebda.
33) Ebda.
34) Ebda.
35) https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/gipfel-london-ukraine-krieg-russland-100.html
37) https://www.stern.de/politik/ausland/gipfeltreffen-in-london--starmer-zum-ukraine-krieg—s cheideweg-der-geschichte--35511042.html
38) https://t.me/stefanmagnet am 2. März 2025
39) How to stop the drug wars. In: The Economist. 5. März 2009
40) The redistribution of hope. In: The Economist. 16. Dezember 2010,
41) Willy Wimmer: persönliche mail vom 2. März 2025
42) https://www.youtube.com/watch?v=fxlJ45xjbMk Interview mit General Kujat
43) Unter http://www.the1stamendment.us/viewarticle.php?article=304 (aufgerufen am 4. März 2009)
44) CNS News vom 27. Juli 2004, siehe auch den Artikel von Robert Bluey, of CNSNews.com, entitled: "Unlike Kerry, Obama Covets George Soros' Support."
45) Anfang März 2007 veranstalten Robert Wolf und Edgar Bronfman jun. zwei weitere Wahlspenden-Veranstaltungen für Obama.
46) »Wie Soros Obamas Wahlkampf finanzierte«, aus der Neuen Solidarität Nr. 25/2008
47) https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations
48) https://lobbypedia.de/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations
49) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-10-2024-0157_DE.html
50) https://afdbundestag.de/huber-bundesregierung-raeumt-zusammenarbeit-mit-soros-organisation-ein/
51) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000208_DE.html
52) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-10-2024-0157_DE.html
53) https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
56) Aufnahme von Wolfgang Effenberger am 24. März 2024 in Belgrad
57) https://www.youtube.com/watch?v=3NaSi8WznFM
58) Minute 2:12 ebda
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: Shutterstock AI / shutterstock
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Apolut Artikel:
https://apolut.net/eklat-im-oval-office-eine-gelungene-inszenierung-von-wolfgang-effenberger/
Apolut Peertube Link:
https://tube4.apolut.net/w/qhKkonmJFYacqgkySU6y4b
Apolut Audiocast (MP3):
https://apolut.net/content/media/2025/03/standpunkte-20250307-apolut.mp3
Apolut Peertube Alternative:
NuoFlix
Tacheles # 156
Published on Mar 8, 2025
Dieses Mal gab es bei Tacheles mit Röper und Stein so viel zu besprechen, dass die Sendung fast drei Stunden gedauert hat, denn Europa steht nun an der Grenze zwischen Krieg und Frieden. Die Frage, wofür sich die Führer der EU entscheiden werden, war dabei nicht der einzige Lackmustest, um den es dieses Mal ging.
+++
Quellen & Links
Links zu den einzelnen Artikeln:
https://anti-spiegel.ru/2025/macrons-rede-an-die-nation-klingt-wie-kriegserklaerung-an-russland
https://anti-spiegel.ru/2025/der-ukraine-krieg-duerfte-noch-lange-weitergehen
https://anti-spiegel.ru/2025/was-die-einstellung-der-us-waffenlieferungen-fuer-die-ukraine-bedeutet
https://anti-spiegel.ru/2025/was-us-praesident-trump-im-kongress-verkuendet-hat
https://anti-spiegel.ru/2025/nun-schlaegt-auch-die-eu-der-ukraine-ein-abkommen-ueber-rohstoffe-vor
https://anti-spiegel.ru/2025/und-wieder-wurde-eine-verschwoerungstheorie-zur-wahrheit
https://anti-spiegel.ru/2025/friedrich-merz-delegitimiert-den-internationalen-strafgerichtshof
https://anti-spiegel.ru/2025/verhaftung-des-wahlsiegers-in-rumaenien-unter-applaus-aus-der-eu
https://anti-spiegel.ru/2025/das-merkwuerdige-schweigen-der-ex-praesidenten-zu-trumps-aktionen
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Privacy Link:
Eurasien Gesellschaft e. V. / NachDenkSeiten
General Kujat und Botschafter Varga: Chancen für den Frieden in der Ukraine - der Trump-Putin-Gipfel
Published on Mar 5, 2025
Chapters
00:00 Alexander Rahr als Gastgeber
sowie
04:44 György Varga Botschafter a. D.
und
29:12 Harald Kujat Generalinspekteur der Bundeswehr a.D.
General a.D. Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr, und der ungarische Botschafter a.D. und Publizist György Varga traten am 27. Februar gemeinsam auf einer Grossveranstaltung der Eurasien Gesellschaft in Berlin-Dahlem auf. Beide unterstützen in ihren fundierten Vorträgen die Friedensbemühungen für die Ukraine und kritisierten den gegensätzlichen Kurs der Europäischen Union. Die Redner analysierten die oftmals vergessenen Ursachen und den unterschiedlichen Verlauf des Ukraine-Krieges und zeichneten eine Perspektive für die Zukunft der europäischen Sicherheitsarchitektur auf. General Kujat besprach ausführlich die Chancen der Bildung einer europäischen Armee, die seiner Meinung nach nicht von der NATO losgelöst agieren könne.
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
NachDenkSeiten Artikel:
General a. D. Kujat und Botschafter a. D. Varga: Große Chancen für Frieden in der Ukraine
06. März 2025 um 9:00
Ein Artikel von Éva Péli
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129750
+++
NachDenkSeiten Audiocast (NP3):
NachDenkSeiten Privacy Link:
NachDenkSeiten Rumble:
Netzpolitik
Politiker*innen fordern, heimliche Smartphone-Überwachung zu verbieten
Mit mSpy verwanzen Menschen die Telefone ihrer Partner*innen. Jetzt sprechen sich Bundestagsabgeordnete für ein Verbot solcher Spionage-Apps aus. Es gebe keine Legitimation für solche Produkte auf dem Markt – auch nicht, um damit eigene Kinder zu überwachen.
06.03.2025 um 17:02 Uhr - Chris Köver, Martin Schwarzbeck
Apps für verdeckte Spionage kann man in Deutschland frei kaufen. – Public Domain Midjourney
Wer in Deutschland eine andere Person heimlich über ihr Smartphone ausspionieren will, muss nur ein paar Klicks tätigen. Mit der App mSpy etwa, die jede Privatperson im Netz erwerben kann, erhalten Menschen umfassenden Zugriff auf fremde Telefone. Sie sehen Chatnachrichten, Kontakte, Anruflisten, Kalender, Bewegungsprofile. Teils können sie sogar Kamera und Mikrofon fernsteuern. Auch wenn einiges häufig nicht funktioniert: Wer will, kann damit das digital dokumentierte Leben eines anderen überwachen.
Wir haben Politiker*innen aller demokratischen Parteien im Bundestag gefragt, ob sie das für richtig halten und falls nicht, was sie dagegen tun wollen. Geantwortet haben uns Politiker*innen der SPD, die vermutlich wieder Regierungsverantwortung tragen wird, sowie der Grünen und der Linken, die künftig wohl in der Opposition agieren werden. Sie alle sprechen sich für ein Verbot von Software aus, mit der sich Smartphones heimlich überwachen lassen.
Von den Unionsparteien haben wir keine Stimme zum Thema erhalten. Sylvia Breher, Vorsitzende der Fraktions-Arbeitsgruppe Familie, Senioren, Frauen und Jugend, hält sich für nicht zuständig für das Thema digitale Partnerschaftsgewalt. Sie verwies an den Vorsitzenden der Arbeitsgruppe Digitales, Reinhard Brandl, der auf Fragen von netzpolitik.org nicht reagiert hat.
Das legale Geschäft mit der illegalen Überwachung
mSpy ist nicht das einzige Programm dieser Art, nur das bekannteste. Es gibt zahlreiche weitere Apps, die ebenfalls verdeckt Handys ausspionieren. Um sie zu installieren, brauchen Nutzer*innen physischen Zugriff auf das Zieltelefon und den Entsperrcode dazu. Beides ist besonders leicht, wenn Menschen zusammen leben. Die Programme werden entsprechend häufig gegen Partner*innen eingesetzt, wie eine netzpolitik.org-Recherche ergab.
Die heimliche Überwachung von Partner*innen ist in Deutschland eindeutig verboten. Die Anbieter wissen das und vermarkten ihre Apps deswegen an Eltern. Offizieller Einsatzzweck: Die eigenen Kinder überwachen. Das kann in Deutschland legal sein – weswegen die Angebote im Netz auch legal sind.
Das E-Mail-Marketing von mSpy dagegen zeigt die eigentliche Zielgruppe: Hier werden gezielt eifersüchtige Partner*innen angesprochen. Auch der Kundendienst von mSpy unterstützte Kund*innen bereitwillig bei der illegalen Überwachung von Partner*innen, wie unsere Recherche zeigte. Einzelne Mitarbeiter*innen könnten dafür belangt werden, doch der Verkauf der App bleibt trotz derartiger Entgleisungen erlaubt.
„Extrem tiefgehender Freiheitseingriff“
Konstantin von Notz ist seit 2009 Mitglied des Bundestages, zuletzt stellvertretender Fraktionsvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen. Er bezeichnet Spionage-Attacken auf Smartphones als „Zugriff auf das ausgelagerte Gehirn eines Menschen“, was ein „extrem tiefgehender Freiheitseingriff“ sei. Es sei gut, dass solche Übergriffe schon heute strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Dass es zu Ermittlungen nach solchen Taten kommt, ließ sich auch in den Nachrichten an den Kundendienst von mSpy erkennen, die netzpolitik.org ausgewertet hat. Darin finden sich mehrere Anfragen von Ermittlungsbehörden aus Deutschland. In mehreren Fällen ermittelten sie zu Stalking und dem Ausspähen von Daten in einer Partnerschaft.
Fachleute für Partnerschaftsgewalt weisen jedoch darauf hin, dass es für eine Strafverfolgung große Hürden gibt. Viele Betroffene wollten keine Anzeige erstatten. Da die Apps außerdem dafür angelegt sind, verdeckt zu arbeiten, werde die Spionage häufig gar nicht erst entdeckt – und könne somit auch nicht angezeigt werden.
Zweifel an der Legalität
„Wenn solche Taten regelmäßig nicht aufgedeckt werden, da die Programme intransparent ohne Kenntnis der Betroffenen installiert werden, braucht es weitergehende präventive Maßnahmen, die verhindern, dass das Ausspähen bis in die Intimsphäre hinein überhaupt unerkannt möglich ist“, sagt Konstantin von Notz.
Welche das sein könnten? Von Notz sieht die Datenschutzaufsichtsbehörden in der Pflicht. Sie sollen prüfen, ob auf Basis geltenden Rechts „effektiver gegen illegale Ausspähung vorgegangen werden kann“. Auch müssten diese prüfen, ob das Handeln der Anbieter, die eine rechtswidrige Nutzung über den Kundensupport sogar aktiv fördern, tatsächlich legal ist. „Wir haben hier erhebliche Zweifel“, sagt von Notz.
Die Datenschutzaufsichtsbehörden können Unternehmen mit Strafen in Höhe von bis zu 20 Millionen Euro oder vier Prozent des Jahresumsatzes belegen, wenn sie gegen die Datenschutzregeln der EU verstoßen. Das gilt auch dann, wenn die Firmen außerhalb der EU sitzen – wie bei vielen Anbietern von Spionage-Apps der Fall. Entscheidend ist der Ort, an dem die Firma ihr Produkt anbietet.
Allerdings stehen die Chancen, einen Anbieter außerhalb der EU zu fassen zu bekommen, sehr schlecht. Lediglich in Ländern mit eigenen Datenschutzbehörden oder einem Rechtshilfeabkommen haben Behörden eine Chance. mSpy gibt auf seiner Webseite eine Adresse in Prag an: ein Briefkasten in einem Mietbüro-Komplex. Ob das Unternehmen dort zu fassen wäre, ist fraglich. Der Datensatz, den netzpolitik.org analysiert hat, deutet darauf hin, dass ein Unternehmen in der Ukraine hinter der App steht.
Forderung: Sichtbare Icons und Push-Nachrichten
Eine andere Möglichkeit wäre, den Verkauf von Apps zu verbieten, die klar darauf ausgelegt sind, unbemerkt ein Handy zu überwachen. Spionage-Apps wie mSpy werben mit diesem Feature. Die App selbst versteckt sich hinter dem unscheinbaren Namen „Update Service“, Betroffene sollen von der Überwachung nichts mitbekommen.
Carmen Wegge ist seit 2021 für die SPD im Bundestag und war zuletzt im Rechtsausschuss zuständig für Gleichstellung. Sie fordert ein solches Verbot, entweder auf nationaler oder europäischer Ebene. „Heimlich laufende Apps sollten aus meiner Sicht komplett verboten werden, dafür gibt es einfach keinen legalen berechtigten Zweck“, sagt sie.
Ihr Wunsch: Es sollte Vorschrift sein, dass die Apps ihr Vorhandensein auf dem Mobiltelefon mit einem Icon auf dem Bildschirm sichtbar machen. Außerdem sollten die Überwachten regelmäßig eine Nachricht auf das Handy erhalten, um ihr explizites Einverständnis für das Tracking zu erteilen. Dies lasse sich heute schon gut mit dem Gesetz über digitale Dienste begründen, sagt Wegge. Das EU-Gesetz schreibt digitalen Diensten Regeln für den Einsatz in der EU vor, so müssen sie etwa das Risiko für geschlechtsbasierte Gewalt senken.
Das Problem ist der Dual-Use, mit dem Anbieter ihre Software auf den Markt bringen können, indem sie die Software als Überwachungstool von Eltern für ihre Kinder vermarkten“, sagt Wegge. Das Argument der Hersteller, eine solche App dafür heimlich laufen lassen zu müssen, lässt sie nicht gelten: „Auch Kinder können ihr Einverständnis erklären.“
Auch Konstantin von von Notz hält solch ein Verbot zumindest für möglich. Sollte sich herausstellen, dass das geltende Recht nicht ausreicht, um effektiv gegen Spionage-Apps vorgehen zu können, müsse man auch über weitergehende gesetzgeberische Maßnahmen nachdenken, sagt er. „Eine Pflicht, den Einsatz solcher Überwachungssoftware der Nutzerin oder dem Nutzer eines Endgeräts stets transparent zu machen, könnte ein gangbarer Weg sein.“
Auch aus seiner Sicht gibt es keinen Grund, warum eine Software überhaupt auf dem Markt sein sollte, die eine derart tiefgreifende Ausspähung ermögliche, ohne dies der überwachten Person transparent zu machen. „Auch dann nicht, wenn die überwachte Person das eigene Kind ist.“
Kinder nicht an Überwachung gewöhnen
In diesem Punkt sind die beiden sich einig mit Anke Domscheit-Berg, derzeit noch digitalpolitische Sprecherin für die Linke im Bundestag. „Eine App für Eltern erfordert nicht, dass sie auf den Handys der Kinder unsichtbar ist“, sagt auch sie. Das gleiche gelte für den Einsatz bei Menschen mit Demenzerkrankungen, wo ein Tracking unter Umständen hilfreich sein könne. Man müsse Hersteller derartiger Anwendungen dazu verpflichten, eine Überwachungsfunktion immer gut sichtbar etwa auf dem Startbildschirm eines Smartphones anzuzeigen.
Für die Nutzer:innen eines Handys müsse zudem jederzeit erkennbar sein, ob nur der Standort verfolgt wird oder ob auch Gespräche aus der Ferne abgehört, Nachrichten mitgelesen und Bilder angeschaut werden können. Für legitim hält Domscheit-Berg nur die Standortverfolgung.
„Wenn Eltern sich für das digitale Verhalten ihrer Kinder darüber hinaus interessieren, können sie im Beisein der Kinder die Nutzung beobachten und die Daten auf dem Smartphone einsehen“, sagt sie. Kinder dürften nicht an Fernüberwachung ihrer Kommunikationsgeräte gewöhnt werden. „Denn wer als Heranwachsende nicht lernt, dass informationelle Selbstbestimmung ein Grundrecht für alle Menschen ist, wird als Erwachsene eher Opfer digitaler Partnerschaftsgewalt, die heute regelmäßig mit digitaler Überwachung einhergeht.“
Hardware verboten, Apps erlaubt
Produkte, die von anderen Personen unbemerkt Bild oder Ton aufnehmen und kabellos an andere Geräte übertragen können, sind in Deutschland bereits verboten. Das Verbot erstreckt sich derzeit jedoch nur auf Hardware. Software, die ein Mobiltelefon zu einer solchen Abhöranlage macht, bleibt damit erlaubt.
Sollte sich das ändern? Carmen Wegge hält es für sinnvoll, den entsprechenden Paragrafen „nicht nur auf Hardware, sondern auch auf Software zu erstrecken“. Wie das im Zusammenspiel mit den europäischen Rechtsvorschriften funktionieren könne, müsse man rechtlich prüfen.
Anke Domscheit-Berg schreibt, es sei nicht zeitgemäß, smarte Puppen zu verbieten, „aber unbemerkt installierte Überwachungs-Apps in Smartphones weiterhin zu tolerieren und damit vor allem Gewalt gegen Frauen Vorschub zu leisten“.
„Digitales Gewaltschutzgesetz“
Domscheit-Berg und auch Carmen Wegge fordern zur Bekämpfung von Spionage-Apps zudem ein „digitales Gewaltschutzgesetz“, Wegge will sich dafür in der kommenden Legislaturperiode einsetzen. Bereits im Koalitionsvertrag der Ampel war ein solches Gesetz angekündigt worden. Die Pläne aus dem Bundesjustizministerium legten den Fokus dann rein auf das Zivilrecht und außerdem sehr eng gefasst nur auf Beleidigungen, die öffentlich im Internet stattfinden. Mit dem Ende der Ampel wurde das Gesetz dann endgültig zum Rohrkrepierer.
„Wenn wir dieses Phänomen rechtlich national nicht zu greifen bekommen, dann werbe ich zumindest für eine bessere Ausstattung von Beratungsstellen mit fachlich versierten IT-Berater*innen und mehr Aufklärung zu diesem hässlichen digitalen Gesicht von häuslicher Gewalt“, sagt Wegge.
Die Bundesregierung hat im Februar kurz vor Ende der Legislaturperiode noch ein Gewalthilfegesetz verabschiedet, das ein Recht auf Schutz und Beratung für Betroffene verankert. Darin geht es explizit auch um Beratung zu digitaler Gewalt. Weil SPD und Grüne nach dem Ampel-Aus dafür allerdings auf die Stimmen der Union angewiesen waren, hat der finale Text erhebliche Bestandteile eingebüßt. Die Rede ist jetzt nur noch von Frauen und Kindern – trans*, inter* oder nicht-binäre Personen, die noch im Entwurf standen, sind nun vom Gesetz ausgenommen.
Gerichte und Ermittlungsbehörden weiterbilden
Konstantin von Notz sieht Handlungsbedarf nicht nur in Bezug auf den rechtlichen Rahmen, sondern auch in der Weiterbildung. „Die Strafverfolgungs- und Datenschutzbehörden und die Gerichte müssen für die spezifischen Herausforderungen dieses gewichtigen Deliktsfelds besser geschult werden und brauchen mehr Ressourcen für digitale Forensik“, sagt er.
Auch Anke Domscheit-Berg von der Linken weist darauf hin, dass Betroffene derzeit kaum eine Chance hätten, ihre Rechte durchzusetzen, weil die Ermittlungsbehörden nicht ausreichend geschult seien und auch nicht dafür ausgestattet, die nötigen Beweise zu sichern. Sie will, dass Ermittlungsbehörden dazu verpflichtet werden, auf Wunsch Betroffener eine Überprüfung ihrer Geräte vorzunehmen.
Auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik und Verbraucherschutzverbände sowie Gewaltschutz-Initiativen sollen ausreichend geschult und ausgestattet werden. Sie sollen solche Apps entdecken und entfernen können, aber auch Beweise sichern und den Ermittlungsbehörden zur Verfügung stellen. Solche Angebote müsse es auch im ländlichen Raum geben, sagt Domscheit-Berg.
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Kontrafunk (Audio & Artikel)
Freitag, 7. März 2025, 10:05 Uhr
(Wdh.16:05, 21:05)
Der Rechtsstaat: Meinung schützt vor Strafe nicht
Dirk Sattelmaier im Gespräch mit Markus Roscher, Clivia von Dewitz und Ralf Ludwig
Dieser Umkehrschluss aus Art. 5 GG ist immer häufiger zu vernehmen, wenn es um die „falsche“ Meinung geht. So berichtet Rechtsanwalt Markus Roscher über seinen ganz persönlichen Fall seiner Meinungsäußerung zu Habeck & Co. Die unbequeme Meinung des Querdenken-Initiators Michael Ballweg brachte ihn neun Monate in U-Haft. Zeit für eine Wasserstandsmeldung seines Verteidigers Ralf Ludwig zum Verfahren in Stuttgart. Und die Richterin Dr. Clivia von Dewitz nimmt den Fall des Aktionskünstlers Simon Rosenthal zum Anlass, die neueren Entwicklungen zum Volksverhetzungstatbestand des § 130 StGB kritisch zu bewerten.
+++
Quellen & Links
Kontrafunk Live-Stream (MP3):
https://icecast.multhielemedia.de/listen/kontrafunk/radio.mp3
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Kontrafunk Artikel:
Kontrafunk Audiocast (MP3):
Privacy Link:
RT DE (Artikel)
US-Verteidigungsminister Hegseth: USA bereit für Krieg mit China
6 Mär. 2025 14:58 Uhr
Inmitten des eskalierenden Handelsstreit zwischen Washington und Peking wird auch die Tonlage zwischen den beiden Kontrahenten rauher. Die USA seien zu einer militärischen Konfrontation bereit, so US-Verteidigungsminister Hegseth. Zuvor hieß es aus Peking, man sei zu "jeder Art von Krieg" bereit.
Quelle: Gettyimages.ru © Omar Havana/Getty Images
Die USA sind bereit, gegen China in den Krieg zu ziehen, wenn es nötig ist. Das hat das Pentagon bekannt gegeben, nachdem Peking mit Strafzöllen gedroht hatte, was eine weitere Eskalation im laufenden Handelskrieg zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt darstellt.
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth stellte die Position der Vereinigten Staaten am frühen Mittwochmorgen in einem Interview mit Fox News klar und reagierte damit auf die chinesische Botschaft in den USA, die erklärt hatte, Peking sei bereit, "jede Art von Krieg" zu führen.
"Wir sind bereit", sagte Hegseth und fügte hinzu:
"Wer sich nach Frieden sehnt, muss sich auf Krieg vorbereiten."
Dies sei der Grund, warum die USA ihr Militär wieder aufbauten und die "Abschreckung im Ethos des Kriegers" wiederherstellten.
"Wir leben in einer gefährlichen Welt mit mächtigen, aufstrebenden Ländern, die sehr unterschiedliche Ideologien haben. Sie erhöhen ihre Verteidigungsausgaben rapide, modernisieren ihre Technologie und wollen die Vereinigten Staaten verdrängen", so der Minister.
Hegseth betonte, dass die Aufrechterhaltung der militärischen Stärke der Schlüssel zur Konfliktvermeidung sei. "Wenn wir einen Krieg mit den Chinesen oder anderen verhindern wollen, müssen wir stark sein", sagte er.
Der Pentagon-Chef betonte auch, dass US-Präsident Donald Trump eine "großartige Beziehung" zu seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping pflege und dass eine Zusammenarbeit und Partnerschaft angestrebt werde, wo dies möglich sei. Hegseth betonte jedoch, dass seine Aufgabe als Verteidigungsminister darin bestehe, die Bereitschaft für eine mögliche Konfrontation sicherzustellen.
China hatte am Dienstagabend gewarnt, dass es reagieren würde, wenn die USA einen Handels- oder Zollkrieg anzettelten, nachdem Trump beschlossen hatte, die Zölle auf chinesische Importe von 10 auf 20 Prozent zu verdoppeln. Diese Zölle kamen zu den Zöllen von bis zu 25 Prozent hinzu, die die Trump-Administration bereits 2018 und 2019 auf US-Einfuhren aus China im Wert von rund 370 Milliarden US-Dollar verhängt hatte.
"Wenn die USA Krieg wollen, sei es ein Zollkrieg, ein Handelskrieg oder irgendeine andere Art von Krieg, sind wir bereit, bis zum Ende zu kämpfen", sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Lin Jian in einer Erklärung, die auch von der Botschaft des Landes aufgegriffen wurde.
Als schnelle Reaktion auf Trumps Maßnahmen kündigte Peking Zollerhöhungen von 10 bis 15 Prozent auf eine Reihe US-amerikanischer Agrar- und Lebensmittelprodukte an. Außerdem hat die Regierung der Volksrepublik 25 US-Unternehmen unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken mit Export- und Investitionsbeschränkungen belegt.
Peking hat darüber hinaus eine Klage bei der Welthandelsorganisation (WTO) eingereicht, in der es behauptet, dass die US-Zölle gegen internationale Handelsregeln verstoßen, und hat Washington aufgefordert, den Streit im Dialog zu lösen.
Die Handelsspannungen zwischen den USA und China flammten 2018 während Trumps erster Amtszeit auf, als er unter dem Vorwurf unfairer Handelspraktiken und des Diebstahls geistigen Eigentums Zölle auf chinesische Waren verhängte. Dieser Schritt löste eine Eskalation aus, die zu einer Störung der globalen Märkte und Lieferketten führte.
+++
Qellen & Links
Mehr zum Thema - EU-Außenbeauftragte: Wollen wir China schlagen, dürfen wir uns Russland nicht beugen
https://freedert.online/kurzclips/video/238450-eu-aussenbeauftragte-wollen-wir-china/
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
https://de.rt.com/international/238776-us-verteidigungsminister-hegseth-usa-bereit/