Avatar
Efelsius
70c625e5f36c79f37133701841cf4bcf952599858249bd9a4fd8e7e6846dd8fd
In the end, the doesn’t even matter.
Replying to Avatar Hertu20 🧿

##Trump superou as pesquisas novamente##

Em 2016, Donald Trump superou largamente as sondagens, levando a uma vitória no Colégio Eleitoral, assim como no voto popular. Em 2020, Trump superou novamente as sondagens, mas não por uma margem suficientemente significativa para vencer as eleições. Embora muitos tenham previsto que as sondagens deste ano poderão compensar excessivamente os preconceitos anti-Trump de 2016 e 2020, potencialmente sobrestimando o seu desempenho, Trump mais uma vez superou as sondagens, tanto a nível nacional como em todos os estados decisivos.

A evidência mais clara disso está nos estados da "parede azul". Em quase todas as pesquisas, Michigan, Wisconsin e Pensilvânia foram considerados laços efetivos, com Harris liderando por 0,4 pontos em Wisconsin e 0,5 pontos em Michigan, enquanto Trump liderou por 0,4 pontos na Pensilvânia, de acordo com as médias finais do RCP.

Nos resultados finais das eleições, no entanto, Trump liderou nos três estados. Embora os números finais possam mudar à medida que chegam as últimas contagens de votos, ele atualmente lidera por 2,3 pontos na Pensilvânia, 1,6 pontos em Michigan e 0,8 pontos em Wisconsin –, uma média de uma oscilação de 1,7 pontos na direção de Trump nas pesquisas.

Uma história semelhante está se desenrolando no voto popular nacional. Embora os votos ainda sejam contados em alguns estados, Trump atualmente lidera no voto popular, 50,9% a 47,4%, uma vantagem de 3,5 pontos. O Média RCP para o Voto Popular Nacional mostrou um empate efetivo, com Harris à frente por apenas 0,1 pontos. A vitória de Trump no voto popular é particularmente significativa, já que os republicanos só ganharam o voto popular nacional uma vez desde 1992 – em 2004. Esta vitória sugere que, apesar da mudança demográfica e das tendências eleitorais, uma vitória no voto popular democrata está longe de ser garantida em futuras eleições presidenciais.

Na Geórgia e na Carolina do Norte, as sondagens foram direcionalmente corretas ao prever uma vitória de Trump, mas por uma margem menor do que os resultados eleitorais reais. Na Carolina do Norte, Trump venceu por 3,3 pontos em comparação com uma vantagem de 1,2 pontos na média do RCP e, na Geórgia, venceu por 2,6 pontos depois de liderar por 1,3 pontos na média do RCP.

Nos outros estados indecisos, ainda há um número significativo de votos sendo contados, mas a tendência parece semelhante. Se a liderança de Trump em Nevada se mantiver, ele vencerá por 4,7 pontos, enquanto liderará por apenas 0,6 pontos na média do RCP. Arizona foi seu melhor estado na Média RCP, onde liderou por 2,8 pontos e atualmente lidera por 4,7 pontos nos resultados relatados.

Esses números indicam que as pesquisas subestimaram Trump em uma média de 2,1 pontos nos estados indecisos, semelhante às subestimações em 2016. No entanto, uma vitória de Trump é menos surpreendente desta vez, já que ele liderou por uma margem estreita nas médias do RCP para estados indecisos e acabou vencendo por uma margem maior do que o esperado. Ao contrário de 2016, não houve estados como Wisconsin onde Trump tenha superado as pesquisas em 7,2 pontos e vencido apesar de estar atrás de Clinton por 6,5 pontos.

Trump também se saiu melhor em estados antigos e não-swing. Talvez a maior mudança desde que Trump entrou na cena política tenha ocorrido na Flórida, que foi considerada um estado indeciso antes de 2016 e votou nos democratas recentemente, em 2012. Este ano, no entanto, Trump venceu a Florida por 13,1 pontos, uma margem ainda maior do que a vitória de Harris’ por 11,6 pontos em Nova Iorque, um reduto tradicionalmente democrata.

Alguns estados que pareciam fora de alcance em 2020 também se tornaram mais competitivos. Os antigos estados indecisos Minnesota e Novo México, que Biden venceu por 7,6 pontos e 10,6 pontos, respectivamente, foram perdidos por Trump apenas por 4,2 pontos e 5,5 pontos. Embora estas ainda sejam margens significativas, se os republicanos visarem estes estados como estados indecisos, poderão voltar a jogar em eleições futuras.

Este foi o melhor desempenho dos republicanos desde que Donald Trump entrou na cena política. Nas próximas semanas, aprenderemos mais sobre as questões específicas que levaram à sua varredura no estado de swing. Quaisquer que sejam as razões, Trump mais uma vez superou a maioria das previsões de pollsters’, alcançando a maior vitória no voto popular nacional de qualquer candidato presidencial republicano desde George HW. A vitória de Bush em 1988.

FRAUDE NAS URNAS… não, pera

Esse príncipe maluco apareceu no documentário que “revelam” o Satoshi como sendo o Peter Todd. Ele sendo apresentado ao BTC e etc.. por aquele maluco coreano ou chinês que se auto proclama embaixador do Bitcoin pelo mundo. Esqueci o nome do energúmeno.

Não precisa nem mudar, ta otimo assim

Santo Agostinho Dev

Replying to Avatar Rafa Borges

Após as eleições municipais e agora após a eleição presidencial americana começou a série de questionamentos sobre 2026, e então Bolsonaro reafirmou-se como o único candidato cogitado para 2026. Antes eu duvidava, porém hoje pode ser verdade se não o matarem até lá. Ele enfrentará:

1. Helder Barbalho, do MDB, que provavelmente fará chapa com a Simone Tebet como vice dele, isso pois o MDB já o prepara.

2. Algum candidato do PT + Janja como vice, chuto que talvez ou Camilo Santana ou Wellington Dias, dois candidatos fortes que catalisariam muitos votos do nordeste, e não duvido que Zé Dirceu, se a PGR não reverter a anulação do STF às condenações dos crimes dele, seja cogitado.

Muitos apostam em Janja como candidata à presidência, discordo, pois a experiência com Kamala Harris talvez tenha dado um aviso, Zé Dirceu mesmo articulou reuniões no PT para rever o direcionamento ideológico woke do partido, aposta mais segura são os ex-governadores que hoje são ministros e o próprio Zé Dirceu. Muitos acham que Zé Dirceu tentará disputar para deputado, porém ele é o único do PT que possui capacidade de articular até mesmo com satanás para tirar Bolsonaro do jogo, mesmo tendo fama de corrupto --- o que não é problema se tratando de Brasil, já que em muitos lugares ser corrupto é análogo a "saber jogar o jogo da política", em eufemismo, o carioca e o baiano médio tem consigo a lógica de que político bom é corrupto, e alguns nachinalistas melancias reforçam esse discurso ao alçarem Sérgio Cabral e Eduardo Paes como gênios da política.

Bolsonaro vai enfrentar esses, eu aposto em segundo turno de 2026 sendo de Bolsonaro contra Helder Barbalho, que contará com apoio do PT.

Bolsonaro ou suas crias já ganharam. Se matarem ele tem uns filhotes pra substituirem. Sem o Lule acho que perdem, mesmo o Camilo tendo muito respaldo no NE

O que você considera como entretenimento eu considero como vicio e uma carência egocêntrica, mas cada um deve gerir seu dinheiro do jeito que achar melhor. Nisso falamos a mesma língua.

"Somos uma geração sem peso na história.

Sem propósito ou lugar.

Nós não temos uma Guerra Mundial.

Nós não temos uma Grande Depressão.

Nossa Guerra é a espiritual.

Nossa Depressão, são nossas vidas.

Fomos criados através da tv para acreditar que um dia seriamos milionários, estrelas do cinema ou astros do rock.

Mas não somos"

Entendi essa parte. Aqueles valores em shares é que estava perguntando mais. É um jogo probabilístico e um crime perder sats kkkkkk vai o viciado quem quer, melhor ficar nas de real que a moeda é lixo mesmo