Avatar
变态辣椒RebelPepper
75c1d9a2f337e71c031e3fc6c5ff6bed6092b00faf5c08c03d2a064f90bdcead
努力成為合格的丈夫,已經是四個孩子的合格父親,政治漫畫家,時政觀察者

从川普的一系列公开政策宣讲和人事任命来看,所谓川普“不可预测”的说法并不准确,更像是媒体的片面渲染和抹黑。实际上,川普的政策方向和团队任命表现出相当的一致性和逻辑性。

例如,他的政策聚焦在缩小政府规模、加强边境安全、减税、精简联邦机构的运作效率等方面,这些都是他在2016年竞选时就明确提出的主张,并且他一直在为此采取具体的行动。就人事任命而言,川普倾向于重用在他第一届任期内的忠诚人士和政策强硬派,如Stephen Miller、Dan Scavino等,他们不仅在过往的合作中表明了对川普议程的支持,而且能够确保政策的连贯性。

这种行为模式表明,川普的政策路线和人事任命并不是出于随性或不可预测,而是有着深层次的战略考量。他重用过去信任的团队,致力于推进既定的政策议程,展现出的是一个明确的施政方向,而非媒体所渲染的“不可预测”或“混乱”。

因此,将川普描述为“不可预测”很可能是一种误导性的叙述,目的是制造对他领导力的怀疑和对他的形象的负面印象,而这种叙述并不符合他在政策和管理上的实际表现。

新作發佈!儘管柬埔寨政府一再否認中国在柬埔寨云壤海军基地的扩建,坚称该基地不会有外国军事存在,但卫星照片不會騙人,美国和周边国家对中国在此加大军事影响力表示担忧。该基地的扩建已达到可以容纳中国航母的规模,正成为解放军投射远程力量的海外新据点。

珠海汽車撞人事件可能創造了世界記錄,一輛私家車在一起事故中殺傷最多人數,我檢索了一下,祇有一些汽車炸彈事件是超過它的

当选总统川普最新宣布了一个重大的行政改革计划。

1. 任命的关键人物

•   川普宣布埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米将共同领导一个新的机构,称为“政府效率部”(Department of Government Efficiency,简称“DOGE”)。此举是为了解决联邦政府的官僚主义问题。

•   埃隆·马斯克以其创新精神和商业成就而闻名,而拉马斯瓦米则是一位保守派的商人和政治评论员,他们的领导意味着该部门可能会采取更具创业精神和更精简的方式运作。

2. 改革的主要目标

•   减少官僚主义:目标是裁撤多余的政府机构和监管,以提高行政效率,减少政府浪费。

•   削减不必要开支:该部门的重点是打击浪费和欺诈,每年将节省大量的政府开支,据说目前政府每年预算达6.5万亿美元。

•   重组联邦机构:目的是从根本上重新调整联邦政府的结构,使其更加高效和负责。

3. 未来的行动计划

•   马斯克将此项改革比喻为现代的“曼哈顿计划”,显示出其规模和重要性。新的“政府效率部”将与白宫和预算管理办公室合作,共同推动大规模的结构性改革。

•   计划的完成期限为2026年7月4日,即美国独立宣言发表250周年,以此向民众展示一个更小、更有效率的政府,作为献给国家的重要礼物。

4. 意义与潜在影响

•   这种改革如果成功,将标志着美国政府向精简和高效运作的重大转型。这可能会受到民众欢迎,尤其是那些对政府规模和支出持批评态度的群体。

•   然而,改革的过程可能会遇到来自政府内部官僚体制的阻力。削减开支和裁撤机构可能会引发一定的反对声浪,特别是来自已经享有稳定职位的联邦雇员。

川普此举展现了他为“让政府为人民负责”的目标所做的努力。通过马斯克和拉马斯瓦米的参与,这一计划展示了他在削减政府规模、削减开支和增加效率上的决心。然而,这种大规模的改革是否能够顺利实施,仍然有待观察。

這真是很好笑了,你們要選她的理由也就這兩個:一,她是女的,二,她是有色人種(原來是印度人,為了選舉改認黑人了)

現在輸了還是這兩個原因

我懷疑她會輸就是因為你們從頭到尾都在搞歧視吧,而大多數美國人已經不吃這一套了

川普這一屆政府,很可能大規模停止接收中國留學生了,這其實是對中國政府幾乎公開性地全民總動員式地招募間諜行動的一個相當遲到的反應。如截圖所見,中國情報機構是不加掩飾地公開地撒網招募間諜。我自己就親耳聼一個曾經的旅遊類網紅博主談到他被國安局試圖招募的事,國安局趁他從國外回鄉探親的時候找他喝茶,希望他返回後能加入法輪功組織,為他們獲取情報。這種事連普通的中國人都廣泛瞭解,我相信美國情報系統應該掌握的比普通中國人要多一些吧?他們一定知道了中國留學生中的願意為中國竊取情報的比例有多高,而且已經到了甄別成本高到一刀切拒絕接受會更合理的程度。諸位,所謂的歧視就是這麼來的。當個案多到一定的程度,貼上特定的標籤然後成為某種“歧視性”的政策,這才是正常反應。

哈里斯在歐洲還是相當有人氣的,即使她過往的歷史毫無優秀政績,毫無過人之處。從這個數據圖就能看出歐洲已經左到什麼程度了

中國異見人士有兩大期盼,一盼再度學潮,恨不得人稍微多一些的活動就看作革命徵兆。二盼美國出手“滅共”。可惜現在的中國大學生們實在不爭氣,不但把共享單車隨地亂丟,還繼續打出愛党愛國反日的紅旗。美國總統也不給力,不願意派美國大兵直接正面硬剛送死為中國民主化蹚出一條血路。所以現在異見人士們看美國總統好不好,只看他反不反共,還好大部分這樣的異見人士沒選票,干涉不了美國內政。。。

共和党全面掌控华盛顿!美国未来四年将迎来哪些转变?

2024年大选全部结果終於揭晓,共和党在总统、参议院和众议院全面获胜。川普成功连任,总统票数为312票,而参议院和众议院分别以52-47和218-209的优势控制(众议院计票还未结束,两党还将继续争夺剩下的几票)这标志着共和党自2017年川普上任以来,再度实现对美国三大权力的全面掌控。这种全面控制在美国政坛并不常见,通常两年一次的中期选举会打破这种局面,而执政党常常会失去国会的某一部分。

共和党的全面掌控意味着川普和共和党推动的保守政策将拥有更多立法优势。这可能包括加强移民管理、加速能源独立、放宽商业和环境监管、以及可能的司法改革。在教育、卫生和经济政策上,共和党也将更有可能推进其“去联邦化”方向的改革,将决策权更多交还给各州和个人。

不过,这样的政治格局也可能激化美国的党派对立,特别是民主党和进步派对许多保守政策的反对情绪。未来四年,美国的内政和外交政策是否能保持平衡发展,还有待观察。但不可否认的是,当前的结果将为川普在改革方向上提供前所未有的支持和机会。

随着川普的二次上任,华盛顿将迎来一个“共和党时代”,美国政治风向也可能随之转变。

寄望美國「滅共」?這不過是異見人士一廂情願的幻想

在海外反共社群和中國異見人士之間,時常流傳著一種期待:希望美國或其領導人,如川普等「強人總統」,能夠通過軍事手段來「滅共」,為中國帶來新的時代。然而,這種想法在現實中極難實現,甚至充滿了不負責任的自私意味。

首先,中美之間的深度經濟聯繫決定了美國不可能輕易對中國發動全面戰爭。中國是全球供應鏈的核心之一,美國大量商品和原材料依賴中國製造。美國若採取激進的軍事手段,不僅會引發自家經濟危機,還會導致全球範圍的供應鏈中斷。從美國的角度,維持穩定的中美關係遠比激進的對抗更符合長遠利益。

美國和世界無法承受中美之間的災難性後果。如果美國真的動用軍事手段推翻中國政權,全球經濟會面臨嚴重衝擊:能源、食品、工業製品等供應將陷入混亂。這不僅意味著美國要付出巨大的經濟代價,還可能導致整個世界陷入衰退。那些鼓動美國「滅共」的人無視了這一現實,他們只考慮自己的政治立場,卻忽略了全球各國會因此承受的沉重代價。

這些異見人士的出發點是自私的,他們希望美國年輕人為此付出生命,並不顧雙方大量平民可能遭受的痛苦。這種想法忽略了戰爭的實際成本,無視了成千上萬無辜生命的犧牲,為了滿足自己「滅共」的慾望,將他人的安危置之度外。

更何況,美國的內部政治現實也決定了這種「滅共」幻想的不可能。美國總統無法單憑個人意願發動如此激進的行動,美國內部的商界、民眾、國會等各方都有其獨立利益考量。從歷屆美國政府的政策來看,他們選擇的是通過外交、經濟和制裁等方式限制中國影響力,而非冒著毀滅性代價推翻政權。

美國的全球領導地位並不意味著它有責任為他國政權更替而戰。美國作為全球領導國,須對多個地區和國際議題負責,不可能集中所有資源在一場對抗中國的戰爭上。若為了滿足少數異見人士的「滅共」夢想,而冒險引發中美全面衝突,不僅對美國自身不利,對全球的和平與穩定也將造成難以挽回的損害。

總而言之,期望美國「滅共」既不切實際,也是一種對美國和全球其他國家的不公平期待。這種寄望不僅無法解決中國的內部問題,還可能引發嚴重的災難性後果。真正有效的改變應當並且必然是來自中國內部,而非依賴外部勢力的干預。

能交保護費,能痛快買美軍裝備,那不是對台灣更好嗎?

至於抬杠的問:那要是中國也交錢呢?

媽的你是不是傻?

如果中國和美國關係能好到中國願意向美國交保護費,願意採購美國裝備,那不就是左翼理想的天下大同了嗎?

突發事件!一架從佛羅里達州勞德代爾堡飛往海地的Spirit航空班機在降落時遭到槍擊,隨後改降至多明尼加。目前,所有飛往海地首都太子港的航班均已停飛。

海地人民不爭氣,川普諷刺説海地是個Shithole國家,然後他們用行動努力證明

https://link.storjshare.io/raw/jx2kahb5mnyjipnwxcwm6wt63hcq/production/8f52a994a99446510bd2768fdc9939b0e234976741347d2163900506105cb245.MP4

附近鄰居家,支持哈里斯的標語牌已經撤下,但是反對橘面男的還在

川普的改革方案為何與「獨裁」背道而馳

傳統媒體經常將川普標籤為「威權主義」或「獨裁者」,但實際上,他的許多政策主張恰恰是削弱聯邦政府的集中權力,並將權力下放至州政府和民眾。川普的教育改革計劃主張將教育決策權交回給各州和家長,減少聯邦干預;在移民政策上,他雖然加強執法,但也支持地方政府在執行上的自主性。此外,他計劃削減官僚機構的規模,防止官員與企業之間的「旋轉門」現象,並推動成立真相與和解委員會,增加政府的透明度和民眾的監督。

這些政策本質上是「放權」而非集中權力,與極權主義的高度集中化相悖。這種「小政府」路線旨在讓政府減少對民眾生活的直接干預,並將更多決策權賦予地方和個人。川普的改革構想雖然激進,但與極權主義完全相反,是一種去集中化的嘗試。

一位進步人士瘋狂呐喊:

「別再他媽地說特朗普贏得了這次選舉!他沒有!注意發生了什麼!我們都可以獲得相同的信息!這次選舉是被特朗普、Leon 和俄羅斯操縱的!使用了 Starlink!數百萬張選票未被計算!醒醒吧,美國!」

看來進步人士一旦陰謀論起來,想像力一樣飆到飛起,而且還得到了4萬3千人點贊,厲害了

丹麥軍隊智商測試結果揭示名字與智商、社會地位的分佈差異

一張丹麥軍隊智商測試的數據圖展示了不同名字在智商上的分佈差異。圖中,Mohammad、Ahmad 等中東和穆斯林背景的名字多集中在左下角,顯示相對較低的智商;而 Jacob、Klaus 等丹麥常見名字則分佈在右上角,顯示較高的智商。

我就不說這種論調多愚蠢了,要麼把蓬佩奧當反共英雄,要麼把他當做台灣救星。老實說我們選的是美國總統,不是反共委員會和台灣聯誼會的主席,如果美國總統在捍衛美國人的利益同時,正好也起到了讓共產黨難受,讓台灣人開心的效果,那肯定衹是連鎖反應,這還不明白?

哈里斯的前通訊總監賈馬爾·西蒙斯(Jamal Simmons)表示:

「還有一個承諾是拜登可以作為過渡人物來完成的。他可以在接下來的30天內辭去總統職務,讓卡馬拉·哈里斯成為美國總統……」

真是非常有意思的假設,在這種情況下,哈里斯將會成為美國歷史上第一位女性總統,不過同時也是任期最短暫的美國總統。

https://link.storjshare.io/raw/jvrsnevltbv4k7vofnxtndcd3apq/production/660e4f8e61841384a74607e4cf3d31b1e0a7aef11a01d852d40563f762e22fdf.MP4

支持哈里斯的文宣商品現在正以75折促銷,美國網民吐槽説川普還未上台已經起到了打壓物價的效果了

蓬佩奧和川普有距離,並不是這次川普競選的核心團隊成員,過去幾年有多次保持中立甚至反對川普的言論,這些對於川普的鐵杆支持者來說就很靠不住了。因為無論是川普還是他的支持者們都經歷了很多的背叛,因此他們會把“忠誠”放在非常靠前的位置考量。一般來說,創業團隊也都會在成功後犒賞有功的團隊內人才,像蓬佩奧這樣選舉前保持距離,在川普的競選過程中是個局外人,到大選結果出來後才表示願意在川普政府任職的做法也看起來有點太自信了,因此英文推上有一股非常強烈的反對蓬佩奧進入川普內閣的行動浪潮,川普本人不可能不知道這股強烈的反對意見,估計他自己也不願意接受。至於中國人的好感度,那更和川普的決策無關了,畢竟反共並不是美國總統優先考慮的事,如果川普的政策有任何反共的效果,那肯定也是他美國優先政策引發的連鎖反應而已。