jimmysongニキが「ビットコインは継続的なソフトフォークがないから遅れている」論者を一喝してくれてる。
https://twitter.com/jimmysong/status/1697590984937271563?t=DwQgvkkomlEtME3E2xm7_Q&s=19
いいねして、リポストして、ブクマした！！！！
スモール派内で新OPコードを入れようとかsegwitを入れようとか、変更がトントン拍子に上手くいかない難しさはそのとおりだと思う。
チェーンのフォークまではさすがのサトシも想定してないような、してるような。わかんない...
分散性と処理能力のトレードオフ関係においてどこを取るかでスモールブロック派、ビッグブロック派とコミュニティが分裂するぐらいだから価値観の違いってやつはすごいんだな！
マジでビッグ派と話が通じないし...
ネットワーク分散性とブロックチェーン処理能力のトレードオフ関係において、ビットコインは分散性の高さが市場・利用者に期待されていると思われる。
分散性の高さはブロックチェーンの永続性、検証ルールの変更の難しさに寄与する。
ブロックチェーン処理能力に重きをおいたBTCフォークコインとBTCを市場価値で比較するとどちらが高い評価を得ているかよく分かる。
お互いフォークした時からブロックサイズの変更の他に機能追加をしているから単純比較にはならないだろうが、一つの目安にはなるだろう。
HDウォレットのmaster keyの事なんだろうな。
日本語版マスタリングビットコインでもマスター鍵と表現してる。
マスター鍵
nostr鍵
そんな気がする
ts/redeem/ab747b0679d86942d1fd160c9904ad43189e35917ce3e6b6
BTCおよびBTCからフォークしたコインについてです。
それ以外はよく分からん。
手数料の安さは利用者としてはありがたい。
でもウラを返すとネットワーク利用者がいない・乏しいってことなので自慢して言うことではないと思う。
さらにマイナーにとっては手数料報酬が乏しいということなので面白くない。
ブロックスサイズも小さく、手数料も割高なビットコイン(BTC)のブロックチェーンに支払いに関係ないデータを刻みたがるのはビットコインという「箔」が付くからだろうな。ブランドもの的な。
ブロックスペースが余り気味なBTCからフォークしたチェーンではBTCほど箔が付かないし利用者もいないので好まれない。
たぶん。
利用者に対し真摯に向き合い仕事するウォレット業者だっている(はず)なので、そんな彼らの仕事ぶりをノンカスじゃないからって非難するのはおかしいやろ。
カストディアルウォレットならオンチェーン、LNも使わずに残高付け替えで支払いできるのでとても早いけど、何を誰から買ったか分かるのでプライバシーも無いし残高水増しされる可能性もある。
ただ残高水増しは会計監査で発覚するだろうから実現性は低いだろうな。
銀行はどちらかというとカストディアルウォレットに近いかな。
預けてその残高を使うところが似てる。
店舗側が支払い者のドメイン見て敵国だからダメって拒否するケースはありうるって誰か言ってたし。
LNURLもライトニングアドレスもWeb由来なのだから、Webの問題を持ち込むことになるよね。
なんとなく。
