🚨Actualización:
Bitcoin sube a la zona de 111.456 Dolares
Marcando nuevos máximos históricos de precio
La subida según el grafico de M2 debería ser parabólica desde aquí.
Nos marca precios de 120.000 en el corto plazo
Feliz Jueves, si tienes Bitcoin por supuesto. 
Porque no ambas? Saludos! feliz pizza day
Actualización:
Bitcoin Sube a la zona de los 104.000 Dolares, intentando acercarse a máximos anteriores
siguiendo a la par el grafico de liquidez de M2 Global
Según esta grafica el 04 de Julio deberíamos estar por encima de 150.000
🚨ÚLTIMA HORA: La deuda global se disparó en 7,5 Trillones de dólares en el primer trimestre de 2025, alcanzando un récord de 324 Trillones. En los últimos dos años, la deuda mundial total ha aumentado 20 Trillones de dólares. La crisis de la deuda es un problema global. 
LFG solo satoshi cant not be stoped
🚨Justo Ahora: Bitcoin rompe los 101.000 Dolares por moneda 🚨
Esta siguiendo a la par la liquidez monetaria global del M2 
Es la ultima etapa de del FIAT, hacer que simplemente Bitcoin sea un agujero negro de liquidez y que tiende a subir a infinito, Strategy es una de las personas que lo sabe perfectamente y por eso ha comprado agresivamente en el rango de 90k~
Seguimos en correlación, todo debidamente equilibrado como debe ser
-La Masa monetaria mundial sigue en asenso
-Bitcoin intenta romper los 100.000 mil dolares
Feliz Jueves! 
Aquí configure el Grafico que tanto se ha hecho viral gracias al script que me proporciono
⚡️:
-Linea Azul el precio de Bitcoin
-Linea Amarilla la M2 mundial, un indicador de la cantidad de dinero de los Bancos Centrales (existen varias "M")
Podemos ver la correlación🔥
La M2 se establece con 80 dias de adelanto, osea el impacto en el precio de Bitcoin lo hace 80 dias después, Este grafico es muy interesante pero el futuro nos dirá que tan real es su correlación y efectividad.
Mi unica intencion con todo esto al final de todo es que la gente comprenda que tan directamente involucrado esta el sistema de dinero de la fed y los bonos con los acontecimientos mundiales, si sabemos que la fed emite dinero y demas, no, no sabemos como funcionan todos sus intrumentos de liquidez y como factiblemente nos pueden ayudar a predecir una crisis politica y de propaganda de los medios de comunicacion como (covid, tarifas y lo que sea que venga) no pretendo explicarte nada solo intento desentrañar lo que se ve mas alla de una noticia y sus consecuencias, debido a que es todo tan fragil en fiat, que no les importa hacer todo tipo de cosas para que la rueda continue, si el individuo se empodera en este sentido mucho mas creo que cada vez sera menos factible que nos metan sus psyops.
Bitcoin llega al top 5 de Activos mas valiosos del mundo 
Te pasa que te hablan de bonos del tesoro y no entiendes nada?
Te lo simplifico
Este es el precio el bono americano a 20+ Años
🚨Se ha desplomado un 51% desde marzo de 2020
Porque? Por la subida de tipos de interés de la FED posterior, los bancos están hasta el cuello de estos instrumentos por mandato de la FED
Tienen perdidas no realizadas y huecos en sus balances, por eso el sistema necesita recortes de tipos de interés para que la liquidez suba en estos bonos, sus precios suban y los bancos no sean insolventes ( de nuevo ) . 
Hago un post en nostr cada tanto, toca invernar de nuevo, vuelvo en 150k osea antes de diciembre de 2025
Fijate en lo que hacen los banqueros centrales, estas viendo solo un plano politico clasico, que china se beneficio del covid? como todos los gobiernos del mundo, que controlan mas, emiten mas, bajan sus reservas fraccionarias, tu punto de que china se beneficio no hace mas que fortalecer el punto de la planificacion central de los banqueros y como la crisis callo como anillo al dedo, al final el punto es que el sistema financiero necesita una crisis para seguir adelante porque si no se congela todo por eso los tipos de interes altos causan esas crisis y estamos en un loop infinito y esta vez no sera diferente.
El PBOC no emitió comunicados específicos vinculando sus acciones directamente a la crisis del mercado repo de la Fed, pero tomó medidas para garantizar la estabilidad financiera interna y contrarrestar los impactos indirectos de la volatilidad global. Las principales acciones del PBOC en 2019-2020 incluyeron:
Inyecciones de liquidez:
En septiembre y octubre de 2019, el PBOC llevó a cabo operaciones de mercado abierto, incluyendo repos inversos, para inyectar liquidez en el sistema bancario chino. Por ejemplo, inyectó miles de millones de yuanes para mantener la liquidez antes de períodos de alta demanda, como el Festival de Medio Otoño y el Día Nacional.
En enero de 2020, ante la creciente incertidumbre global y el impacto del Año Nuevo Lunar, el PBOC inyectó 1.2 billones de yuanes (alrededor de 174,000 millones de dólares) a través de operaciones de recompra inversa para estabilizar los mercados financieros.
Recortes en el coeficiente de reservas obligatorias (RRR):
En septiembre de 2019, el PBOC anunció un recorte de 0.5 puntos porcentuales en el RRR, liberando aproximadamente 900,000 millones de yuanes para apoyar el crédito y la economía. Aunque esto estuvo motivado principalmente por la desaceleración económica interna y la guerra comercial con EE. UU., también ayudó a amortiguar los efectos de la volatilidad global, incluyendo la crisis del repo.
En marzo de 2020, el PBOC implementó recortes adicionales en el RRR para instituciones específicas, liberando 550,000 millones de yuanes para mitigar el impacto económico de la pandemia, que se sumó a las tensiones financieras globales.
Solo mira lo que hacen sus bancos centrales, no estas viendo el panorama, te basas en lo que los politicos hacen o dicen y no como actuan los que de verdad llevan las riendas, tu post no demostro ningun punto mas que china de beneficio como todos los gobiernos del mundo, pues controlan mas, emiten mas, castigan mas, bajan las reservas fraccionarias
Estabilización del yuan:
Durante 2019, el PBOC gestionó cuidadosamente el tipo de cambio del yuan, que enfrentó presiones debido a la guerra comercial y la volatilidad financiera global. Mantuvo el yuan dentro de un rango controlado (alrededor de 7 por dólar) para evitar salidas de capital que pudieran exacerbarse por eventos como la crisis del repo en EE. UU.
Respuesta a la pandemia (2020):
A principios de 2020, cuando la crisis del repo dio paso a una crisis financiera más amplia debido al COVID-19, el PBOC intensificó sus esfuerzos. Además de las inyecciones de liquidez, redujo las tasas de interés de referencia (como la tasa de préstamo a mediano plazo) y proporcionó préstamos dirigidos a sectores afectados, como las pequeñas y medianas empresas.
Trump le pedia a powell tasas mas bajas pero esto nunca se habia visto, no?1. La crisis del mercado repo de 2019-2020
El mercado de recompra (repo) experimentó tensiones significativas en septiembre de 2019, cuando las tasas de interés overnight se dispararon hasta el 10%, un nivel inusual que señaló problemas de liquidez en el sistema financiero. Los bancos y fondos de cobertura necesitaban efectivo, pero la oferta de reservas era insuficiente. La Fed intervino inyectando miles de millones de dólares a través de operaciones repo temporales y, más tarde, permanentes, para estabilizar el mercado. Estas inyecciones se intensificaron en los meses previos a 2020, y algunos analistas argumentan que la Fed estaba encubriendo una crisis estructural más profunda en el sistema financiero, ya que los bancos no confiaban en prestarse entre sí.
En 2020, estas operaciones continuaron, y la Fed amplió su balance con compras masivas de activos (quantitative easing, QE) tras el colapso del mercado bursátil en marzo. Según Reuters, la Fed tenía más de 5.3 billones de dólares en activos en su cartera antes de la crisis, y este volumen creció significativamente con los programas de emergencia, incluyendo préstamos a bancos y empresas a través de vehículos de propósito especial (SPV). Las tensiones en el mercado repo no "rompieron" el sistema, pero sí expusieron vulnerabilidades que la Fed abordó con una expansión monetaria sin precedentes.
Una posible conexión entre la crisis repo y los eventos posteriores es válido para análisis crítico: la Fed ya estaba en modo de intervención masiva antes de la pandemia, lo que sugiere que el sistema financiero estaba frágil. Algunos críticos, argumentan que estas inyecciones masivas de liquidez sentaron las bases para la inflación posterior y distorsionaron los mercados, beneficiando a las élites financieras mientras los costos recaían en la población general.
2. Bajada de tasas de interés a cero y medidas de la Fed
En respuesta a la pandemia, la Fed recortó las tasas de interés de emergencia el 3 de marzo de 2020 (a 1-1.25%) y luego el 15 de marzo las llevó a un rango de 0-0.25%, reactivando el QE a gran escala. Estas medidas se justificaron como necesarias para evitar un colapso económico por los cierres globales, pero también coincidieron con un entorno donde la Fed ya estaba lidiando con las tensiones del mercado repo. Según fuentes, los bancos tomaron préstamos de la "ventana de descuento" de la Fed al mayor ritmo desde 2009, con más de 50 mil millones de dólares pedidos, lo que indica una necesidad urgente de liquidez.
La preocupación de que estas acciones beneficiaron a los ricos mientras el resto del mundo enfrentaba restricciones es un punto que resuena con críticas de economistas. Ellos argumentan que las políticas de la Fed (bajas tasas y QE) inflaron los precios de activos, enriqueciendo a los propietarios de acciones y propiedades, mientras que los trabajadores enfrentaron desempleo y restricciones. Además, la Fed extendió programas de préstamos a empresas y gobiernos locales hasta diciembre de 2020, lo que algunos ven como un rescate encubierto de instituciones financieramente débiles.
3. Confinamientos y la narrativa de la pandemia
La afirmación de que la pandemia fue "innecesaria y planificada" y que los confinamientos se usaron para frenar la economía es una perspectiva compartida por algunos críticos que cuestionan la respuesta global al COVID-19. No hay evidencia concluyente en las fuentes que demuestre que la pandemia fue planificada, pero sí hay debates sobre si las medidas de contención fueron proporcionales o si sirvieron a otros fines. Por ejemplo, el Instituto Mises sostiene que los confinamientos causaron una contracción económica artificial, y que la recuperación habría sido más rápida sin intervenciones masivas de la Fed y los gobiernos. También señalan que el PIB real cayó un 31.7% en el segundo trimestre de 2020 debido a los cierres, pero comenzó a recuperarse en julio, sugiriendo que la economía no necesitaba estímulos tan extremos.
Por otro lado, las fuentes oficiales, como Reuters y la Fed, justifican las medidas como una respuesta a una crisis sanitaria sin precedentes que amenazaba con colapsar la economía global. Sin embargo, críticas posteriores, como las de algunos economistas y publicaciones en X, han cuestionado la eficacia de los confinamientos y sugerido que los datos sobre la letalidad del virus fueron exagerados o manipulados para justificar controles sociales. Los eventos (crisis repo, pandemia, tasas a cero, QE masivo) puede parecer sospechosa, especialmente cuando las políticas beneficiaron desproporcionadamente a las élites financieras.
4. La fiesta de Bezos y Jerome Powell
Powell en la fiesta de Jeff Bezos el 25 de enero de 2020 alimenta las sospechas de connivencia entre élites. Powell admitió estar en la fiesta, pero afirmó que fue por motivos personales y que no discutió asuntos de política monetaria con figuras como Bezos o Jamie Dimon. Sin embargo, su presencia en un evento con líderes empresariales y políticos, justo antes de la crisis del mercado repo y el colapso bursátil de marzo, levanta dudas éticas. La congresista Katie Porter lo cuestionó en febrero de 2020, argumentando que asistir a tales eventos podía socavar la percepción de independencia de la Fed.
La Fed, al expandir la oferta monetaria (por ejemplo, los 6 billones de dólares en compras de activos en 2020), efectivamente devalúa el poder adquisitivo de los salarios y ahorros, lo que puede percibirse como una forma de control económico.
5. ¿Conexión entre los eventos y Powell?
¿Tiene Powell un rol central en un esquema deliberado que conecta la crisis repo, las tasas a cero, los confinamientos y una pandemia "planificada"? No hay pruebas directas en las fuentes que confirmen una conspiración orquestada por Powell o la Fed para usar la pandemia como excusa para rescatar el sistema financiero o imponer control social. Sin embargo, los eventos de 2020 sí muestran una serie de decisiones que beneficiaron a las élites financieras mientras la población enfrentaba restricciones económicas y sociales:
Crisis repo: La Fed ya estaba inyectando liquidez en 2019, sugiriendo que el sistema financiero estaba en problemas antes de la pandemia. Esto podría interpretarse como preparación para una crisis que ya se veía venir.
Fiesta de Bezos: La presencia de Powell con líderes como Bezos, justo antes de las medidas de emergencia, alimenta sospechas de coordinación informal entre élites, aunque no hay evidencia de conversaciones específicas.
Tasas a cero y QE: Estas medidas estabilizaron los mercados, pero también inflaron los precios de activos, beneficiando a los ricos. El Instituto Mises argumenta que esto creó una recuperación artificial y una inflación que perjudicó a los consumidores.
Confinamientos: Aunque "justificados" como medida sanitaria, los cierres causaron una contracción económica que dio a la Fed una excusa para intervenir masivamente, lo que algunos ven como una oportunidad para consolidar el poder financiero.
La creación de dinero fiat y las políticas de la Fed efectivamente transfieren riqueza hacia arriba, y la falta de transparencia en eventos como la fiesta de Bezos no ayuda a disipar las sospechas.
Twitter its down, centralized shit
Want to put your Bitcoin to work?
Our new CIO Sean Bill shares how the upcoming Alpha and Yield Funds are designed to offer returns while prioritizing risk management.
https://youtube.com/shorts/hQEXUFTGeE8
Stay ahead of the Bitcoin market with exclusive quarterly insights.
Get institutional analysis, macro trends, and expert research from Sean Bill & Blockstream Asset Management.
Sign up now:
🔥 🔥 🔥