7a
santuoshi
7a078c313081724f73db8a945ed24d7a8ad0309d71661123abc7b8c12dedc149

树洞 没事吐吐槽吧

生病了好几天,也焦虑了好几天

一个人对过去的怀念,并不是对过去本来的样子,而是对过去本可以成为的样子的怀念。- 斯韦特拉娜·博伊姆

nostr实现了书信自由。感觉nostr就像赛博空间的数字驿站,只管送信。咱们只要有个“收件码”就可以随意书信

用了那么久,空投也没有,蛋疼,难用

如果你真的想发现新的事物,那么最好冒险把你的想法说出口,告诉别人。

每隔一段时间,社交软件就会爆发一次

看到不和“逻辑”的问题,别一上来就否定,可以从解决问题的角度去想想

看来看去,很多NFT项目并没有共识,只是对项目方的盲信,没有啥社区文化,身份认同

聚合器和流动池的比喻 聚合器就像水龙炮 流动池就像背后的水池 哪一个更有优势呢 在我看来还是水池更有优势 因为它可以断掉像某一个聚合器供应流动性 而聚合器核心是获取用户的体验 但它没有很好的护城河 其中POE和OpenAI也适用于这个模型 1inch和Uniswap也适用于这个模型 水龙炮和水池的模型

比特币长期是金融工具

以太坊长期是商业逻辑

知识付费收割的是知识焦虑,听到/看到/在场等以为是学到

这个世界还是好人多。

但网络上就不一定了,心里另外一个侧面的小人都被放出来了。

如何定义有用信息?什么是有用的信息?如何判断自己知道这是有用的信息?

人们不是在选择事情,而是在选择对这件事的描述

看着越爽的文章,可能对自己越有害

忠言逆耳,有人天天骂自己也是很好的

如果身边都是很欢乐的,可能就很难进步了

向死而生,不以物喜,不以己悲。 不要长期去强化自己的一个观念,尝试杀死这个观念,看看会有什么发现。

看山是山,看山不是山,看山还是山的三重境界。就好比新事物刚开始我们只看到表面,也就是看见,之后通过大量学习,我们把事物看透,也就是看到了本质,最后我们把事物重构,表面还是它,但内在可能已经变化,或者即便不变也可以内在皆可见。

所谓凭直觉,是经过大量知识学习后,面对事情的一种快速反应,前提是有大量知识积累。

《乔布斯、禅与投资》中,讲了一个芒格多元知识模型的铁路网模型,用来比喻知识系统。我们的直觉就像建一个新车站,首先是快速定位老车站,然后拉一个最近的线路,新车站就建好了。这个新车站就是直觉。

任何考虑市场的行为都是不妥的。你只是考虑你自己持有的公司以及换入别的公司,或别的投资,或持有现金的机会成本而已。如果是好公司千万别轻易卖掉,不然往往很难买回来。