试用了下 https://iris.to/ 客户端，它通过web of trust的方式很不错地解决spam轰炸，global的机器人广告基本看不到了。
称它为放大版朋友圈更合适，因为本质上已经不是global。
不知道它的算法延伸到几度人脉，朋友，朋友的朋友，朋友的朋友的朋友……
希望后面提问点击查看帖子，可以显示我和博主的关系，比如是我关注的A关注了此博主，所以显示在这里。如果出现了机器人帖子，可以找出打入社交网络的”内鬼“。
希望nostr客户端让用户配置global帖子的语言，日语的帖子出现在我的global一点都看不懂。
global区域可以让用户自己高度定制，类似于给自己定制推荐算法（叫筛选算法更合适？），发现更多的有意思帖子。
#[0]
听过一个说法，不知真假。微信的聊天记录是”分布式”存储的，各个政府雇佣的代理公司存储自己片区的数据。
对于每个用户自己的社交网络，用户都在按照上面帖子描述的方式输入能量，维持一定秩序。
可能，没看具体实现。
不过我觉得学简单越好，可以让用户确认为啥会看到某条帖子。减少推特那样的暗箱推荐。这也是回复中William 的担忧。
试用了下 https://iris.to/ 客户端，它通过web of trust的方式很不错地解决spam轰炸，global的机器人广告基本看不到了。
称它为放大版朋友圈更合适，因为本质上已经不是global。
不知道它的算法延伸到几度人脉，朋友，朋友的朋友，朋友的朋友的朋友……
希望后面提问点击查看帖子，可以显示我和博主的关系，比如是我关注的A关注了此博主，所以显示在这里。如果出现了机器人帖子，可以找出打入社交网络的”内鬼“。
下单了《能量与文明》一书，补课。
Politics won't work. If politics worked we wouldn't need Bitcoin in the first place. Ethereum people are very prone to rely on politics for everything (including all of their internal smart contract shenanigans). — fiatjaf
用这个思路来想想以太坊的pos，如果验证者大规模作恶，社区会惩罚他们。
是不是过于天真了？
如果这种政治方式可行的话，还搞什么以太坊，为什么不直接通过惩罚方式修复美联储呢？
如果两个人是互相信任的好友，用同一把私钥，那么当他们用Nostr 私信功能时，外界看来就像自言自语？
如果三个互相信任的好友，用同一把私钥，用Nostr 私信功能时，那就是加密的群聊了？
Nostr 开放网络最终需要比特币闪电网络来兜底解决spam 。Nostr 为闪电网络提供了应用舞台，比之前的舞台都要大。
如果有一款专注于做Nostr 一对一私信功能的客户端，能做到下面几点
1.端对端加密 （已实现）
2.每过几十条消息，客户端自动为双方更换公私钥，用户无感
3.每更换一次公私钥，更换一次使用的中继
4.更换公私钥后，上一个公私钥销毁
5.一键删除本地聊天记录
很多人应该会尝试。
Nostr的最核心文档上有这样一句话：
it does not rely on P2P techniques, therefore it works. （因为Nostr 不依赖p2p技术，所以它可行。）