前几天Nostr开发者会议现场演讲视频
哲学家大卫休谟在生命最后一年1776年给自己写了大约6000字的简短自传《My Own Life》。
除了和他的作品相关内容以外，出现最多的就是多次提到人生各个阶段的经济状况。
从小家境就不富裕。（虽然也算世家）
因为家资不足中断向往的生活计划，尝试商业相关事情，不合胃口放弃。
隐居法国读书，力求节俭度日。
给贵族当家教，资产增值了。
当武官，终于有了1000英镑的资产。
应邀做图书馆员，薪资很少。
《英国史》版税很多，不仅经济独立，而且富裕了。
做代理公使，有了较多的钱。
最后很富裕，每年有1000英镑收入。
做的比喻也是和钱相关的，“因为我一向看事物总爱看乐观的一面，而不爱看悲观的一面。我想一个人有了这样的心境，比生在一个每年有万英镑收入的家里，还要幸福。”
哪些人是最宽容的？
对一切都不关心的人。
记一下使用自托管的闪电网络钱包Blixt遇到的坑。
2021年在老手机上装了Blixt，并开通了闪电通道，使用一切正常。换了新手机号也没有迁移钱包，忘记了它的存在。
最近才想起来Blixt里面还有一点聪，找出来老手机，发现闪电通道一直处于inactive状态，不能使用了。就在新手机上restore，这个操作会强制关闭通道，一共等了好像不到48小时。
钱包的交易日志，显示聪已经发到我的比特币主链地址了。但是钱包余额一直为0，开始以为有一个解锁期，但等了两周还是没有余额，又开始怀疑助记词泄漏，被转走了？但那个utxo没有变动。
昨天和朋友讨论了一下，才发现通道结束后，聪被发到了taproot地址，Blixt钱包好像还不支持Taproot，所以虽然收到了聪，但是Blixt还是“收不到”。
想到sparrow钱包已经支持taproot，那就可以通过它控制聪。胸有成竹地把助记词导入到taproot，竟然报错：checksum invalid，助记词不正确。在Nunchuk钱包也是同样的错误。
又问了下朋友得知：Blixt钱包底层使用的是LND这个闪电网络实现。 LND实现用的助记词是一套自己的规则，不是最主流的BIP39标准。太坑了！
再尝试了下，Bluewallet支持LND独有的助记词标准，但它同样还没有支持taproot，余额还是0。
不想折腾了，等Blixt钱包后面支持Taproot吧。
#[0]
这个浏览器插件使得用openai翻译网页变得非常方便。
Nostr协议是最开放的，作者除了参与制定nip，基本就是甩手掌柜了。
其它协议基本是协议制定者先写好一个实现，再放出协议。
