А я сюда не ради соцсети залез, а ради нового способа хранения приватной информации: ключей, паролей, номеров банковских карт и т.п.
Я их изначально хранил на бумаге. Но это неудобно, ибо бумага не позволяет сделать CTRL+C - CTRL+V.
Стал хранить в Lastpass. Но Lastpass заблокировал мне доступ к учётной записи, и некоторую информацию мне даже не удалось восстановить.
Стал хранить в секретном чате в телеграме (чат с женой): ведь даже если один из наших с ней аккаунтов заблокируют, то останется другой. Но если вдруг мы оба потеряем свои телефоны, то вся информация пропадёт так же, как она пропала в Lastpass.
А теперь я перенёс всё из нашего с женой секретного чата в телеграме в нашу с женой личную переписку в ностре. И даже если мы оба потеряем телефоны, всё сохранится на 15 релеях, через которые мы эту переписку ведём. Нужно только послеживать, чтобы релеи не отключались. (Никто же не обещает держать их включёнными вечно.) И если вдруг окажется, что из 15 релеев в онлайне остались только 5, то мы просто присоединимся к 10 новым релеям и отправим сообщения заново.
В общем, личные сообщения в ностре - идеальный способ хранения приватной информации. Вот что я рекламирую в среди знакомых. А социальная сеть - это так, дополнительный бонус.
Я для поиска русскоязычных текстов использую поисковый запрос «и». Подтверждаю, что русскоязычных текстов почти нет. Так что сейчас тут огромные возможности по занятию любой ниши в информационном поле.
А есть и ещё один аспект. Мне нравится иногда перечитывать свои старые посты. Но они постепенно исчезают вместе с площадками, на которых были размещены. Сейчас в онлайне не осталось ни одного из форумов, на которых я писал 20 лет назад. А тут каждый пост я отправляю сразу на 10-15 релеев. А если когда-нибудь я увижу, что в онлайне остались 2-3 из них, я могу подключить новые релеи и ещё раз ретранслировать через них те посты, которые хочу почитать в будущем. Красота!
О РАЗБИТОМ СЕРДЦЕ
Недавно один хороший человек поделился со мной своими представлениями о возрастных особенностях взглядов на любовь. В детстве, с его точки зрения, любовь - естественное состояние. Ребёнок чувствует любовь своих родителей и сам не может их не любить. А затем (в юности) человек влюбляется ещё в кого-то, естественно ждёт от него такой же любви, какой его окружали родители, и не дожидается. Разбитое сердце изменяет отношение к любви. Она уже перестаёт быть естественной, становится чем-то идеальным, объектом мечтаний, и в то же время чем-то немного пугающим.
Как верно подмечено! Но почему же так случается? Почему понятие "разбитое сердце" известно каждому и каждой из нас?
И тут мне пришёл в голову очень простой ответ.
Когда-то у меня вконтакте был опрос "Из чего вырастает любовь?" ( http://vk.com/wall-23122304_86 ) Я сам считаю, что она вырастает из дружбы (по крайней мере, никак не из влюблённости: слишком уж много общего между любовью и дружбой, и слишком мало - между любовью и влюблённостью). Но когда мы говорим о разбитом сердце, мы всегда имеем в виду негативный опыт именно влюблённости. Здесь-то и кроется ответ. Влюбляясь, мы в ответ от объекта нашей влюблённости ждём не влюблённости, а совсем другого чувства - любви. Не верите? Вспомните, какие желания у вас возникают, когда вы влюбляетесь. Чего вы ждёте от того (той), в кого влюблены?
Лично я, когда влюбляюсь, очень даже не хочу, чтобы девушка, в которую я влюблён, испытывала то же чувство, в которое ввергнут я. Я, влюбляясь, становлюсь робким, неуверенным в себе. Я пытаюсь казаться лучше, чем я есть на самом деле. Перестаю быть собой. Вру. И совсем не этого я жду в ответ!
Разумеется, будучи влюблённым, я вряд ли дождусь любви! Я жду безусловного принятия (как то, которое мы получаем от родителей), но как я могу надеяться на него, если я сам провоцирую человека на совершенно иное отношение ко мне? Как человек может принять меня, если я, будучи влюблённым, ему не открываюсь? Я скрываю себя настоящего и стараюсь показаться каким-то суперменом, каким на самом деле не являюсь! (И ещё, кстати, непонятно, в какой степени мне это удаётся. Может быть, я в результате просто выгляжу смешным и не более того :-) Вот отсюда-то и получается "разбитое сердце".
А есть другие мнения на этот счёт? Почему каждый из нас проходит в жизни через этап разбитого сердца? Или, может быть, вам знакомы исключения?
Am I correct in understanding that all of my posts will be permanently deleted if all the relays I was connected to when writing the posts are disabled?
О НЕЗРЕЛОСТИ МУЖЧИН
Женщины часто ждут от мужчин стабильности, надёжности. Женщине хочется чувствовать, что мужчина выбрал её и в этом своём выборе уверен: твёрдо так уверен, по-мужски. Женщина такой уверенностью подпитывается и тоже становится уверенной: уверенной в том, что она нужна этому мужчине. Чувствовать себя нужной - это для неё очень важно. Так?
Но иногда случается, что мужчина открыто говорит своей любимой женщине: "Нет, ты мне не нужна. Я тебя люблю, но я в тебе не нуждаюсь. Мне с тобой хорошо, но я и без тебя могу обойтись". У женщины сразу же случается когнитивный диссонанс: "Это как же не нужна? А где же «Без милой принцессы мне жизнь не мила?» А как же «Без тебя мне не прожить ни дня?»" Ведь если она его любит, то это значит, что он ей нужен. А если он ей не нужен, то это значит, что она его не любит! Как же это он может любить, но не нуждаться?!
Женщине, не чувствующей себя нужной, это не нравится: уверенности-то, надёжности-то нет! И тогда вместо чувства нужности она создаёт себе иллюзию нужности. Находит себе какое-нибудь нелепое объяснение: "Нет, он просто, наверное, чего-нибудь боится. Боится признаться, что я ему нужна. А на самом деле - нужна!"
Знакомая ситуация? Знакомые мысли? Я не раз их от прекрасной половины слышал. И каждый раз, когда слышал, хорошо понимал мужчин, о которых шла речь. Ведь нам - мужчинам - хочется быть самостоятельными, независимыми. Хочется уметь обходиться без кого бы то ни было. А если мне кто-то нужен, если я без кого-то не могу, то разве я самостоятельный, независимый, разве я настоящий мужчина? Потому мы и любим, не нуждаясь.
Но это, наверное, лишь один этап. Рано или поздно мужчина, действительно, становится самостоятельным, независимым, и ему больше уже не нужно себя убеждать в том, что он может обойтись без кого-то, больше не нужно самоутверждаться и доказывать что-то. И вот тут-то мужчина может уверенным взглядом осмотреть окружающий мир и увидеть в нём женщину, которую он назовёт своей. Найти женщину, которую он выберет сам, и в этом выборе будет уверен. И как бы ни строили глазки другие женщины, его это не собьёт. Он найдёт ту самую, единственную, даже если она опустит глаза в пол и спрячет лицо. И ей он со всей уверенностью скажет: "Я хочу, чтобы ты была со мной. Всегда".
Правда, до этого не так часто доходит. Сейчас женщины набрасываются на мужчин задолго до того, как те докажут себе, что они самостоятельны, независимы и могут без кого угодно обойтись. И вот какая-нибудь милая девушка состроит нам глазки, и у нас сразу же возникает мысль (точнее, желание): "Хочу быть с ней!"
Это даже не наш выбор! Вы - женщины - стреляете глазками, и сражённые мужчины устремляются к вам. Мужчина здесь скорее добыча, чем охотник! И программа "Стать Мужчиной" у него ещё не выполнена. Конечно же, он будет самоутверждаться: "Люблю, но не нуждаюсь!" И если другая женщина сделает меткий выстрел, такой мужчина будет точно так же сражён и, действительно, легко обойдётся без вас. Потому что не он вас выбирал.
Дайте ему встать на ноги. Не стреляйте глазками - это не даст вам ничего. "Подстрéлите" раньше времени - получите мужчину, которому вы будете не нужны. А когда он будет готов к выбору, его всё равно уже будет не "подстрелить": он найдёт Свою Женщину, не обращая внимание на миллионы чужих глаз.