19 августа в России вступят в силу поправки к закону о ЦФА и, в частности, запрет на предложение цифровой валюты неограниченному кругу лиц.
Но запрет сформулирован настолько расплывчато, что под него можно подвести всё, что угодно. Нет определения "неограниченного круга лиц". Нет определения "предложения". И вообще-то по букве закона получается, что если трейдер выставляет лимитный ордер на продажу биткоинов на бирже, доступ к которой есть в России, то это уже нарушение.
Что же, теперь продавать биткоины только рыночными ордерами? Примерно так, как недавно кто-то продал на Кукойне (note1r5u0t3fpnvpnszxxjgp098lxvfzvjqea2wn79czyd5tsc9znf5fqfecdjz)?
После историй о том, что биржа OKX блокирует аккаунты за "грязную" крипту, многие стали писать, как от таких блокировок уберечься. Для этого предлагают перед каждым пополнением аккаунта пользоваться специальными сервисами, проверяющими криптовалюту на "чистоту".
На мой взгляд, это не поможет. Вы заплатите деньги за проверку, а криптовалюта, которую вы отправите на биржу, будет помечена как "грязная" когда-нибудь потом. Например, полиция через несколько месяцев поймает киберпреступника, узнает, какими адресами он пользовался, и все монеты, имевшие отношение к этим адресам, получат статус "грязь". Биржа увидит, что на её адресе лежит "грязная" криптовалюта, которая поступила через ваш аккаунт. В таком случае биржа будет обязана заблокировать её в рамках процедур AML.
Мне известны четыре способа избежать таких проблем.
1. Вносить на биржи только "анонимные криптовалюты": Monero, Dash, ZCash и т.п. Не многие биржи принимают их, но, например, Monero принимается на известной бирже Kraken.
2. Токены USDT вносить через блокчейн Liquid - единственный блокчейн, в котором транзакции этих токенов не отслеживаются, и биржа не сможет узнать историю переведённых вами токенов.
3. Для внесения биткоинов использовать сеть Молния. Получатель перевода в этой сети не может узнать, кто отправил этот перевод, и, соответственно, оценить "чистоту" полученного актива.
4. Вносить не криптовалюту, а фиатные деньги. Почему-то к фиату у отделов комплаенса криптобирж гораздо более лояльное отношение, чем к криптовалюте. Если у биржи и возникнут вопросы, обычно её удовлетворит подтверждение того, что деньги были отправлены с вашего личного банковского счёта, и честное объяснение, как эти деньги вам достались.
Биржа power.trade [объявила](https://t.me/power_trade/1/39192) о том, что она значительно увеличила ликвидность для опционов на альткоины. Новость очень хорошая, ведь такие опционы могут стать незаменимым инструментом трейдера.
Представьте себе, что вы решили зашортить альткоины. Это весьма здравая торговая идея, поскольку глобально у подавляющего большинства альткоинов тренд на графике нисходящий. Но время от времени случаются прострелы, из-за которых курс может вырастать в разы. А даже если вы шортите с плечом 1:1, рост курса в два раза приведёт вас к сливу.
Вот тут-то на помощь и придут опционы. Покупаете дешёвый опцион с далёким страйком (+75% от текущего курса или выше) и не переживаете о таких прострелах.
Нигде, кроме power.trade, такого количества опционов на альткоины нет. На power.trade доступны торги опционами на 26 криптовалют, а у ближайшего конкурента - Binance - опционы есть лишь для пяти активов.
Плохая новость в том, что заявленное увеличение ликвидности трудно заметить. По большинству опционов стаканы как были пустыми, так и остались.
Вот оно как бывает.
Думаешь, что ты самый умный.
Избегаешь всех стрёмных стейблкоинов с непонятным механизмом привязки, используешь только самый честный стейблкоин DAI.
Не лезешь ни в какие низколиквидные шиткоины, зарабатываешь только на колебаниях биткоина.
Не трогаешь фьючерсы, чтобы не дай бог не попасть на сквиз от каскадных ликвидаций.
Торгуешь на бирже с многолетней историей и надёжной репутацией.
И всё равно, как только пытаешься обменять BTC на DAI рыночным ордером, стакан на покупку неожиданно пустеет, и ты продаёшь свои биткоины на несколько порядков дешевле, чем собирался.
На скриншоте - график спотовых торгов в паре BTC/DAI на бирже Kucoin. В моменте цена опускалась до 3,2 долларов за биткоин.
Биржа Binance стимулирует своих пользователей писать посты на платформе Binance Square (это что-то вроде социальной сети для трейдеров).
До 14 августа предлагается каждый день писать на площадке пост о том, будет текущий день бычьим или медвежьим для биткоина. Простой отметки Bull или Bear недостаточно. Нужно пояснить, почему вы проголосовали за тот или иной вариант. Бинансу требуется полноценный текстовый контент.
Удачливые предсказатели поучаствуют в разделе призового фонда. Он на удивление маленький для такой крупной биржи: 500 долларов в день на всех, но не более 2 долларов на каждого.
Получается, что сумма, которую можно выиграть, сравнима с размерами запов в Ностре.
Ах да, в случае верных предсказаний в течение нескольких дней пользователи Binance Square могут получать дополнительные призы. Так вроде бы можно получить чуть больше, чем в Ностре.
Интересно, много ли активных пользователей Бинанс сможет такими акциями привлечь к своей платформе.
Юристы из агентства Cartesius [пишут](https://t.me/LexagencyLawStream/1170), что биржа OKX грабит клиентов ("блокирует депозиты навечно") за попытку вывести свои средства на площадку, находящуюся под санкциями. Пруфов не приводят, но, тем не менее, Cartesius - это известные юристы, давно работающие с криптовалютами, и вроде бы никто ещё ни разу не уличал их во лжи, так что давайте разбираться.
Вообще, такая практика не нова. Я сталкивался с подобным дважды:
1. в 2021 году при попытке вывода биткоинов с FTX на Bitzlato я получил от FTX отказ и уведомление о том, что если я ещё раз попытаюсь вывести активы на адреса этой организации, то мой аккаунт в FTX может быть заблокирован;
2. в 2023 году ровно то же самое было, когда я попытался вывести биткоины с Bybit на Bitzlato.
Как мы видим, разница лишь в том, что FTX и Bybit лишь грозились заблокировать мои аккаунты, а OKX, судя по всему, реально заблокировал аккаунт клиента Cartesius.
Но в сообщении Cartesius отсутствуют две важные детали.
1. Блокировка произошла после первой же попытки без предупреждения? Или клиент решил попробовать ещё раз, уже после предупреждения? Если это была не первая попытка, то ничего необычного тут нет.
2. Что конкретно было заблокировано? Cartesius пишет, что "OKX блокирует депозиты". Означает ли это, что новые депозиты (то есть зачисления на аккаунт на OKX) не принимаются? Или имеется в виду, что OKX отказывается отдавать деньги, уже имеющиеся на счёте? Если не отдаёт то, что ранее было зачислено и наторговано, то это, конечно, грабёж.
Чтобы не нарваться на такие неприятности, рекомендую каждый вывод отправлять на свой личный адрес, который ещё ни разу нигде не был засвечен. А оттуда уже можно переводить на другие площадки, если есть такая необходимость.
Это будет полезно и в том случае, если перевод не понравится площадке-получателю. Многие из них в таком случае заявляют, что вернут его только туда же, откуда он был отправлен. Например, в 2023 году об этом мне заявил Bitpapa, когда я перевёл туда биткоины с биржи Kraken. А возврат на биржу не означает возврата на ваш аккаунт на этой бирже. Адреса для ввода и адреса для вывода обычно разные, и криптовалюту, возвращённую бирже, вы запросто можете потерять. Но такого не случится, если пополнение вы осуществляли со своего собственного адреса.
Они его то открывают, то закрывают. Стремятся обеспечить, чтобы он был всегда, но всё время наталкиваются на технические сложности.
Изначально 10101 вообще позиционировался как кошелёк для Молнии с функцией покупки-продажи фьючерсов и их передачи от одного пользователя другому (наподобие StableSats, только не совсем кастодиально).
Всем запомнилось, что обвал курса биткоина произошёл в понедельник. Но чтобы он случился, продавцам пришлось продавливать цену три дня.
Уже в субботу (синяя стрелочка на скриншоте) объём торгов на биржах был максимальным с начала года. Но даже в выходные дни, когда почти никто не торгует, и цену легко сдвинуть, продавцы не смогли обрушить цену, несмотря на гигантские объёмы, слитые в рынок. Давить пришлось три дня. И такого высокого объёма торгов, который был в понедельник, до этого не наблюдалось полтора года. Только так удалось обрушить курс.
А растёт он в последние дни буквально сам по себе, без экстремальных объёмов.
Значит, даже если его ещё раз провалят новой атакой, бояться нечего: отрастёт. 
К трём уже названным задачам, решаемым с помощью блокчейна, нужно добавить и другие.
Блокчейн нужен тогда, когда запись не просто должна храниться бессрочно, но и быть доступной любому человеку в любой момент. Важное свойство блокчейна - это его открытость.
Кроме того, блокчейн должен быть открытым не только для чтения, но и для добавления записей. Плюс блокчейна в том, что каждый человек в любой момент может добавить в него запись, заплатив необходимую комиссию майнерам или валидаторам, без какой-либо цензуры.
Если обобщить все эти пять свойств:
- вечное хранение,
- постоянный публичный доступ для чтения,
- добавление записей без цензуры,
- неизменяемость записей,
- строгая временнáя последовательность блоков, -
то можно понять, что потребность в блокчейне может возникать в самых разных ситуациях.
И если блокчейн будет один, то спрос на место в нём рано или поздно так сильно превысит предложение (вместимость), что внесение записей станет слишком дорогим. Всё-таки, скорее всего, блокчейнов будет много.
В завершение можно было бы сказать, что пора набирать монеты L1, пока цены низкие. Но я всё же подозреваю, что большинство ныне существующих проектов - это вовсе не те блокчейны, которые сохранятся в будущей криптоэкономике и будут конкурировать друг с другом, предлагая пользователям внести записи в их блоки. Слишком уж отличается нынешняя парадигма от этого подхода.
У американского доллара есть уникальный механизм поддержки, какого нет ни у одной другой фиатной валюты.
Когда в американской экономике всё плохо, биржевые трейдеры очень пугаются и в страхе сбрасывают активы, по которым они стоят в лонгах. А что значит сбрасывают? Сбрасывают - значит обменивают на доллары. Таким образом, даже при провалах в американской экономике доллар получает дополнительный спрос и дополнительную поддержку.
Интересно, что трейдеры сбрасывают не только активы, относящиеся к американской экономике, но и вообще всё подряд. Например, когда в прошлую пятницу все заговорили о рецессии, это привело к падению курсов и криптовалют, и даже золота к доллару.
А вчера американский индекс S&P500 снижался на протяжении всей торговой сессии. И если это вновь напугает трейдеров, нам следует ждать очередного повышения спроса на доллар и, как следствие, роста курса доллара ко многим биржевым активам, в том числе и к криптовалюте.
Да, рассуждения о том, что блокчейн не скейлится, а значит не может удовлетворить потребности большого количества пользователей, заставляют задуматься.
Для чего вообще нужен блокчейн? Для записей, которые
а). должны храниться вечно,
б). должны оставаться неизменными,
в). должны быть строго отсортированы по времени (то есть навсегда зафиксировано, какая запись внесена раньше, а какая позже).
Вряд ли у кого-то возникнет потребность в том, чтобы запись о каждой оплате утреннего кофе попадала в блокчейн. Но такая потребность может возникнуть в отношении многих других записей. Например, каждый художник, наверное, хотел бы, чтобы его работа хранилась вечно и не искажалась. А ещё чтобы все могли убедиться, что первым, кто опубликовал эту работу, был именно этот художник, а значит, именно он является её автором.
Да, многое хотелось бы поместить в блокчейн. И верно, что блокчейны не безразмерные! Что ж, возможно, одного блокчейна на всех не хватит, и даже на удовлетворение потребностей большинства людей его не хватит.
Тогда у всех блокчейнов есть шанс сохраниться и быть полезными для чего-то и для кого-то.
А если вас не интересуют альткоины, то советую присмотреться к 10101.finance Там торгуется только инверсный фьючерс на BTCUSD. Торговля идёт по схеме, похожей на трейдинг у форекс-брокера. Вам в приложение транслируются котировки, а вы по ним можете открывать и закрывать позиции.
Но этот брокер не может украсть ваши деньги. Когда вы вносите депозит (не более 0,06 BTC), "брокер" вносит столько же, и все эти деньги поступают на смарт-контракт. При закрытии контракта биткоины автоматически распределяются между вами и "брокером" в зависимости от прибыли и убытка, полученного вами в сделках.
Это не селф-кастоди. Один ключ от контракта у вас, другой у брокера. Без одобрения брокера вы свои деньги вывести не сможете. Но брокер тоже не получит обратно из контракта свои деньги до тех пор, пока вы не получите ваши.
А сегодня на 10101 появился фандинг. И теперь можно внести биткоины, открыть шорт x1, таким образом сохранять стоимость своего актива в долларах и получать около 12% годовых от фандинга без риска скама. 
Вот прикол! Да, у меня тоже сейчас так. А с утра на первых трёх страницах вообще объявлений по российским картам не было для адекватных сумм.
Есть класс криптовалют, который раньше называли "монетами" (подчёркивая отличие от "токенов"), а сейчас называют L1. Это криптовалюты, опирающиеся исключительно на собственные блокчейны и никак не связанные с другими блокчейнами.
Многие из них сегодня торгуются к доллару по ценам уровня начала года или даже ниже. Такие цены выглядят очень привлекательными для покупки.
Но на мой взгляд, это свидетельствует лишь о снижении интереса к ним. В будущем, когда криптоэкономика всерьёз оформится, не будет потребности в таком множестве блокчейнов. Будет основной блокчейн, удовлетворяющий потребности большинства. Будет его главный конкурент, для тех, кто по каким-то причинам не может работать с основным блокчейном. И будет несколько мелких блокчейнов, удовлетворяющих специфические потребности, с которыми не справляются лидеры. Всё остальное уйдёт со сцены. И сейчас мы видим, как оно уже потихонечку уходит. 
Сегодня на бирже Bybit не так-то просто найти трейдеров, принимающих рубли на российские карты. Объявлений по российским банкам вроде бы много, но в большинстве из них заглядываешь в условия, а там тебе предлагают совершить перевод за рубеж.
Иногда бывает, что не предлагают, но предупреждают о комиссии и о том, что из браузера совершить перевод не получится, и нужно банковское приложение. Это тоже означает, что карта, номер которой ты получишь в сделке, выпущена за рубежом. Именно на такие карты переводы проводятся с комиссией и не отправляются с сайта.
Это связано со вступившим в силу законом, по которому все банки обязаны блокировать все карты клиента, на которого хоть раз хоть где-то поступила жалоба про мошенничество. И принимать переводы на российские карты стало слишком опасно.
Говорят, закон принимался для борьбы с мошенничеством. Но если раньше во всех объявлениях на Bybit было написано "от третьих лиц не принимаю", то в новых объявлениях всё наоборот. И мошенникам теперь стало только проще.
https://twitter.com/standard_sats/status/1787591001655128496 - вышло обновление кошелька Valet.
В последнее время Valet стал моим основным кошельком. Особенно мне в нём нравится режим «неприватного инвойса». Такие инвойсы оплачиваются даже биржами, которые не любят отправлять переводы через Молнию на некастодиальные кошельки и в ответ на инвойс от Phoenix, Zeus или Mutiny делают вид, что не могут найти маршрут. Неприватный инвойс кошелька Valet решает эту проблему.
У меня были закрытия каналов из-за проблем со стороны провайдера (LSP). Дважды закрывались каналы в кошельке 10101 (когда он ещё работал с Молнией) и один раз - в кошельке Green. Причём в Green после форс-клоза мои саты зависли на 3 месяца: https://github.com/Blockstream/green_android/issues/185
В Phoenix сбоев не было.
На Relai я смотрю с опаской. Он работает на архитектуре BreezSDK/Greenlight, но сид-фразу от другого кошелька с этой же архитектурой обрабатывает с ошибками: часть денег видит, а часть - нет.
Boltz, SideSwap и Strike - не знаю, не пользовался.
Хочу поделиться кое-какими мыслями на тему адопшена Биткоина.
Полтора года назад я считал, что уровень адопшена - идеальный. Я мог без каких-либо проблем
- поменять фиатные деньги на биткоины (и обратно),
- перевести биткоины на второй слой (и обратно),
- перевести биткоины другому человеку и получить их от другого человека.
При необходимости я мог найти и торговые точки, в которых можно расплатиться биткоинами.
Всё, никакого другого адопшена мне не нужно было. Можно, конечно, было бы пожелать, чтобы торговых точек, принимающих биткоины, было больше. Но, с другой стороны, было ясно, что "чем больше народу, тем меньше кислороду", и распространённость оплаты биткоинами - не самое важное. Платить можно было и фиатом. Главное, что биткоины на фиат можно легко обменять.
Но адопшен продолжался. В рамках этого адопшена в Грузии, где я живу, напринимали кучу нормативных актов. Обмен биткоинов на фиатную валюту назвали "услугой виртуальных активов". Тот, кто её оказывает, теперь должен зарегистрироваться в Нацбанке как "поставщик услуг виртуальных активов". Причём регистрация носит нифига не уведомительный характер. Обменникам сплошь и рядом отказывают в регистрации.
Интересно вот что. В обмене биткоинов на фиатную валюту участвуют две стороны. И мне непонятно, какая из них оказывает "услугу виртуальных активов", а какая получает её. Я даже заплатил юристу 100 лари (около 37 долларов) за консультацию, чтобы понять это, но юрист, почитав регуляции, лишь развёл руками и сказал:
- по букве закона получается, что "поставщиками услуг виртуальных активов" названы обе стороны обмена;
- здравый смысл подсказывает, что так быть не должно, ведь если есть услуга, то должен быть получатель услуги, а здесь выходит, что обе стороны - исполнители, а кто получатель - неясно;
- наверное, планировалось, что действие соответствующего нормативно-правового акта должно распространяться только на бизнесы (на предпринимателей и юридических лиц);
- но прописывать это не стали, и теперь непонятно, как это всё должно применяться в ситуации, когда ни одна из сторон обмена не планировала оказывать другой стороне никаких услуг.
Уж лучше бы никакого адопшена со стороны государства не было, чем такой адопшен.
Далее. В Биткоин набежала куча людей из альткоин-тусовки. Это тоже своего рода продолжение адопшена, только не со стороны государства, а со стороны пользователей. Эти пользователи навыпускали всяких ординалсов и прочих токенов, из-за которых теперь затруднён перевод биткоинов на второй слой и обратно, потому что транзакции стоят бешеных денег.
Более того, я опасаюсь сейчас и переводить биткоины внутри второго слоя. Потому что бывают всякие сбои, из-за которых мои деньги могут быть выброшены со второго слоя на первый, а это из-за роста адопшена стало слишком дорого.
Да, тут не стоит валить всё на адопшен. Проблема - в технологиях, используемых на втором слое. Нужно улучшать их, чтобы сбоев не было, и не приходилось неожиданно возвращаться на первый.
Тем не менее, все три возможности, которые мне были легко доступны полтора года назад, нивелировались из-за экспансии адопшена:
- и обмен биткоинов на фиат стал затруднительным,
- и переход между первым и вторым слоями стал затратным,
- и при ставших для меня обычными переводах внутри второго слоя я теперь гораздо больше переживаю.
Возврата на уровень адопшена полуторагодовой давности уже не будет. Понятно, что и государства, и простые люди с самыми разными интересами и задачами будут и дальше приходить к Биткоину. И у меня сейчас такое восприятие:
- полтора года назад был идеальный для меня уровень адопшена, при котором меня абсолютно всё в Биткоине устраивало,
- а сейчас уровень адопшена, наверное, идеален для кого-то другого, и кто-то другой, как я ранее, испытывает сейчас от Биткоина максимум удобств.
Есть здесь такие люди?
О том, как дети боятся родителей.
Когда одной моей знакомой - назовём её Настей - было 14 лет, она начала встречаться с мальчиками. По-настоящему так, по-взрослому. Её мама об этом знала и не осуждала, но просила не рассказывать бабушке. Боялась, что бабушка не выдержит такого позора. (Бабушке было уже под семьдесят, и здоровье у неё было не очень. Могла и умереть, не дай бог.)
Так, по крайней мере, мама объясняла это дочери.
А Настя с бабушкой дружила. И всё ей рассказывала. И бабушка спокойно на всё реагировала, с лёгкостью обсуждала с внучкой самые деликатные вопросы. Настя не понимала, почему мама думает, что бабушка не выдержала бы таких разговоров. Но поговорить с мамой она боялась. Ведь пришлось бы признаваться, что она ослушалась маму и рассказала обо всём бабушке.
Прошло двадцать с небольшим лет, и у Насти подрос сын. Да настолько подрос, что решил жениться. Причём аккурат в восемнадцать лет. С точки зрения окружающих - слишком рано. Настя восприняла это нормально, но... попросила его не рассказывать об этом его бабушке, то есть её маме. Не хотела она свою маму волновать. Мама уже немолода была, и нервы у неё уже были расшатаны, и вообще...
А ещё через год сын надумал разводиться. И снова Настя попросила его не рассказывать об этом бабушке. Снова она руководствовалась заботой о матери и нежеланием её огорчать.
А сын, как позже выяснилось, ничего от бабушки не скрывал. И бабушка всё спокойно воспринимала. Только сын, в отличие от Насти, решился признаться маме в том, что её ослушался. И сын сказал: "Мама, ты совсем бабушку не знаешь! Она очень понимающая, и всё она спокойно воспринимает. Не расстраивается по пустякам, а понимает, что в жизни бывает всякое."
И вспомнила Настя, как много лет назад она хотела то же самое сказать своей матери. Как хотела сказать: "Мама, зря ты о бабушке так беспокоишься! Бабушка очень врубная! Она всё отлично понимает!"
И дошло до Насти, что её мама, возможно, вовсе не о бабушкиных нервах тогда заботилась. Мама, может быть, просто боялась признаться своей маме в том, что "плохо" воспитала дочь. Сама боялась и Настю просила ничего не рассказывать. А теперь и Настя точно так же боится, но зачем-то уверяет себя, что просто заботится о мамином спокойствии. Хотя на самом деле её заботит лишь мамина оценка её - настиных - родительских способностей.
Насте уже скоро сорок, почти столько же, сколько двадцать с небольшим лет назад было её маме, но оказывается, что, подобно своей маме тогда, она в этом возрасте продолжает бояться негативной маминой оценки. Причём боится совершенно напрасно. Мама-то всё понимает. Она сама когда-то через что-то подобное прошла.
А деньги дали вывести?