你赴宴会夸张点会胀死;禁食夸张点会饿死;泡浴夸张点会淹死;跑步夸张点会累死;吃鱼夸张点会梗死;吃药夸张点会毒死;说话夸张点会噎死、、、

像你这样夸张点就意味着，做什么都会死，所以你最好现在就死。

抗议的方案有很多种…那为什么就这种方案偏偏不能用。

听我给你解释下，以解决你做恶梦的问题。

首先，计划生育对于超生的处理各地是宽松度不同的。他们广泛宣传的只是超生严格地区的个例个案。绝大多数地区是交超生罚款即可解决的，甚至逃到外地也可躲避罚款。小品《超生游击队》，甚至上了春晚。在一些地方较宽松如山东农村，头胎是女孩的，是可以允许再要一个孩子的。另外少数民族也是不需计划生育的。因此并非都是独生子，两个甚至多个孩子的家庭依旧有不少。

其次，计划生育在当时的必要性，当时人的生育观念普遍是极端『多子多福』的理念，理念本没错，但太极端了也不好。我说过要有前提是这么多孩子要能提供他们足够多的物质和基础教育资源，否则，即便是诞生了很有天赋的孩子也因缺乏基础教育而埋没天赋的。可以问问我们父辈们小的时候各家生活条件普遍有多苦。但当时的观念又是生活就算苦也要多生，如果完全没有计划生育，那么多小生命生出来，当时条件下可能很多也养不活，饿死岂不是不更加悲剧。人口未必就一定就能从12亿涨到16亿甚至更多。

然后，放开二胎和三胎的政策是否来的太晚了。确实有点晚，但不至于太晚，想要二胎的家庭大多还能要。印象中我们中国人口在12亿，维持了很多很多年。不怎么增也不怎么降。这可能就是计划生育的目标。根据死亡率控制出生率，进而控制总人口的稳定。例如在某年若死亡人口多，就计划生育执行的松些提升出生率，反之就较严格。执行了几十年没大问题。但是这方案没考虑到年龄构成，婴儿潮问题。现在婴儿潮那批人很多到老年了，预计将持续较高的年死亡率 然而仅靠放宽执行计划生育本身难提供足够出生率了。因此放开二胎和三胎，转向鼓励多生。人口总量也从维持多年的12亿增多到13亿和现在14.1亿，超出了之前维持多年的12亿两亿多，以提前应对婴儿潮老人离世的预期人口减少。预计可能未来会回到12亿处再稳定住。当然前提是年轻人要不被『不要生育』的言论洗脑。其实很多国家都有维持管理其人口数量的计划的，只是很多暗地以其它名称其它方式执行，不明确地直接叫计划生育而已。

最后，胎儿命pk女性别的子宫权。关于是否允许自由堕胎，不久以前是引起热议的，西方出现了游行抗议。然而没有对错也没有两全其美的方法，必须在胎儿出生权，和女性堕胎自由权之间进行取舍。可能基于人口出生率低考虑，西方大多倒向了前者，女性一旦怀孕，不论是计划中还是意外怀孕，一般都要生出来。想打胎则一般是需要去允许堕胎的个别州。时间成本和路费成本等使一些不得不放弃。而我们中国，虽然出生率也降低，但还是捍卫了女性的堕胎自由的。胎儿出生之前，都是可合法渠道去医院做流产的。仅看这点，西方呼吁堕胎自由的人，反而要羡慕我们中国了。其实对这问题，也是广义上的“计划生育”。若将来人口出生率太低，也是可能借鉴西方，禁止堕胎，至少禁止怀孕多少周后堕胎，以提高出生率的。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

看我回复的对象

我是在帮助

#[5]

避免其恶梦，而不是对你说的。

我不是党员，更加不是官员，只是普通群众。

是你在我们Note下频繁回复我吧。再说正常的交流讨论，有些冲击冲破你自己偏见认知了，恼羞成怒，无法辩白，就污蔑为“骚扰”吗？这才是你提的『污名化』，现学现用。

另外 看清楚这里是 #Nostr 什么时候成『美国的网络』了。这里才是真正的较高度的言论自由。你以为推特自由，是因推特是美国的，允许你们随便摸黑中国大陆，无人敢反驳就误以为真。其实类似中国审查微博，美国一样审查推特。有美国保护着，像现在这样的交流，根本就不会在推特上发生，可能推特将我封禁，当然也不会在微博发生，微博会将你封禁。

还是好好珍惜这宝贵的自由交流吧，虽然冲破了你自己的思想钢印，冲破你固有认知，突破洗脑会让你难受。但这可能才是客观事实真相，有助于你真正成长，和将来祖国中华民族实现统一时做出正确选择。而不要那时盲目听从可能的西方金主命令而自杀或甚至成恐怖份子自爆。要有自己的独立的基于客观事实的思想。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

怀疑你是不是 #AI 人工智能。答复的频率也像。

都给你说过了，这里是人类共同的社交平台 #Nostr 不是美国的网络。更不是Zoom。看看你自己的头像，你要提醒你自己要“拒绝洗脑”呀，别分开看看错成“拒绝公平”，“洗脑教育”。

再说次，我真只是普通老百姓，非党员非官员。

看到有人被恶梦困扰，主要给予建议和解释，以免其再有恶梦，这不是助人为乐吗？也是Nostr交流的意义。

最后关于六四事件的真相，因我长期墙内，知道了解的并不多。但是我觉得应该也不至于那么那么黑暗，肯定背后有迫不得已的苦衷。否则谁会对祖国的精英和未来痛下杀手。你知道的多你可给个合理的解释说下。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

看我回复的对象

我是在帮助

#[5]

避免其恶梦，而不是对你说的。

我不是党员，更加不是官员，只是普通群众。

是你在我们Note下频繁回复我吧。再说正常的交流讨论，有些冲击冲破你自己偏见认知了，恼羞成怒，无法辩白，就污蔑为“骚扰”吗？这才是你提的『污名化』，现学现用。

另外 看清楚这里是 #Nostr 什么时候成『美国的网络』了。这里才是真正的较高度的言论自由。你以为推特自由，是因推特是美国的，允许你们随便摸黑中国大陆，无人敢反驳就误以为真。其实类似中国审查微博，美国一样审查推特。有美国保护着，像现在这样的交流，根本就不会在推特上发生，可能推特将我封禁，当然也不会在微博发生，微博会将你封禁。

还是好好珍惜这宝贵的自由交流吧，虽然冲破了你自己的思想钢印，冲破你固有认知，突破洗脑会让你难受。但这可能才是客观事实真相，有助于你真正成长，和将来祖国中华民族实现统一时做出正确选择。而不要那时盲目听从可能的西方金主命令而自杀或甚至成恐怖份子自爆。要有自己的独立的基于客观事实的思想。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

看我回复的对象

我是在帮助

#[5]

避免其恶梦，而不是对你说的。

我不是党员，更加不是官员，只是普通群众。

是你在我们Note下频繁回复我吧。再说正常的交流讨论，有些冲击冲破你自己偏见认知了，恼羞成怒，无法辩白，就污蔑为“骚扰”吗？这才是你提的『污名化』，现学现用。

另外 看清楚这里是 #Nostr 什么时候成『美国的网络』了。这里才是真正的较高度的言论自由。你以为推特自由，是因推特是美国的，允许你们随便摸黑中国大陆，无人敢反驳就误以为真。其实类似中国审查微博，美国一样审查推特。有美国保护着，像现在这样的交流，根本就不会在推特上发生，可能推特将我封禁，当然也不会在微博发生，微博会将你封禁。

还是好好珍惜这宝贵的自由交流吧，虽然冲破了你自己的思想钢印，冲破你固有认知，突破洗脑会让你难受。但这可能才是客观事实真相，有助于你真正成长，和将来祖国中华民族实现统一时做出正确选择。而不要那时盲目听从可能的西方金主命令而自杀或甚至成恐怖份子自爆。要有自己的独立的基于客观事实的思想。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

听我给你解释下，以解决你做恶梦的问题。

首先，计划生育对于超生的处理各地是宽松度不同的。他们广泛宣传的只是超生严格地区的个例个案。绝大多数地区是交超生罚款即可解决的，甚至逃到外地也可躲避罚款。小品《超生游击队》，甚至上了春晚。在一些地方较宽松如山东农村，头胎是女孩的，是可以允许再要一个孩子的。另外少数民族也是不需计划生育的。因此并非都是独生子，两个甚至多个孩子的家庭依旧有不少。

其次，计划生育在当时的必要性，当时人的生育观念普遍是极端『多子多福』的理念，理念本没错，但太极端了也不好。我说过要有前提是这么多孩子要能提供他们足够多的物质和基础教育资源，否则，即便是诞生了很有天赋的孩子也因缺乏基础教育而埋没天赋的。可以问问我们父辈们小的时候各家生活条件普遍有多苦。但当时的观念又是生活就算苦也要多生，如果完全没有计划生育，那么多小生命生出来，当时条件下可能很多也养不活，饿死岂不是不更加悲剧。人口未必就一定就能从12亿涨到16亿甚至更多。

然后，放开二胎和三胎的政策是否来的太晚了。确实有点晚，但不至于太晚，想要二胎的家庭大多还能要。印象中我们中国人口在12亿，维持了很多很多年。不怎么增也不怎么降。这可能就是计划生育的目标。根据死亡率控制出生率，进而控制总人口的稳定。例如在某年若死亡人口多，就计划生育执行的松些提升出生率，反之就较严格。执行了几十年没大问题。但是这方案没考虑到年龄构成，婴儿潮问题。现在婴儿潮那批人很多到老年了，预计将持续较高的年死亡率 然而仅靠放宽执行计划生育本身难提供足够出生率了。因此放开二胎和三胎，转向鼓励多生。人口总量也从维持多年的12亿增多到13亿和现在14.1亿，超出了之前维持多年的12亿两亿多，以提前应对婴儿潮老人离世的预期人口减少。预计可能未来会回到12亿处再稳定住。当然前提是年轻人要不被『不要生育』的言论洗脑。其实很多国家都有维持管理其人口数量的计划的，只是很多暗地以其它名称其它方式执行，不明确地直接叫计划生育而已。

最后，胎儿命pk女性别的子宫权。关于是否允许自由堕胎，不久以前是引起热议的，西方出现了游行抗议。然而没有对错也没有两全其美的方法，必须在胎儿出生权，和女性堕胎自由权之间进行取舍。可能基于人口出生率低考虑，西方大多倒向了前者，女性一旦怀孕，不论是计划中还是意外怀孕，一般都要生出来。想打胎则一般是需要去允许堕胎的个别州。时间成本和路费成本等使一些不得不放弃。而我们中国，虽然出生率也降低，但还是捍卫了女性的堕胎自由的。胎儿出生之前，都是可合法渠道去医院做流产的。仅看这点，西方呼吁堕胎自由的人，反而要羡慕我们中国了。其实对这问题，也是广义上的“计划生育”。若将来人口出生率太低，也是可能借鉴西方，禁止堕胎，至少禁止怀孕多少周后堕胎，以提高出生率的。

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿