i am posting this with tears in my eyes hoping you send me one mSat too bad they still dont let us do that . so i wont aks for for a thing . hugs . ill keep rolling in the grass. you roll where you are

ill try .

let me hodl a mSat sir

Bitcoin so good seed, i dont need to be a dad. its already there for you .

yeah love it here . thank you satoshi nakamoto . this what bitcoin was made for .

feed my seed

Zappity Zap

“Bitcoins have no dividend or potential future dividend, therefore not like a stock. More like a collectible or #commodity.” #Bitcoin #nostr

— Satoshi Nakamoto

#bitcoin if satoshi nakamoto still lives you would find him on the nostr network instead of X (twitter).

does elon musk have a nostr account?

Thread sobre como vejo essa guerrinha boba entre jovens e "velhos" (as aspas são porque já vejo caras que mal estão na casa dos vinte não apenas sendo chamados mas mesmo chamando a si próprios disso no Twitter) por alguma nebulosa "autoridade moral" sobre o #Bitcoin porque "a veiarada roubou o nosso futuro".

A afirmação acima é tão falsa quanto uma nota de 1 #Bitcoin emitida pelo BACEN e, como tentarei demonstrar, todas as pessoas estão sujeitas a algumas regras ditadas pela Natureza Humana, para o que usarei percentuais totalmente arbitrários, cuja finalidade é apenas de facilitar a compreensão pelo leitor. Em todos os tempos, a Humanidade pode ser representada por alguma variação assim, em relação a quando boas oportunidades se apresentam:

▪️ 90% nem ficam sabendo delas, ou não sabem reconhecê-las, ou simplesmente não se importam;

▪️ 9% as percebem mas, por medo, ignorância, falta de meios ou preguiça, não as aproveitam;

▪️ 1% as reconhecem logo que surgem e/ou começam a se tornar mais conhecidas, perseguem e aproveitam: estes são os bem-sucedidos, que depois serão chamados de "ladrões" pelos integrantes dos outros grupos.

PS: devo acrescentar um pequeno subgrupo aos dois primeiros, o dos que demoram mas terminam se dando conta da oportunidade e, mesmo já entrando num momento mais complicado, acabam por aproveitá-la e, dependendo de suas condições individuais, acabam por se situar em algum ponto na escala sócio-financeira dos almejados 1%. Acrescentei porque acho que é aonde estou (julga-te antes de julgar o teu próximo).

𝟏𝐀 - #BTC : 𝐀 𝐃𝐈𝐒𝐏𝐔𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐆𝐄𝐑𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 - 𝐆𝐞𝐧𝐗 𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐘

Como considero que o #BTC é para todos (que o mereçam, por compreender ou pelo menos intuir sua importância num mundo onde a digitalização não apenas já é irreversível mas irá se aprofundar ainda muito mais, ao nível da própria individualidade e até da personalidade e valores de cada um), me é difícil entender o porquê de os mais jovens tenderem a vê-lo como algo "deles", ficando "a veiarada" com o legacy e seus stocks e poupanças em FIAT; o paradoxo fica evidente ao perceber que, no entanto, cultuam "gurus" como Michael Saylor ("Boomer" ou, mais precisamente, GenX como eu mesmo) e, no Brasil, gênios como o Daniel Fraga e o Renato Tresoitão, que são "Millennials" (GenY), e isso para não mencionar Satoshi Nakamoto (pessoa ou grupo, mas definitivamente não-integrante da atual GenZ); ou seja, são todos "véios" mas sem eles o #Bitcoin seria muito menos conhecido/compreendido do que é ou mesmo sequer existiria (Satoshi). No melhor dos casos estaria hoje à espera do seu Pizza Day ou algo assim.

Por que então tanta surpresa (e mesmo algum desagrado) ao ver outros "véios" ou "boomers" não apenas interessados mas também demonstrando bons conhecimentos sobre o tema? Se tem uma coisa em que a parte de nós que foi pra frente aprendeu a fazer (e bem) foi reconhecer e aproveitar oportunidades. Por exemplo:

"𝐁𝐎𝐎𝐌𝐄𝐑𝐒" - Num país com o mesmo tamanho mas com (bem) menos população (e estado, e impostos) do que hoje, terra era abundante e barata, idem construir nela, logo, fazia sentido trabalhar duro e passar algumas poucas privações (não havia o consumismo desenfreado de hoje, pela pouca quantidade de coisas a serem consumidas, logo, pouca coisa nos fazia falta) para poupar até ter o que se dizia então "o seu canto".

Um homem que chegasse aos 30 anos sem ter casa própria, esposa e filhos, não era exatamente "pessoa recomendável", como se dizia na época ou, como se diz na crescente anglicização atual, era um "perdedor" (loser); os demais fizeram o certo e não pararam em um só imóvel ("a verdadeira poupança é terra", dizia-se então).

Além disso, boa parte da ainda baixa densidade demográfica continuava no interior, onde havia muitas pequenas propriedades e dinheiro na mão dos mais diligentes para comprar terras baratas para seus numerosos filhos; claro, já havia quem vendesse para tentar a sorte "na cidade".

𝐎𝐛𝐬: é aqui que fico sem entender a dificuldade que tantos jovens demonstram para compreender um conceito que o Zoitão véio vive enunciando e que deveria ser óbvio para todos: a partir do momento em que a pirâmide etária vai se invertendo, rumo à redução populacional, um imóvel passa de um importante e valioso ativo para um crescente passivo patrimonial, eis que se há mais moradias do que pessoas capazes e/ou dispostas a pagar para morar nelas, torna-se apenas fonte de problemas com impostos, manutenção, defesa contra invasores e outros custos em tempo e dinheiro sem garantia alguma de serem sequer amortizados, não é isso ou não? 😆

"𝐌𝐈𝐋𝐋𝐄𝐍𝐍𝐈𝐀𝐋𝐒" - Para estes as coisas se tornaram um pouco mais complicadas: terra e construção já eram meio caros de obter num país do mesmo tamanho mas com população (e estado, e impostos) crescente; e os que saíam do campo para ir "tentar a sorte na cidade" aumentavam pelos mais variados motivos, que fogem ao escopo deste post.

Mas a obsessão dos pais por propriedades, cada vez mais valorizadas, transmutou-se em diplomas para os filhos: valia a pena vender um ou mais imóveis por muitas vezes o valor originalmente pago e mandar os jovens para a faculdade em busca do famoso "DR", quase um título de nobreza, mas que era sobretudo a garantia, para os rapazes, de bons empregos e, por conseguinte, serem "um bom partido" e, para as moças, de um bom casamento.

Claro, o FEMINAZISMO já começava a mostrar as pontinhas das garras mas ainda não atrapalhava.

(continua no próximo fds, tá muito comprido já e a parte da GenZ me parece que vai ser maior que as das duas anteriores)

Boa leitura e desculpem pelo emoji, mas se sabem quem é o figura...

"I'm seeking an investor with a mission to invest in dreams and projects to change the world for a better future. I plan to initially invest $5 million in my well-being to improve my quality of life and focus on the project. Additionally, an additional $3 million will be invested, totaling an initial investment of $8 million. Of these, $3 million will be dedicated entirely to the project for the development of a cheap and accessible framework, including the development of a mechanical skeleton to help people walk, mechanical robots, and other utilities. I guarantee to deliver the prototype within 2 years, with additional support from the investor."

Some people buy bots to boost their follower count and I talk to bots because they are more interesting than some people out there 😂

✨ Satoshi Nakamoto explaining why #Bitcoin  would beat central banking at $0, exactly 15 years ago

The world was never the same 💫

Education is key 🔑 keep reading and sharing 🫶, thanks for commenting please share I’m trying to build up this channel 👊

🇭🇺 Hungary is the home of the first ever Satoshi Nakamoto #Bitcoin  statue in the world.

Top 10 Blockchain Statistics - (Editor's Choice)

• Around 50 million unique addresses have a non-zero balance of Bitcoin.

• Cryptocurrency creator Satoshi Nakamoto is thought to own 1 million bitcoins, worth $40 billion to $60 billion US dollars.

• There are more than 250,000 confirmed transactions of Bitcoin daily.

• Research from July 2021 shows that 89% of American adults have heard of Bitcoin.

An estimated 1 billion people around the world use cryptocurrencies.

• About 46 million Americans (roughly 22% of the adult population) own a share of Bitcoin

• By 2025, financial analysts say, the global blockchain market will grow by $39.17 billion US dollars

• 29% of all millennial American parents own cryptocurrency.

• 51% of Americans in May 2021 had bought cryptocurrency for the first time within the last 12 months

• 24% of Americans said they don't understand how cryptocurrency works, let alone a Bitcoin wallet.

I like your topics! I would add the question about how he felt in the early days and if there was a situation where he was afraid of the government finding out his true identity.

Imagine it turns out that your neighbor is Satoshi Nakamoto and you have the chance to ask whatever you want.

What would it be?

Satoshi forum posts dating back to 2009. #Satoshi clearly states that #Bitcoin will have layers and supports merge mining. The Bitcoin blockchain is completely different than Bitcoin the asset. This Satoshi quotes sums it up well.

If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry.

Satoshi Nakamoto