老蛮搬运
都是墙，差很大
老蛮搬运
不好意思，忘了发万科无人救的视频链接，补上:
（感谢提醒）
https://youtu.be/DDQme5-6Ex4?feature=shared
想要看懂大的商业投资行为，懂官场的潜规则很重要。
学会切换到正确的，有权力决策的角度看问题，看到的会很不一样。
我们都想了解更多，以便预知未来，但这很难。
最好的让未来如预期的方式是:亲手创造未来。
我一直很推崇有机会就出去走走看看。
你只有切身体
听过
冬寒北风萧瑟，
摸过
夏日南海白浪。
闻过
秋日平原丰盈，
尝过
春暖雪水清冽。
你才能真正体会自然规律的伟大，进而对这个世界的底层规则心怀敬畏。
才能真正相信，并去实践:
等风来，静待花开。
就像我信奉的价值投资，就是坚信春日我播种了，夏日我耕耘了，秋日就会有收获。
冬日大家都歇歇，来年再来一遍。
而急迫追高杀跌的，一定程度上就是无法接受慢慢变富这个更稳妥，却更慢的底层规律。
那你想，凭什么别人那么努力，付出那么多，等待那么久，就让你个急吼吼新来的占去便宜？凭啥？
老蛮搬运
这只灰犀牛，最终还是冲到了眼前。
这两年被忽悠买房的懵懂们，愿你们被顶飞上天后，依旧坚信买来的房子，是能提供足够安全感的刚需。
至少至少，把持这样的坚信。你们的余生，才不会沉浸在懊悔中无法自拔。
懂了，你的逻辑基础在于所有人都信息充分，且理智。
很理想的模型。
在我朝，送孩子做专业运动员，就是把人往火坑里送。
基本认同
恕我能力有限，我无法将你提的要素和解决产能过剩问题因果关联起来。
目前社会尝试里，除了共产主义的计划经济号称解决过产能过剩问题，没有其他付诸过，或有政府愿意付诸实施的策略能解决产能过剩。
我同意分配不均是问题的观点。
这确实是制度问题导致的。
不同意制度和产能过剩的因果逻辑。
天朝不具备战争经济的客观条件。
聊这个话题前，我们要先了解什么是战争经济，它的基本逻辑是什么。
战争经济，之所以能称为经济，自然是走这条路能在经济层面产生红利或者解决紧迫的瓶颈问题。
1.战争红利好理解:
通过战胜对手，掠夺其资源，填补自身消耗仍有富余。
或消灭对手产能，通过战后垄断型产能输出，获取超额红利。
殖民地模式就是这种模式的代表作。
美国独立，也正是英国基于经济角度的不划算，而做出的理性决定。
充分体现了该模式以最终的财务盈亏为是否持续的终极标准。
2.解决瓶颈问题也好理解:
通过战争，消耗过剩产能。
历史上德国和日本都是在战前，基于本国的种族主义和武官治国等特殊传统or特定制度结构，走法西斯主义和军国主义路线，通过战争，消耗国内工业化导致的过剩产能。
这个时期，依旧受殖民时代的影响延续。
只不过战争消耗远成本已远比殖民时代高太多。
掠夺的原料价格差根本不可能在经济上产生盈利。
吞并的产能因为融合，管理下降，占领区工作效率等综合原因，也无法产生额外红利。
换句话说，世界发展到二战，想靠打战赚钱这条路，基本走不通了。
战争是不会甘于退出历史舞台的。
于是战争演变成内毒外输，或起因于利益集团的利益诉求。
经济获利从国家层面下降转移到占关键影响力的利益集团层面。
于是演进出了当下的第三种，我称之为被绑架的另类战争经济。
我前面就说过，它仅有利于战争产业链上的利益集团。
或者准确说，是军工复合体为自身利益，绑架国家对外政策，趴在国家财政上吸血。
这在俄罗斯和美国身上体现得尤其明显。
也是近几十年，美国主导世界秩序后，战争经济的主流底层逻辑。
但是，请注意但是，该模式得以正常运行的基础是:
1.以石油为代表的能源足够自给
（至少盟友处能充分，且无运输难度得获取。）
2.粮食足够自给。
（同上，否则战争中内部容易发生割裂，人是经不起饿的。）
3.核心科技，关键战略资源不会被卡脖子。
想要维持哪怕只是几年的中高烈度战争，这三者都需要能同时能满足，或者至少能以不太高的成本满足。
否则必然随着战争推进，内部发生撕裂。
最实际的案例是俄罗斯，它继承的底子是很厚的，去工业化这么多年，才把第三项自我阉割到残疾。
前两项，它目前还是能做到自给自足的。
可结果我们已经看到。
卢布最近的一次崩盘已经很明确它的战争经济即将维持不下去。
然后回过头看我国。
是三项全无啊。
而且我国从唐之后，特别是宋代起，已经完全转向文官治国。
文化底蕴，民族传承决定了在基因底层，就是偏陆地文明的内敛式，和平倾向。
和美国为代表的冒险，侵略型的海洋文明有底层差异。
所以最适合我们的发展模式，是以和平方式融入世界经济秩序。
广积粮缓称王，闷声发财，有钱了就对自己国民好点，提高些福利，这是最适合也最稳妥的发展模式。
不过现实么，让人很失望。
一个国家想要完成工业化很不容易，工业化后不乱来更不容易。
而跌落层级后，即便老天爷再次垂怜给机会，那至少又还要先再苦几代人，完成苦难行军般的原始积累，才能重回现在这个高度。
国人，好苦。
我在投资时的理念是:先做最坏的应对准备，下注后，在过程中保持乐观。
每个黑天鹅都是计划内有针对性预案或者至少心理上有准备的。
额外的红利都视为上天给予的恩赐，心态上会好很多。
也有这种可能性，东南亚的某些地方军阀，以及墨西哥毒枭确实在走你说的这条路，毒品在短期人员控制，以及军费筹集上的性价比太高。
可以把你的总结分享一下，一起讨论勘磨。
我先说我的认知:
我欢迎针对观点，分析逻辑的对撞，这能辅助纠偏。
同时不介意反对意见。
如果可能，我更欢迎相对高情商的发言。
对表达能力的训练提高，对我们自身有帮助。且更适用于传播普及。
白纸的作用有那么大么？
境内知道的人可真不多。
反例看朝鲜，金家世代传，至少传三代了吧，三代人是什么概念，至少至少我们这辈子就会被按死在那且毫无出头之日。
同时去工业化后，你觉得老天爷会再次垂怜，给再次工业化的机会么？
外国人也不傻。
说句不客气的，你可能还不理解政治和制度的本质。
一号位只是一个利益群体的台面代表。
只要这个利益群体主导的制度没有发生变化，发展方向是不会发生根本性改变的，换个人，还是这么做。
就像美国和我们打贸易战，共和党，民主党上来都会打，程度不同而已。
因为只有这样才符合美国至上的利益。
多元收入配置提醒
老粉该记得，我多次强调过组合，多元收入配置的重要性。
哪怕部分配到利息更低的地方，就整个安全抗风险上来说，是更健康更稳健的。
有的人听进去了，有的人因为各种原因并没有执行。
这里讲个小故事，希望能帮助理解。
一只小猫，刚断奶不久就被抛弃在城乡结合部的一棵树下。
有天有个小姑娘发现了它，觉得好可怜。
但是宿舍不给养小动物，只能每天下班后给带点吃的。
小猫很开心有人投喂，于是每天一大早就蹲在树下晒着太阳等。
时间很快到了过年，小姑娘回家过年去了，那年冬天，很冷。
老蛮搬运
有很多事是有历史背景，以及当时局势的被迫性。
比如曹操为了筹集军费，专设有摸金校尉的官职。
那为筹军费，如何如何，其实也在情理之中。
南泥湾是从近莽荒从零开发出来的，放着更高价值的作物不种，用来种相对低价值的大米，不现实。
至于黑历史什么的。
战胜后，都可以抹去或洗白。
而一旦战败，没做，都会被人强按说“就是你干的！”
再比如清朝，因为鸦片确实有缓解疼痛的效果，且当时对成瘾性依赖并不了解。
所以文人雅士一起吸个鸦片，就好比我们招呼着一起抽根烟。
当时的名字还挺雅，具体忘了，有兴趣的可以自己去查一下。
对毒品的态度，个人很明确:
禁！必须禁！
鼓励或纵容，都是造孽当诛。
今天的成交额是恢复到了正常水准，不过情绪不咋的。
正常，马上周末了，这会做行情，图啥？比短么？
而且坏消息基本都留每周末尾下午收盘后发，月末叠周末大家都防着一手。
提个醒，这个月的数据可能会不错。
同时，炒政治局和经济会议的小作文，该是已经在路上。
又到了交易预期的猎杀时刻。
