To quickly clear terminal, Do CTRL + L.

平台固然有权。可是，如果是别人强迫平台做的，就不一样啦！

关键是，禁止我建立平台，就是问题了。

贬值有利于出口。🤣

这就是白左产生的原因——言论管制，使得多数人都生活在极其片面的信息中，与真实世界脱轨。

很多白左，要让犯罪住的地方变成皇宫，自愿充当72妃，要让住监狱和当当皇帝一样每天晚上翻牌子……

祖传法宝

不懂就问，中华民国和中华人民共和国是不是一个国家

再弹下去毛都掉了

图文内容发展到今天，大众传媒阵地失守，全部流失到短视频平台上，已经是一个不争的事实了。

自从有了互联网之后，图文内容可能只有两个半的巅峰，一个是博客时代，一个是公众号时代，还有半个是今日头条。这两个半合起来的时间也实在短的可怜，前后不过十余年。

起初人们疾呼纸质书消亡，到现在疾呼文字内容本身的消亡，短视频成了一种新的毒品。不过如果乐观一点的想，印刷机诞生至今五百多年，仍然有许多人和我一样，习惯在某些空闲里捧一本纸书，读一读，而不一定是刷手机看电视，这不能不说印刷机对个体的文明的塑造，依然发挥着重要的作用。

互联网应该也是一样。只是我想短视频无非证明了一件事，那就是图文内容最早提倡的碎片化阅读是不成立的，因为永远有更碎片的内容出现，一开始是视频，后来是15秒短视频，到现在还有长按可以加速的短视频——任何再碎片的图文内容，哪怕是140字的微博，也实在很难抗衡。但反过来说，在越来越碎片化的环境里，长文和书籍也许反而会显露出一种更难得的可贵。系统越是把人压成单一的线条，人性越是希望反弹，寻找多样性的形状。

所以应当提倡系统化的写作。博客一样的、零散的、随机的短篇已经没有太多意义了——这个本来就没法挣钱，原本是挣个人气，现在是免费送给用户都不要了，他们只想要更刺激的短视频，所以对生产者和消费者来说，这个事情都不成立了——不如好好发挥图文内容的优势，生产更复杂的、更有层次的内容。文字对思维的抽象性、灵活性，证明了它的表达力要比视频强出许多——这是为什么今天复杂的知识和教材仍然以文字载体为主——这也是我所提倡的系统化写作所应该追求的。

通过这样的写作，消费者愿意为一定分量的内容付费，生产者也不需要每时每刻想着怎么吸引用户——书的内容慢慢会变成像拍电影、拍电视剧那样的模式。在这种模式下，主流人群仍然每天只会刷短视频，但写文字的作者可以不必去抱怨抢不到注意力，只要闷着头写下去，把长文写好、写足，到了作品完成上市时，制造出一个短期的影响，就足够了。电影不也是一拍两三年，然后上映一个月，上映时人人知道，人人讨论，就结束了吗。系统化写作的内容也应当这样。

这是大的背景下为什么我们需要系统化的写作，抛弃碎片化的写作。从个人的角度来看，系统化写作也更符合创作者的本意。写作是高度私人化的，你的所有作品合起来拼凑出了一个完整的自己。你当然不希望这种拼凑仍然是零散的。当我花 600 块钱买了《鲁迅全集》的时候我就意识到了，只要 600 元，就可以把鲁迅这一生有所记载的文字都买下来——这实在是太便宜了——这也实在是了不起，这 20 本沉甸甸的全集，就是鲁迅这一辈子的结果与证明。

谢谢说的是Keepassx 只有pc版

AppStore 里没有