世界各国自由度排名：

🇫🇮 芬兰：100

🇳🇿 新西兰：99

🇸🇪 瑞典：99

🇳🇴 挪威：98

🇨🇦 加拿大：97

🇳🇱 荷兰：97

🇩🇰 丹麦：97

🇯🇵 日本：96

🇵🇹 葡萄牙：96

🇸🇮 斯洛文尼亚：96

🇦🇺 澳大利亚：95

🇨🇿 捷克：94

🇩🇪 德国：93

🇦🇹 奥地利：93

🇬🇧 英国：91

🇪🇸 西班牙：90

🇸🇰 斯洛伐克： 90

🇮🇹 意大利：90

🇫🇷 法国：89

🇦🇷 阿根廷：85

🇭🇷 克罗地亚：83

🇺🇸 美国：83

🇰🇷 韩国：83

🇷🇴 罗马尼亚：83

🇵🇱 波兰：80

🇿🇦 南非：79

🇧🇷 巴西：72

🇮🇳 印度：66

🇲🇽 墨西哥：60

🇮🇩 印度尼西亚：57

🇲🇾 马来西亚：53

🇺🇦 乌克兰：49

🇳🇬 尼日利亚：44

🇧🇩 孟加拉国： 40

🇵🇰 巴基斯坦：35

🇹🇷 土耳其：33

🇪🇹 埃塞俄比亚：20

🇦🇪 阿联酋：18

🇪🇬 埃及：18

🇷🇺 俄罗斯：13

🇮🇷 伊朗：11

🇨🇳 中国：9

🇸🇦 沙特阿拉伯：8

🇰🇵 朝鲜：3

🇸🇾 叙利亚：1

注：Freedom House 对 210 个国家的人民享有政治权利和公民自由的情况进行了评级，其中 100 为最自由，1 为不自由。

我为什么抛弃民主观？

通常认为在一个专制社会，是少数人对多数人的统治。然而，少数人怎么可能统治多数人？

三年大保健期间，口罩爱好者、核酸爱好者、封控爱好者多，还是反对者多？导致病毒的次生灾害即人祸的危害远远远远超过病毒的，正是把问题归结为疫情，认为必须要强力部门进行管控的舆论呼声。

既然是多数人的意愿，那我们是不是可以说，政府的侵犯个人自由、财产权利是迎合大众的，因而也是民主的？以朝鲜来说，可以说绝大部分人是心口不一，但他们的行为在实际上就是巩固了金家王朝，以至于那些心口一致的人几乎被消灭光了。判定一个人支持或反对的，是他的想法，还是实际行动？

争取自由是争取在互不侵犯前提下的自决权利，而不是站对队伍，站在多数决一边。伯特兰·罗素说，“我不会为信念而死，因为我的信念有可能是错的。”

多数人的观念也有可能是错的，并且极有可能。

我只有时间捡屎😥

A股太垃圾，还是美股好😇

所有生物都是用极端的手段竞争出来的

在香港時間6月6日晚上，香港對陣伊朗的足球比賽中，三名觀眾因涉嫌違反《國歌法》被當场逮捕。當時奏國歌時，一名男子未站立，另外兩人則背對國旗。警方表示，這些行為涉嫌侮辱國歌，違反了《國歌法》。

香港警方以此壯舉向伊朗足球隊員們證明了，無論你們在香港還是在中國比賽，我們都是一樣的。

重工业是天然垄断的，早期的美国都是垄断企业，后面被拆分了，而像阿斯麦这种，直接合法垄断了

【聊聊凡人修仙传】

前言：对生活的信念不能寄托在他人身上，控制欲要收拢在皮肤的界限之内。

——

之前看凡人修仙传，觉得描写太繁琐，流水账，硬着头皮看下去不禁拍案叫绝，真不愧是开创了凡人流的现实主义修仙文巅峰，人性呈现太真实了。

导致我那段时间常沉到某种状态里出不来。

里面没有一个女人对长相普通的主角一见钟情，也没有阔少吃饱了撑的专找主角茬，然后桀桀桀的怪笑。

大家都很忙，主角也很忙。

几段情缘，要么是女的慕强想靠上位，要么看主角有投资价值谋求长期合作，要么是被救数次才刷满好感度，半爱半谢的跟男主啪了一次，事后还不想跟主角有太多纠缠。

师徒之亲，同门之谊，全都不如灵石来的实在。

路见不平，拔刀相助更别想，在某个刷boss的副本里，这个角色甚至没活过三章，而且死前想的也不是侠义之道，而是自己的形象，以及担心大家会不会笑他。

主角有道德底线，也会为了情报对无辜者施展搜魂术，把人搞成脑瘫后嫌麻烦，一发火球化为飞灰。

换来三秒钟的负罪感，一声轻叹不了了之。

女人不爱丑男，长老剥削弟子，没人真的关心弱者，人人都很现实。

就是太现实了，看得我有些不适。

我这几年看爽文斗破，看主角扮猪吃虎，一人得道，带着亲戚朋友都飞升，看死人经，人吃人的世道里苟且偷生，伺机复仇，也看过琼明玉女录这种自虐绿帽文，在窗外，床底，一墙之隔听自己心爱的女人被ooxx。

这些都没有忘语构建的修仙世界带给我的震撼大：一个小人物冷静，沉稳，一步一脚印的向上爬，那种压不住的生命力的冲击。

一半源于现实人性演绎的现实社会百态，另一半源于主角清醒的头脑和执行力，用几十，几百年去完成自己的目标的强大魄力。

坦白讲，《凡人》副本泛滥，流水账，水字数这些饱受逅病的点都可以圆回来，因为普通人的一生大半也是被无意义的琐事占据，但仙界篇，尤其是道祖重修的设定则是完全重创了凡人这本书的核心精神。

这种精神是凡人流在成年人中兴起的原因，那就是当韩立选择踏上修仙路，作为修仙者该有的觉悟：

这个世界没有义务满足任何人的期待，天道如是运转，不以尧存，不以纣亡。

人要给自己挣命。

——寻欢

END

拜登昨天接受《时代》周刊采访时，说清了他去年2月7日国情咨文里没有讲清楚的“有没有任何一位世界领导人想和中国国家主席习近平换位置”的说法，他这次说：“你愿意与习近平交换位置吗？任何国家的人？这不是笑话。我很认真...这个经济体怎么增长？他们的经济处于崩溃边缘。还有人说他们的经济在蓬勃发展？别扯了”。

拜登说的确实是实话，作为美国总统，他有足够的资讯，他确实有时毫不遮拦，实话实说。他在这个问题上的认知，强过今天世界上很多对中国现状认识不清的人”