https://fountain.fm/episode/c0xzgX6tGiMIgJNqU61i
Supongo que a la mayoría de nosotros nos ha pasado que, cuando alguien nos pregunta qué es lo que le otorga valor a Bitcoin, nos encontramos con que no tenemos muy claro qué responder. Como opción sencilla, se suele recurrir a su utilidad, a que resuelve eficientemente ciertos problemas monetarios, o cosas por el estilo. Este pod nos provee de una explicación más profunda.
PD: Muy de acuerdo con el comentario final.
https://juandemariana.org/te-mintieron-los-impuestos-no-son-para-sanidad-y-educacion-son-para-usaid/
Según el texto, los impuestos son un mal innecesario.
Para ilustrar esta afirmación se comentan las recientes informaciones referentes a la agencia estadounidense USAID: su funcionamiento fraudulento, los programas (con marcada finalidad ideológica) que financiaba con los impuestos de los ciudadanos americanos, etc.
El problema real no es la corrupción o la ineptitud de los administradores del dinero público, sino los impuestos: la extracción forzosa de dinero sin contraprestación alguna, puesto que no hay relación entre el pago y el bien o servicio obtenido.
Los impuestos no son necesarios para la existencia de determinados servicios sociales, pues éstos ya existían antes de su aparición. Sí son necesarios, en cambio, para mantener una gigantesca e ineficaz administración pública.
En conclusión, es muy sencillo ser generoso con el dinero de los demás.
Para mí, la mejor es Voll Damm (con diferencia).
https://disidentia.com/los-sindicatos-la-otra-estafa-de-la-que-poco-se-habla/
Tradicionalmente, los sindicatos han intermediado en la negociación con la patronal favoreciendo acuerdos en materia de legislación laboral que, al afectar a sectores o territorios completos, obstaculizan la negociación independiente. Estas negociaciones de amplia cobertura, suelen favorecer a las grandes empresas frente a las pequeñas, ya que cuentan con una mayor representación en dichas negociaciones.
En la actualidad, su poder de presión ha mermado ostensiblemente, pese a lo cual se mantienen gracias a una legislación favorable y a cuantiosos fondos públicos que manejan de forma opaca, creando una clase dirigente que recibe un salario por sus servicios. Hoy en día, los sindicatos y sus dirigentes forman parte de la estructura del Estado.
Ante la disyuntiva de adaptarse a la nueva situación socioeconómica para cubrir las necesidades de los trabajadores, aportándoles protección y apoyo frente a sus problemas, optaron por dar forma a una casta de privilegiados cuyo único objetivo es mantener su statu quo actual.
En conclusión, hoy en día los sindicatos son percibidos como otra versión de la clase política.
Durante una semana estaré recopilando NPUBS de Nostr para crear un Follow Pack (https://following.space) de gente que publica en CASTELLANO y FRECUENTEMENTE en la red de nostr:
- Posteriormente haré el pack y lo compartiré para facilitar el seguimiento de gente en nostr
- Si no publicas en Nostr con una frecuencia de 1 post durante los ultimos meses en castellano no añadiré el npub.
- El objetivo es conseguir actividad en castellano en Nostr
Puedes añadir un comentario o citar a otro usuario en este post si quieres aparecer en ese pack:
Yo, de vez en cuando, comparto algun enlace que me ha parecido interesante....
Felicidades por este pod en el que abandonas tu zona de confort (la soberanía económica) para curiosear en el ámbito de la "soberanía general".
El resultado es bastante aceptable teniendo en cuenta el límite de tiempo para abordar un tema de tal envergadura.
Comentario negativo: el tal Offgrid me ha parecido un poco plasta. Se nota que sabe mucho del tema, pero apenas ha parado de hablar e interrumpir.
Sugerencia: si pudieras poner alguna bibliografía o recursos básicos donde la gente que nos quisiéramos iniciar en esto de la "soberanía general" pudiéramos adquirir nociones elementales, sería muy de agradecer.
De nuevo, felicidades por este gran trabajo.
https://brownstoneesp.substack.com/p/el-mundo-esta-bajo-un-hechizo
El poder utiliza la manipulación de la opinión pública para alcanzar sus objetivos. Una de las herramientas más habituales para ello son las operaciones de falsa bandera, de las que se muestran algunos ejemplos.
Se manipula la capacidad cognitiva de las personas para conseguir un estado de "hipnosis colectiva" mediante el cual la sociedad pensará, deseará y actuará de la forma que al poder le interese, creyendo que han tomado sus decisiones libremente. Para lograr esta manipulación es fundamental la colaboración de los medios de comunicación.
Al igual que hiciste en su día con el tema de los ordinals, runas, etc. se agradece infinito tener una fuente de información que permita a los que no tenemos nociones técnicas, hacernos una idea en torno a esta polémica, pues recopilar la información necesaria requiere una cantidad de tiempo que no todos podemos permitirnos.
Por mi parte, habéis alcanzado el objetivo con creces y además, he tenido la oportunidad de oír hablar a Sergi, que me ha parecido muy cabal en sus razonamientos.
Buena idea la de unir dos artículos cortos en torno a la misma temática.
Entre ambos se nos aporta una explicación detallada, pero muy fácil de comprender, de porqué es cierto que solamente hay dos tipos de criptoactivos: uno, Bitcoin y el otro, todos los demás.
Otro de esos pods trampa!
Al ver el título piensas: "Si no tengo tiempo para escucharlo no pasa nada". Afortunadamente he tenido tiempo y he podido asistir a una charla super enriquecedora que incluso puedo compartir con gente que tuerce el morro al oír la palabra "Bitcoin".
Ciertamente, en muchas ocasiones, las improvisaciones dan mejores resultados que lo planificado.
Felicidades a Tubau, al que da gusto escuchar y a ti por tu trabajo y tu buen criterio a la hora de elegir invitados.
La ciencia no es infalible y la sólida base que, como ciencia, tiene la medicina se ha corrompido debido a intereses comerciales. Desde hace tiempo, se conocen conflictos de intereses que provocan que la mayoría de los resultados de las investigaciones científicas sean sesgados o directamente falsos. Actualmente, el objetivo de la medicina ya no es la salud, sino el lucro.
Visto esto, debemos desconfiar del respaldo científico que, en su día, se le otorgó a la actuación contra el Covid. La mayoría de medidas que se adoptaron no tenían el respaldo de la ciencia, ya que los gobiernos impusieron sus recomendaciones a los investigadores para dar dignidad científica a sus mandatos.
Tras mencionar cierto informe sobre la pandemia de coronavirus emitido por la Cámara de Representantes de los EE UU, se concluye que los principales emisores de desinformación fueron los gobiernos de la mayoría de países. Según se desprende del análisis de "los papeles Pfizer", la compañía conocía la ineficacia y los peligrosos efectos adversos que tenía su vacuna contra el Covid.
Además, diversas investigaciones indican que los mandatarios tampoco tenían libertad de actuación, sino que seguían las indicaciones de un grupo global de expertos no gubernamentales provistos de conexiones financieras que les permitían influir en el gobierno de los EEUU, la CE y la OMS. Este grupo estaba coordinado por y respondía ante entidades vinculadas a Bill Gates.
La siguiente pregunta es: ¿Quién hay detrás de Bill Gates?
En esta ocasión, Audiobits nos trae un artículo bastante denso, el cual cuesta seguir si no tenemos nociones del mundo financiero. A pesar de ello, es inevitable captar datos reveladores relacionados con el actual sistema económico.
https://philpapers.org/archive/QUILTD-8.pdf
Mucha gente todavía no se ha dado cuenta de que la Guerra Fría, que enfrentaba al comunismo contra el capitalismo, terminó hace tiempo. Para la izquierda, la culpa era de los ricos (tanto empresarios como países) que acaparaban la riqueza para sí dejando al resto en la miseria. Para la derecha, la culpa era del Estado y la regulación.
Actualmente, aún se discute si son las élites políticas o las económicas las culpables de los males de la sociedad, pero esta discusión no tiene sentido, ya que ambas se han aliado y comparten esa culpabilidad. Tanto los Estados como las corporaciones trasmiten el mismo mensaje, según el cual, los culpables no son ellos, sino nosotros.
Se comentan cuatro aspectos en los que se puede constatar este hecho:
1- Ecologismo: para la sociedad, entraña un gran encarecimiento de la energía y las materias primas, además de una elevadísima tasa de desempleo. Los beneficiados son los Estados y mundo empresarial.
2- Feminismo: recibe cuantiosas subvenciones a la vez que obstaculiza la natalidad, ya que ésta atenta contra el planeta, contra el empoderamiento femenino y contra las empresas.
3- Pensiones de jubilación: a resultas del descenso de la natalidad, cada individuo deberá hacer un mayor esfuerzo fiscal para el pago de las pensiones.
4- Migraciones: benefician al Estado (pensiones) y al capitalista (mano de obra barata), perjudicando a los individuos que ven como sus barrios se van degradando.
Habiendo constatado que la derecha (capital) y la izquierda (Estado) ya no son enemigos, sino que se han aliado contra nosotros para prosperar a nuestra costa, se pone de manifiesto que solamente la unión de toda la sociedad podrá hacer frente a dicha alianza.
Esas élites utilizan herramientas represivas contra sus detractores mientras recompensan a aquellos que les son afines. Se trata del tradicional "palo" y "zanahoria", pero ahora con renovada apariencia.
No podemos saber cuál será la distopía que acabará imponiéndose: la del "palo" reflejada en la novela "1984" de George Orwell o la de la "zanahoria" mostrada en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. En cualquier caso, existe la posibilidad de que ambas opciones no sean incompatibles.
Audiobits - Lecturas sobre Bitcoin: #35. Una profecía de 1997: Bitcoin y la tesis del Individuo Soberano [Bob Simon]
Es increíble la capacidad de sus autores para prever el futuro actual.
Muy bueno... Explica brevemente conceptos de trascendental importancia.
Una vez más, gracias por este genial aporte al que nunca hubiera accedido sin tu trabajo.
Audiobits+-+Lecturas+sobre+Bitcoin:+#34.+Privacidad,+fungibilidad,+anonimato+[Nopara73]
Página+del+episodio:+https://podcasters.spotify.com/pod/show/dalia-sierra1/episodes/34--Privacidad--fungibilidad--anonimato-Nopara73-e30oq81
Archivo+de+medios:+https://anchor.fm/s/f8358934/podcast/play/100476609/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2025-2-27%2Fe29f8416-e13e-1c97-e1e2-7b6bac3b6c5f.mp3
https://www.fpcs.es/secretos-de-la-espana-prohibida-1939-1975/
Actualmente, todavía se sigue estigmatizando el periodo de la dictadura franquista, olvidando que la identidad de una nación se forma a través de su historia, de la que no se debe renegar.
Hoy se define la dictadura franquista como "años oscuros", pero hay dos factores que no se tienen en cuenta. El primero es su enorme popularidad, tanto en vida del dictador como tras su muerte. Sondeos de opinión realizados por el CSIC y testimonios de la época corroboran este aspecto.
El segundo factor es el espectacular crecimiento económico logrado desde 1949 a 1974, que puede apreciarse cotejando datos de esa época con los de otras posteriores