原则是可以这样，我们常说的凡事不要太较真，看开点，放下，包容，不计较，也就是这个方向，强调的其实我们具有超越执着纠缠冲动反应的自主性能力，但又不仅仅是指做某事的active，甚至要松懈自己习性反应冲动的active，所以用proactive这个词还是不错的。
推理思考判断这些东西不一定要有自然语言才可以，只是语言的出现使得推理得到飞跃，语言概念表达范畴把推理固定住组织条理起来了，这种理性思维的方式就是语言思维。有时候我们没有开展具体的推理步骤靠直觉得出结论，其实是熟练操作任何步骤性技能都会产生的省略跳跃的现象，再加上人脑天然不是唯一为了语言推理演化出来的，发散的想象和情感活动一同伴随思考活动进行，使得我们自我感觉不只是语言在思考，而是我在思考。联想类比猜测等等看似非理性思考都是在一定的规范理性监督下进行的，否则就像吸了某些东西吃了迷幻蘑菇一样，纯粹徜徉进了非理性的感性光辉里尽情忘我了。
如何定义智能这已经问题不大了，人们不再纠结于阿尔法狗是不是用心算去下棋才算聪明智能，它下棋的能力本身就是智能表现。人也不过是通过语言或行为或规则游戏来表现出智能，有什么不一样呢？在这点上血肉之脑不是关键。
The ChatGPT King Isn’t Worried, but He Knows You Might Be
Sam Altman sees the pros and cons of totally changing the world as we know it. And if he does make human intelligence useless, he has a plan to fix it.
https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/sam-altman-open-ai-chatgpt.html
纽约时报的报道也很有意思。
奥特曼真的成为新时代的比尔盖茨了吗？一起见证吧。
宣传图倒是很好看
https://www.wsj.com/articles/chatgpt-sam-altman-artificial-intelligence-openai-b0e1c8c9
The Contradictions of Sam Altman, AI Crusader
The CEO behind ChatGPT navigates the line between developing artificial intelligence on the cutting edge and pushing technology to dystopia
奥特曼还给他的人工智能实验室设了安全委员会，监督可能在训练升级Ai过程中可能出现的不可控灾难吗？🤔
生命和意识，有意思的话题。为何不从它们的否定和消亡做一番思考呢，我们把死亡和对死亡的恐惧归因于生命结束意味着全部意识也随之寂灭。如果只是坏掉了一腿一臂甚至去掉半个身子也都让一个生命有意识地正常地生活下去，甚至生命科学将来把患病坏掉的心肝肺也能替换非原装正品包邮新款，那么意识依赖的最终器官大脑是否被替换一下以防止脑衰败带来的意识死亡？比如阿尔兹海默症就是如今的一个难关，神经细胞逐渐坏死意识随之必然发生改变。这一切都表明生命本体是我们的寄托，意识活动才是本我。那么这就产生一个问题，意识的我是否可以被从生命器官中提取出来转移到另一个可以复原意识自我的不论是新的人工生命组织或者其他什么半导体芯片组织。这个首先不是提取技术的问题，而是意识本质是什么属性才能够具有提取的可能性？就算技术可以实现对脑神经几百亿单元的彻头彻尾的完全读取再在另一个类脑神经系统里一一对应地复原，假设真能达到这种技术水平，那么
这个新的神经系统或者叫副本脑制造了一个我，我有了意识，啊！刚才睡着了，我真是在哪儿？这里好陌生，刚发生什么了？我昏迷了！肯定有人在我睡着的时候把我带到了这里。哦，我的手怎么了，我怎么感觉不到自己的脚呢？肯定是刚才来的时候压麻了吧。我想起身我怎么起不来呢！一定是我被打了麻药！我是被绑架了？不行我得给我家人打电话，我这月的信用卡今天到期要还了不能逾期啊！得通知他们先把这事儿办了。对了，儿子昨天说要开家长会，老师会点名的叫我务必去。现在几点了？我得赶紧出发了，不然赶不上地铁四号线了。。。
我，机器人，变形记🤖️
实际上每时每刻我们的意识都在不停的在检索经验和记忆从中提取特定的内容编排出有意义的故事和情节以及其中的角色人物和我的关系，这样才能保证我的自我意识的清晰确定和一致性，这也是适应生存和行动的重要部分，即自我身份的统一性。昨天前天去年的那个人如何就是现在的这个人以及接下来将来以后的那个人，这是意识孤立地无法完成的事情，意识只有在一个超越意识的非我世界里才能拥有这种能力。就好比一个杯子或一块优盘不会有意识一样。哪怕杯子上可以提取我的指纹还有我的头像，优盘里存储了我这辈子说过的话的影音文字备份。意识总是关于某物的意识，意识本身是空的，意识是透明的，意识就是非存在，是虚无，是对存在的否定性。这就是萨特存在与虚无开始就论证意识的绝对性的原因。也是海德格尔不用意识来说明人而是用此在的概念特指我们是被抛入世界，从来是在世界之中的存在。你不可能估计出一个纯粹的意识我，这个我再去对一个世界进行现成性的意识把握，我们的在世存在不是这样的。作为向死而生在世界之中存在的我，如何像《万神殿》里的人那样上传到数字可以同样具有我和世界这种内在关系的必然结构？除非我们的生命经验和历史全都可以抛弃，我们能够接受全新的意识自我经验，就像修行人那样摒弃掉世间执着的经验习性，达到物我两忘寂静涅槃的存在境界，在那个超越的境界下，我不是身体不是神经大脑，我可以在任何地方，可以是任何东西又不是任何东西，此刻，何必拘泥于碳基还是硅基呢？
