在推特上你没有block功能就意味着可以被恶心被骚扰被骂被各种操作让你不得不换号或跑到别的平台。而Nostr的初衷只是模仿blockchain的去中心化来保证账号内容掌控权不落在独一个第三方手里，它想要摆脱专制，保证个人不受任何独掌大权的控制，就好比杀死了利维坦，这个提供社会规范秩序保证个人安全的权力集中者，但是，这样的后果看似是个人自由从独裁解放了，却沦为了自然状态，任何人可以对任何人做任何事，在现实中的物理侵害，在这里就是语言，我可以恶心你，你可以恶心我，我能做到仅仅是装着看不见，即使是屏蔽，都会提醒你有个被你屏蔽的人给你留言。这种机制如果用户生态达到微博那样，那可以有什么后果？这些对于码农傻逼当然是不会去考虑的！还深度思考！两斤中药下肚继续搬砖砌墙去吧！
什么散人？嗑五石散嗑多了吧您呢
臭傻逼，
你马勒戈壁，生你的时候你妈怎么没有用脐带把你勒死真是作孽
傻逼
所以这就是Nostr的所谓公开信息的含义与传统平台的不同之处了，大家都在推特上公开信息，等价于所有人都把信息发到某一户人家里，大家都在这一户人家的信息公告板上分享信息。公开等于公告，但公告板和信息控制最终权限在这户人家手里。Nostr让信息分布到好多户人家，利用分散存储来保障自己的信息内容不受控制，正是在这个意义上摆脱束缚依赖和控制，才成其为自由。到这一步还没涉及社交互动，网络访问是不设限的，除了像中国防火墙这种，任何人都应该能够访问网络内容，这个没问题。但是作为你的内容，下面留言评论如果你也没有任何控制能力，那么这种平台会让人很没有安全感和掌控感，最终也就不会有人愿意在这上面生产内容。你生产点内容就一下子充公了一样，任何人都可以在你的内容下灌水，这将是一个混乱的脏乱差的到处涂鸦的充满罪恶的社区。而有能力有钱人则会去住有人“管理”的起到筛选同类人作用的高级小区。
什么网络是私域？除了本地磁盘，网络都是公域，正因为可能会遭遇任何人，所以才需要一种自我保护的能力，当这个网络的设计逻辑是为了保证没有任何人可以阻止任何人，那么这里就会成为任何人可以影响任何人的世界，而这是自由的反面。block功能不是限制他人言论自由，只是你别跑我这来影响我，这之外你爱咋咋地咋地。
并不是限制任何他人的言论自由，而是保护自己的内容不受到别人骚扰的权利。这种技术缺陷却披上了自由的外衣，只会让Nostr成为嬉皮士一类的亚文化。走着瞧
个人没有了保护自己隐私的权力，就像一个没有个人空间决定权的集体社会，就算是无政府的集体，技术设定限制了个人隐私权算什么进步呢？Nostr必须具有block功能，一旦block某个账号，这个账号就不能从任何relay拉取我的信息。