已经5天了,梨花文学城的网站竟然还没有恢复。
当然,梨花文学城发的公告说「不会闭站」,「还在做code refactoring」。
-------------
下面的内容都是本人的恶意猜测,如有雷同纯属巧合。
梨花文学城 Vibe coding 已经没有任何疑问,她们自己也已经承认。
从前端页面
已经5天了,梨花文学城的网站竟然还没有恢复。
当然,梨花文学城发的公告说「不会闭站」,「还在做code refactoring」。
-------------
下面的内容都是本人的恶意猜测,如有雷同纯属巧合。
梨花文学城 Vibe coding 已经没有任何疑问,她们自己也已经承认。
从前端页面
有两个,后端不希望同一个邮箱地址注册多个帐户,但却连唯一索引都没加,这些细节可以看出,梨花文学城不存在 code review。
大概率所有代码都是AI写的,开发者自己一行代码都没写,也没有尽到review责任。
我极其怀疑:梨花文学城根本就没有有正式开发经验的开发者。
梨花文学城应该是用AI搞出了一个 demo 就急匆匆地跑到小红书宣传去了。引来的人稍微有一点点多(从作品的数量来看,应该不到一万人),然后AI编出来的 bug 就发作了,网站响应速度特别慢。
她们连 code review 都不会做,profile、debug 就更不可能去做了。
现在出性能问题了,只能让AI去修,AI编程用过的都知道,你让它去修bug,修好东墙拆了西墙这算是好的了,更大概率是拆了西墙,东墙也没修好。
到此为止,发现bug修不好,赶紧回滚代码,先把网站恢复了,自己再搭一个测试环境慢慢改bug,这是正常操作。
(虽然线上环境直接开发已经嘈点满满了)
但事实却是已经过去了5天时间了,梨花文学城的网站还没有恢复,这么久了还没有恢复,实在是有些不正常了。网站卡就卡一点呗,发现修不好赶紧回滚,先让网站上线也比现在这样挂着强啊。
我有些怀疑:梨花文学城可能连git这样的版本控制系统都没有,不然不至于下线这么久还没有恢复。
现在她们说的“code refactoring”,可能就是发现之前的代码AI怎么修都修不好,只能让AI再从头写一个了。
当然这些都是我的恶意猜测,梨花文学城应该不会草台到这种程度吧?


【香港未来两年每年或装7000支闭路电视镜头】
现届政府上任将满3周年,保安局局长邓炳强接受《星岛》访问时透露,闭路电视对防治罪行大有帮助,未来两年将在社区罪恶黑点,每年增加约5000至7000支闭路电视镜头,并打算加入人工智能的科技,例如人面辨识等。
邓炳强提到,警方会透过闭路电视协助侦查罪案,至今协助破案超过300宗,拘捕近600人,包括谋杀案、劫案等。他透露当局会在未来两年,每年增加约5000至7000支闭路电视镜头,及计划加入人工智能新科技。当局正与相关政府部门及持份者保持紧密协作,并会分阶段将屋邨、港铁等部分闭路电视影像及数据接驳入警方的「锐眼」执法计划系统。
RT https://x.com/xu96175836/status/1935845299773493470
被公安带走 三不说
不说案件细节
- 错误示范: "我当时确实拿了钱, 但是..."
- 正确应对: "我需要查阅资料后才能准确回答"
不说推测性内容
- 错误示范: "可能是我同事干的"
- 正确应对: "我对这个情况不清楚"
不说认罪表态
- 错误示范: "我认罪, 能不能从轻处理?"
- 正确应对: "是否构成犯罪需要法律判断"
被公安带走 两不签
不签空白笔录
- 法律规定: 笔录必须与讯问内容完全一致 (刑诉法第122条)
谨慎签认罪认罚书
- 关键风险: 签后量刑最多减30%, 但彻底丧失辩护空间

不知道是不是我的使用方法有问题,我也试用了几款AI进行编程,但结果都不太让人满意,怎么都和网上扑天盖地的好评对不上。
今天刷到这个贴子,这才意识到可能是不同人群之间误差容忍度差异造成的评价差异。

【1818黄金眼】投诉车辆问题接到单位领导电话 个人信息“泄露”了?
https://www.bilibili.com/video/BV1wD4y1p7yo/
1月2号,王女士的问界M7在路上出了事故,被拖到AITO授权用户中心杭州国际汽车城店。她说自己投诉安全气囊没弹出,还没接到厂家回复,先接到了单位领导的电话,说有人找过来,给个面子算了...她不想就这样算了。
-------------------
华为牛啊!
说到养老金,其实现在看看农材老人,就能看到我们的未来。
有养老金吗?一个月顶多几百。
能退休吗?当然不行,还能动就得干点,要不然真的真的只能喝粥了。
为什么会这样?他们年轻的时候没有交过公粮吗?
那你为什么觉得现在你交了养老保险未来不会这样?