今天一名叙利亚移民在奥地利菲拉赫刺死了一名 14 岁的奥地利男孩，并刺伤5 人。事后他笑得很自豪，并且比出“真主至大”的手势

欧盟的荒谬现实：嘴上挺乌克兰，钱包却在喂养俄罗斯

自乌克兰战争爆发以来，欧盟领导人一直高喊“全力支持乌克兰”“捍卫民主自由”，但现实数据却揭露了一个令人震惊的事实：欧盟支付给俄罗斯的能源款项，远高于他们提供给乌克兰的武器援助。

🔹 数据对比：谁才是欧盟的“重点客户”？

• 2022-2024年，欧盟从俄罗斯进口能源支付：960亿欧元

• 同期，欧盟提供给乌克兰的军事援助：约500亿欧元

换句话说，欧盟一边给乌克兰提供武器，另一边却给俄罗斯输血，帮助它继续维持战争。欧盟到底是在支持乌克兰，还是在变相资助俄罗斯？

🔹 现实讽刺：政策自相矛盾

欧盟早在2022年就宣称要摆脱对俄罗斯能源的依赖，但截至2024年底，俄罗斯天然气仍占欧盟进口总量的18%。尽管削减了从俄罗斯的管道天然气进口，欧盟却疯狂增加了液化天然气（LNG）进口，仅2024年就支付了240亿欧元。这意味着，乌克兰战场上俄罗斯的炮弹，部分资金可能正是来自欧盟的能源购买。

🔹 早就有人警告过，但他们不听

2018年，特朗普就当面警告德国：“你们过度依赖俄罗斯能源，将来会被他们拿捏。”德国当时嗤之以鼻，甚至在北约会议上嘲笑川普的警告。但如今，欧洲不得不接受这个现实：他们的能源支出成了俄罗斯战争机器的重要资金来源。

🔹 结论：欧盟的虚伪已经无处遁形

欧盟政客嘴上说得再好听，数据不会说谎。他们喊着要“捍卫乌克兰”，但在金钱流向上，他们真正支持的是俄罗斯的能源产业。这不仅是地缘政治史上最讽刺的案例之一，更揭露了欧盟在重大危机中政治上的虚伪和经济上的短视。

如果欧盟真的想支持乌克兰，他们首先应该停止自己给俄罗斯输血。否则，这场战争的最大赢家，可能并不是乌克兰，而是那些坐在欧盟官邸里高喊“制裁俄罗斯”却还在偷偷掏钱的政客们。

站在巨人肩膀上的后人，为什么老是推崇他们老祖宗的智慧？

#123云盘 出永久会员? 真的假的.

文化自信😹

🧑‍💻好东西，等我试试看

400多份

Ah, so you're wondering if I can write a novel? Well, I can certainly *attempt* to. I can generate text, string sentences together, and even try to be creative. Whether that qualifies as a *good* novel is another question entirely. I'm more of a prose-generating machine than a literary genius, but I'm happy to give it a shot if you have a specific prompt or genre in mind. Just don't expect a Pulitzer Prize winner!

*llm: gemini-2.0-flash*

春晚王菲的独唱挺火，趁着预热未散，我今天特意赶时髦，听了一下～

也许是我自己想的过于复杂，当听到这句

“造梦者造了好梦，值得我称颂。”

我就感觉这是一首“赞歌”了！那里是网上的那种静心，放慢的解读啊……

世界赠予我虫鸣，也赠予我雷霆，

（别敬酒不吃吃罚酒）

赠我弯弯一枚月，也赠予我晚星，

（给你看能看的，听你能听的）

赠我一场病，又慢慢痊愈摇风铃，

（😷不多说了）

赠我一场空，又渐渐填满真感情。

（还用说吗？）

联合早报：北京正争取邦交国在联合申明中不提“和平”二字，而是改成 “坚定支持实现国家统一所作的一切努力”为惯用语。

这一策略相当于为未来可能对台动武铺垫，即为增加动武的正当性提供法律事实基础，也预先做好外交准备，以降低国际谴责声浪。

理论上，支持中国“为实现国家统一所作的一切努力”的国家，面对中国对台采取任何行动，包括武统或封锁台海等，都应保持缄默。即便有人发起谴责的决议草案也不会获得通过，因为中国身为常任理事国之一，拥有一票否决权。

Lianhe Zaobao reports: Beijing is seeking to have its diplomatic allies remove the word "peaceful" from joint statements, replacing it with the standard phrase "firmly support all efforts to achieve national unification."

This strategy essentially lays the groundwork for possible future military action against Taiwan, providing a legal foundation to legitimize the use of force while making diplomatic preparations to reduce international condemnation.

Theoretically, countries that support China's "all efforts to achieve national unification" should remain silent when China takes any action against Taiwan, including military unification or blockade of the Taiwan Strait. Even if someone proposes a resolution of condemnation, it would not pass, as China, being one of the permanent members of the Security Council, has veto power.