Frieden für alle Zivilisten weltweit sollte der utopische Anspruch und das Fernziel aller Bemühungen sein.

Beliebig biegbare Gründe für den Krieg finden sich immer, verpackt in beliebige ideologische und politische Geschmacksrichtungen. Dieser Weg bringt nur Leid und Tod.

Peace for all civilians worldwide should be the utopian aspiration and ultimate goal of all endeavors.

There are always malleable reasons to be found for war, packaged in any ideological and political flavors. This path leads only to suffering and death.

Habe mit meinem Anwalt gesprochen. Er meinte das hier sei OK. Er wollte aber nochmal einen Kollegen fragen.

X down?

Es ist so viel Geld, dass es sich niemand mehr vorstellen kann.

Es wären zum Beispiel 25 komplette Jahreshaushalte für Gesundheit.

Ein unglaublicher Plan, dieses Phantasiegebilde innerhalb von wenigen Wochen ohne größere Diskussion und Prüfung durchzuprügeln.

Wenn man den kränkelnden Euro zerstören will, könnte man es auf diese Weise schaffen.

https://www.bundeshaushalt.de/DE/Bundeshaushalt-digital/bundeshaushalt-digital.html

Die Rüstungsmilliarden würden zu erheblichen Teilen auch in Kommunikation fließen. Wir würden über eine Dekade mit Militarismus zugespamt werden, so wie bisher mit Corona und Klima. Krieg würde noch stärker zur politischen Korrektheit werden.

Grundrechte sind politisch unbequem. Sie beschränken die Macht von Regierungen. In schwieriegen Zeiten finden sich immer wieder Akteure, die sie angreifen. Ein beliebter Trick dabei ist zu behaupten man würde sie schützen, während man sie abbaut.

Dass nicht einmal in der Öffentlichkeit angekommen ist, dass eine andere Substanz verspritzt wurde als diejenige, die "teleskopiert" getestet wurde zeigt sehr deutlich die Unbrauchbarkeit der Altmedien.

Schätze 90% der Bürger haben noch nie von Process 1 und Process 2 gehört.

2025

I asked the AI what censorship looks like.

Interesting result.

Der offene Kampf gegen X ist eröffnet.

Im neuen Jahr wird man versuchen X loszuwerden oder zumindest stark zu regulieren.

Ein gefährliches Spiel. Die Leute die hier dann nicht mehr frei sprechen können werden sich auf viele kleinere Portale verteilen.

Wie Samenkörner im Wind.

Jeder der in den letzten Jahren das politische X verfolgt hat kennt mindestens ein Dutzend gut belegte Skandale.

Dem gegenüber steht ein Mainstream, der sie einfach totschweigt.

Wo hier gefährlichere Desinformation zu verorten ist dürfte eindeutig sein.

Viele Staaten haben ihre Coronagesetze nach der Pandemie gestrichen. Deutschland bis heute nicht.

#28a

https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28a.html

Jetzt kann ja nichts mehr schief gehen.

Dass Telepolis inzwischen durch die Blume vor sich selbst warnt ist eine weitere zeitgeschichtliche Unglaublichkeit.

https://www.telepolis.de/features/ARD-im-Tiefschlaf-Das-seltsame-Desinteresse-an-einer-Aufklaerung-der-Maidan-Morde-3996302.html

Es ist allgemein anerkannt, dass man ein Land lobt, wenn man es demokratisch nennt. Folglich behaupten die Verteidiger jeder Art von Regime, dass es eine Demokratie sei und fürchten, dass sie aufhören müssten, das Wort zu verwenden, wenn es auf eine bestimmte Bedeutung festgelegt würde.

-- George Orwell

Zensur ist das Eingeständnis, dass die eigenen Ideen nur noch tragen, wenn man die Ideen von Anderen verbietet.

Um Demokratie zu schützen stärkt man die Grundrechte.

"Zensur ist die eigene Beschränktheit, zum Maßstab der Kreativität erhoben."

-- Erhard Blanck

Eine #Brandmauer ist sinnvoll. Allerdings wird sie normalerweise an beiden Seiten eines Hauses errichtet.

Nur bei Häusern die bereits ganz außen stehen ist das nicht notwendig.

Auch perfide an #2G: Nicht etwa der Staat kontrollierte hauptsächlich die Durchsetzung. Vielmehr wurden die Bürger selbst zu Kontrolleuren.

Ein nicht zu unterschätzender Teil der entstandenen Spaltung geht darauf zurück, dass plötzlich jeder Ordnungspolizist spielen durfte.