あら
ありがとうございます。なんとなく把握できました。
本来mostrは互いにユーザーの検索ができるシステムのはずなのだけど、仕組み上一度検索されると、そのユーザーのマストドンでの投稿がノスターのノートしてプールされ、それがグローバルに流れるんですね。
ノスター側のユーザーがそれと知らずマストドン側から流れてきたユーザーをフォローすると、どんどん発言がプールされ、それがグローバルに流れる…みたいな状況に思えます。
リレーの仕様上グローバルとフォロータイムラインの違いはクエリの仕方の違いでしかないので、そうならざるを得ないと…。
その割にはブリッジされてるユーザー数はそんなに多くないような気もします。ブリッジ運営してる側が恣意的にブリッジするユーザーを選んでるんでしょうかね。だとしたら少し気持ち悪いかもしれないです…。
I am surprised this special version of "good morning" phrase in Japanese was recognized as GM.
Good morning, friend.
やってみました。ありがとうございました。
そうですね。きっと研究結果とかあるでしょうから、今度探してみます。
そうかもしれないです。でも、公権力が個人を罰する可能性がある場合、署名付きで発言するのは、前者「広がる事を阻止する」を逆に助けていませんか?改ざん不能な証拠がきっちり残りますからね。そういった場所での発言は慎重にならざるを得ないように思えます。
多分、単にプラットフォーム側が個人の発言を抑制する術を(Nostrの仕様上は)持たないことを言っているのだと思いますが、それだと「検閲耐性」って言うには弱いな・・・って。
職業プログラマと比べてはいけなかった。身の程をわきまえるべきでした

