Sempre avisei que Telegrama é SCAM.
Não entendo tanta gente naquela porcaria.
Agora os caras tem que obrigar o comprador comprar. HAHA.
Isso está ficando engraçado.
nostr:note17w437e0u7xp4mflp8ssv0ud6lg3maz0njwlh4t6ahggkgv44gadq7d2yv4
https://youtu.be/snUxuidUfe4?si=fsJX1TtePa0DRPQT
Entrevista obrigatória
Não acreditem nesse papo.
URGENT: PROTECT YOUR PRIVACY COMMUNICATION RIGHT NOW!
on 4th Sept 2024 #ChatControl regulation representatives of EU goverments will resume work based on a secret document according to Patrick #Breyer, former Member of the European Parliament.
Help to mobilize everybody to defend our #privacy of communication and its developers, investors!
If no preventive actions from your side now, this regulation will be endorsed on 12/13 December 2024.
According to the draft regulation dated 28 May (Council document 9093/24), ChatControl deploys to do, for instance:
🔻 “upload moderation”, users of apps and services with chat functions are to be asked whether they accept the indiscriminate and error-prone scanning and possibly reporting of their privately shared images, photos and videos.
🔻Scan by “artificial intelligence” technology previously unknown images and videos;
🔻If a user refuses the scanning, they would be blocked from sending or receiving images, photos, videos and links (Article 10).
🔻End-to-end encrypted services such as Whatsapp or Signal would have to implement the automated searches “prior to transmission” of a message (so-called client-side scanning, Article 10a).
During the last discussion on 24 May, the Council Legal Service made it clear that indiscriminate chat control scanning of non-suspects is still envisioned and remains a violation of fundamental rights.
Nevertheless, most EU governments are determined to go ahead. https://netzpolitik.org/wp-upload/2024/05/2024-05-28_Council_Presidency_LEWP_CSAR_Compromise-texts_9093.pdf
🌎 Tell your goverment and parliamentarians, that the proposal should be rejected altogether!
🔴Is your government in favour?
→ Ask for an explanation and for your government to revert its course.
🟡Is your government abstaining?
→ Ask why and demand that they take a strong stance against chat control.
🟢Is your government opposing?
→ Great, but take a closer look at the reasoning: Some governments like #Germany e.g. only object to the scanning of encrypted communications, but are fine with the indiscriminate scanning of other private and public communication, with the end of anonymous communication by requiring age verification, or with introducing a minimum age for “risky” communication apps. Also critical governments need to do more, exert their influence in the Council of the EU and agree on a joint list of necessary fundamental changes to the proposal. Absent such revision they should ask the European Commission to withdraw the chat control proposal as it stands.
🔴 In favour of ChatControl: France, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden.
🟡Abstained: Estonia, Netherlands, Slovenia, Czech Republic, Austria
🟢 Opposed the proposal: Germany, Poland
When reaching out to your government, the ministries of the interior (in the lead) of justice and of digitisation/telecommunications/economy are your best bet. You can additionally contact the permanent representation of your country with the EU: https://op.europa.eu/en/web/who-is-who/organization/-/organization/COREPER/
Leiam o texto. Quem acha que Xandão faz tudo sozinho é um imbecil. Isso tudo que está acontecendo no mundo tem método, mentor.
Para os que adoram Hungria, e acham que é um país cristão e conservador. Tá muito conservador pra vocês? Só se salva nessa bagaça a Polônia.
Está chegando o tempo em que aplicativos de criptografia end-to-end ser]ão considerados ilegais.
URGENTE: PROTEJA SUA COMUNICAÇÃO DE PRIVACIDADE AGORA MESMO!
em 4 de setembro de 2024, os representantes do regulamento #ChatControl dos governos da UE retomarão o trabalho com base em um documento secreto, de acordo com Patrick #Breyer, ex-membro do Parlamento Europeu.
Ajude a mobilizar todos para defender nossa #privacidade de comunicação e seus desenvolvedores, investidores!
Se nenhuma ação preventiva de sua parte agora, este regulamento será endossado em 12/13 de dezembro de 2024.
De acordo com o projeto de regulamento datado de 28 de maio (documento do Conselho 9093/24), o ChatControl é implantado para fazer, por exemplo:
🔻 “moderação de upload”, os usuários de aplicativos e serviços com funções de bate-papo devem ser questionados se aceitam a varredura indiscriminada e propensa a erros e possivelmente relatórios de suas imagens, fotos e vídeos compartilhados privadamente.
🔻 Varredura por tecnologia de “inteligência artificial” de imagens e vídeos previamente desconhecidos;
🔻Se um usuário recusar a varredura, ele será bloqueado de enviar ou receber imagens, fotos, vídeos e links (Artigo 10).
🔻Serviços criptografados de ponta a ponta, como Whatsapp ou Signal, teriam que implementar as buscas automatizadas "antes da transmissão" de uma mensagem (a chamada varredura do lado do cliente, Artigo 10a).
Durante a última discussão em 24 de maio, o Serviço Jurídico do Conselho deixou claro que a varredura indiscriminada de controle de bate-papo de não suspeitos ainda é prevista e continua sendo uma violação de direitos fundamentais.
No entanto, a maioria dos governos da UE está determinada a seguir em frente. https://netzpolitik.org/wp-upload/2024/05/2024-05-28_Council_Presidency_LEWP_CSAR_Compromise-texts_9093.pdf
🌎 Diga ao seu governo e parlamentares que a proposta deve ser rejeitada por completo!
🔴Seu governo é a favor?
→ Peça uma explicação e que seu governo reverta seu curso.
🟡Seu governo está se abstendo?
→ Pergunte por que e exija que eles tomem uma posição firme contra o controle de bate-papo.
🟢Seu governo é contra?
→ Ótimo, mas observe mais de perto o raciocínio: alguns governos, como a #Alemanha, por exemplo, só se opõem à varredura de comunicações criptografadas, mas estão bem com a varredura indiscriminada de outras comunicações privadas e públicas, com o fim da comunicação anônima exigindo verificação de idade ou com a introdução de uma idade mínima para aplicativos de comunicação "arriscados". Além disso, governos críticos precisam fazer mais, exercer sua influência no Conselho da UE e concordar com uma lista conjunta de mudanças fundamentais necessárias à proposta. Na ausência de tal revisão, eles devem pedir à Comissão Europeia que retire a proposta de controle de bate-papo como está.
🔴 A favor do ChatControl: França, Bélgica, Bulgária, Croácia, Chipre, Dinamarca, Finlândia, Grécia, Hungria, Irlanda, Itália, Letônia, Lituânia, Luxemburgo, Malta, Portugal, Romênia, Eslováquia, Espanha, Suécia.
🟡Abstiveram-se: Estônia, Holanda, Eslovênia, República Tcheca, Áustria
🟢 Opuseram-se à proposta: Alemanha, Polônia
Ao entrar em contato com seu governo, os ministérios do interior (na liderança) da justiça e da digitalização/telecomunicações/economia são sua melhor aposta. Você também pode entrar em contato com a representação permanente do seu país na UE: https://op.europa.eu/en/web/who-is-who/organization/-/organization/COREPER/
nostr:note1h8u56vmqwac5hae5493yzf69tpe9r55355j7s9etjgl3rqxzf8zs0ls0e8
Eu sempre achei que o repost apenas inunda a timeline com repetições. Eu prefiro citar e acrescentar algo a postagem original. Mas se tu diz que é bom, não vou duvidar. Tem que não goste de citações e comenta que citar ou repostar não é comentar, e reclama muito de quem não comenta. Alguém entendido do protocolo pode jogar uma luz nessa questão?
Pega fogo cabaré 
Quem aqui está acreditando na besteira da do Alan dos Panos de que o Moraes está acuado e com medo?
Bolão
Quando Moraes vai dissolver o congresso?
Eu digo que antes do fim desse ano, isso se o congresso tentar impimcha-lo.
O BTC é 10 vezes mais fácil de parar porque é uma rede semi censurável e eles não serão jamais capazes de pará-a. No Nostr isso muito mais distribuído e caótico. Boa sorte pra eles nessa empreitada que nem mesmo a China conseguiu ser bem sucedida.
Sonhe um pouquinho mais alta. Imagina um ecossistema inteiro baseado em zaps, impossíveis de serem rastreados, ligando marketplaces, criadores de conteúdo, artistas, vendedores, negociadores. Tudo decentralizado sem que o estado possa fazer nada a respeito.
Não quer dar uma de John Lennon, mas isso seria a concretização de parte daquela música horrorosa dele.
Ela manda pisar na cabeça de uma serpente e fica alisando o rabo da outra.
Eu uso esta extensão: https://chromewebstore.google.com/detail/aka-profiles/ncmflpbbagcnakkolfpcpogheckolnad
Nela eu ponho minhas chaves e posso alternar usuários no navegador
Esses porcos da Starlink escolheram a desonra e terão a guerra.
Não. A chave privada é necessária pra postar. O que não é bom é delegar ela a terceiros. Colocando ela nas plataformas. É como na exchange, eles tem suas chaves privadas pra assinar as transações. A mesma coisa. A extensão do navegador evita que essa chave esteja armazenada em uma plataforma fora da sua máquina. Quanto a usar tor é para proteger seu ip e ninguém saber quem é você.
Isto não é apenas escárnio; este ato vil é a sinalização de que o MST é a nova milícia oficial do país. NInguém entendeu nada.
nostr:note1se40qux080g4gg7j58l8rd7epxuacpnagd0ap2ldl993cwmjk3kqc83zxj
Lembrando que depois do golpe da república, o orçamento da união triplicou. É isso que milico é: vagabundo, traidor e mercenário.
Lembrando que depois do golpe da república, o orçamento da união triplicou. É isso que milico é: vagabundo, traidor e mercenário.