ad
nobody
adb645d1963048e45d80962c067b58051a0e6efa0427121e3b7e1dd78d8acbaf
account deleted

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

nostr:note108lg9yf5l2dgupxjwpvrngc2hf95yapu6cwtqe8qd0wuzxd0cz5qpsdxqv

린알든에게 맥시 “한줌이론“을 "one-zoom"으로 설명해버리는 그는 대체...

#koreanostr nostr:note1auquv97v2qn80lutasyw68250z5vz968ywd3cmwh4mejwy4gsk7scgdevt

💯💯💯 시드사이너 가이드 칼럼

Ladies and gents, we are going higher. Peter Schiff said "the top".

That is ETF's purpose, yes. But Bitcoin is far more powerful than that. That's why we stand for Bitcoin.

Bitcoiners, on the way to work today.

GM...

nostr:note1aa34p99d8uj45u27kcxhk7murx599pt4sn5mcq02d6wt3t946g5s4wt2ur

Replying to Avatar WN

https://n.news.naver.com/article/374/0000355536?sid=103

올 것이 오고 있습니다.

경이로운 한국의 미래 인구구조에서는

직장가입자 건보료 외에

지금 지역가입자들에게 받는 것처럼

직장인이 재산을 가지고 있으면 건보료를

이중징세 할 가능성이 높다고 봅니다.

직장 가입자 보험료 만으로는 현재의 건강보험 체제 유지가 불가능하니까요.

건강보험은 빙산의 일각일 뿐이죠.

저출산 사회에서 터져나가는 곳은 한두곳이 아닐 겁니다.

이런 점에서 명의가 있는 자산은 소유자의 주권과 sovereignty를 보장하지 못한다고 봅니다. 명의가 있는 자산은 국가권력이 마음만 먹으면 얼마든지 빼앗을 수 있어요.

민심, 민의, 정의라는 이름으로요.

명의가 있는 자산에 우쭐하는 사람들은,

탈무드 '아버지의 유산' 일화에 나온 노예와 같습니다.

당신의 자산 소유권을 인정한다는 국가가

당신을 갖겠다고 하면 어떻게 대처할 수 있을까요?

결국 재산보다 중요한 것이 sovereignty입니다.

비트코인과 다른 자산의 차이는 이것에서 기인합니다.

강남부동산, 우량주식, 테슬라 주식같은 것이 다 비트 미만 잡이 되는 이유입니다.

https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_3166294828748482141698066516.webp https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_2554770373539996521698066525.webp https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_4836370977096616771698066533.webp

Get your money out of control. 💯

[btc etf vs btc]

btc를 직접 사서 소유하는 것은 용기와 지식이 필요하다

따라서 어떤이들은 btc etf가 편한 선택일수 있다

나는 btc etf는 btc가 제공하는 수많은 기능을 사용하지 못하기 때문에, 프리미엄을 주고 사는 바보같은 짓이라고 생각한다

btc가 직접 제공하는 기능은 무엇이 있을까?

🧵

1. 제 3자 없이 인터넷을 통해 가치물을 전송 가능

- btc의 가장 중요한 기능인 은행없이 인터넷을 통해 가치물을 전송하는 기능이다. 은행을 이용할수 없을 경우 가치물을 전달할수 있는 믿을만한 수단은 btc밖에 없다. btc etf는 이를 제공할수 없다.

2. private key 만 가지고 전세계 어디든지 내 자산을 백업할수 있다.

- 우리는 한국에서나 집, 차, 신용을 가진 존재이다. 만약 당장 미국에 간다면 내가 가용 가능한 자산은 대부분 사라진다. 알거지가 된다는 소리다. 반면에 btc는 언제 어디서든 pk하나면 자산을 움직일수 있다. btc etf는 이를 제공할수 없다.

3. 오라클 문제: btc etf는 btc가 아니다.

- 근본적으로 btc etf는 btc가 아니다. 어떻게 btc etf 1개가 현물 btc 1개를 보증한디고 단언할수 있나? 1971년 닉슨쇼크를 아는 사람이라면 절대 btc etf를 살 수 없다. 미정부도 금과 달러의 태환을 중지했다.

4. 몰수/파산 가능

- 기본적으로 btc의 철칙은 not your key, not your bitcoin이다. btc etf는 제 3자가 key를 들고 있으므로 몰수 혹은 운용사가 파산할수 있다. 제네시스 블록에서도 리만브라더스의 파산헤드라인이 있다. 즉 직접 보유해서 p2p로 전송하라고 만든 btc를 다시 누군가에게 맡기는 꼴이다

통화가치 하락은 전세계적으로 가속화되고 있다.

비교 증거: 미국, 아르헨티나, 레바논, 튀르키예, 이집트, 나이지리아