misskey賑わってるけど流石に追いきれない
英語版Wikipediaはかなりルールが厳しいし、ルールに沿ってるかチェックするbotも結構走ってるので、日本版とは感触が違う。ただ、古くに書かれて放置状態の記事と、最近書かれたり更新されてる記事は違うかも
日本語版WIkipediaはモデレーター的な人が少ないし、誰もやりたがらないので、いろいろ大変。長いこと見てるけど、誰もやりたがらないだろうなと思う。
Wikipediaは内容がおかしい記事もあればしっかりした記事もあるので、その記事に記載されてる出典をチェックの上で参照するなど、Wikipediaのルールを理解の上で参考にすればとても役に立ちますよ。雑にだめだと腐すのも、無条件に信じるのもだめ。
カテゴリによっては困った人が常駐してて信用のおけない出典で信用のできない記事もあるようですが（伝聞）。
個人的に興味ある記事のいくつかは定期的にチェックして、出典の確認もしてるので個人的にはそこそこ信頼しているし、自分でもメンテしてる。
英語版Wikipediaにもnostrの記事は1月20日に書かれたけど、独立記事作成の目安を満たしていないとしてdraft状態で、review待ち
誹謗中傷等の違法・有害情報への対策に関するワーキンググループ（第1回）
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/platform_service/02kiban18_02000250.html
誹謗中傷等の違法・有害情報への対策に関するワーキンググループ（第2回）配布資料
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/platform_service/02kiban18_02000259.html
これが何かしかの法律なりガイドラインとなった場合、どう対応するか・しないか
